PCI(e) auf SATA Controller

Dieses Thema im Forum "Kaufberatung" wurde erstellt von [=Snake=], 13. November 2008 .

Schlagworte:
  1. 13. November 2008
    Hallo zusammen,

    da ich mehr und mehr Hd's in den rechner bekomme, habe ich keine SATA Anschlüsse mehr am Mainboard. Daher benötige ich einen Controller für den PCI(e) Anschluss um mehr SATA Kabel anschließen zu können. Folgende Anforderungen sollte er erfüllen:

    • so viele SATA Anschlüsse wie möglich
    • bis !!!MAX.!!! 150€ kosten
    • da ich KEIN RAID nutzen will, muss er das nicht unterstützen
    Jetzt habe ich noch ein paar Fragen bezüglich eines solchen Controllers:
    • wie ist der Speed wenn man über so einen Controller die HD's betreibt?
    • wie groß ist der Unterschied zwischen PCI und PCIe Controllern?
    • da ich alle HD's verschlüsselt habe - sinkt der Speed dadurch merkbar im Gegensatz dazu, wenn die HD direkt am MB hängt?
    So das war es erstmal! Ihr bekommt natürlich eine BW für eure Hilfe (ist natürlich klar!),

    MFG, Snake
     
  2. 13. November 2008
    AW: PCI(e) auf SATA Controller

    wichtigste frage: meinst du ganz sicher PCIe (x16)

    oder nur PCI
    oder PCIe x1

    PCIex16 sind für high end graka
    PCIex1 ist für office graka
    PCI ist für sowas was du haben willst
    aber das gibts auch für PCIe falls die anderen voll sind
     
  3. 13. November 2008
    AW: PCI(e) auf SATA Controller

    ich denk ma er meint pcie 1x also die kleinen...
     
  4. 13. November 2008
    AW: PCI(e) auf SATA Controller

    Welches Board hast du denn?

    Hab grad mal geschaut, für dein Budget gibts maximal Controller für 4 Platten...

    Wenn ich mal den ganz billigen Schrott rausrechne fängt der Spass bei 80 Euro an... da ist die Frage wirklich ob sich vielleicht n anderes Board nicht mehr lohnt... aber wenn du nich anders willst:
    Adaptec 1430SA bulk, PCIe x4 (2241000-R) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

    Edit:
    Grade durch die Verschlüsselung macht sich der Controller weniger bemerkbar. Und PCI vs PCIe? Naja, PCI hast du real um die 100MB durchsatz. Das aber auch nur wenn nix anderes am PCI-Bus hängt. Ausserdem willst du ja nicht noch geld in die alte Technik stecken (es gibt schon ein traumhaftes Board ohne PCI Slots!) -> also kauf ja nen PCIe Controller. Preislich macht das eh nix aus
     
  5. 14. November 2008
    AW: PCI(e) auf SATA Controller

    Also erstmal danke für eure Antworten.
    Ich meine natrülich den kleinen PCIe Anschluss. Habe derzeit ein Gigybate P35-DS3P. Ich wollte nächstes Jahr aber eh ein neues MB mit Intel i7 CPU kaufen, von daher bekomm ich schon nen neues MB aber da sind ja auch nicht genug SATA Anschlüsse, denn wie gesagt - es werden ja nicht weniger HD's ^^

    Könnt ihr mir einen Controller mit 6 Anschlüssen sagen/empfehlen? Mal abgesehen wieviel der kosten würde, denn dann wirds halt was mehr :/
     
  6. 14. November 2008
    AW: PCI(e) auf SATA Controller

    was bessres als das find ich einfach nicht:

    hardwareversand.de - Startseite


    ich würde dir ebenfalls zu nem board mit mehr sata anschlüssen raten
     
  7. 14. November 2008
    AW: PCI(e) auf SATA Controller

    Du willst aber nicht wirklich Digitus empfehlen

    Entweder nen Areca (der das Budget um welten Sprengt) oder nen Adaptec... alles andere will ich nicht mal geschenkt haben
     
  8. 14. November 2008
    AW: PCI(e) auf SATA Controller

    Habe gelesen mit den adaptec gibts häufig Kompatibilitätsprobleme?!stimmt das?
     
  9. 15. November 2008
    AW: PCI(e) auf SATA Controller

    Die Quelle zeigst du mir aber erstmal ^^

    Ich hatt bisher noch keine und hab auch noch nicht von solchen Problemen gehört. Und ich nutz eigentlich nur Adaptec, sowohl @home als auch auf Arbeit.
    Die oben genannten Areca-Controller sind halt das Non Plus Ultra... aber dafür zahlst du auch ganz gut
     
  10. 16. November 2008
    AW: PCI(e) auf SATA Controller

    Kein Ding^^ hier ein paar Comments:


    So das sollte erstmal reichen^^Das waren jetzt Kommentare zum Adaptec 1420SA und 2820SA, aber ist natürlich klar, dass es immer welche geben wird, die mit div. Sachen nicht klar kommen. Aber wenn du sagst, dass du die sowohl beruflich als auch privat nutzt, und das ohne probleme, dann geb ich lieber was mehr aus und kauf die teureren Controller Karten.

    EDIT: Kannst du mir ein paar Links zu diesen "Areca" Karten schicken/posten?
     
  11. 16. November 2008
    AW: PCI(e) auf SATA Controller

    Jo, Geizhals
    areca in SATA-RAID-Controller Preisvergleich | Geizhals Deutschland

    Die Jungs bei Forumdeluxx schwören da komplett drauf


    Wie schon gesagt ich kann solche negativen Punkte über die Adaptec nicht bestätigen. Wenn ich meinem Chef sage wir bauen in den nächsten Server mal nen Controller der nicht von Adaptec kommt lacht der mich komplett aus.
    Und meinen SAS-Controller will ich auch nicht mehr missen. Den tausch ich höchstens mal gegen ein Modell mit mehr Speicher aus!

    Nur am Rande bemerkt - die von dir genannten Controller sind PCI-X. Achte beim Kauf darauf dass du keinen PCI-X erwischst wenn du keinen PCI-X Slot hast. Und davon gehe ich aus!

    Edit: eins fällt mir allerdings grad ein. P35 Boards zicken gern mal mit Controllern herum, die im 2. PCIe Slot stecken. Also mit allen, nicht nur Adaptec. Frag mich jetzt aber ja nicht wo ich das her hab, ist mir nur grad in den Sinn gekommen.
    Da wäre es vielleicht ne Überlegung Wert nen PCI Controller oder nen PCIe x1 zu nehmen (bei den x1 wird es aber schwer mit 4 Platten, dafür sind sie billig)
     
  12. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.