#1 22. November 2008 Im Rahmen des dritten nationalen IT-Gipfels hat Bundeskanzlerin Angela Merkel angekündigt, während der nächsten drei bis vier Jahre - also bis spätestens 2012 - allen Bundesbürgern den Zugang zum Internet via Breitband zu ermöglichen. Die Bundesregierung wolle die momentan eher schlechte wirtschaftliche Lage ausnutzen um Deutschland flächendeckend mit DSL zu versorgen. Der Ausbau des Breitband-Netzes sei nicht nur für Deutschland als Wirtschaftsstandort wichtig, sondern würde auch neue Arbeitsplätze schaffen - von bis zu 250.000 neuen Jobs ist die Rede. In einem Strategiepapier schlägt das Wirtschaftsministerium vor, den Ausbau zum einen durch das leistungsfähige Glasfasernetz und zum anderen mit Hilfe von funkgestützten Netzen voranzutreiben. Damit soll gewährleistet werden, dass sowohl in Ballungszentren, als auch in kleinen Dörfern schnelles Internet zur Verfügung steht. Telekom-Chef René Obermann sieht in der Überregulierung des Telekommunikations-Marktes derzeit noch ein Problem für den flächendeckenden Breitband-Ausbau. "Wir brauchen eine Regulierung, die nicht noch mehr Geld aus dem Markt nimmt", erklärte Obermann. Quelle: Winfuture.de + Multi-Zitat Zitieren
#2 23. November 2008 AW: IT-Gipfel: Breitband für ganz Deutschland bis 2012 funkgestützte Netze hören sich interessant an. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das sicher ist. Oder hab ich das falsch verstanden? Ich verstehe unter funkgestützten Netzen, dass leitungen zwischen verteilerkästen durch funkverbindungen ersetzt werden. oder ist damit ein riesiges wlan netz gemeint? + Multi-Zitat Zitieren
#3 23. November 2008 AW: IT-Gipfel: Breitband für ganz Deutschland bis 2012 3-4 jahre? da hängen wir aber mächtig hinterher..... ich denke mal die funkgestützen netze sind dazu da, geld zu sparen + Multi-Zitat Zitieren
#4 23. November 2008 AW: IT-Gipfel: Breitband für ganz Deutschland bis 2012 Ich frag mich was die mit Breitband Internet meint. Mir reicht mein 16 000er DSL nicht mehr, Breitband wäre VDSL für mich. Die sollen erstmals in die kleinen Dörfer mindestens DSL 6000er oder so bringen, bevor die mit Breitband an die Presse gehen. + Multi-Zitat Zitieren
#5 23. November 2008 AW: IT-Gipfel: Breitband für ganz Deutschland bis 2012 also wenn das zwischen den Verteilerkästen eingesetzt wird ist wohl onlinespielen unmöglich! + Multi-Zitat Zitieren
#6 23. November 2008 AW: IT-Gipfel: Breitband für ganz Deutschland bis 2012 Wieso? Sogar das heimische WLan funktioniert ruckelfrei - auch bei onlinegames. Du musst nur deinen PC richtig konfiguriert haben! Also so schlecht ist WLan bzw. sind Funknetze gar nicht mehr. Sogar Stromzähler senden mittlerweile Daten kabellos an die Stadtwerke - darüber hinaus haben größere Firmen kilometerweite Netzwerke mit einer Außenstelle kabellos realisiert. Und Bedarf an AUsbau ist wirklich da, in einer Stadt mit 18000 Einwohnern wie die in der ich lebe haben noch nichteinmal überall DSL 3000. + Multi-Zitat Zitieren
#7 23. November 2008 AW: IT-Gipfel: Breitband für ganz Deutschland bis 2012 doofsinn. das hat nichts mit wlan zu tun. versuch mal mit 3-4 leuten an einem wlan richtig zu zocken :angry: wird wegen CSMACA nicht wirklich spaß machen. mit drahtlosen netztwerken meinen die wimax. das ist auch ziehmlich sicher und hat ziehmlich gute performance. könnte mir gut vorstellen, dass man dann einige Adern bzw. leitungen bündelt und dann zentral in einem dorf n sendemast aufstellt. die bandbreitenbeschränkung läuft dann per programmierung. + Multi-Zitat Zitieren
#8 23. November 2008 AW: IT-Gipfel: Breitband für ganz Deutschland bis 2012 Lesen, denken, deinen Post editieren, Kopf aufn Tisch haun und schämen - danke! Hab nie behauptet, dass sowas mit WLan realisiert werden sollte. Ich habe lediglich gesagt, dass sogar mit WLan (was ja alle verspotten und als nicht für games geeignet erklären)vernünftig gezockt werden kann, sofern der PC richtig konfiguriert ist etc. Vielleicht probierst du dich ja ersteinmal in anspruchsloseren Themen wie "Wer noch wach is bekommt en Keks" - da wird nicht so viel in Sachen lesen, interpretieren und antworten gefordert. + Multi-Zitat Zitieren
#9 23. November 2008 AW: IT-Gipfel: Breitband für ganz Deutschland bis 2012 Oha Tay, du schwebst ja schon in ganz anderen Sphären 8o Bei mir gibt es gar kein DSL. Nur eine Funklösung mit DSL1000 und 25GB Traffic für 40 Euro im Monat ^^ Also da bin ich wirklich mal gespannt ob das was wird, das wurde nämlich schon oft behauptet und versucht, aber dabei rumgekommen ist nicht wirklich viel. + Multi-Zitat Zitieren
#10 23. November 2008 AW: IT-Gipfel: Breitband für ganz Deutschland bis 2012 ja da ist halt ne frage welche leitung die als breitband definieren...naja paar leute hätten es echt nötig...immer wenn ich mit nem freund spiele muss dem sein bruder nur irgendwas im inet machen und der ping steigt in die höhe...ist bei 2 freunden von mir so...der eine zahlt für 6000 aber kriegt nur 1500 beim anderen weiß ich des spontan net + Multi-Zitat Zitieren
#11 23. November 2008 AW: IT-Gipfel: Breitband für ganz Deutschland bis 2012 Mich würde auch mal interessieren wie "Breitband" definiert ist. Komme selbst aus nem Kaff mit DSL 384+fp Leitungslänge 5-6KM in dem Dreh. Würde mich sowas von an DSL 2.000 erfreuen -.- Laut Telekom wird immer im nächsten Quartal ausgebaut, aber es passiert einfach nichts. + Multi-Zitat Zitieren
#12 23. November 2008 AW: IT-Gipfel: Breitband für ganz Deutschland bis 2012 mit welcher technologie ist der funk realisiert? + Multi-Zitat Zitieren
#13 23. November 2008 AW: IT-Gipfel: Breitband für ganz Deutschland bis 2012 Zunächst wurde in einem Ort in der Nähe, in dem DSL Verfügbar ist einige DSL Leitungen gemietet und gebündelt. Von dort aus wird per Richtfunk das Signal zu unserem Dorf gesendet. In unserem Dorf gibt es dann einen HotSpot (Sektor Rundstrahl Antenne), auf den sich die Kunden mit einem handelsüblichen W-Lan Router (bsp. Linksys WRT45GL) verbinden. Das wars eigentlich schon, also Richtfunk und W-Lan (2,4Ghz Bereich). Per weiterem Richtfunk sind noch 3 Orte an unser Ort angebunden. Insgesamt circa 300-400 Nutzer. + Multi-Zitat Zitieren
#14 24. November 2008 AW: IT-Gipfel: Breitband für ganz Deutschland bis 2012 also zahle für 6000er habe 768 ^^ vor genau 3 jahren wurde mir gesagt das ich in wenigen wochen mein 6000er bekomme ^^ naja hab nicht wirklich von t-offline erwartet das sie geld in meine leitung stecken bin aber auch zufrieden mit dem 768er nur leider werden die games immer größer und brauchen zum zocken ein besseres inet. ich würde behaupten jeder der kein wirkliches dsl hat wie ich wäre schon mit ner 3000er leitung happy ^^ 16k sollte denk ich mal mittlerweile überall standart werden wenn man das ausbaut. und mit so ner funk wie bei undi brauchen die mir garnit erst kommen ^^ sry undi schatz aber du hast echt die *****karte ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#15 24. November 2008 AW: IT-Gipfel: Breitband für ganz Deutschland bis 2012 Die Telekom will bis 2010 das gesammte Kupfernetz auf Glasfaser umrüsten und Outdoor DSLAMs einsetzen um eine Flächendeckende DSL Versorgung zu gewährleisten. Denke mal, das das bis 2010 nicht ganz klappt, aber ist ein weg in die richtige Richtung. Das hatte Telekom Chef Rene Obermann aber schon vor Monaten angekündigt und der Ausbau geht schon zügig voran. Vor allem, weil die Telekom das Produkt "Entertain" vermarkten will, und da benötigt man ja mindestens DSL 16000 mit entsprechendem DSL Port. Also gute aussichten, das das realisiert wird. Nur das sich Angi dafür stark macht, obwohl das beschlossene Sache ist, find ich seltsam. Und das Rene Obermann da erstmal offiziell Nein dazu sagt ist klar, da er nicht den Netzausbau für Mitbewerber bezahlen will. Ist ja eine Telekom-Investition ;-) Aber der Netzausbau kommt garantiert, das ist sicher. + Multi-Zitat Zitieren
#16 24. November 2008 AW: IT-Gipfel: Breitband für ganz Deutschland bis 2012 Ist aber eigentlich schon relativ viel 300-400 Nutzer? Baut da die Telekom nicht freiwillig aus? Ein regionaler Funkanbieter würde bei uns ab 25 Nutzen ausbauen. Leider haben wir schätzungsweise nur 10-15 DSL Anschlüsse (384kbit/s) Was auch noch ganz lustig ist: Mein Onkel hat mal bei der Telekom gearbeitet (viele Jahre) und er hatte als einzigster DSL 768 hier im Dorf =P. Nachdem er aufgehört hat, besitzt er auch nur noch 384.^^ + Multi-Zitat Zitieren