Realistische Geschwindigkeit?

Dieses Thema im Forum "Netzwerk, Telefon, Internet" wurde erstellt von kokonuss86, 25. November 2008 .

Schlagworte:
  1. 25. November 2008
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    hey Leute kann mir einer erklären wieso ich so eine unglaubliche Geschwindigkeit habe?
    Also ich lad mir paar files per cryptload von Megaupload.com runter. Sobald er so 45 - 60% gealden hat. Geht die geschwindigkeit auf 8000 kb/s hoch und die datei ist aufeinmal fertig. Grade noch 50% und in 3 sek 100%. davor läuft es mit knapp 300-350kb/s was ja auch normal wäre aber doch nicht 8000. Ich hab grad mal ne 6000 DSL Leitung. Da bin ich froh wenn ich mal 700 hinbekomme. Normal ist das ja auch so das maximum. Mit dem Browser wars das selbe ab der 50% marke gings rauf auf die 2000 kb/s und schon wars fertig. Wie kann sowas sein??? Oder meint ihr die Dateien sind dann nachher schrott oder so??? Oder ist es möglich über eine kurze Zeitspane die ~700kb/s zu überschreiten, die ja von meinem Provider und DSL anbieter festgelegt sind???

    Bild
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  3. 25. November 2008
    AW: Realistische Geschwindigkeit?

    ich denke die dateien sind schrott, es kann ne kleine schwankung ins plus geben teilweise, das man statt 600kb/s mal 800kb/s kurzzeitig hat. aber niemals auf 6000KB/S das is mit der technik die warscheinlich auf deiner leitung liegt unmöglich!
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  4. 25. November 2008
    AW: Realistische Geschwindigkeit?

    Also ist nur nen Anzeigefehler, da er ja immerhin für die restlichen ca. 12 MB von dem 12. Paket
    noch 17 Sekunden braucht. Bisschen unrealistisch bei 6 MB/S.

    Aktuelle Version von Cryptload hast du?
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  5. 25. November 2008
    AW: Realistische Geschwindigkeit?

    Aber warum macht mein browser. Internet Explorer und opera auch so ein Fehler?

    das sind aber keine 17 sekunden, der war sofort nachdem ich das bild gemacht habe fertig. ich muss mich richtig beeilen weil, ich sonst nicht mal es schaffe ein bild davon zu machen ^^

    Hab jetzt fast 3 dvds fertig seid dem ich geschrieben habe. entpacke grade die 2 dvd. Bei der ersten war alles in irdnung kein crc fehler oder so etwas. Also das ist echt komisch mit der geschwindigkeit
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  6. 25. November 2008
    AW: Realistische Geschwindigkeit?

    Du hast die DVD mit 6mb/s geladen, entpackt und alles funktioniert? Sei froh hätte ich auch gerne
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  7. 25. November 2008
    AW: Realistische Geschwindigkeit?

    Ja obs 6 mb waren glaube ich nicht, glaube sogar das es mehr war ^^ den 6mb würde ja doch noch etwas länger dauern als ein wimpernschlag. aber natürlich freue ich mich ^^. nur würde ich gerne wissen wie soetwas möglisch ist???

    Ich glaub wirklich entweder ein derber fehler der sich vielleicht beim hoster eingenistet hat, und überall so dagestellt wird. sprich der zeigt einem an das man erst 50% hat und tatsächlich sind es schon 90 oder ^^ und dadurch dann zum schluss der fehler.
    oder der lädt so schnell das die anzeige nicht mal mehr hinterher kommt
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  8. 25. November 2008
    AW: Realistische Geschwindigkeit?

    Was auch sein könnte:

    Anzeigefehler generell.

    Das Programm zeigt an, es lädt mit 300kB/s. Mit DSL6K kannst du 752kb/s.

    Ich glaube eher, dass du durchgehend um die 700kb/s leechst, angezeigt werden dir aber nur 300.
    D.h. du bist natürlich viel schneller fertig, als eigentlich angezeigt. Wenn du die Datei nun fast komplett hast, bist du - wegen der300 kb/s - erst bei ~50%.
    Damits aber 'gleichzeitig endet' werden aufeinmal die 6mb/s angezeigt, mit denen du die Datei verschiebst (vom tmp Ordner in den Zielordner ???).
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  9. 25. November 2008
    AW: Realistische Geschwindigkeit?

    Schließ mich da meinem Vorgänger an. Hatte bei Opera auch schon öfters diesen Fehler. Brauchst dir also keine "Sorgen" zu machen.

    Gruß Kry0
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  10. 25. November 2008
    AW: Realistische Geschwindigkeit?

    zufällig antivir premium? denn dass cachet 50% der Daten und gibts sie dann frei, so entsteht diese geschwindigkeit
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  11. 25. November 2008
    AW: Realistische Geschwindigkeit?

    Aber warum muss er sich dann so extrem beeilen ?

    Oder meinst du das die Anzeige direkt von Anfang an spinnt ?
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  12. 25. November 2008
    AW: Realistische Geschwindigkeit?

    Ich denk eher das er bis 99% läd und dann irgendeine verschiebung macht und das als 6mb anzeigt wird.

    Razzor
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  13. 25. November 2008
    AW: Realistische Geschwindigkeit?

    Jep habe die premium version. denke auch das es so ist wie ihr alle sagt. war ja auch meine meinung, dass da irgendwas nicht stimmen kann von anfang an schade:angry:

    Bewertungen sind drausen =)
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  14. 26. November 2008
    AW: Realistische Geschwindigkeit?

    lol ^^ sowas nennt man "Datenstau" oft passiert sowas durch laggs und die datenstauen sich an und dan gibs ne welle von bits die aber nix mit dem inet zu tuen haben sondern mit deimem router^^ oder in der netzwerk karte noch sind... so lang die datein gehen ist doch alles gut x3 kein grund zu besorgnis..

    und ne eine andere theorie wäre das dein router wäre kaputt weil datenstau eigenlich nicht ganze zeit passiert auser du hast ein langsamen rechner. entwieder ist dein router/modem defekt oder dein provider hat dich ziemlich doll lieb^^

    greetz, ak
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  15. 26. November 2008
    AW: Realistische Geschwindigkeit?

    einfach mal download fertig machen lassen und entpacken wenn alles heile ist ists nur nen anzeigefehler, wenn nicht dann haste nen problem...
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  16. 26. November 2008
    AW: Realistische Geschwindigkeit?

    das programm hat nen bug wie früher sft loader^^ da habe ich auch manchmal 12000 kbyte down gehabt^^
    hoffe konnte dir helfen
    mfg sp!rit
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  17. 26. November 2008
    AW: Realistische Geschwindigkeit?

    @sp!rit: nur um auf den Bug einer älteren SFT Loader version hinzuweisen schreibst du nen Beitrag?
    mh...Postsammler?

    @kokonuss86:
    bei Kaspersky ist es das gleiche Spiel, die Dateien werden gecacht und auf gefährlichen Inhalt hin untersucht, da kann es zu solchen Problemen kommen, die eigentlich keine sind
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  18. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Auf dieses Thema antworten