#1 19. Dezember 2008 Hab hier nen 6400+ mit 4 Gig Ram und mir fehlt noch ne passende vga karte dazu. nur bin ich leider verdammt unschlüssig was da rein passt. board ist nen asus mit 780g chipset und hd3200 onboard. also wärs es wohl günstig auch ne ati grafikkarte zu nehmen oder ? in die engere wahl hatte ich ne 3870 oder ne 4850 genommen. die 4850 ist mir aber noch bissl zu teuer. würd ne 3870er bei dem sys reichen um cod5 -w@w vernünftig zu zocken ? (also so alles an, 1280er + 2xAA) ? oder sollte ich doch lieber zur 4850 greifen ? differenz sind ja immerhin über 60 euronen... GreeZ WeBsToR + Multi-Zitat Zitieren
#2 19. Dezember 2008 AW: HD3870 noch ausreichend oder was anderes ? würde mir keine 3870 mehr kaufen, für den gleichen Preis gibts schon ne 4830, bissel langsamer als die 4850 aber schneller als die 3870 PowerColor Radeon HD 4830, 512MB GDDR3, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.0 für 91 € Sapphire Radeon HD 4830, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, bulk/lite retail für 93 € HIS Radeon HD 4830, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 für 94 € + Multi-Zitat Zitieren
#3 19. Dezember 2008 AW: HD3870 noch ausreichend oder was anderes ? Sehe das wie Svigo, wenn es unter 100,- Euro kosten soll nimm die ATI HD4830. Von der Sapphire würde ich aber die Finger lassen, ist recht laut. Ich würde die von HIS empfehlen. Wenn es so um die 130-140 kosten darf, dann kannst du zwischen ATI HD4850 und Nvidia 9800GTX+ wählen. Beide Karten sind in etwa gleichschnell. Zotac GeForce 9800 GTX+ > http://geizhals.at/eu/a350494.html oder PowerColor Radeon HD 4850 Play! > http://geizhals.at/eu/a365751.html + Multi-Zitat Zitieren
#4 19. Dezember 2008 AW: HD3870 noch ausreichend oder was anderes ? Wenn dann würde ich an deiner Stelle die HD4830 kaufen. Allerdings nur wenn du nicht mehr warten kannst. Im Januar kommen nochmal neue Grafikkarten von Nvidia raus. Dann werde die Preise auch langsam von den Grafikkarten runtergehen... und dann würd ich mir eine holen... + Multi-Zitat Zitieren
#5 19. Dezember 2008 AW: HD3870 noch ausreichend oder was anderes ? hm für die 4830 hatt ich noch keine tests gelesen, wusste nicht wo die einzuordnen ist. soweit ich das sehe ist aber 4850 nicht gleich 4850 oder ? gibt welche mit 625 Mhz , 900 Ramtakt und welche mit 700 2200... denke da wird wohl auch einiges an leistung zwischenliegen oder ? Hm... wenn im Januar neue Karten kommen scheint das echt zu lohnen noch bissl zu warten. GreeZ WeBsToR + Multi-Zitat Zitieren
#6 19. Dezember 2008 AW: HD3870 noch ausreichend oder was anderes ? deine so genannten 900Mhz musste x2 nehmen also 1800Mhz. Welche 4850 hat 2,2Ghz? du meinst eine 4870 oO???? Würde dir klar zu einer 4830 raten. Würde gut zu deinem system passen. Eine 4850 ist zu schnell ist die 30 auch aber nur minimal. Eine höhere Graka würde dir nichts bringen da deine CPU limitiert. Eine 4830 ist eine abgestufte version der 4850. Und der unterschied der 4850 zur OC versionen sind 1-3 fps. Was du wiederum nicht ausnutzen kannst da nur 6400+ AMD. Es gibt keine 4850 mit 2,2 Ghz oO eine 3870 hat ausgedient. das ware gegen eine 4830 ein guter rückwärtsgang da haste die daten der AMD/ATI Test: ATi Radeon HD 4850 (CF) und HD 4870 (Seite 2) - ComputerBase + Multi-Zitat Zitieren
#7 20. Dezember 2008 AW: HD3870 noch ausreichend oder was anderes ? Ich würde auch zur 4830 raten! Für was willst du den die Kiste so einsetzten? + Multi-Zitat Zitieren