Nvidia würde 10 Milliarden Dollar kosten

Dieses Thema im Forum "Netzwelt" wurde erstellt von xxxkiller, 1. August 2006 .

  1. 1. August 2006
    Es war ja nur eine Frage der Zeit, bis die ersten Marktanalytiker eine potentielle Fusion von Nvidia und Intel ansprechen. Eins vorweg: Es wäre zwar möglich, ist aber extrem unrealistisch. Einer der dagegen sprechenden Gründe ist auf jeden Fall der Preis

    Keine Frage, Intel könnte sich den Kauf Nvidias durchaus leisten; dennoch sind auch für den Chipriesen 10 Milliarden US-Dollar kein Pappenstiel. Dieser Betrag setzt sich aus rund 8 Milliarden Dollar für die Aktien und 2 Milliarden Dollar weiteren Kosten zusammen. Dagegen wirkt der Preis den AMD für ATI gezahlt hat, wie Peanuts.

    Desweiteren ist Intel schon sehr stark auf den Grafiksektor zugegen. Bekanntermaßen beherrschen sie diesen sogar, betrachtet man alle Systeme und nicht nur Spieleboliden. Sprich: Würde Intel tatsächlich Nvidia kaufen, so käme man auf über 50% Marktanteil. Das hätte wiederum zur Folge, dass Intel als "Monopolgefahr" gebrandmarkt, und die amerkanische Börsenaufsicht SEC einen solchen Deal von vorneherein ausschließen würde.

    Quelle: gamestar.de
     
  2. 1. August 2006
    bin sowieso AMD und NVIDIA fan das wäre mir viel lieber wenn die beiden sich gegenseitig optmieren würden zum zocken
     
  3. 1. August 2006
    man beachte bitte das Intel bisher ATIs größter Kunde war , aber nachdem aufkauf von ATI durch AMD wird INTEL sehr viele anteile im Grafiksektor verlieren
     
  4. 1. August 2006
    Intel ATIs größter Kunde? Dass musst du mir erklären? Produziert ATI für Intel die Grafikchips?
     
  5. 1. August 2006
    War doch klar das Intel nachzieht, was andere vormachen. Aber 10 Millairden Dollar ist wirklich net gerade wenig. Aber du hast recht es wird wahrscheinlich nicht passieren, die Fusion, wegen der Börsenaufsicht.
     
  6. 1. August 2006
    10 milliarden sind ned gerade wenig geld....


    ich denke das intel, nvidia mit sicherheit nicht aufkaufen wird. da die kosten einfach zu hoch sind und man dies auch mit sicherheit leichter haben kann--> denke hierbei an eine kooperation von intel und nvidia. da sich intel und nvidia dies von amd nicht bieten lassen werden das amd, ati aufgekauft hat


    nvidia wird sich dies auch nicht bieten lassen das amd, ati aufgekauft hat denn dies ist ja jetzt mehr als nur konkurenz den amd wird jetzt mit sicherheit die prozessoren mit den grafikchips von ati optimieren sodass diese auf amd systemen besser laufen bzw. stabiler und schneller laufen als vergleichsweise jetzt nvidia karten, denn sie wären ja blöd wenn sie jetzt ati aufgekauft haben und dennoch die koopreration mit nvidia haben (kostet ja nur emens geld) und jetzt können sie ja eig. das ganze system eigenständig bauen und optimieren) ati hat ja nicht nur grafikkarten bzw die chips dafür gebaut sondern auch mainboards bzw desen chipsatz. jetzt hat amd eig. alles was sie brauchen um ein komplettest sys zu bauen und zu optimieren ( prozessor, chipsatz, grafik = und das alles aus einem haus)

    dagegen intel


    intel baut ja nur seine prozessoren und chipsätze selber. und waren eig. immer auf die grafikkarten von nvidia bzw ati angewiesen (bzw im spiele sektor)[ich weiß das intel selber auch grafikkarten bzw lösungen für notebooks bzw workstations baut bzw herstellt]

    jetzt hat intel desweiteren ein problem da intel ja eine kooperation mit ati hatte und intel auch die chipsätze nur für crossfire optimiert hatten und keine sli grafiklösungen von nvidia drauf officel laufen bzw keinen support dafür unterhalten. jetzt wird sich intel mit sicherheit mit nvidia zusammen tun um amd und ati eins auszuwischen.


    mfg

    eagle!!


    ps. die behauptung das sich intel mit nvidia zusammen tut ist reine spekulation und es gibt kein fundiertes hintergrund material dazu ( ist rein meine überlegung da mir dies als sinnvoll erscheint)
     
  7. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.