MSI 865PE Neo2-PS Aufrüsten

Dieses Thema im Forum "Kaufberatung" wurde erstellt von No Mercy, 1. Februar 2009 .

Schlagworte:
  1. 1. Februar 2009
    Hii ich würde gerne mein Pc bissschen verbessern !Ich möchte nur das der Pc das Spiel Counter Strike Source und Call of Duty 4 durchzieht .
    In Moment kann ich de_dust 2 Spielen aber nur mit 1024x768 weil was drüber ist laggt bisschen und es nervt.
    Bei der Auflösung von 1024x768 laggt es auch aber nicht so viel.
    Was ich möchte ist das ich mit einer grafik von 1280x960 spielen möchte wo es zu 100% nicht laggt und ein fps von 80-120 habe .
    Ich hab in mom ein fps von 10-30 !


    PC Daten
    Arbeitsspeicher 512 MB
    Grafikkarte NVIDIA GeForce4 MX 4000
    CPU Typ Intel Pentium 4, 3000 MHz

    Informationsliste Wert
    Computer
    Betriebssystem Microsoft Windows XP Home Edition
    OS Service Pack Service Pack 3
    DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
    Computername
    Benutzername

    Motherboard
    CPU Typ Intel Pentium 4, 3000 MHz (15 x 200)
    Motherboard Name MSI 865PE Neo2-PS (MS-6728 v2.0) (5 PCI, 1 AGP, 4 DDR DIMM, Audio)
    Motherboard Chipsatz Intel Springdale i865PE
    Arbeitsspeicher 512 MB (DDR SDRAM)
    BIOS Typ AMI (09/29/04)
    Anschlüsse (COM und LPT) Kommunikationsanschluss (COM1)
    Anschlüsse (COM und LPT) Kommunikationsanschluss (COM3)
    Anschlüsse (COM und LPT) ECP-Druckeranschluss (LPT1)

    Anzeige
    Grafikkarte NVIDIA GeForce4 MX 4000 (64 MB)
    3D-Beschleuniger nVIDIA GeForce4 MX 4000
    Monitor AG Neovo F-417 [17" LCD] (3880)

    Multimedia
    Soundkarte Intel 82801EB ICH5 - AC'97 Audio Controller [A-2/A-3]

    Datenträger
    IDE Controller Intel(R) 82801EB Ultra ATA-Speichercontroller - 24DB
    Floppy-Laufwerk Diskettenlaufwerk
    Festplatte SAMSUNG SP1654N (149 GB, IDE)
    Optisches Laufwerk ARTEC WRR-52Z (52x/32x/52x CD-RW)
    Optisches Laufwerk IDE DVD-ROM 16X (16x DVD-ROM)
    S.M.A.R.T. Festplatten-Status OK

    Partitionen
    C: (NTFS) 51160 MB (29168 MB frei)
    D: (NTFS) 101465 MB (83159 MB frei)
    Speicherkapazität 149.0 GB (109.7 GB frei)

    Eingabegeräte
    Tastatur Standardtastatur (101/102 Tasten) oder Microsoft Natural Keyboard (PS/2)
    Maus HID-konforme Maus

    Netzwerk
    Netzwerkkarte Realtek RTL8139-Familie-PCI-Fast Ethernet-NIC (192.168.178.20)

    Peripheriegeräte
    USB1 Controller Intel 82801EB ICH5 - USB Controller [A-2/A-3]
    USB1 Controller Intel 82801EB ICH5 - USB Controller [A-2/A-3]
    USB1 Controller Intel 82801EB ICH5 - USB Controller [A-2/A-3]
    USB1 Controller Intel 82801EB ICH5 - USB Controller [A-2/A-3]
    USB2 Controller Intel 82801EB ICH5 - Enhanced USB2 Controller [A-2/A-3]
    USB-Geräte Logitech QuickCam Communicate
    USB-Geräte Logitech USB Camera (Communicate)
    USB-Geräte USB-Audiogerät
    USB-Geräte USB-HID (Human Interface Device)

    Ich möchte max 100€ ausgeben
     
  2. 1. Februar 2009
    hmm... also ich würde dir vorschlagen kauf dir umbedingt RAM den Source min sind schon 512mb soweit ich weiß. Musst nur auf den Tackt dabei achten.
    Und noch evtl. ne neue Graka! google einfach mal nach deinem Mainboard "MSI 865PE Neo2-PS+kompatible Grafikkarte" dann solltest du in der Regel schon das passende finden.
    Wenn du dann noch überflüssig Geld hast, kauf dir noch ne schnelle HDD(Festplatte).

    Mit den zwei obere Komponenten sollte css und cod4 eigentlich no prob sein! Graka 60-80€ und Ram 20-40 € Hast zwar keine High-End Maschine, aber für das wozu du es benötigst, reicht es alle mal. Viel Erfolg^^
     
  3. 1. Februar 2009
    Für so ein System lohnt es sich nicht mehr Geld auszugeben.
    Spar Geld und kauf dir dann einen komplett neuen, dabei musst du nicht 1000€ ausgeben.
    Wenn du zum Beispiel das Gehäuse und Laufwerk weiterverwendest, dann kann man mit rund 400€ was ordentlich zusammenstellen, womit man weitaus mehr als nur Spiele wie CS:S spielen kann.
     
  4. 1. Februar 2009
    Ja ganz klar, bei deinem Sys lohnt es echt nicht mehr, da noch Geld auszugeben. Kauf dir am besten ein neues Sys. So wie mein Vorredner schon sagte. Um die 500 € und du hast was sehr anständiges da stehen.
     
  5. 1. Februar 2009
    Ich möchte nicht soviel geld ausgeben weil ich ya noch student bin
    Okaii also macht mein system aber alle agp grafikkarten mit ?
     
  6. 1. Februar 2009
    solang die jeweilige karte in dein gehäuse passt, tut es dass....allerdings wird das nichts nützen bei nem P4....cod 4 und cs:s sind beide cpu lastig, source noch mehr, da reicht diene graka locker....wie gesgat lohnt sich nicht, und jede annähernd ausreichende grafikkarte würde deine cpu eh ausbremsen, von daher sinnfrei

    €: aber für source würde ne ram aufstockung shconmal ziemlichen leistungsschub bringen, allerdings sollte da schon mind. noch 1 gb dazukommen...welcher sich bei den preisen und deinem veraltetem system aber nicht lohnt
     
  7. 2. Februar 2009
    Naa so ganz stimmt das nicht!!!

    1. Ist eine 1280x960er Auflösung total unüblich und total verzogen,
    Wenn dann 1280x1024!

    Du hast jetzt 10FPS und willst auf 120FPS für 100€ kommen bei einem so alten System.......
    Ok das ist schon ne Herausforderung..........120 bei CoD oder CS:S ich sag mal so bei CoD4 wirst das nie haben!!!!!
    EIne MX4000 reicht locker für die beiden Games............für CoD4 nicht mal annähernd und auch nicht für CS:S
    Das einzige was stimmt Snake ist, dass Source sehr CPU lastig ist..........
    Mit mehr RAM machst du bei CS:S vllt. 5FPS

    Dein CPU sieht stark nach einem D531 aus und der macht ohne Probleme 3,4Ghz
    welcher 100FPS bei CS:S ohne Probleme macht.......Die Grafikkarte bremst in deinem Fall ungemein!!!
    Leg dir ne 1950 für 90€ oder am besten gleich die 3850 für gute 100€ zu!

    Sapphire Radeon HD 3850, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, bulk/lite retail (11124-00-10/-20) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

    Für ne 7600er die nur halb so stark ist ist man auch 80€ los Nur so am Rande
    1GB ist für CoD eher von Vorteil & mit ner neuen Grafikkarte bist am besten bedient wenn du wirklich kein komplett neues System willst.

    ADATA DIMM 1GB, DDR-400, CL3 (AD1U400A1G3) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

    Wär in deinem Fall noch eine Anschaffung wert. Achte darauf dass dein jetzt verbaut auch mit 400Mhz läuft denn sonst bremst du das gnaze System aus oder du nimmst den alten Riegel raus dann bist du auf der sicheren Seite!

    Hoffe ich konnte ein bisschen helfen
    toto1988

    EDIT: @g-city wenn er Geld übrig hätte wie du sagst für die HDD die gar nix bringt.......dann würde er bestimmt gleich ne komplett neue Maschine kaufen
     
  8. 2. Februar 2009
    du musst ja wahnsinnig ahnung von cs:s haben.....aber bitte erzähl nich son quatsch, es ist FAKT, dass die graka bei cs:s wayne is....jeder der was andres erzählt hat keine ahnung.....und lesen ftw, ich hab nie gesagt dass die graka für cod reicht, sondern dass sie nur für cs:s locker reicht....
     
  9. 2. Februar 2009
    Ja hab ich

    Komisch dass ich auch nen D531 hatte = Pentium 4 3Ghz
    und hatte gute 150 FPS........Graka war ne 7900GT

    FAKT ist dass die CPU Leistung um ein vielfaches wichtiger ist, aber wie kannst du sagen
    dass bei einem solchen Game die Graka wayne ist?????

    Ne MX4000 ist eine der lowesten Grakas dies neben Onboard überhaupt gibt.

    Kleines Beispiel:
    Mein Laptop hat nen T9400 2x 2.53 GHZ
    4GB Ram

    Laut dir die wichtigsten Komponenten für CS:S
    Komisch dass ich auch nur max 30FPS habe?!

    Daheim hab ich nen 3700er Athlon und ne 7900gt und mach mindestens 120 FPS!!!
    komisch oder? liegts vllt doch bissl an der Grafikkarte............
    UNd ein 3700 ist bei weitem nicht so stark wie der T9400 nicht mal annähernd.


    Erzähl doch mal von deiner Kiste / FPS bei CS:S...........so wie du redest bist du bestimmt der überPG
     
  10. 2. Februar 2009
    ähm, nur mal so zur info, 1 m vor der wand stehen und auf die wand starren is keine situation die man als maßstab für fps nehmen kann, die 150 fps mit nem P4 kannst du deiner oma erzählen....ausserdem is es mir ehrlich gesagt ziemlich wayne wann du wieviel fps hast, wenn du es nicht wahrhaben willst dass die graka bei cs:s wayne is, dann leb halt in deiner traumwelt, aber bring andere leute nich dazu geld für etwas auszugeben was garnich nötig ist, nur weil du der falschen meinung bist dass es nötig ist

    kannst dich ja mal n bisschen in die source engine einlesen.....hf bei der erleuchtung
    ich habe ausserdem nie behauptet dass ich der "ÜberPG" bin....
    aber kannst mir ja mal eines erklären....wie kann es dazu kommen dass leute mit nem q6600 und z.b. ner 8800 gt/9800 gtx/whatever keine vollen 100 fps haben
    na?
    klingelts?
    ich hab n E2180 auf 3 ghz oc'ed mit ner 8400 gs und 2 gig ram, und ich hab dauerhaft meine 100 fps....
     
  11. 2. Februar 2009
    kann schon sein dass du das nciht gesgt hast ist nur meine vermutung!!
    Ahh ist dir egal wieviel fps ich habe, wahrscheinlich weil es deine theorie nicht unterstützt!

    mit nem q6600 nicht mal 100 FPS dass ich nicht lache, dann machen die wohl irgendwas falsch oder wurden von dir beraten. wahrscheinlich fps_max 60
    dann ist klar dass sie keine 100 schaffen

    ich hab nen q6600 mit ner 8800er und mach auf dementsprechenden Servern ohne Probs 250FPS!

    Dann könnte ich only für dich ja heut mal nen test machen in dem ich eine meine Kiste ne FX5300er einbauen und müsste ja dann trotzdem noch 250fps schaffen da die graka bei cs:s ja egal ist! HMM

    Also ich glaub es gibt hier keinen der die Theorie von dir nachvollziehen kann

    du brauchst zum kochen auch nur ne pfanne und keine wärme aber des steak brutzelt trotzdem stimmts
     
  12. 2. Februar 2009
    ne ich lass dich mal weiter in deinem glauben.....wenn du die wahrheit nich wahrhaben willst, nich mein prob...wie gesagt setz dich mal mit der source engine auseinander, und dann laber weiter.....
     
  13. 2. Februar 2009
    da brauch ich mich nicht mit der source engine auseinandersetzen wenn ich den unterschied an den FPS sehe.........

    ich lass dich mal in dem glauben dass man für CS:S (3D Game) "keine" Grafikkarte braucht hart
    so eine aussage

    ich post dir heut mal nen screenie mit der 5300er, dann wirst es sehen!
     
  14. 2. Februar 2009
    Also können wir jetzt mal beim thema bleiben was kann ich jetzt für meine max 100 ? rausholen
    Bitte nur erfahrene Leute posten
     
  15. 2. Februar 2009
    Du kannst eine neue Grafikkarte + 1GB RAM einbauen, das sollte ein wenig was bringen, aber die Welt sicher nicht und ob es Sinn macht oder nicht musst selber wissen. Für aktuelle Spiele bleibt der PC aber auch damit zu langsam.

    Corsair ValueSelect DIMM 1GB PC-3200 DDR > Corsair ValueSelect DIMM 1GB, DDR-400, CL3-4-4-8 (VS1GB400C3) Preisvergleich | Geizhals EU
    +
    Sapphire Radeon HD 3650, 512MB DDR2, 2x DVI, TV-out, AGP > Sapphire Radeon HD 3650, 512MB DDR2 128-Bit, 2x DVI, TV-out, lite retail (11129-02-20R) Preisvergleich | Geizhals EU
     
  16. 2. Februar 2009
    TOTO ich geb dir recht ^^ also der sagt das bei source die graka egal ist weis auch nicht xD allein die shader^^ das macht die mx gar nicht mehr mit xD wieviel pipelines hat die ^^ ? naja toto für agp wird ne 3850 locker reichen weis gar nicht ob die noch in agp version gibt ... sonst reicht locker 1950xt weil der chipsatz fast der gleiche ist sogar schneller als die 3850
    dann noch den ram auf 1 gb bzw 2 dann passt das alle male


    ein tip noch schalte die schadereffecte runter wird dir sehr helfen ob man das verstellen kann weiß ich gar nicht so recht aber schau mal nach

    mfg boyone86
     
  17. 2. Februar 2009
    Könnte auch daran liegen, dass CS:S nur auf einem Kern läuft und der DualCore damit weniger Leistung bringt, wegen niedrigerem Takt. Mach mal den Test mit 'ner alten Grafikkarte bitte. Würde mich echt mal interessieren.

    @Threadersteller: Nimm den Vorschlag von Chris1981 und wenn du dich damit auskennst, kannst du deine CPU ja ggf. noch etwas übertakten.

    Außerdem kannst du es mal mit diesen Settings probieren und dem Spiel extra Arbeitsspeicher zuweisen:
    Quelle: FAQ: Steam / Counter-Strike / Counter-Strike:Source - Forum - CHIP Online
     
  18. 2. Februar 2009
    rofl ihr seid sone scherzkekse....vorraussetzung dafür ist natürlich, ALLE grafikeffekte wie AA, AF etc auszumachen.....schliesslich gehts hier um den threadersteller der sich die grafischen spielereien nicht erlauben kann, und nicht um irgendwelche besserwisser.....und @ toto: lesen ownd ma wieder, habe nie gesagt dass man KEINE graka für source brauch.....nochmal für alle zum mitschreiben und verstehen:
    solange alle möglichen grafischen effekte aus sind(welche beim multiplayer eh nur irritieren anstatt gut auszusehen), reicht eine 440 mx, da die engine fast alleine von der cpu berechnet wird und die grafikkarte bei source lediglich zur grafikausgabe verwendet wird, udn vilt hier und da mal ne berechnung welche aber selbst ne onboard graka auf die reihe kriegt....und nu bitte schweigen bevor ihr euch weiter lächerlich macht

    €: @m00p: du hast es erfasst, die source engine läuft leider gottes nur auf einem kern....
     
  19. 2. Februar 2009
    ich geh auch von minimal Einstellungen aus! Ohne AA usw.
    jo lesen owned........ich habs in "" gemacht weil du sagst es ist egal!
    UNd egal ist es eben nunmal nicht da kannst du erzählen was du willst.


    @Boyone86 doch die 3850 gibts auch für AGP
    Also entweder nimmst die 3650 o. 38er aber lieber die kleinere und dann noch RAM dazu.!
     
  20. 2. Februar 2009
    okey danke für die antworten eine frage noch
    Würde diese grafikkarte mit 1gb ram reichen ?http://www1.hardwareversand.de/1V_hHzR1ZgJ25d/articledetail.jsp?aid=23268&agid=577
     
  21. 2. Februar 2009
    Der Speicher spielt bei einer solch schwachen Grafikkarte keine Rolle

    Greif doch bitte auf eine empfohlene Karte zuürck! Siehe 3650/3850

    Und wenn möglich zusätzlich 1GB RAM --> Hauptspeicher / Arbeitsspeicher
    ALos bevor die 6200er kaufst dann lässt es beim alten System denn die Karte ist zimelich schwach auf der Brust
     
  22. 2. Februar 2009
    zum Beispiel ja so sieht das schon besser aus

    Beiträe zusammengeführt:

    1. 8800GTS mit ner 1680x1050 Auflösung





    2. 8800 mit ner 1024er Auflösung





    3. So nun mit der 5300er 1024 Auflösung.....(ISt sogar noch bissl stärker als die MX4000)
    Aber es geht ja rein um den Vergleich dass bei CS:S die Graka WAYNE ist........die bilder sagen was anderes





    4. Mit 1680 grad mal im Stand knappe 40FPS 200 FPS Weniger was nur die Graka ausmacht schon komisch oder Snake?






    Mfg
    toto1988

    PS: Kein Bock umzubauen *g*
     
  23. 2. Februar 2009
    hey toto,

    dürft ich mal wissen, was du als sonstige hardware verwendet hast?

    und was meinst du mit kein bock umzubauen?
     
  24. 2. Februar 2009
    Mit umbauen meinte ich die grafikkarte in meinem system

    Emm Also ich hab nen q6600 und ne 8800GTS 320

    4GB OCZ Reaper 800MHZ DDR2 CL4
    Abit IP35Pro

    Also auch nicht so die übermaschine aber für diesen Test reciht es völlig aus!


    MfG
     
  25. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.