#1 27. Februar 2009 Hi , ich habe einen rechner als server und meinen Rechner ...... Wenn ich was über netzwerk kopiere arbeitet er sich mit so 6-9mb durch ............... Also TP-Link switch habe ich (gigabit) Cat 5e kabel In dem server habe ich eine Gigabit PCI karte und in meinen Rechner ist ein Asus P5Q pro Warum zum teufel ist das so lam? Bei mir Ist Vista Ultimate drauf ! Auf dem Server 2003 enterprise edition ....... Firewalls sind auf beiden rechner aus + Multi-Zitat Zitieren
#2 28. Februar 2009 AW: Gigabit zu lam? Moin! 6-9 mbit ist wirklich etwas schmal. Wichtig zu wissen ist was genau du für Hardware benutzt!? Nur weil gigabit drauf steht ist da noch lange kein gigabit drin!! Wenn du von nem 20-Euro-Switch erwartest das da an jedem port 1Gb/s fullduplex durchschießt dann haste dich geschnitten ^^ Ebenfalls ist deine Kabelwahl auch nicht die allerbeste, 5e unterstützt zwar Gbit aber mehr auch nicht. Dazu kommt noch die genutzten Netzwerkkarten wo es ebenfalls Unterschiede gibt wie Tag und nacht. Mit der 12-Euro-karte kommste da auch nich weit. Will dir ja nix unterstellen, aber ich kenn deine Hardware ja net. Nächste Möglichkeit wäre dann natürlich noch die Softwarseite: Alle Treiber aktuell? TCP/IP-konfiguration korrekt? evtl. Firewalls die bremsen oder virensoftware (ich denke da z.B. an Norton der sich teilweise so einstellen lässt das er jeden tcp-stack einzeln checkt, oder zone-alarm die sowieso aus jeder Netzwerkverbindung n analog-modem macht AUCH WENN SIE DEAKTIVIERT IST ka warum Gruß Ente + Multi-Zitat Zitieren
#3 28. Februar 2009 AW: Gigabit zu lam? Hast mal versucht den ganzen Indizierungsscheiss von Vista zu deaktivieren das hat bei mir ein klein wenig an Performance gebracht! Also wenn ich von XP zu Server2003 Kopiere bekomme ich nen Geschwindigkeitsrausch und von Vista zu meinem Server Schlafe ich ein! Also is alles sehr Komisch. Wie gesagt versuch mal die ganzen Indizierungsdienste zu deaktivieren! Aber die Hardware spielt auch eine sehr große Rolle! Wie mein vorposter schon sagt überall wo Gigabit drauf steht ist noch lange kein Gigabit drinne! + Multi-Zitat Zitieren
#4 28. Februar 2009 AW: Gigabit zu lam? womit misst du denn die geschwindigkeiten? Probier mal netio um das genau herauszufinden! Realistisch gesehen ist der wert garnicht so schlecht wenn du damit den reinen Datentransfer meinst. Ich bekomme auch nur max. 15-16mb mit doch sehr hochwertigen Komponenten. Cisco Switch Cat6 Kabel und Intel Pro/1000GT Karten. Die Auslastung der einzelnen Rechner spielt eine viel größere Rolle in deinem Fall. Meist sind deine Komponenten (HDD, CPU etc) warscheinlich zu sehr ausgelastet um "noch eben zu kopieren" + Multi-Zitat Zitieren
#5 28. Februar 2009 AW: Gigabit zu lam? also an seinem kabel (cat5e) liegt es nicht. ich habe selbst praktische versuche durchgeführt; mit iperf als messmittel. das cat5e lässt locker 1gbit zu!!! organisiere dir doch mal diese genannte netio oder iperf und führe damit performancetests durch! mit der niedrigen geschwindigkeit würde ich mich nicht abfinden! + Multi-Zitat Zitieren
#6 3. März 2009 AW: Gigabit zu lam? Hallo , also es ist wirklich kein teuerer switch xD TP-LINK TL-SG1005D 5-Port Gigabit Desktop Switch - Testberichte und Erfahrungen das ist der also gemessen habe ich das bei Vista .....beim kopieren kann ich ja details angucken und das steht dann da fängt immer so mit 13MB an und dann hängt er sich auf so 6-8mb fest also ich hab die gb karte von Asus P5Qpro board am rechner und der server läuft mit ner pci karte (marke weiss ich gerade nit , hat aber nur 20 euro gekostet) ähm Also laut google soll Vista das Problem sein @Speeddealer wo mach ich das denn aus? Also bei mir laufen nur Antivir auf beiden rechnern ! Wenn ich den server von 1ghz (untertaktet) auf 1,9ghz standart takt anhebe , macht das keinen unterschied ! nicht mal 1kb mehr ! Also auch wenns nicht die high end teile sind , ist das einfach zu wenig ! ich hatte mit nem 100er switch das selbe ! IPs usw machen auch kein unterschied ! wenn ich die jetzt auf auto habe oder selbst einstelle ! kein unterschied ........ Das programm "Netio" startet bei mir garnicht ...... mit netmeter habe ich mal gerade geguckt ! mit antivir an 2-8 mb ohne 3-9mb ......... firewall , sicherheitscenter alles deaktiviert auf beiden rechner ! + Multi-Zitat Zitieren
#7 3. März 2009 AW: Gigabit zu lam? Türlich läst Cat5 1gbit durch, aber auch nur wenn das Kabel nicht zu lang ist (Thema Dämpfung^^)! Welche länge müssen den deine Cat5e Kabel überbrücken? + Multi-Zitat Zitieren
#8 3. März 2009 AW: Gigabit zu lam? cat5 lässt keinen gigabit durch, nur die cat5e sind laut der technischen spezifikation dafür geeignet! solange er die 90m einhält, ist doch alles im grünen bereich! erst danach sollte man eine signalverstärkung anstreben. dummes geschwätz mit der dämpfung! ich lasse mich gern vom gegenteil belehren, aber nur mit praktischem oder theoretischem wissen. also wissenschaftliche belege, kein bla bla! auch vista sollte in dem fall nicht das problem sein. wie erwähnt habe ich selbst solche praktischen versuche durchgeführt und ich hatte immer eine hohe bandbreite! + Multi-Zitat Zitieren
#9 4. März 2009 AW: Gigabit zu lam? Hi , also ein kabel ist ca 1,5m und das andere so 6-8m ! + Multi-Zitat Zitieren
#10 4. März 2009 AW: Gigabit zu lam? ich bin mal so frei du findest es unter den diensten: 1) rechtsklick auf computer 2) verwaltung 3) dienste und anwendungen 4) dienste 5) "Windows suche" beenden und deaktivieren gruß + Multi-Zitat Zitieren
#11 5. März 2009 AW: Gigabit zu lam? Hab ich gerade mal ausprobiert ..........bringt nix ..... + Multi-Zitat Zitieren
#12 5. März 2009 AW: Gigabit zu lam? ist zwar keine richtige lösung, aber hier steht so einiges: Netzwerkperformance unter Windows Vista - .: Daniel Melanchthon :. - Site Home - TechNet Blogs vllt liegt es doch an deiner ausstattung? Mfg Schmidt! + Multi-Zitat Zitieren