#1 31. März 2009 Hallo, Ich wollte mal wissen was ihr so empfehlen würdet, welche graka gerade so noch nicht von nem athlon 64 3700+ 2,4ghz ausgebremst wird ... Ich glaub netzteil müsste reichen (is nen 430W noname glaub ich :S) und hab DDR1-ram von OCZ 2gb ich hab grad ne GF 6800 drin, aber die is zuuuu schlecht mittlerweile, und ich dachte da an nen billigen athlon cpu cooler 20€ + 50€ graka wäre die hier schon zu schnell für den alten Athlon ??? (bitte postet nur XFX karten wenns geht... kann auch ne 9500 passiv sein zB. will nur wissen ob die ausgebremst werden...) XFX Radeon HD 4650, 512MB und als cpu-kühler ... der hier ? Arctic Cooling Freezer 64 Pro PWM Ich weis dass der PC müll ist und die graka ebenfalls, aber ich hab grad noch nich genug geld für nen neuen phenom II + HD 4890 (<-- die ich übrigens vorher im ARLT gesehen hab) + Multi-Zitat Zitieren
#2 31. März 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz der arctic freezer is mist, kannste genauso den boxed drauf lassen, wozu neuen?....und warum nur xfx grakas? viel zu teuer auch wenn sie gut sind...würde MAX ne hd4830 kaufen... + Multi-Zitat Zitieren
#3 31. März 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz @ cpu - cooler : hat aber die beste bewertung ... @ xfx : ich kaufe grundsätzlich nur xfx die 4830 kostet doch so 90€ wenn ich mich nich täusche :S + Multi-Zitat Zitieren
#4 31. März 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz du wirst aba höchstwahrscheinlich keinen unterschied zu deinem bisherigem kühler feststellen...bewertungen sagen bei kühlern nich immer was aus....denke bei dem budget kannste die xfx schon kaufen... + Multi-Zitat Zitieren
#5 31. März 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz welche jez ?? Ja aber ich will den boxed kühler nich weil der laut und heiss ist ... hat niemand mehr nen vorschlag ??? + Multi-Zitat Zitieren
#6 31. März 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz gute kühler gehen bei 30 € los.... + Multi-Zitat Zitieren
#7 31. März 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz Als CPU-Kühler kann ich dir, wenn es leise sein soll, die von EKL empfehlen! Der Groß Glockner zum Beispiel hat eine sehr gute Kühlleistung und mit 17db ist er eigentlich zu hören... Wenn du dich ganz pingelich hast kannst du alternativ auch einen passiven nehmen die jedoch etwas teurer sind, wenn sie was taugen sollen... Dazu liest du dir am besten man das durch... + Multi-Zitat Zitieren
#8 31. März 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz Jungs er hat nen 3700+ Meine 7800GS war unterfordert auf 2,8Ghz mit der CPU. Ganz zu schweigen von meiner X1900XTX damals. Glaube nicht das die GRafikkarte zu low ist sondern die CPU. Alte basis dann nur 1Kern und dann nur 2,4Ghz. Würde da nichts mehr reinstecken. Oftmals liegt es an der CPU nicht an der Grafikkarte. Wenns ne 6800GT ist ist doch top. Nur XFX ist völliger müll. Habe schon andere gesehen die ihre XFX gegen die wand hauen. Jeder Hersteller hat das gleiche auf der Platine ect. Nur die Farbe unterscheidet sich. Und das mit dem leisen lüfter ect. ...... Haben alle den gleichen lappen drauf. + Multi-Zitat Zitieren
#9 1. April 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz Super Einstellung, entzieht sich zwar jeder Grundlage und bringt auch sonst keine Vorteile aber sehr nett. Für den PC würde ich MAX. diese hier empfehlen für 60,-. Ich weiß, ist nicht von deiner geliebten Marke, die haben aber keine 4670. Mehr als 50-60 würde ich eh auf keinen Fall ausgeben, das zahlt sich einfach nicht mehr aus. Gut ich würde garnix mehr in diesen PC investieren aber das ist ja deine Sache. Palit/XpertVision Radeon HD 4670, 512MB GDDR3, VGA, DVI, HDMI > Palit Radeon HD 4670, 512MB GDDR3, VGA, DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.0 Preisvergleich | Geizhals EU oder etwas günstiger, kostet soviel wie deine XFX, hat aber um den gleichen Preis DDR3 Speicher verbaut. Sapphire Radeon HD 4650, 512MB GDDR3 > Sapphire Radeon HD 4650, 512MB GDDR3, VGA, DVI, HDMI, lite retail (11140-08-20R) Preisvergleich | Geizhals EU + Multi-Zitat Zitieren
#10 1. April 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz Was spielst du denn für spiele? Schau doch selber ein 2Kern hats schon schwer im Leben. Du hast nur ein 1Kern und bleibst bei soooooo vielen spielen außen vor. Egal un wenn du 3x GTX295 drin hast es wird dir absolut garnichts bringen. Dein AMD hat ausgedient. Und leider hast du ein 939 sockel und kein 940 (AM2und2+). Für deinen Sockel gibt es also keine CPUs die mitm Preis in einem verhältniss stehen. Was kannst du ausgeben? 2x1024MB Kit Kingston ValueRAM 800MHz CL6 23,50€ 2GB Kingston ValueRAM DDR2-800 DIMM CL6 Dual Kit - Hardware, AMD Athlon64 X2 7750 2700MHz 3MB AM2+ 95W Blackedition 57€ AMD Athlon64 X2 7750 2.70GHz AM2+ 3MB 95W Black Edition BOX ASRock A770CrossFire AMD770 AM2+ FSB 2600MHz PCIe ATX 57,56€ ASRock A770CrossFire AMD770 FSB 2600MHz AM2+ ATX - Hardware, Das macht zusammen 138,06€ ab 24uhr versandkosten frei 512MB SAPPHIRE Radeon HD4650 GDDR3 PCIe 51,26€ 512MB Sapphire Radeon HD4650 GDDR3 PCIe - Hardware, Notebooks 512MB SAPPHIRE Radeon HD 4670 GDDR3 DVI PCIe Lite Retail 64,37€ 512MB Sapphire Radeon HD4670 GDDR3 PCIe - Hardware, Notebooks Die 10€mehr für die Grafikkarte lohnen. So würde ich das an deiner stellen machen. Alles andere ist absolut sinnlos. Und das ASROCK kann zu not auch einen Phenom sprich AMD 920/940 usw. Genau das richtige wenn man auf den Preis guckt. Übertakten kannst du auch ein wenig mit dem Board. Die CPU ist eine BLackEd. d.h. offener Multi. 3,2Ghz kein prob für die CPU. So ist er schneller als ein 6000+x2 damit kannste dich dann wieder ranschmeißen. Steck keinen cent mehr in deine Mühle. Und gucke wie alt das Netzteil ist. Markennetzteile kibt es ab 35€die das System sauber und ultra leise bedienen. + Multi-Zitat Zitieren
#11 1. April 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz danke nochmal ... aber ich bin kein vollspasst ... ich kenn mich sehr gut aus mit hardware ... ich weis auch dass mein pc schrott ist, aber ich hab halt grad nich das geld für nen neuen pc ... und ich weis auch dass ich das "problem" nur ein bisschen herauszögere mit ner 50€ graka ... das mit xfx ist sowas wie "liebe auf den ersten blick" hab damals meine erste grafikkarte ever bekommen, und die war von xfx und ich war total fasziniert ... und ich bin kein xenophob oder so hab grad auch ne 6800 von winfast drin ... also chris du meinst höchstens ne 4670 ... die werd ich dann wohl bestellen... und noch nen günstigen CPU-cooler der gut kühlt lautstärke is zweitrangig ... (ich will meinen alten athlon auf 3,0ghz bringen hihihihihihi ) ach ja und mein ziel ist nicht neue spiele zu spielen, sondern meine jetzigen spiele (PES 2009, WAR, CoD5) mit 10-15fps mehr zu spielen (wobei das bei cod5 niemals 15fps mehr sein werden xD) naja ... egal ... ich guck mir mal n paar am2+ boards an vielleicht kratz ich noch kohle zusammen danke nochmal an alle ! + Multi-Zitat Zitieren
#12 1. April 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz Ja wäre von vorteil ein AM2 Board. Eine 4670 ist viel viel zu schnell ich sage es dir gleich. Habe die CPU auch bessen und wie ein blöder geoced. strich 2,8Ghz war einfach schicht im schacht. Die wenigsten haben das zusammengebracht. Oft ist bei 2,7 schluss es gab auch Ausnahmen. Ich kann dir nur sagen meine 7800GS war damals auch bissel zu hart für die CPU aber es ging. Hier hast du eine Liste um die Grafikkarten annähernd zu fordern. Grafikkarten-Rangliste Leistungübersicht aktueller und älterer Desktop Grafikchips von 3DChip du bist davon mehr als weit entfernt + Multi-Zitat Zitieren
#13 1. April 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz na gut ... dann spar ich mal auf nen neuen pc ... (phenom 2 940 & HD 4890) + Multi-Zitat Zitieren
#14 1. April 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz 1. Die 6800GT hatte ich damals auch mit einem P4 3GHz, das ist schon so ziemlich das höchste was eig geht, bzw is jedenfalls nich so schlecht, als das man jetz 50€ fürne graka ausgibt die vllt effektiv 20% mehr bringt. Da ich davon ausgehe das du natürlich AGP hast wird die sache sowieso viel zu teuer weil alle die noch AGP haben wolln ne gute AGP graka. 2. Mit deiner 2,4GHz CPU reist du echt sonst nix vom hocker, die bremst so ziemlich alles aus. COD und PES sind relativ CPU lastig, das kannst du mal abhaken, bring tja nix wenn du mal 30 FPS hast und dann im gefecht sinds 10. 3. wenn du ne neue graka willst, dann versuch ma meine als AGP in ebay zu ergattern: die X1950XT... ist allerdings mit standard kühler relativ laut, weswegen ich den Accelero S1 drauf hab. Wert is die eig locker 60-70€, aber vergessen haben sie alle das gute alte damalige High End modell. PCIe versionen bekommt man mit etwas glück für unter 5€. AGP ist alelrdings immer heiß umkämpft von daher müsste man mit 20-40€ rechnen. aber naja da haste selbst für 50€ immer noch vom P/L die beste graka auch wenn sie gebraucht ist. Mein freund hat eine PCIe mit vormontiertem Accelero S1 (sehr begehrt dadurch) für nur 20€ ergattert, sein schnäppchen des jahrhunderts. hier hab ich grad ma gefischt...vllt bekommst du sie ja^^ ebay GeCube X1950XT Die Graka is zwar zu heavy eigentlich für die CPU aber naja dann kannste wenigstens die textur quali etc was höher stellen...Gothic 3 zum beispiel zock ich damit sowieso auf high und Crysis mit customsettings auf medium-high flüssig + Multi-Zitat Zitieren
#15 1. April 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz nope ich hab pci-e kein AGP XD agp karten gibt es ja nur noch so 3 stück die verkauft werden ... und ich hab ne 6800 ... keine GT wäre die 4670 jez wirklich zu stark ? auch wenn ich den athlon auf 2,8ghz bekomme ? + Multi-Zitat Zitieren
#16 1. April 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz du kannst es gerne machen ich such schnell nach einem bench von mir. edit gleich. 3700+ mit 7800GS Bild: 3dmark06a68i.jpg - abload.de 3700+ mit X1900XTX Bild: 370026x19003dmark06s60q.jpg - abload.de Eine X1900XTX ist normal über doppelt so schnell wie eine 7800GS. Die XTX ist aber deutlich langsamer als die 4670. Du kannst sie gerne reinbauen. Und es wird auch ein Unterschied zur 6800 GS/GT geben. Ganz klar aber es mangelt oft an CPU Leistung. Würde es so machen mit der CPU oder eine billige. Würde sagen ab 50€ 8600GT (ist das gleiche wie 9600GT ) PCIe mit Speichergröße: ab 512MB, GPU: GeForce 8600 Preisvergleich | Geizhals Österreich 8500GT um die 45€ PCIe mit Speichergröße: ab 512MB, GPU: GeForce 8500 Preisvergleich | Geizhals Österreich 4650 ab 50€ PCIe mit Speichergröße: ab 512MB, GPU: Radeon HD 4650 Preisvergleich | Geizhals Österreich + Multi-Zitat Zitieren
#17 1. April 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz Deine X1900XTX oder so is grade mal 50% und ~90% besser als die 7800GS also gemittelt ca 70% und net 100% die 4670 ist meiner Meinung nach höchstens nur genauso gut, eher etwas schlechter als die X1950XT...Computerbase Die X1950XT (unOCed) ist besser als die X1900XTX, wenn auch nicht wirklich viel. SM2 Score: 2420 SM3 Score: 2720 Und das die 9600GT nicht dasselbe ist wie die 8600GT solltest du auch wissen, das ist nur bei der 8800GT der fall (8800GT=9800GT=GTS250), und nahezu der 8800GTX, wobei die 9800GTX etwas besser ist, aber nicht viel. Da wir uns hoffentlich einig sind das eine X1950XT ~ gleichgut wie die 9600GT ist, ist auch die X1950XT besser als eine HD4670. Ich hatte mal ne 8800GTX die war knapp 50% besser als meine X1950XT, und in Computerbase ist die 4670 ziemlich genau 50% schlechter als die 8800GTX, deswegen können wir uns mal drauf einigen, das X1950XT und HD4670 so ziemlich dasselbe niveau haben. IM ENDEFEKT ABER AUCH EGAL...DENN: Bismark, wenn du dir die X1950XT richtig billig ergaunerst, was zweifelsfrei nicht schwer ist und evtl nur etwas geduld erfordert, kannste dir wenn dir die graka zu laut ist (da sie echt was laut ist) einen Accelero S1 für max 25€ inkls versand kaufen und montieren. aber probiers echt mal erst aus ob dir das zu laut ist, denn du musst auch die kühler tauschen können und wollen. X1950XT PCIe So das ist die einzige PCIe X1950XT, ich lege sie dir echt ans herz, denn auch wenn sie gebraucht ist, würde ich an deiner stelle bis zu 30€ bieten, wobei sie eig noch mehr wert ist, aber normal müsstest du die dann haben, denn diese Grakas werden echt billig verscherbelt. Ist aber auch ne sache deswegen, wer alles grad guckt und das ding haben will. + Multi-Zitat Zitieren
#18 1. April 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz danke 4D!0z !!! also du meinst ne X1950XT wäre besser als ne neue 4670 ? ich hab schonmal geboten auf ebay hehhehe XD + Multi-Zitat Zitieren
#19 1. April 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz Omg jetzt kramt ihr die boon karte raus. Die X1900XTX ist so gut wie identisch von der Leistung mit einer X1950XT. Teilweise sogar schneller sry da liegste falsch. Die serien waren alle durch die Bank grottig. Ich hatte bei sehr guter Kühlung 128° Betriebstemp der Grafikkarte. Bei 100% Lüfter hatte ich immer noch 98° nur das dir die Ohren abgefallen sind. Des weiteren haben sie alte shader und so ist es dir verwehrt spiele spielen zu können die eine 4xxx kann. Hol dir auf garkeinen fall diese X19x0XT/X serien sie waren durch die BANK ALLE SCHLECHT! Ganz abgesehen von den Ausfällen der Karte sie war ein Zustand. Eine 3870 kostet 55€ und ist etwas schneller als eine 4670. Versuche lieber günstig eine 3870 zu schießen als eine ver... X1950X serie. Du setzt dich sowas von auf den ***** mit der Grafikkarte. Ich habe damals 380€bezahlt ich habe es sowas von bereuht. Hier ein Denkanstoß das nicht weiter son mist verbreitet wird. Grafikkarten-Charts / Grafikkarten Rangliste - Hardware-Infos Und die GTS250 ist keine 9800GT sondern eine 9800GTX+ aber wayne + Multi-Zitat Zitieren
#20 1. April 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz hatte ja nur 2-3€ geboten ... ich les mir auch gerade benchmarks durch usw... ich denk immernoch an die 4670 ... hab schon vorher gedacht --> :S okaaayyy so ne alte graka :S frisst bestimmt viel strom unso ... aber ich dachte nicht dass die SOOOO leut und heiss wird naja ... ich geh schlafen bin total übermüdet ... morgen geht die suche weiter XD danke nochmal GermanFire ... für die pn-warnung + Multi-Zitat Zitieren
#21 1. April 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz Kein prob. Hitze war der Grund warum sie ein massensterben hatten. Egal was fürn Kühler. Hatte mir auch den Zalman V900 dazugelegt 50€damals und musste ihn immer auf anschlag laufen lassen 88° sonst auf 50% hatte ich 110 und ich war kein einzelfall. Lass bitte die finger von diesen Mühlen sie war der Genickbruch wo sich ATI sowas von den Ruf kaputt gemacht hat. Das die X2900 das auch nicht mehr ausbügeln könnte. Die 3870 und 4670 haben beide D10.1 und den neuen shader. Von der reinen Leistung her ist eine 3870 recht gut unterwegs. Deine CPU wird das aber eh drosseln. Also endweder 3870 Test: ATi Radeon HD 3870 (RV670) (Seite 11) - ComputerBase Selbst eine X1950XTX ist 60% langsamer als eine 3870 dazu muss ich nichts mehr sagen hoffe ich. 3870 neu ab 60€ MSI RX3870-T2D512E-OC, Radeon HD 3870, 512MB GDDR4, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (V120-010R) Preisvergleich | Geizhals Österreich 4670 ab 65€ PCIe mit GPU: Radeon HD 4670 Preisvergleich | Geizhals Österreich + Multi-Zitat Zitieren
#22 2. April 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz Also pass mal auf...ich weiß ja nicht was du fürn scheiß machst das du auf angeblich 98°C kommst, aber bei mir war 88°C maximum @ 62% Kühlerdrehzahl (was allerdings schon laut ist, wie gesagt lautstärke bei der karte muss man abkönnen mit standardkühler). und 128°C temp haha das ich nich lache...das ist überhaupt nicht möglich, das Sys stürzt direkt ab wenn die Graka über ~110°C kommt... Womit haste die Temps denn ausgelesen? Speedfan oder everest home? absolut lächerlich deine temp angabe. mein gehäuse war nämlich zu und ich hatte keine Lüfter. Aha alte Shader also, sehr kompetent.... es gibt keine alte shader, es gibt nur viel oder wenige...und diese karte 48 Pixelshader und 8 Vertex shader und 16 ROP's, was dir wahrscheinlich nix sagt. Die Shaderversion ist (3.0) noch relativ aktuell, auch wenn 4.0 das neueste ist. Das kommt für ihn doch sowieso nicht in frage. DX10 und das damit verbundene Shader Modell 4.0 is nur mit Vista und einer entsprechenden Grafikleistung realisierbar, heutzutage also eig nur noch GTX260 und 280 , auch wenn ältere Modelle wie 8800GTX schon DX10 und shader 4 supporten kannste das so ziemlich knicken, da die grade mal 50% schneller ist als meine X1950XT. Außerdem welche Reihe meinst du mit 4xxx.... wahrscheinlich die ATI, wozu auch die HD4350/4550 gehören. Dann probier mal nur mit der HD4670 (mal abgesehen vom schrott prozessor den er hat) Crysis auf DX10 zu zocken... ich sag nur max 10FPS auf u-low. Die Karten bieten zwar die features aufgrund des Chipsatzes aber nicht die entsprechende leistung. DX10 sollte man frühestens ab der 4850 nutzen, eher würde ich die Textur und schatten quali etc. auf hig stellen aber das ist ein anderes Thema... Die Tabelle die du verlinkt hast, ist relativ ungenau. Steht aber auch oben dabei das es nicht so genau recherchiert werden kann... Ich habe für die X1950XT 220€ bezahlt und sie war es voll wert. nachteile sind natürlich wie gesagt, die Lautstärke und die relativ hohe hitze. Und von was für Ausfällen du redest will ich lieber gar nicht wissen, meine Graka is schon 3 Jahre alt und hatte nicht ein problem damit, mein freund ist auch zufrieden, der ist vor kurzem von 8600GT auf die umgestiegen... also erzähl hier nicht die wär mist weil die wer weiß was für ausfälle hat, wer weiß wie du mit deinem Kompetentem Wissen mit der Graka umgesprungen bist... Ich weiß ja nicht ob das wirklich deine persönlichen Erfahrungen sind aber sie widersprechen der Normalität in dieser Reihe. Die X19xx Reihe, die dafür bekannt war high end leistung zu bringen, auf kosten von hitze und im falle des standardkühlers auch lautstärke. Ich habe mich vorher auch gut genug informiert, das ich die X1950XT und nicht die 7900GS kaufe. Mit der X19xx Reihe wurde ATIs Ruf gesteigert, aber da siehst du scheinbar was falsch, denn wenn bei ATI etwas ein Flop war, dann die HD2xxx Reihe, die war absoluter Murks. nur weil du Moderator bist, heißt es nicht das ich mich scheuen würde deine kompetenz bzgl alter Grafikhardware in Frage zu stellen. Nur befürchte ich das Bismark sich denkt " hmm der is mod, der wird shcon recht haben..." Du bist nämlich auch zu weit vom Ultimatum entfernt. Kümmern wir uns mal um Bismark: Guck dir nochmal seinen PC an Athlon 3700+ = 2,4Ghz das sagt alles. Und willst du ihm zu einer HD3870 raten? andere hatten in kombination dazu schon einen Q66 aber egal (was allerdings übertrieben war).... Wenn du nur 50€ ausgeben willst musst du entweder ne Graka gebraucht kaufen, oder aber eine günstige neue karte, wo die HD4670 leistungsmäßig schon das maximum darstellt. Wenn man was besseres zum ähnlichen Preis kreigt ok, aber ne 3870 is echt zu viel, auch wenn das Preis Leistungsverhältnis sehr sehr gut ist. Also die 3870 is zwar ihr geld allemal 3 mal wert, aber es ist keine XFX (das sollte aber eig egal sein) und kostet mind 60-65€ ohne versand. Ich kann dir 2. Dinge empfehlen: 1. die X1950XT, die wirklich kein schrott ist, und preiswert zu ersteigern ist. 2. die HD3850 für 48,85€ (geizhals) Da wird mir GermanFire wahrshceinlich zustimmen, das zweiteres eine gute Wahl ist, wenn du umbedingt eine neue karte haben willst, die im preislichen Rahmen liegt. Aber wofür mache ich mir hier stundenlang groß Mühe, wenn GermanFire dir wahrscheinlich per PN sagt, das ich nur pröll laber, evtl noch das mit dem Renommee erwähnt, und dir die zu starke Grakas aufs auge drückt, und Bismark sich von seinen Modrechten evtl zu sehr beeinflussen lässt? EDIT// @ GermanFire: Momentan habe ich ja den Accelero S1 auf meienr X1950XT verbaut, ein absoluter Topkühler wie du mit sicherheit auch weist. meine Temps sind grade IDLE: GPU/VRM 32°C/43°C und unter Last maximal 45°C/64°C. Von daher absolut Kühl, nur der Kühler der X19xx Reihe war halt echt das schlimmste was aufn markt geworfen wurde. Und bei GTS250 war ein vertipper^^ eigentlich ist die 9800GT die GTS240 und die GTX (+?) die GTS250, da hat er recht. + Multi-Zitat Zitieren
#23 2. April 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz 1. Ich beeinflusse keinen und deine Renos sind mir latte. 2. Wenn du mir weiter son dreck vorwürfst dessen Behauptungen du nicht bestätigen kannst, sprechen wa und per PM wieder. 3. Eine XTX war noch etwas anders aufgebaut als die XT sie war auch anders getaktet. 4. Ja ich spreche aus Erfahrung und bin sicherlich kein noob auf dem Gebiet. 5. Die Grafikkarte lief imemr heiß und Temps wurden mit everest gelesen. 6. Sensor war auch angesteckt und er zeigte 118° und sie schaltete nicht ab..... 7. Shader 4 hat nichts mit D10 zu tun omg. NFS/Splinter Cell oder wie das heißt laufen alle nicht mehr mit shader 3 . Es gibt auch noch haufen andere Games. Zu deinem Crysis vergleich der lächerlich ist. Ich habe mit einer 3870x2 1280x1024 16FPS wow. Jede Grafikkarte die es nur probiert ob GTX295 oder 4870x2 das spiel mit AA und D10 zu fordern verliert. Der Unterschied zwischen einer 3870 und einer 4670 ist ja so gewaltig wow. Für eine 3870 braucht man keinen 4Kern so ein schrott. Ja deine Pixelshader das haste schon verstanden brauchste jetzt nicht auf die schiene dein Wissen preiszugeben. Und ich nehme mir auch durch meinen Mod titel nichts raus. Und wenn du mich nochmal probierst zu beleidigen knallts. Ich bin der der sich für euch einsetzt das hier nicht jeder ein Punkteregister bekommt. Also will ich dazu garnichts mehr hören. Weil die X19xx serie so gut war sind auch alle auf die GTS gesprungen. Seid dem die ATI die X19 serie hatte heißt es nur noch treiber sch. temps hoch stromverbrauch gewal. bis heute hat es sich nicht geändert. Viele hatten die X19 serie. Sie war high end aber eine klasse mit zu vielen fehlern. Hättest den Standart Kühler behalten wäre sie bestimmt nicht mehr lebendig. Ich kann dir nur ans herz legen keine alte Grafikkarte zu kaufen. Wenn was ist dann guckste schief. Spiele wie Crysis bleiben dir eh vorenthalten da du nur singlecore hast. 4670 3870 3850 in der Reihenfolge würde ich sie nehmen. + Multi-Zitat Zitieren
#24 2. April 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz Nur komisch das Shader 4.0 erst ab DX10 supportet werden, und du DX10 auch nur mit Shader 4.0 nutzen kannst Need for Speed Undercover und Splinter Cell blablabla (der neue flop da^^), laufen beide mit DX10 und shader 4.0...das heißt aber nicht das nicht auch DX9+Shader 3.0 verfügbar wären o0 sonst könnten ja alle mit XP die games net zocken...so wie du das geschrieben hast, sieht es aus als meinst du das ausschließlich Shader 4.0 (und das dafür erforderliche DX10) supportet werden, was falsch wäre sosoo....ein GTX280 SLI hat bei 1280x1024 @ 4xAA/16xAF nur 46FPS...ziemlich wenig ja, aber das kann man ja auch GAR NICHT vergleichen deswegen guck ich ma die 295er und X2: Cbase GTX295&X2, Crysis Warhead GTX280 SLI Crysis wie ersichtlich sind die beiden, X2 und 295 mit 26FPS und 29FPS bei 1280x1024 @ 8xAA/16xAF ganz gut gedient oder siehst du das anders? Aus meiner Sicht stellst du deine Kompetenz mit son paar "knallern" eig selber in frage aber bitte... Der Stromverbauch der karte ist mit glaub ich 105W oder etwas mehr... heutzutage zwar etwas viel im vergleich zur leistung aber das ist bei allen (ehemaligen) high end karten so...in 2 jahren schlägt man sich auch die hände über dem kopf zusammen was die heutigen top modelle fürn strom ziehn. Und "deine" Hd3870 braucht auch 106W nach angabe, die XTX wie ich grad sehe brauch 125W und da 50XT und 00XTX beide R580 haben liegt der Stromverbrauch im ähnlichen bereich. Also so wahnsinnig hoch bzw mehr ist das jetz auch nicht. dazu sag ich besser nix mehr.... Meine XT läuft erst seit Dezember letzten jahres mit dem Accelero...nicht mal ein halbes jahr ist das ding drauf, die mehr als 2 1/2 Jahre davor lief sie mit standardkühler, wie gesagt ohne macken & Problemen etc. man kann evtl auch keine X1900XTX mit einer X1950XT vergleichen desbeszüglich, der release der 1950er war nach den 1900ern und waren deshalb vllt schon ausgereifter (weniger voltage, besseres Lüftersettings) und nicht so heiß. Meine XT müsste demnach genau so aussehen wie deine XTX: {bild-down: https://www.komplett.co.uk/img/p/400/327135.jpg} naja, jedenfalls ist meine Graka OCed und immernoch quicklebendig. Zur Grafikkarte...wenn er nicht mehr wie 50€ ausgeben will warum die 4670 die mehr kostet (ab 60 oder wie war das) wenn nen tick besser ist und unter 50€ kostet? (CB 4670 test) Ich würde seine reihenfolge genau umdrehen und Bismarks 4650 von XFX aufgrund des preises an zweite posi schieben, normal an dritte. @GermanFire: Wenn uns es die Zeit wert ist, uns weiter virtuell gegenseitig den zu kloppen, machen wir das besser per PN haste recht, die gegenargumente allerdings hab ich jetz mal hierhin gepostet, wenn dir das allerdings zuviel spam ist, kürze ich das auf letzten eigentlich sinnvollen teil... + Multi-Zitat Zitieren
#25 2. April 2009 AW: Beste Graka für Athlon 3700+ 2,4ghz okayyyyyyyyyyyyyyyy hab jetzt mal euren virtual-war durchgelesen ... ich hab grad nich so viel zeit ... aber ein edit kommt noch ... thx für die mühe leute echt !!!!! + Multi-Zitat Zitieren