#1 9. April 2009 Hi. Da ich mein System schneller machen möchte frage ich euch. Meine Systemplatte ist eine SATA II Samsung SP2504C 8MB 7200 Datenplatte SATA II Samsung SP1603C 8MB 7200 Gehören schon zum alten Eisen und irgendwie find ich die Performence lausig. Habe kaum was drauf auf der Windows Platte nur Programme ca 10GB, Windows Vista 64 und die Spiele 90GB. Jetzt frage ich mich beim Kopieren Von Datenplatte auf Systemplatte hab ich 50/55MB/s. Teilweise nur 20/25MB/s Andersrum hab ich 55/65MB/s aber ich finde Windwos braucht lange bis es da ist. Lohnt es sich eine schnelle Platte zu kaufen? Ich meine meine Externe schreibt mit 60/70MB/s Ich meine ich könnt Spiele ja auch auf ein Minimum drosseln also ca 45GB. Bringt es mir was wenn ich mir eine schnelle Platte kaufe? Für Windows? Wie mache ich das am besten ne kleine für Windows und Programme und Spiele? Oder die Kleine für Windows unnd Programme , spiele auf einer anderen? Oder eine große Platte dort Spiele und Daten draufmachen und auf einer die ich besitze Windows? Oder nomal eine kleine 160GB kaufen im Raid anschließen und eine Große für den Rest? Wenn Raid dann wie schließe ich das an? 790X UD4 6xSATA .. Dachte an sowas für Windows? Western Digital Raptor WD740ADFD 74 GB (Raptor) 88€ http://www.alternate.de/html/product/Festplatten_3,5_Zoll_SATA/Western_Digital/Raptor_WD740ADFD_74_GB/122719/?tn=HARDWARE&l1=Festplatten&l2=SATA&l3=3%2C5+Zoll oder halt eine Caviar black 500GB als Speicherplatte. Oder nochmal eine Samsung Spinpiont und dann Raid. Muss es die identische Platte sein? Habe mich mitm Raid und schnellen System platten noch nicht auseinander gesetzt. Zu not hab ich noch ne WD 750GB externe die immer mit dem PC mit läuft. + Multi-Zitat Zitieren
#2 9. April 2009 AW: Festplatte welche? Nötig? kauf dir doch ne ssd von mtron oder intel ist zwar ziemlich teuer aber die geschwinidgkeit ist super (wenn du sie nicht zu voll machst) Intel X25-E 32GB, 2.5, 7mm, SATA 3Gb/s (SSDSA2SH032G101) Preisvergleich | Geizhals Deutschland Intel X25-E 64GB, 2.5, 7mm, SATA 3Gb/s (SSDSA2SH064G101) Preisvergleich | Geizhals Deutschland Kingston SSDNow E-Series 32GB, 2.5, SATA 3Gb/s (SNE125-S2/32GB) Preisvergleich | Geizhals Deutschland Mtron Mobi MSD 3500 64GB, 2.5, SATA 3Gb/s (MSD-SATA3525-064) Preisvergleich | Geizhals Deutschland + Multi-Zitat Zitieren
#3 9. April 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Festplatte welche? Nötig? die intel dinger sind viel zu teuer ... samsung reicht auch, und is billiger ... (immernoch viel zu teuer) naja ... hier mal ein vorgeschmack: hier | billiger als Intel ... --> Samsung SSD UB21-J 2.5", 128GB, SATA II aber für das geld würd ich mir lieber nen phenom II holen ... + Multi-Zitat Zitieren
#4 9. April 2009 AW: Festplatte welche? Nötig? Danke soweit aber mit SSD bin ich schlecht beraten. Auf garkeinen ne SSD. Kann ich mir gleich nen neuen Rechner kaufen. + Multi-Zitat Zitieren
#5 9. April 2009 AW: Festplatte welche? Nötig? hehehe hab ich mir schon gedacht ... naja ... dann würd ich mir ne Raptor holen ... + Multi-Zitat Zitieren
#6 9. April 2009 AW: Festplatte welche? Nötig? Achtung bei den raptor's, die sind sowas von scheiss entpfindlich! Außerdem kann ich mir da schon SDD hollen die weit aus schneller sind. lg Crux + Multi-Zitat Zitieren
#7 9. April 2009 AW: Festplatte welche? Nötig? also ich habe noch die alte Raptor drinne die ich auf ner Lan gewonnen habe ( 150gb ) und ich muss sagen, sicher ist sie schnell aber die Geräuschkulisse (10.000 U) wenn sie arbeitet ist nicht so wirklich schön die Samsung F1 1TB ist dagegen schön groß und relativ schnell nur in den Tests schneidet sie leider nicht so gut in den Zugriffszeiten ab, was ich bisher noch nicht gemerkt habe musst du wissen was du nimmst, aber ich hab mal WD gevotet, wenns rein vom Speed ist + Multi-Zitat Zitieren
#8 9. April 2009 AW: Festplatte welche? Nötig? aber ssd-s sind ihm zu teuer ... in 1 jahr kosten die nen bruchteil davon und dann beisst er sich in ***** ... keine ahnung wegen der empfindlichkeit ... googln am besten ... + Multi-Zitat Zitieren
#9 9. April 2009 AW: Festplatte welche? Nötig? Die Raptor hat halt den Nachteil das sie "relativ" laut ist. Du erreichst schon deutlich mehr Leistung wenn Windows und Spiele auf Unterschiedlichen Platten sind. Durch ein "RAID" 0 (ist eigentlich genau genommen kein richtiges RAID; daher die "") wird die Leistung natürlich nochmals größer. Die Frage ist nur, ob du es auch wirklich merkst. Ich kann nur von nem RAID 1 berichten, und das ist spürbar schneller im lesen. Im schreiben bleibt die Leistung gleich. Anstöpseln tuste das ganze wie zwei normale Platten. Beide an die SATA Buchsen. Im Bios stellste dann bei der Platten config von IDE auf RAID um. Den Rest kannste das ganze im RAID Controller einstellen (welches RAID etc.) . Der erscheint vor dem Boot Vorgang. + Multi-Zitat Zitieren
#10 9. April 2009 AW: Festplatte welche? Nötig? hmm naja vom Raid 0 hab ich nur immer gehört das es gut sein soll. Die Raptors sind in der Tat laut. Also lieber alle Platten platt machen und dann getrennt installieren? Wollte nicht unmengen in die alte Kiste reinstecken. SSD sind mir viel zu teuer. 350€ für ne Festplatte dessen aufbau nicht einmal 1/4 kostet. Entwicklungskosten hin oder her aber das ist zu krass. Mein Rechner hab ich eigentlich sehr leise bekommen. Wenn man ne Raptor hängt dann ist sie auch laut? Also entkoppelt + Multi-Zitat Zitieren
#11 9. April 2009 AW: Festplatte welche? Nötig? ssd's sind in gut 1 jahr günstiger vll schon an weihnachten. Ich rate auch lieber zu 2 neuen 320gbyte platten im raid 0...hab hier 2 4 jahre alte seagate sata1 im raid 0 und die rennen gut 150mbyte/sec + Multi-Zitat Zitieren
#12 9. April 2009 AW: Festplatte welche? Nötig? Achtung. Bei SSDs gibt es weitaus mehr Unterschiede als nur die verbauten Chips (MLC oder SLC), daher auch der so große Preisunterschied. + Multi-Zitat Zitieren
#13 10. April 2009 AW: Festplatte welche? Nötig? Der Controller ist das a und o bei den SSDs, genau da trennt sich die Spreu vom Weizen! Dieser ganze Billigkrempel mag zwar sequentiell schnell sein, kackt aber bei Random Access derbe ab und hält auch nich lange! Wer lust auf tausende Beiträge dazu hat braucht nur mal im Luxx durch den Storage Bereich zu klicken! Wenn schon SSD dann auf alle Fälle ne SLC, Intel wird bevorzugt! Zur Raptor: Ich selbst hatte ne alte Raptor X als auch ne neue VelociRaptor, und sie sind beide ihr Geld nicht Wert. Die Platte ist Leistungsmäßig kaum besser als meine WD Caviar Blue (sowohl in Benches als auch Subjektiv) und kommt im Leben nicht an ne gescheite SAS (die Preislich sicher nicht zur Debatte steht) heran. Kauf dir ne neue 500er WD (oder 2) und freu dich dass du nicht viel Geld ausgegeben hast oder machs richtig und geh auf SSD / SAS , aber lass diese teure und unnütze Zwischenlösung namens Raptor weg PS: für ne reine Systemplatte wäre ne 32GB SSD keine schlechte Idee... darfst halt nicht auf den Preis gucken €dit: Wegen der Frage zum Raid: - steht im Handbuch - im Grunde genommen BIOS -> Platten auf RAID -> Neustart, dann ins RAID-BIOS (steht ne extra Tastenkombi da), dort die Platten in ein logisches Array packen und neustarten -> Fertig Bedenke dass sich die Ausfallwahrscheinlichkeit verdoppelt und beim kleinsten Schreibfehler alle Daten weg sind. Also schön alles wichtige woanders sichern! Ausserdem sind die Platten nach erstellen das Arrays auch leer! + Multi-Zitat Zitieren