[Signatur] HopHopBattle: silentness

Dieses Thema im Forum "GFX-Showroom" wurde erstellt von S3ThCoLe, 10. April 2009 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 10. April 2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    HopHopBattle: silentness

    Nun hier zum Angucken und Anfassen die Signatur zum "Hop Hop Battle" (nicht HipHop! ^^) !!!
    Das Battle ist vorbei und nun kann ich sie endlich hier reinstellen um nen paar commis zu bekommen!

    Bild
    (Klick auf Sickg für größere Ansicht)

    Arbeitszeit: ~2,5h

    Stocks:
    Spoiler
    {bild-down: https://www1.xup.in/tn/2009_04/17114474.jpeg}

    C4D-Render (auf Wunsch von ChaZe ) ...lasst dem Ersteller nen netten Text dort, eventuell +fav!!!

    [Standardspruch]Tippt euch die Finger wund!

    Kommentare, Kritik, Verbesserungsvorschläge, Glückwünsche ^^ ...schreibt was ihr wollt![/Standardspruch]​
     
  3. 10. April 2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    AW: HopHopBattle: Silentness

    Ja halt, was soll man dazu noch großartiges sagen. Herzlichen Glückwunsch erstmal das du den Battle gewonnen hast. Schlechte Kritik gibts eig nicht von mir, nur Gute Kritik und lob. Render sehr schön eingearbeitet.

    BW geht klar.

    mfG; AwK Snoopy
     
  4. 10. April 2009
    AW: HopHopBattle: silentness

    Auch wenn du und ich den ersten Platz belegten finde ich deine wirklich besser als meine.
    Ist eine sehr gute und schlicht gehaltene Signatur geworden.

    Die C4D's sind super eingearbeitet und die FX sind auh ganz i.O, hätten evtl. noch ein paar mehr sein können.
    Der BG ist leider das mieseste an der Sig ^^, die Seiten sind viel zu leer und auch zu dunkel.
    Lighting ist ganz ok aber Tiefe fehlt da ein wenig.
    Aber man merkt das du Skill hast.

    Weiter so
     
  5. 10. April 2009
    AW: HopHopBattle: silentness

    Erstmal herzlichen Glückwunsch^^
    Also die Sig ist dir echt gelungen. Render+ C4D´s sind sehr gut eingerabeitet.
    Wie ChaZe es schon gesagt hat, der BG ist nicht sehr gut. Find den viel zu leer.
    In der Sig passt das Lightning und die Tiefe sitzt. Typo geht auch in Ordnung.

    Freu mich schon auf deine nächste Arbeit^^
     
  6. 10. April 2009
    AW: HopHopBattle: silentness

    Hab für die gevotet...
    Meiner Meinung ne hammers sig.
    Geil Schlicht, super atmo

    Respekt von meiner seite

    Gruß Burns
     
  7. 10. April 2009
    AW: HopHopBattle: silentness

    der blendenfleck gefällt mir nicht. ansonsten ist die
    wirklich schick. geile c4ds und gut eingearbeitet.
    farben und bg gefallen auch sehr
     
  8. 11. April 2009
    AW: HopHopBattle: silentness

    Ich finde auf jeden Fall, dass es eine deiner besten Signaturen ist.
    Die Signatur hat eine ruhige Atmo und coole Farben, außerdem sitzen die FX gut und die Typo passt.
    Was noch ein bisschen stört ist, dass es an den Seiten so leer ist.
    Das einzige an der Sig, was wirklich ein grober Fehler ist, ist dieser Blendeffekt als Lichtquelle.
    Eigentlich schade, da das Lighting super passt, nur die Lichtquelle ist nichts geworden.
    Aber wie gesagt, ansonsten finde ich die Sig auch sehr gelungen, weiter so
     
  9. 11. April 2009
    AW: HopHopBattle: silentness

    Danke für alle Comments!!!
    ...das mit dem BG ist auch mein Problem gewesen, welches ich schon von selbst bemerkt habe.
    wollts eigentlich auch schon im startpost dazu schreiben, aber habs wohl doch vergessen ^^

    kannst du mir pls erklären warum ein Blendenfleck falsch als Lichtquelle ist?! Das würde mich interessieren und ich wüsste was ich besser machen kann.
    ich hab das eigentlich am passensten gesehn, weil es super zu positionieren war.

    pls also nochmal ne rückantwort! ^^
     
  10. 17. April 2009
    AW: HopHopBattle: silentness

    Ich zitiere mich an dieser Stelle mal selbst:
    Wenn du willst kannst du auch auf die Lichtquelle noch einen Blendeffekt setzen, dann aber bitte einen kleinen bei 105mm und sehr geringer Deckkraft (farbig abwedeln oder linear hinzufügen).
    Ein einfacher Blendeffekt wie bei dir sieht nicht aus, als wäre er ein Teil der Sig, sondern als wäre da einfach schnell noch ein Blendeffekt reingesetzt worden.
     
  11. 17. April 2009
    AW: HopHopBattle: silentness

    hi

    ehm,blendeffekt find ich extrem ...sieht halt nich so pralle aus und is halt immer der gleiche filter,is voll arm...

    links is bisschen zu leer,geht aber noch,wüsste auch nich,was man da hinmachen könnte...
    clipping würd ich rausmachen,geht da voll unter.
    rechte hälfte is richtig cool geworden.
    render is sehr gut eingearbeitet worden,c4ds sind richtig cool...also mitte is geil geworden...typo geht auch klar,aber is halt falsches englisch (wenn das gewollt war,sry^^), es heißt "silence"^^.
    alles in allem ne coole sig,nur blendeffekt springt halt voll ins auge und den mag ich nich,sry...

    MfG
     
  12. 18. April 2009
    AW: HopHopBattle: silentness

    danke danke danke chakuza, für die erklärung ...super hilfreich.
    und ich weiß dass dus im tut angesprochen hast, aber das hat mir halt bei meiner frage net weitergeholfen!

    @Don Kanalje: joah, die kritik ist wegen blendeffekt und linkem bg berechtigt, seh ich auch so.
    kann das mit mit fx mit brushs nur noch net so ...daher dieser effekt
    das mit dem clipping, naja ...es fällt net so sehr auf, rundet das ganze aber etwas ab ...daher gefällt mir das so

    wegen "silentness" schlägst du bitte nochmal in einem wörterbuch nach, denn das kann ich nicht auf mir sitzen lassen oder sprichst du perfekt englisch?! dann kannst du nun was dazu lernen
    ist doch im deutschen auch so, dass es für ein wort mehrere übersetzungsmöglichkeiten gibt!

    mfG schainen abend noch
     
  13. 18. April 2009
    AW: HopHopBattle: silentness

    ja okay,sorry,hab nachgeguckt, "silentness" geht auch,hört sich nur an finde,dass "silence" besser passen würde
     
  14. 18. April 2009
    AW: HopHopBattle: silentness

    gefällt mir eigentlich überhaupt nicht :/

    die farben sind zu mono, da hättest dus eigentlich auch gleich s/w machen können.
    seiten sind viel zu leer = langweilig
    einarbeitung des renders find ich ziemlich grob
    der blendeffekt ist mit abstand das schlechteste an der sig
    die typo ist zu klein und wurde schlecht platziert, font passt auch null zur atmo

    nächstes mal solltest du dir auch mehr mühe beim background geben und nicht alles so mittig plazieren, damit die seiten nicht so leer erscheinen.

    nix gegen dich aber die signatur hätte imo nie und nimmer gewinnen dürfen
     
  15. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.