Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von Fedja, 11. April 2009 .

  1. 11. April 2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege

    Washington (dpa) - US-Präsident Barack Obama braucht zusätzliche 83,4 Milliarden Dollar (63,2 Milliarden Euro) für die Kriege im Irak und in Afghanistan.


    Bild
    {img-src: http://static4.freenet.de/feed/dpa_images/images/164a_20910942.onlineBild.jpg}
    US-Soldaten patrouillieren in einem Vorort von Kandahar​


    Quelle: dpa-info.com GmbH​


    83 Milliarden ? Will sich die USA ein Grab schaufeln ?

    Denen geht es doch jetzt schon so schlecht ...


    Und nur für den Krieg .. 83 Milliarden



    gruß
    Fedja
     
  2. 11. April 2009
    AW: Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege


    Steht doch schon im Artikel so drinn:
    Naja dass die USA Unsummen für Kriege ausgibt ist ja irgendwie nichts neues, bin nur gespannt
    wie der Irak aussehen wird wenn so viele US Truppen abgezogen werden, ob das nicht wieder
    zu früh ist... aber wer weiß-
     
  3. 11. April 2009
    AW: Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege

    Thx war confused ^^ von den zahlen aber schon hart ... 83 000 000 000 $
    und gar verrückt denen selbst geht es finanziell nicht gut .. und die pumpen fleißig gelder dorthin ...

    ?( Was machen den die ganzen Soldaten danach ? ich denk der Krieg wird nicht aufhören


    gruß
    Fedja
     
  4. 11. April 2009
    AW: Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege

    Obama denkt, Geld wächst auf Bäumen. Alle seine Vorhaben kosten Geld, aber bringen kein Geld ein. Ich halte Obama als Präsidenten für mehr als untauglich.
     
  5. 11. April 2009
    AW: Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege

    Man kann in dieser Krise nicht aufhören die Wirtschaft zu sanieren (und das geht nur mit geld).

    Die amerikanischen Truppen müssen auch weiter unterstützt werden, vorallem im Hindukusch.
    Geschieht dies nicht endet der Krieg nicht.

    Im moment verliert die USA den Krieg in Afghanistan, um den Abzug in der angek+ündigten zeit hinzu bekommen muss die USA weiter arbeiten & auch das geht nur mit finanziellen Geldern.

    Obama versucht hier doch nur die Misere die sein Vorgänger gemacht hat möglichst sauber zuende zu führen.
     
  6. 11. April 2009
    AW: Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege

    jap finde ich auch, ich glaube er hat den ernst der lage noch nicht wirklich verstanden.
    ich glaube er versucht mehr amerikas ansehen zu steigern, als die kritische wirtschaftliche lage des landes zu verbessern.
     
  7. 11. April 2009
    AW: Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege

    vielleicht kommen die leute mal langsam von ihrem "obama-die-füsse-leck"-trip runter. es war echt erbärmlich anzusehen, wie fast alle von einer globalen wende träumten.
    obama kann eben nicht die stellung der usa ruinieren, indem er sie sich einigeln lässt. er muss die präsenz aufrecht erhalten. und geld? wann hat geld in sachen militär jemals eine rolle gespielt?

    unter bush wurden etats für bildung, medizin, usw gekürzt, um den militärischen aufzustocken.
    als wenn unter obama alles anders läuft, nur weil etwas völlig neues die spitze des mächtigsten staates der welt bildet.

    es würde mich nicht wundern, wenn die lage in solchen sachen in 4 jahren genauso aussähe wie jetzt.
     
  8. 11. April 2009
    AW: Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege

    um die wirtschaft in amerika wieder in schwung zu bringen muss ebenfalls erstmal geld ausgegeben werden so ist das nun mal...und wenn er sagt er zieht die truppen bis august 2010 zurück dann hält er wenigstens das was er gesagt hat und dafür ist geld eben nötig...wir leben heut zu tage eben in einer welt wo ohne geld absolut gar nicht mehr geht auch in der finanzkrise nicht
     
  9. 11. April 2009
    AW: Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege

    Wer einen EU-Beitritt der Türkei fordert disqualifiziert sich von vorneherein für kompetente Politik.

    Es war klar das Obama keine Wunder vollbringen kann, wie es alle von ihm erwarten. Letztendlich muss er eine ähnliche Linie fahren, wie sie Bush auch schon gefahren ist. Insbesondere der Krieg. Seinen Versprechungen nach wären schon längst alle Soldaten aus dem Irak abgezogen. Bisher ist das aber noch bei keinem geschehen.

    Das ganze soll erst in einem Jahr losgehen und natürlich wird der Abzug und die Umverlegung nach Afghanistan einen Haufen Geld kosten.
     
  10. 11. April 2009
    AW: Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege

    war es nich bei dem vorgänger so, dass sie durch den krieg erst richtig verdient haben?
    da hängt doch ne riesen rüstungsindustrie dran. wenn die in den krieg ziehen und die 800milliarden ausgeben is das wie bei uns ne finanzierungshilfe für nen autokonzern um die wirtschaft anzukurbeln ^^
     
  11. 11. April 2009
    AW: Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege

    hab ich schon vor der wahl gesagt, aber auf mich hört ja wieder keiner ^^
    naja, mir solls egal sein, der sack hat die leute eh von vorne bis hinten beschissen, wenn er jetzt noch mehr geld in den krieg stecken will....sind ja nicht meine steuern.
     
  12. 11. April 2009
    AW: Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege

    mein gott tut doch nich so als würde keiner das wiessen das die USA (seit gründung) der USA ein Waffen land ist , Amerika wird auch weiterhin kriege führen , weil es einfach zutief mit denn Finanzsystemen der USA Hängt ,
     
  13. 11. April 2009
    AW: Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege

    83 mrd. sind nichts!

    BIP USA
    13.843.825.000.000
    00.083.000.000.000

    Und du hast wie lange Politik studiert, dass du Obamas Leistungen richtig beurteilen kannst? Garnicht? Achso, okay.

    Mir geht dieses Obama in den Himmel heben auch massiv auf den Sack, aber diese Investition ist es vielleicht wert?


    <3 Stammtischniveau
     
  14. 11. April 2009
    AW: Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege

    nur weil der staat sich vershculdet leidet dir wirtschaft nich zwangsläufig. und die paar milliarden mehr machen nun echt nichts mehr aus. b2t: das wort krieg is vollkommen übertrieben.
    außerdem was sind schon 75milliarden bei sonem vorhaben? es geht ja nich darum da noch mehr leute hinzuschicken etc sondern das ganze zu beenden (angeblich). naja dieses gelaber heir führt eh zu nichts
     
  15. 14. April 2009
    AW: Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege

    Na da kommt unser bester Politiker der kein plan hat...
     
  16. 14. April 2009
    AW: Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege

    Ich glaub Obama ist wesentlich besser (aus)gebildet als du, solche Vorwürfe enden meist darin, sich lächerlich zu machen. Das Geld ist einfach nötig, um die Stabilität in diesen Ländern weiterhin zu gewährleisten und sich dann Gedanken zu machen, zu welchem Zeitpunkt die Leute in der Region wieder sich selbst überlassen werden können.

    Das hat nichts mit Naivität zu tun, sondern mit Verantwortung.

    @Dani 500

    Das ist lächerlich, Obama muss sowas fordern, die Türkei hält zu dem Iran, Irak und auch Afghanistan gute Kontakte, dies wird beim Truppenabzug eine Rolle spielen, wird aber auch wichtig, wenn man mit dem Iran vor dem Jahr 2010 eine diplomatische Lösung finden möchte, um die Atomprogramme zu stoppen.
     
  17. 14. April 2009
    AW: Obama braucht weitere 83 Milliarden für Kriege

    wenn das geld aber in soziale projekte statt in kriege gesteckt würde hätten beide seiten mehr davon!
    Zum beispiel geld für neue krankenhäuser oder flüchtlingsauffanglager und nicht in munition um noch mehr leid und hass zu erzeugen...
    mit waffen besiegt man keine terroristen, so werden sie nur mehr und kämpfen unkontrollierter im untergrund
     
  18. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.