wie groß ist die performance durch neue CPU

Dieses Thema im Forum "Hardware & Peripherie" wurde erstellt von HuntOr, 15. August 2006 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 15. August 2006
    Hallo,

    und zwar will ich entlich von meinen alten Athlon Xp 3200+ weg da er einfach nur langsam ist, und meine spiele wie UT2k4 und WoW nicht wirklich flüssig laufen. Von daher möchte ich mir eine neue CPu hohlen ich dachte an einen AMD Athlon 64 3200 + und ein mobo mit AGP weil meine X850pro für die beiden games mehr als ausreicht, ich dachte an ein MSI K8N neo2 platinum oder eins von DFI lanparty UT ultra-D, wie gross wäre dann die performance, bei TuneUp habe ich gelesen das ein upgrade von SSE2 viele spiele oder windows beschleunigen wird, selbst die pentium 4 2,4GHZ prozessoren haben schon SSE2 unterstützt, meine leider nicht, wiegesagt die frage ist würde UT2k4 damit komplett flüssig laufen, weil ein 643200+ mindestens genauso schnell ist wie ein pentium 4 3,2GZ, und wie würde sich die performance bei WoW auswirken?

    Bye sagt HuntOr
     
  3. 15. August 2006
    Sollte schon ein ordentlicher Performance schub sein. Natürlich auch davon abhängig was für Seicher du hast bzw wie viel.
    Bist du dir sicher, dass du nochmal in ein AGP System investieren willst, und nicht lieber noch etwas zusammen kartzt, deine alten Sachen verkaufst, um dann auf PCIe umzusteigen?

    MfG
     
  4. 15. August 2006
    nene, ich will noch bei AGP bleiben, ich habe net so große ansprüche, ausserdem habe ich vor kurzem erst die x850pro gekauft, hatte davor eine 9800pro, aber leider hatt der umschwung auf die neue karte in den beiden games nichts gebracht, was bedeutet es muss eine neue CPU her.

    Bye sagt HuntOr

    PS. aber die eigentlich frage ist doch wird UT2k4 damit mit max. details flüssig laufen, also meine CPu kackt bei den schatten und bei den wettereffekten total ab und das sind alle einstellungen die die CPU belasten.
     
  5. 15. August 2006
    Sag mir morgen mal, was für Speicher du hast, oder ob du neuen kaufen willst. Bis dann weiß ich auch obs läuft. Kenne wen, der hat ca. das gleiche System das du haben willst.

    gn8
     
  6. 15. August 2006
    naja habe 768mb ram drinne mit 400MHZ, um es genau zu machen 3x256
     
  7. 15. August 2006
    Einen neuen CPU brauchst du nicht zwingend. Für Spiele brauchste ne gute Grafikkarte und schnellen Arbeitsspeicher. Eine neue CPU brauchst du z.B. wenn du Filme rendern willst oder was rippst, also alles was Rechenleistung verbraucht!

    Und zum Thema PCI Express: Die Grafikkarten die momentan auf dem Markt sind bzw. in den nächsten Monaten auf dem Markt kommen werden sind als AGP Variante genau so schnell wie als PCIE Variante. Wenn du dir jetzt einen Rechner für 3 bis 5 Jahre kaufen willst solltest du dir das schon eher überlegen. Aber mindestends für das nächste Jahr reicht AGP noch voll aus

    Also ich würde dir empfehlen:

    -> Neue Grafikkarte
    -> 1024MB Twin DDR Ram im Dual Channel Mode

    Wenn du einen CPU mit richtig Leistung haben willst dann solltest du auf Intel umsteigen.
    Die CPUs sind zwar teurer, haben aber auch mehr Leistung!
    Der Athlon 3200+ 64Bit hat gerade mal 2GHz und 512KB L2 Cache.
    Ich würde dir einen Pentium 4 mit 3GHz und 2MB L2 Cache empfehlen und dazu noch ein Mainboard mit Intel Chipsatz :]

    Greetz Jay22
     
  8. 15. August 2006
    lol ganz erlich das ist totaler schwachsinn, ich erzählte bereits das meine X850pro für Ut2k4 und WoW mehr als ausreicht, und das sind spiele die ich schon über ein jahr spiele, und so schnell wird sich das net ändern, und UT2k4 is sehr CPU lastig, desweiteren ist ein AMD 64 3200+ schneller als sogar ein pentium 4 mit 3,2GHz so wie ich das gelesen habe, das mit den arbeitsspeicher, da kannste wohl recht habe, aber speicher is meist auch nur da um ruckler zu vermeiden und ladezeiten zu verkürzen. Nur sind bei mir keine ruckler sondern bei den spielen wenig FPS.

    Bye sagt HuntOr

    PS. der AMD 64 is auf jedenfall in UT2k4 schneller als nen pentium 3,2ghz, laut einer benchmark anzeige.
     
  9. 15. August 2006
    Ein Athlon 64 3200+ ist definitiv schneller als ein mit 3,2GHz getakteter P4.
    Bei dem Arbeitsspeicher würde ich auch zu einem 1GB oder 2GB Kit greifen.
    Und wie du selber sagst, für diese Spiele reicht deine Grafikkarte allemal. Wieviel Geld hast du denn zur Verfügung?

    Jay22, es werden kaum noch Karten für AGP produziert. Die Leistung moderner Grafikkarten könnte auch noch der AGP Port tragen, nur wurde alles auf PCIe umgestellt, und ab der nächsten Grafikkarten Generation kann es gut sein, dass gar keine HighEnd Karten für AGP erscheinen.
     
  10. 15. August 2006
    also wie ich das jetzt verstanden habe möchtest du einen xp3200+ gegen einen a64 3200+ austauschen und erhoffst dir da einen performencegewinn? naja...in manchen benches wirst du den sicher auch sehen, in wenigen benches auch nicht da der xp höher getaktet ist.
    allerdings ist der performencegewinn sicherlich nicht so hoch das du ihn meist spüren wirst. dies tut man ab ca. 20% mehr und das wird selten der fall sein. also wenn du aufrüstest dann liebäugel mal mit ner anderen cpu. alles andere wäre rausgeschmissendes geld.


    mfg
     
  11. 15. August 2006
    Wenn du die CPU aufrüsten willst dann gleich auf was stärkeres, der Unterschied zwischen XP3200+ und Athlon64 3200+ ist nicht besonders hoch, ich würde gleich auf einen Athlon64 3700+ oder 4000+ gehen das merkt man dann schon mehr.
    http://www.geizhals.at/eu/a162441.html
    http://www.geizhals.at/eu/a130269.html
    Die Preise sind zur zeit echt gut.

    Und dazu 1 oder 2 GB Arbeitsspeicher.
     
  12. 15. August 2006
    Hier nochmal zur Bekräftigung der Aussagen: 3DCenter - Athlon XP vs. Athlon 64
    Einen Vorsprung hat der Athlon 64 3200+, aber richtig lohnen tut es sich erst wirklich ab einem 3500+ oder dadrüber. Hät da eigentlich mehr Performance Gewinn erwartet. Aber der würde auch nochmal dazu kommen, wenn du neuen Speicher nimmst.

    Gruß
     
  13. 15. August 2006
    Um nochmal zu deinem "Problem" zu kommen, dass du dir ein Board mit AGP kaufen willst:
    Warum kaufst du dir kein Board mit AGP und PCIe und zwar das AsRock 939 Dual. Ich hatte das selbe Problem beim Kauf meiner CPU + Board, da ich noch eine AGP X800GTO @ XL habe, aber wenn ich mir dann in einem Jahr oder so eine neue GraKa hole, müsste dann auch wieder ein neues Board her. Mit dem AsRock Board welches ich jetzt verbaut habe bleibt mir dieses erspart. Anfangs war ich auch gegenüber AsRock etwas skeptisch da ich auch gerne etwas übertakte, aber das Board hat sich voll bewehrt. Mein 3500+ läuft jetzt darauft mit 2,6GHz (4100+ laut Everest) absolut stabil. Wie gesagt, kann dir nur absolut zu diesem"Umstiegsboard" raten!
    -
    mfg
    torsKen
     
  14. 15. August 2006
    Huntor kauf die das MSI k8Nei2Platinum,hab das auch,das board ist der hammer!
    hab auch ein AMD 64 3000+ und 1024ddr!Bei mir leuft alles auf hoch und bei UT alles auf hoch,bis zu geht nicht mehr!leuft alles mit 60-70FPS!
     
  15. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.