Der Schiedsrichter als 12. Mann | Inwiefern sind Schiedsrichter käuflich?

Dieses Thema im Forum "Sport und Fitness" wurde erstellt von pattich, 13. Mai 2009 .

  1. 13. Mai 2009
    Vorweg. Ist zwar ein langer Text, aber lest ihn bitte, bevor ihr hier in den Thread schreibt! DANKE


    Als geneigter Fußballfan guckt man sich auch in einer englischen Woche um 23 Uhr DSF an, um die Zusammenfassung der erstliga Spiele zu verfolgen. Genau dies tat ich gestern abend.
    Was ich da aber im Spiel Bayern München gegen Leverkusen sah, war wirklich nicht mehr schön.
    Leverkusen war in der 1. HZ deutlich besser und 2 mal passierte es, dass ein Spieler der Werkself im Strafraum voll umgehauen wurde, ohne das dabei der Spieler der Bayern annähernd den Ball berührte. Beide male gab es keinen Elfmeter.

    Das brachte mich schon zum erstaunen, vor allem weil es klare Entscheidungen waren und der Schiedsrichter alles gut sehen konnte!

    Warum pfeift der Schiedsrichter nicht? Vielleicht liegt es daran, dass Bayern eine Niederlage nicht verkraften könnte und somit aus dem Titelrennen raus wäre?

    Das selbe kann man auch bei den "kleinen Bayern" (1860 München) feststellen.
    Es war letzten Freitag in München. Ich sitz in einer Kneipe und guck mir das Spiel 1860-Hansa Rostock an. Das Spiel endet 3:3, nachdem 1860 in der Nachspielzeit ausgeglichen haben.
    Was jedoch auffällt sind die 3 Tore der Münchener. Alle 3 sind durch Fehlentscheidungen des Schiedsrichter entstanden. Ich hab mir extra nochmal die Zusammenfassung auf DSF abends angeguckt.

    In immer mehr Partien fällt es mir auf, dass der Schiedsrichter ein Spiel entscheidet. So auch zb im CL Halbfinale zwischen Barca und Chelsea.

    Alle Bundesligavereine besitzen heutzutage "Schiesrichterbetreuer" (einfach mal googlen ;D).
    Ist das die moderene Bestechung? Oder werden die Schiedsrichter sogar bestochen?

    Ist der Schiedsrichter zum entscheidenen 12. Mann geworden?



    bitte keine 3-wort-posts! und mit BWs werde ich bei guten posts nicht verschwenderisch umgehen.
     
  2. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    Das ist doch inzwischen bekannt. . .
    Schiedsrichter entscheiden Spielen, wenn sie es denn so möchten, bzw. wenn es andere Leute so möchten und dem Schiri das entsprechende Geld zustecken . . .

    Ich denke nicht, dass jeder Schiri geschmiert wird, denn Menschen machen nunmal Fehler, und kein Mensch hat die Kamera - Wiederholung im Kopf automatisch auf Replay

    Von daher, manche Entscheidungen sind nunmal einfach Fehler eines Menschen. . . andere wurden erzwungen :C

    Altes Thema . . .

    €: Sogut wie alles ist käuflich


    mfg sn00p
     
  3. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    Ob die fouls klar zu sehen waren sei dahin gestellt.

    Der erste wohl nicht. Der zweite allerdings hätte gepfiffen werden müssen aber wurd er halt nicht.
    Ich bezweifle stark das gerade in der deutschen Liga bestochen wird. Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.

    Selbst wenn bayern verloren hätte, wer sagt denn das sie raus sind? Wer sagt denn das Wolfsburg gewonnen hätte oder oder oder?
    Das kann niemand sagen also kann man auch nicht sagen "bayern wäre raus gewesen"
    Außerdem die Schwalbe von Vidal... lol

    Bayern hat Leverkusen gestern in der 2 HZ einfach eingesteckt und super gespielt. Schade das es nicht höher ausging es wäre verdient gewesen.

    Ich mein man kann sich über 1 2 entscheidungen vielleicht ärgern... aber das war ja garnix im vergleich zum Barca Chelsea spiel. Das war ja mehr als eindeutig
     
  4. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    ja was soll man dazu sagen... ist halt nunmal so und wird sich auch nicht ändern. eine möglichkeit wär es vielleicht, den beruf des schiedsrichters zu professionalisieren. im moment ist es ja so, dass jeder schiedsrichter auch noch einen anderen beruf hat. sprich er pfeift pro woche ein spiel und hat die ein oder andere fortbildung im jahr. Würden schirris mehr geld bekommen, und sich tagtäglich damit beschäftigen, würden vielleicht weniger fehler gemacht werden.

    und bitte nicht immer vom bayern-dusel reden! in dieser saison sah es meistens so aus, dass bayern benachteiligt wurde!
     
  5. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    Ob das Absicht ist, wage ich mal zu bezweifeln aber mir ist in den letzten Jahren immer öfters aufgefallen, dass die Schiedsrichter immer schlechter werden. Vielleicht hat sich miene Warnehmung auch ein wenig geändert aber seit etwa 2006 werden Fehlentscheidungen immer krasser bzw häufen sich.

    Vielleicht, weil der Fussball immer schneller wird. Eine Mannschaft von vor 20 jahren könnte niemals mit einer aus dieser Generation mithalten.
     
  6. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    Grundsätzlich mal gilt, dass es glaub sehr schwer ist, Schiedsrichter zu sein. Jeder sieht eine Aktion anders und der Schiedsrichter muss in Bruchteilen von Sekunden Entscheidungen treffen, bei denen ihm ein Millionenpublikum über die Schultern schaut. Ich will da nicht in deren Haut stecken. Trotz allem ist auch mir in letzter Zeit aufgefallen, dass die Bedeutung der Schiedsrichter gerade im Fussball in den letzten Jahren stark gestiegen ist - immer öfters wird darüber geredet und in Analysen nach dem Spiel diskutiert. Problem ist nur (weil in den Analysen teils 5 mal auf die gleiche Szene in Zeitlupe geschaut wird), dass die Zuschauer ein falsches Bild bekommen.
    Letztendlich verdient ein Schiedsrichter genug Geld für seine Arbeit, sodass er nicht für Bestechungen offen sein sollte - u.a. ist dessen Gehalt ja wie zB bei einem Richter aus diesem Grund so hoch.
    Das wohl größte Problem an der Sache ist, dass sie kaum zu ändern ist. Eine Replay-Funktion einzuführen für den Schiedsrichter würde das Spiel nur unnötig verlangsamen. Einzig die Möglichkeit, dass jede Mannschaft einmal im Spiel auf so ein Replay bestehen kann, könnte vielleicht eine Verbesserung bringen.
     
  7. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    das es ein grandiosens spiel von bayern in der 2. hz war will ich gar nicht abstreiten, aber
    hätte Bayern das spiel aber noch drehen können, wenn Leverkusen schon 2:0 führt? und kann bayern in 2 Spielen 3 Punkte aufholen, wenn sich 4 oder 5 Leute um die Meisterschale streiten?
    In meinen Augen wird der Meister, der aus den letzten 3 Spielen 9 Punkte holt und die meisten Tore schießt. Da oben kann es sich keiner leisten zu verlieren!

    für mich war es in diesem moment einfach unglaublich wie demicheles den einen da im strafraum voll von den beinen holt und es nicht mal gepfiffen wird.
     
  8. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    Schon wieder so ein sinnloser Thread.
    In einer Saison gleicht sich sowas eben aus. Blabla Bayerndusel, oder Bayern-Bonus. Sowas gibt es nicht, und jeder der was anderes sagt, ist einfach nur neidisch!
    Genauso gut kann ich sagen, dass Bayern im Spiel gegen den HSV ein reguläres Tor aberkannt wurden ist, auch im Spiel gegen Köln ist ein Tor aberkannt wurden. Wären die gegeben wurden, wären die entsprechenden Spiele sicherlich anders gelaufen, und Bayern wäre möglicherweise Tabellenführer.
    Solche Fehlentscheidungen passieren halt, aber es ist mit Sicherheit keine Absicht von den Schiedsrichtern, oder ein Bayern-Bonus.
    Genauso könnte ich sagen, dass Wolfsburg einen Bonus besitzt. Wie viele Fehlentscheidungen es zugunsten der Wolfsburger schon gab. Aber das ist Fußball.
     
  9. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    Gebe mal meinen Senf dazu.
    Meine These wäre:
    Es geht um GELD!
    Denke mal dass die Schiris vom DFB irgendwie dazu gebacht wird, solche TOP Mannschaften wie zB. Schalke/Bayern/Stuttgart/Bremen/HSV etc zu bevorzugen, damit sie möglichst in die Europacups kommen. Cl oder UEFA Cup.
    Da ja TOP-Mannchaften in der Lage sind im Europacup weit zu kommen, was wiederum bedeudet, dass die Deutsche Liga möglichst viele Punkte bekommt in der UEFA 5 Jahreswertung.
    Somit fliesst mehr Geld. Alles dreht sich um GELD.
    Ob es so ist, kann ich nicht sagen.
    Matrix21
     
  10. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    ganz ehrlich?
    Als ich den thread gelesen hab und wieder "bayern dusel" drin stand wär ich am liebsten auf den Thread ersteller losgegang^^
    Sorry, aber in gerade in dieser Saison gab es so viele fehlentscheidungen gegen die bayern, dass man nicht vom bayern dusel sprechen kann. Wenn sie noch meister werden liegt das ganz allein an der unfähigkeit von wolfsburg, der hertha und stuttgart!
    Dennoch muss man sagen dass es viele fehlentscheidungen gibt, siehe das KSC spiel gestern, ein nicht gegebenes Tor sowie ein verweigerter elfmeter und das im abstiegskampf. Leider gottes wird dieses Prädikat immer nur den bayern zugeschrieben obwohls genauso auch andere mannschaften betrifft! Der Schiri is in einer extrem schwierigen Position, denn so Slowmos und wiederholungen hat er nicht, zudem entscheidet auch seine Position hinsichtlich des Blickwinkels wie er pfeift. Mit abseits siehts genauso aus, siehe gestern wolfsburg mit 2 nicht annerkannten "Abseits"toren...
    Der Fussball ist nun mal so schnell geworden dass es sehr schwer für den einzelnen ist, der nur mit dem menschlichen auge die situation ein mal sieht, da sind fehler von vornherein einzuprogrammieren...
    Offensichtlich magst du die bayern nicht, aber sieh mal nicht alle nur durch die Anti- Bayern Brille, andere Vereine sind offensichtlich genauso betroffen und es spielen nicht alle für die bayern wenn du dir die ergebnisse anschaust... Das ganze is vielmehr ein Problem, da der Sport so schnell geworden is und das zu viel für die 3 gelben kerlchen aufm platz is, elektronischer Ball, Funk unter den schiris und vllt kommen ja bald auch noch bei strittigen Entscheidungen Wiederholungen auf den PDA des schiris
    Das ganze is nur durch technische Einflüsse zu stoppen, sonst wirds immer fehlentscheidungen geben...
     
  11. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    Du denkst das geht vom DFB aus?
    Niemals

    Wenn es soweit wäre, könnte man den deutschen Fball international ganz abschreiben.

    Wie auch z.B. Hoffenheim, die wurden nicht verpfiffen und n trotzdem ab, soviel zu deinen Top - Mannschaften!
    Die These stimmt also nicht, Vereine im einzelnen werden wenn dann bestechen oder sontiges tun, um Spiele zu manipulieren!

    So denke ich darüber


    mfg
    sn00p!​
     
  12. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    absoluter it, du klingst wie einer der Mondverschwörer....
    Im ernst, man kann dem DFb so ziemlich alles unterstellen, aber nicht dass sie Spiele manipulieren und den Schiris unfaires Peifen anordnen! Wie sn00p schon sagte: Hoffenheim wurde auch durchgereicht und alleine schon in der aufschwungsphase hätten sie nach deiner These gar nicht so weit kommen können weil die schiris gegen sie gepfiffen hätten...
    Das sind reine Fehlentscheidungen durch menschliches Versagen und nix manipuliertes, kommt ma klar!
     
  13. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    Es geht ja nicht darum, dass jeder schiedsrichter und jedes spiel verpfiffen wird, sondern halt einige spiele und zum teil auch wichtige spiele, wie CL halbfinalrückspiel Chelsea-Barca.

    in meinen augen kommt es viel häufiger vor, dass ein schiedsrichter ein spiel entscheidet, aber warum kommt sowas denn jetzt auf einmal viel vor?
     
  14. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    Es kommt immer vor. . .

    In jeder Liga, sogar in der Kreisliga wird es anzweifelbare Fälle geben. . . von denen du, bzw. wir alle einfach nichts mitbekommen!

    Zur Zeit passiert es dennoch oft in der BL/Fernsehen, aber die meisten Schiedsrichter die Spiele mit Absicht oder auch nicht verpfeifen, bekommen teils ihre Strafen . . . und werden suspendiert, je nachdem, ob es spielentscheidend oder nicht ist !

    Menschliches Versagen, nach wie vor

    mfg sn00p
     
  15. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    pattich dafür hast du ne BW

    Endlich regt sich ebenfalls einer auf, gerade gestern fand ich das absolut zum kotzen, daß der blinde Schiri in München den Leverkusener 2 GLASKLARE Elfer nicht gegeben hat. Das ist eine Sauerrei.

    Das erste war schon in der 5 Minute und da hat der Schiedsrichter die Hosen voll, daß sich ein Herr Hoeneß im nachhinein darüber aufregt.
    Das ist der beschiessene Bayern Bonus, die haben einfach Angst ( und in der AA schon 2 mal ) gegen die Bayern einen Elfer zu pfeiffen. Das habe ich schon oft gesehen und das geht schon jahrelang so. Normal müßten die zur Halbzweit mit 0:2 hinten liegen und gut wärs.

    Ich habe es ja live auf Premiere angeschaut und sogar der Effe hat zugegeben, daß es 2 klare Elfer waren.

    Es kotzt mich an und da sollte sich was ändern.

    Ich hoffe nur, daß die Bayern durch diese und noch weitere Fehlentscheidungen nicht zu Meisterschaft gepfiffen werden.
     
  16. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    Ja Fehlentscheidungen kann es immer geben.
    Aber warum dann gleich mehrmals??
    2 oder 3 glasklare Fehlentscheidungen. Das kann doch nicht sein.
    Du machst doch nicht auf der Arbeit 2 mal gleiche Fehler.
    Da muss doch was dahinterstecken(was ich natürlich nicht hoffe). Ob es nun vom Mafia oder so etc kommt sei dahingestellt.
     
  17. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    War ja wieder klar das es wieder Bayern dusel heißt Was soll man denn machen, die schiris pfeifen richtig oder falsch. Der schiedsrichter kann auch keine Wiederholung sehen so wie wir Ich bin immer noch dafuer das die schiedsrichter auf einem TV gucken koennen wo die wiederholung nochmal eingespielt werden, damit er richtig pfeifen kann^^ 2 Elfmeter, bayern haette dann 3:2 gewonnen. Man kann sich doch ueber 2 fehlentscheidungen nicht aergern aber bei Chelsea war das uebertrieben Nur weils wieder die bayern waren, wird hier wieder hochgepokert, kennt man doch schon mittlerweile^^

    Natuerlich sind es dann genau 2 Elferfehlentscheidungen in einem spiel^^ Nur weil es gleich 2 in einem spiel waren wo es um jeden punkt geht, Wie oft hat Wolfsburg oder Hertha glueck gehabt bei Elfmetern in dieser Sasion?! Danke der nachfrage..

    papa uebertreib bitte nicht so ja..
     
  18. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann


    Lieber Rupp ich schätze dich als einen guten Poster und deine Beiträge sind immer TOP, ABER du glaubst doch nicht, daß die Bayern bei einem Halbzeitrückstand von 0:2 noch gewonnen hätten oder ??
    Leverkusen hätte noch den einen oder anderen Konter fahren können und das wärs dann mit den Bayern.

    Aber BZT: Ich bleibe dabei, die Schiedsrichter haben wir den Bayern und vor Hoeneß einfach ANGST, daher preiffen die beschiessen.
     
  19. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    ja haetten sie auch nicht. Aber es kann ja auch ne schwalbe gewesen sein beim 1Elfer. Denn so stark hat Van Buyten ihn auch nicht berueht und man weiß das Vidal nen schalbenkoenig ist^^ hat ja dann auch die Gelbe karte gesehen. Der 2Elfmeter war klar da gibts nichts. Aber guck mal hertha hat in dieser Sasion bestimmt auch schon ziemlich viel glueck gehabt damit und wurden mit 3pkt belohnt
     
  20. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    Och Leute, ihr macht euch wieder lächerlich - bin ich mit der Weile aber nicht anders gewohnt.

    Jeder der hier von "Bayern-Dusel" redet, hat seine Bildung aus der BILD.

    Natürlich kann man sich über den ersten Elfmeter streiten; wobei man den zweiten sicher geben muss - dann hätte Leverkusen eben 2:3 oder 1:3 verloren - oder sogar noch höher, da sich die Bayern dann erst recht in den ***** gebissen hätten! Außerdem heißt es auch nicht, dass die beiden ELfmeter reingegangen wäre, die warscheinlichkeit, dass beide reingegangen wären, läge bestimmt nur knapp über 50%! Im Übrigen hätten die Bayern (nach ihren vergebenen Chancen) das Spiel noch viel höher gewinnen können!

    Soll ich mal Partien aufzählen, in denen die Bayern diese Saison eindeutig und spielentscheidend benachteiligt wurden? Man erinnere sich nur an den Anfang gegen den HSV als Toni ein reguläres Tor geschossen hat, das aberkannt wurde.

    Und zur These, dass die Schiedsrichter bestochen wurden, äußere ich mich mal garnicht - lächerlicher gehts nimmer!


    Viel Spaß noch beim "nachforschen" ihr "Verschwörungstheorethiker"/"Witbolde"...


    A Propos: Gegen Hertha hätte es gestern auch einen Elfmeter geben müssen - wenn man danach geht ... und wenn du schon nach so Sachen gehst, dann schau mal hier: http://www.wahretabelle.de/wahretabelle/wahre-tabelle.php


    Ja Hoeneß führt ja ein Doppelleben - er ist noch Serienmörder - da hätte ich auch ANGST .... huihui
     
  21. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    Hiermit entschuldige ich mich für den Threadtitel! Aber bei Bayern kommt es so häufig vor. Von nichts kommt nichts! Wenn selbst Reporter schon vom Bayern-Dusel reden heißt das schon was oder kennt ihr andere mannschaften wo es auch solche wörter gibt. es gibt halt kein "Barca-glück" oder "ManU-luck"
    Es ist einfach so. und langsam wird es echt schon komisch. schon oft schien es schon so, dass bayern die meisterschaft zugeschoben wurde.
    die bayernfans mögen es neid nennen, aber ich nenne es einfach unfair.
    so langsam kommt es mir vor wie in der DDR-Oberliga, in der auch jedes Jahr BFC Dynamo die meisterschaft holte, weil Erich Mielke (chef der Stasi) das so wollte.


    hab mal paar bws rausgehauen


    LOL
    wenn es nach dieser "wahren tabelle" gegangen, wäre rostock letzte saison nicht abgestiegen.
    wie die ostclubs benachteiligt werden^^

    Rostock +7
    Cottbus +8

    kann man auch so im raum stehen lassen
     
  22. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    Jaa das stimmt schon, dass Bayern immer mal wieder glueck hat. Nur bei den Bayern faellt es am einfach am meisten auf, weil ALLE menschen auf die Bayern gucken und sich jede fehlentscheidung merken womit sie sagen koennen das bayern doch nur mit glueck gewonnen hat naja also ich sag ja immer noch

    " Bayern ist nicht immer Meister geworden nur weil sie die bessere Mannschaft hat, sondern weil die anderen Teams immer verlieren wenns ums ganze geht ^^

    UND weil ich so cool bin, setzt ich noch einen oben drauf ^^


    guckt euch das an^^ DIE WAHRE TABELLE!!!! demnach waere Bayern jetzt schon sogut wie Meister

    und wer wurde am meisten benachteiligt ? danke der nachfrage

    und dann geht nochmal auf Fehlentscheidungen^^ Ich les fast immer : Nicht gegebener Elfmeter für Bayern München ^^
     
  23. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    Das leidige Thema der "Bayern-Neider" ...

    Schaut euch mal BEIDE Spiele gegen den HSV an, es wurden dem FCB Tore aberkannt, Eflmeter nicht gegeben usw. Was ist daran dann bitte dusel?
    Am beliebtesten ist das Geschwätz ja dann, wenn Bayern in der Schlussphase ein Spiel entscheidet..Habt ihr euch auch mal gefragt ob es vielleicht dann ein verdienter Lohn ist? Wenn man drückt und überlegen ist, sind Tore früher oder später doch die logische Konsequenz oder etwa nicht?

    Klar gehört dazu auch Glück! Anscheinend sind die Münchner halt die Mannschaft, die das Glück auch am ehesten erzwingt!

    An diesem Spieltag hatten sie Glück, das kein Elfer gegen sie gepfiffen wurde! Aber wie schon erwähnt, hatten sie schon oft genug auch Pech in dieser Saison!
    Es gleicht sich ja alles früher oder später wieder aus
     
  24. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    Ja guckt euch das an!! Bielefeld wäre laut wahrer Tabelle eigentlich letzter.
    Aber da haben DIE schon aufgepasst, dass Bielefeld nicht absteigt.
    So langsam ist es mal an der Zeit sich gegen die Bielefeld-Verschwörer zu wehren!

    Bayern
    Bayern ist aufm Papier, aufm Platz und im Portemonnaie mit Abstand die stärkste Mannschaft.
    Also gewinnt Bayern so oder so und ob der Schiri mithilft ist auch egal, weil das Ergebnis das gleiche ist: Bayern gewinnt. Viel Aufregung um nichts.

    Und die ernste Antwort: das ist nur selektive Wahrnehmung pattich
     
  25. 13. Mai 2009
    AW: Ist der "Bayern-Dusel" käuflich? | Der Schiedsrichter als 12. Mann

    Man das ist sowas von lächerlich...
    Bayern München wurden in vielen Spielen Elfermeter nicht gegeben. Das war letztens erst in der Zeitung, das die richtige Tabelle anders aussehen würde, wenn die Schiris ALLES gepfiffen hätten... Da haben se alle gelacht, nen Thread aufgemacht, das Bayern nunmal pech hatte, aber sonst ja auch immer bevorzug wurde.
    Jetzt im Umkehrschluss hat es mal nicht Bayern getroffen, sondern Leverkusen. Und siehe da, der Buhman ist wieder bei den Münchenern. Ist doch irgendwie Paradox das ganze.

    Zumal man sehen kann, wie sehr ein Schiri sich verhauen kann... Siehe Chelsea - Barca.
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.