#1 15. August 2006 Guten Tag, ich habe mich, nun endlich nach langer Zeit, dazu entschieden endgültig auf Linux zu wechseln. Ich habe es gerade installiert gehabt, aber gerade wieder gelöscht um die Partitionen neu einzuteilen da ich keinen Zugriff auf meine NTFS Partitionen hatte. Ubunut konnte diese einfach nicht mounten. Wie macht es Sinn unter Linux seine Daten abzulegen? Es wäre mir wichtig das sie genauso auf mehreren Partitionen liegen nach dem gleichem Schema wie unter Windows. Momentan habe ich unter Windows drei Partitionen: C: Betriebsystem und Programme die nach Format C: wieder aufgespielt werden D: Ablage und Lokle Testumgebung (u.a. Lokaler Webserver etc.) E: Dokumente, Musik & Filme Ich hab mich noch nicht richtig umgesehen, trotzdem frage ich einfach mal: Da ich ja Gnome als grafische Oberfläche einsetzen werde, würde mich interessieren ob ihr vielleicht ein paar gute Links (vorzugsweise Deutsch) habt, bei denen ich das Theme ähnlich wie bei Windows ändern kann. Irgendwo hab ich das vor langer Zeit mal gesehen, nur kann ich mich nicht erinnern wo. Ich danke euch vielmals für eure Antworten, evo` + Multi-Zitat Zitieren
#2 15. August 2006 wo is der sonn linux zu benutzen wenn das aussieht wie windoof und das linux nicht auf ntfs zugreifen kann sollte ja algemein bekannt sein aber so weit ich weis kann es auf fat und fat32 zugreifen mach die platten in dieses format und denn kannse da drauf zu greifen ... linux formatiert die platten in andere formate die windows glaub ich nich kann ausser halt fat und fat32 + Multi-Zitat Zitieren
#3 15. August 2006 Bei der Sinnfrage stimmt ich dir zu. Aber Linux hat im Kernel NTFS-Support, d.h. es kann zwar auf Windowsplatten lesen, bloß du hast keine Schreibrechte. Auch dein Ubuntu soll deine Platte zumindest mounten können. Gib halt mal genaua Fehlermeldung bzw. Vorgehensweise. Da Windows jedoch mit NTFS wohl besser zurecht kommt, würd ich bei deiner C: Platte das Filesystem so lassen und nur deine Datenplatten zu FAT32 konvertieren. Ein natives Windowssystem kann normalerweise Dateisystem wie reiserfs oder ext2/ext3, welche Linux benutzt, nicht lesen. Es gibt aber zusätzliche Treiberpakete, mit denen man sogar Schreibrechte erlangt. Ob dies 100% funktioniert, kann ich aber nicht sagen. Mir hat das Lesen bisher immer gereicht. Selber benutzt ich zwar kein Gnome, aber Themes sollte es wohl hier geben: http://www.gnome-look.org Vielleicht findest du ja dein Windows Theme, doch Linux != Windows. + Multi-Zitat Zitieren
#4 15. August 2006 Zum Glück haben nicht alle Menschen auf der Welt den gleichen Geschmack. Außerdem finde ich nicht das Ubuntu Ähnlichkeiten hat, mir ist das Design viel angenehmer. Ich bekomme als Fehlermeldung das ich nicht die nötigen Zugriffsrechte habe um darauf zugreifen zu könne. Als root komme ich über die Shell ohne Probleme rein und ich kann die Dateien auflisten lassen. Über das normale Logon kann ich mich aber nicht direkt als root anmelden. Sprich ich müsste meinen Standardbenutzer der root-Gruppe hinzufügen, dann sollte ich auch darauf Zugriff haben, oder? Wenn ja, keine Ahnung wie. Wenn nein, dann bitte ich weiterhin um eure Hilfe. evo` + Multi-Zitat Zitieren
#5 15. August 2006 Hi, Also eigentlich arbeitest du als normaler benutzer unter Linux, daher nicht als root. Somit hast du also wenige Schreibrechte und daher werden die meisten Programme sowieso ins Homedirectory installiert. Es gibt aber auch die Möglichkeit in etc/bin Programme abzulegen die man dann mit der Konsole starten kann. Ich würde dir also empfehlen wenn du zum beispiel auf die partition mit den Filmen von beiden Betriebsystemen zugreifen willst, die Partition in Fat32 zu formatieren, weil die Unterstütung von NTFS noch nicht 100 % klappt und damit die komplette Partition zerschossen werden kann. Zu gnome, kann ich dir net viel sagen, weil ich selbst KDE benutze. Ich denke aber dass du bei der bereits angegebenen Adresse einige gute Themes finden wirst. Bye + Multi-Zitat Zitieren
#6 21. August 2006 NTFS Partitionen RO User-Zugreifbar mounten Suchen bei Problemen Themes / Styles fuer GNOME oder einfach hier fragen. ~closed~ Mfg, Kolazomai + Multi-Zitat Zitieren
#7 25. August 2006 Vielen Dank für die zahlreichen Hilfestellungen und Tipps. Mein Eleganter Erpel läuft nun ohne Probleme. Keine Ahnung warum ich Anfangs keinen Zugriff auf die NTFS-Partitionen hatte, aber nach dem ich es neu aufgesetzt habe (gestern) als "Profi"-System, sprich LVM sind die Partitionen auf dem Desktop zu sehen. Das mit den Themes ist ein wenig komisch und Gewöhnungsbedürfitg, denn es scheint nicht so als würden alle Programme die Themes mitübernehmen. Als ich XGL und Compiz installiert gehabt habe, vor ca. zwei Tagen hatte ich Probleme mit der Schrift. 'Fett'-Schrift wurde bei mir mindestens 3x so breit, könnt ihr mir sagen warum? Im Forum auf Compiz.net und Ubuntuusers.de konnte mir niemand wirklich sagen warum das bei mir so ist. Danke im voraus für euere Hilfe, evo` PS: Ich werde nur noch gezwungener Maßen auf Windows zurückgreifen (Spiele und vllt. wegen der Arbeit). [edit]Wie sieht das aus mit PCIe Grafikkarten unter Linux? Ich beziehe mich auf dieses Thema[/edit] + Multi-Zitat Zitieren
#8 31. August 2006 unter KDE kannse es im kontrollzenter die schrifft und aussehn einstellen. und wennu 3D Beschleunigung unter linux haben willst installierst du die karte wie es in den howtos beschrieben ist da es keinen unterschied macht ob du PCIE oder AGP hast. kann aber sein das die PCIE karte probleme mit den nv treibern macht (wie bei mir). falls es probleme geben sollte einfach in der xorg.conf das "nv" durch "vesa" ersetzen + Multi-Zitat Zitieren
#9 1. September 2006 Danke für die Informationen. Gibt es irgendwo eine deutsche Dokumentation für XFCE? Leider wurde ich in diesem Fall noch nicht fündig. Ich finde Gnome wirklich toll, aber XFCE ist schneller als Gnome (bei mir auf dem Rechner?). Ich habe irgendwie das Gefühl als würde ich bald wieder auf Windows wechseln, warum? Ich habe mich zwar sehr mit meinem Ubuntu angefreundet, allerdings scheint es mir als würde es viele Sachen mit RR komplizierter machen. Irgenwie kann ich die Paket "rar" und "unrar" nicht installieren/herunterladen obwohl ich alle Respositories aktviert habe. Also macht das keinen Sinn irgendwie mit Linux zu arbeiten, wenn ich hier nicht wirklich viel machen kann Ich hoffe ihr könnt mir auch noch bei diesem Problem helfen! + Multi-Zitat Zitieren
#10 1. September 2006 Hi, zu deinem RAR-Problem: Code: wget http://rarlab.com/rar/rarlinux-3.6.0.tar.gz -O rarlinux.tar.gz tar xfz rarlinux.tar.gz cd rar sudo make sudo make install cd .. && rm -rf rarlinux.tar.gz rar So sollte es gehn, wenn ich mich recht erinner ^^. Danach kannst du mit: Code: unrar e /hier/liegt/die.rar eine Rar-Datei entpacken. Per Code: rar a deine.rar -m5 -pmein_passwort /ordner packst du /ordner in deine.rar ( a deine.rar ) im modus 5 ( -m5 : sehr gut ) und setzt das passwort auf "mein_passwort" ( -pmein_passwort ) EDIT: Ich glaub, ich schreib mal ein Tutorial dazu Link kommt dann. Mfg, Kolazomai + Multi-Zitat Zitieren
#11 1. September 2006 Vielen Dank für die Hilfe, aber: Das funktioniert nicht. Ich hatte es schon probiert. Das Paket liegt, da es nonfree ist nicht mehr in den Quellen von Ubuntu bzw. mir fehlt der gültige Lizenzschlüssel. Wenn du möchtest schreib ich dir meine Lösung per PM und du fügst das ganze in dein Tutorial ein. + Multi-Zitat Zitieren
#12 1. September 2006 Was ? ^^ Da braucht man keinen Schluessel oder sonst irgendwas ... So wie ichs geschrieben habe, muesste es eigentlich gehen ... Oder was ist der Fehler ?! Mfg, Kolazomai + Multi-Zitat Zitieren
#13 2. September 2006 unrar sind zwar nicht frei aber trotzdem kannst du sie jederzeit installieren. Rar ist "Shareware" allerdings hab ich noch nie einschränkungen bemerkt. Wenn du was freies willst gibt es noch unrar-gpl allerdings weiß ich nicht wie gut das ist. + Multi-Zitat Zitieren
#14 2. September 2006 Wenn ich über die Konsole Code: sudo apt-get install rar unrar hat er das Paket jedenfalls nicht installiert. Wobei das jetzt erledigt ist, da ich es drauf hab. Ich hab seitdem ich Linux auf meiner HDD hab keine Musik gehört. Heute habe ich Lust bekommen habe aber ein Problem damit: Mein Dolby Surround geht nicht. Ohne richitgen Bass macht es irgendwie keinen Spass Musik zu hören. Könnt ihr mir helfen? Ich hab ein MSI Platinium mit nForce2 Ultra Chipsatz. Dass unterschützt über eine PCI-Karte welche mitgelieferte wurde Dolby 5.1. Allerdings bekomm ich das nicht konfiguriert.. Die Treiber sind richtig installiert, meine ich. + Multi-Zitat Zitieren
#15 2. September 2006 Dir werden nur irgendwelche Packetquellen fehlen, oder was auch sein kann das Ubuntu es nicht in seiner Repo hat. Schon mal mit alsamixer versucht? + Multi-Zitat Zitieren
#16 2. September 2006 Geht es jetzt ? Rar und unrar kann man nicht ueber die normalen APT-Sources beziehen, weil *rar nicht frei ist. Du koenntest "non-free" zu deinen Packet-Listen ( /etc/apt/sources.list ) hinzufuegen. Dann geht es vielleicht. Auf jeden Fall ist es ratsam, seine Packetlisten etwas zu erweitern. Zu deinem SOUND-Problem: Hier mal gucken. Das ist eigentlich genau das, was du suchst. Davon postest du einfach die Ergebnisse, wenn du es nicht alleine schaffst oder es nicht klappt. Mfg, Kolazomai + Multi-Zitat Zitieren
#17 3. September 2006 Tut mir leid, aber ich bin aus den Beiträgen und Links nicht schlauer geworden. Ich hab auch mal Google gequält, aber aus dem Ergebnissen bin ich auch nicht schlauer geworden. Code: ez@gercom:~$ lspci 0000:00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (different version?) (rev c1) 0000:00:00.1 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 1 (rev c1) 0000:00:00.2 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 4 (rev c1) 0000:00:00.3 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 3 (rev c1) 0000:00:00.4 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 2 (rev c1) 0000:00:00.5 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 5 (rev c1) 0000:00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation nForce2 ISA Bridge (rev a4) 0000:00:01.1 SMBus: nVidia Corporation nForce2 SMBus (MCP) (rev a2) 0000:00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller (rev a4) 0000:00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller (rev a4) 0000:00:02.2 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller (rev a4) 0000:00:04.0 Ethernet controller: nVidia Corporation nForce2 Ethernet Controller (rev a1) 0000:00:05.0 Multimedia audio controller: nVidia Corporation nForce Audio Processing Unit (rev a2) 0000:00:06.0 Multimedia audio controller: nVidia Corporation nForce2 AC97 Audio Controler (MCP) (rev a1) 0000:00:08.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce2 External PCI Bridge (rev a3) 0000:00:09.0 IDE interface: nVidia Corporation nForce2 IDE (rev a2) 0000:00:0d.0 FireWire (IEEE 1394): nVidia Corporation nForce2 FireWire (IEEE 1394) Controller (rev a3) 0000:00:1e.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (rev c1) 0000:01:07.0 Multimedia controller: Philips Semiconductors TriMedia TM-1300 (rev 82) 0000:01:0b.0 RAID bus controller: Promise Technology, Inc. PDC20376 (FastTrak 376) (rev 02) 0000:03:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV31 [GeForce FX 5600XT] (rev a1) So, die momentanten Einstellungen sind soweit so gut. Es gehen die beiden vorderen Boxen und die beiden hinteren Boxen. Es fehlt lediglich Center und Subwoofer. Ich hab mir auch die alsa.conf angesehen, dort ist aber komischerweise nichts auskommentiert. Das Problem ist das ich nicht genau weiß was ich auskommentieren darf und was nicht. + Multi-Zitat Zitieren
#18 5. September 2006 AW: Von WindowsXP Prof. zu Ubutun 6.06 Dapper Ihr werdet mich doch jetzt nicht im Stich lassen? Hat vielleicht sonst noch jemand nützliche Links die mir möglicherweise weiterhelfen könnten? + Multi-Zitat Zitieren
#19 8. September 2006 AW: Von WindowsXP Prof. zu Ubutun 6.06 Dapper Vlt. hilft dir das weiter: Archivmanager › Wiki › ubuntuusers.de + Multi-Zitat Zitieren