RAM Latency oder Mhz

Dieses Thema im Forum "Overclocking & Benchmarks" wurde erstellt von teiger, 27. Mai 2009 .

Schlagworte:
  1. 27. Mai 2009
    Hab mal ne Frage ....
    WIe schauts denn beim Übertakten mit dem RAM aus, was ist dort besser. Speicher mit ner CL von 4-4-4-12 @880 MHz oder der gleiche RAM mit ner CL von 5-5-5-16 @940 MHz?

    Hab n 780i Chipsatz auf m Board und n E6600.
     
  2. 27. Mai 2009
    AW: RAM Latency oder Mhz

    Also wirken sich die Timings auf die Geschwindigkeit des PCs besser aus, als die MHz des RAMS?

    Sorry aber deine Antwort ist etwas knapp, weiß auch das kleinere Timings besser sind als höhere
     
  3. 27. Mai 2009
    AW: RAM Latency oder Mhz

    meines wissens nach, bringt höherer takt mehr als niedrigere latenzen
     
  4. 27. Mai 2009
    AW: RAM Latency oder Mhz

    Nein.
    Der Takt spielt mittlerweile eine wichtigere Rolle als die Latenzen.
    Es kommt jedoch drauf an, was du damit machen willst.
    Bei Benchmarks kommt es nämlich auch auf die Latenzen an, während du beim Spielen keinen Unterschied zwischen CL4 oder CL6 spüren wirst.
     
  5. 27. Mai 2009
    AW: RAM Latency oder Mhz

    1. Wieviel cache hat denn deine cpu? das meiste wird dann sowieso von der abgefangen...
    Die cl-werte werden meist überschätzt, da nur ein gewinn von unter 5% vorliegt.

    €: 2late
     
  6. 27. Mai 2009
    AW: RAM Latency oder Mhz

    Google E6600 Cache --- > Er Hat 4 MB Cache

    Mhm um Benchmarks geht es mir eigentlich kaum, eher um Spieleleistung und so zum Arbeiten. Kurzum lieber den Takt hochauen anstatt die Latenz runter.


    @Yoruichi huhu du auch hier? (Fungi)
     
  7. 27. Mai 2009
    AW: RAM Latency oder Mhz

    Das beste ist ein mix. Hoher takt und niedrige cl zeiten. Der nachteil ist man muss viel vdimm geben.

    lg Crux
     
  8. 27. Mai 2009
    AW: RAM Latency oder Mhz

    beim zocken oder arbeiten wirst du den höheren takt/latenzen eh nich merken
     
  9. 27. Mai 2009
    AW: RAM Latency oder Mhz

    Mhm wie schauts aus, wenn was vom Speicher in die Cache gelegt wird? Da ist doch n höherer Takt von Vorteil. Kann also mehr bzw schneller verarbeiten, von daher könnte man es bestimmt merken. Oder lieg ich da so danaben?
     
  10. 27. Mai 2009
    AW: RAM Latency oder Mhz

    Theoretisch magst du Recht haben, nur liegen die Unterschiede real im Bereich unter 10%
    Also es lohnt nicht, deswegen jetzt so einen Riesenaufwand zu betreiben, alles zu optimieren und mit Memtest testen usw... Wenn du mit der jetzigen Performance zufrieden bist, lass es doch einfach so
     
  11. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.