#1 27. Mai 2009 Hier mal ne kleine Übersicht was Deutsche Vereine der BuLi für einen Anteil der Fernsehgelder erhalten. Errechnet wird diese auszahlung mit den letzten 4spielzeiten TV-Einnahmen der Bundesligisten in der Saison 2008/09 1. Bayern München 28,11 2. FC Schalke 04 25,11 3. Hamburger SV 24,73 4. VfB Stuttgart 24,34 5. VfL Wolfsburg 24,26 6. Werder Bremen 23,73 7. Bayer Leverkusen 22,34 8. Hertha BSC 21,96 9. Borussia Dortmund 20,28 10. Hannover 96 19,48 11. Eintracht Frankfurt 18,75 12. VfL Bochum 17,97 13. Arminia Bielefeld 17,19 14. Energie Cottbus 16,36 15. Karlsruher SC 15,54 16. B. Mönchengladbach 14,72 17. 1. FC Köln 13,98 18. 1899 Hoffenheim 13,31 (in Millionen Euro/Quelle: Ernst & Young) zum Vergleich Real Madrid erhält 150millionen!! in Deutschland wird im Verhältnis sehr gerecht bezahlt, in anderen ländern liegt das Verhältnis bei 1:10 oder gar bei 1:15!! + Multi-Zitat Zitieren
#2 27. Mai 2009 AW: TV Einnahmen der BuLi 08/09 Finde es ziemlich ausgeglichen haste recht... Aber was die alle für ein Geld verdienen! Und wir sind teilweise arbetislos(nicht gerecht!) + Multi-Zitat Zitieren
#3 27. Mai 2009 AW: TV Einnahmen der BuLi 08/09 Schon krass wenn man mal sieht wie viel die bekommen allein durch TV Einnahmen! Aber wusste nicht dass es so gerecht, findsch gut! + Multi-Zitat Zitieren
#4 27. Mai 2009 AW: TV Einnahmen der BuLi 08/09 Jo überraschend fair, aber mit madrid geht mal gar nicht klar! Aber der heutige Fußball ist einfach in gewisser Hinsicht "pervers", z.B. aktuell: Gomez für 30 mil. nach Bayern, also mehr wie die TV Gelder hergeben! Und anders wo gibt es für über tausende Menschen nicht genug Lebensmittel! Und ein Mensch ist 30 mil. Wert... In gewisser Hinsicht schade, dass der Fußball in diesem Sinne so ist! + Multi-Zitat Zitieren
#5 27. Mai 2009 AW: TV Einnahmen der BuLi 08/09 Andere länder andere Sitten ..... naja habe ehrlichgesagt als Bayernfan kein Problem damit. Aber bayern sollte meiner meinung nach sehen das die einen größeren sponsoren an land ziehen ^^ okay viel mehr geht nicht aber besser wäre es. Sonst bekommen die fast alle gleich viel. einerseits gut andererseits auch nicht... schalke kauft mit dem geld meiner meinung nach nicht gerade gut ein ^^ Bayern bekommt denke ich durch T - Com noch ein wenig mehr aber woher nimmt Real den batzen kohle ? Haben die dort auch eine andere Steuer regelung als in Deutschland so wie in England ? sodass man alles leichter und besser bezahlen kann ? + Multi-Zitat Zitieren
#6 27. Mai 2009 AW: TV Einnahmen der BuLi 08/09 Wiesohat Schalke so hohe Einnahmen? Hab ich was verpasst? Hätte schon gedacht das Werder und Hamburg dahinter sind... Hm... Naja, das mit den Fernsehgeldern in Deutschland war schon immer so eine Sache. Das Ausland kriegt überall mehr Geld eigentlich. Naja... Das sind jetzt die Einnahmen der CL die Bayern rausgehauen hat. Und zum Glück hat Uli ja noch dickere Polster. Die TV Einnahmen kommen ihm natürlich auch zur gut. + Multi-Zitat Zitieren
#7 27. Mai 2009 AW: TV Einnahmen der BuLi 08/09 Ihr könnt die Bundesliga nicht mit Spanien oder England vergleichen. Wie sieht es in Spanien aus? Madrid und Barca haben eigene Fernsehsender, die ihre eigenen Spieler selbstständig vermarkten. Eine Premiera Division im frei empfangbaren Fernsehen - Zeitnah (also vergleichbar der Sportschau oder zumindest dem ZDF Sportstudio ... oder dem DSF Expertentalk) ist hier nicht drin. Dass dabei die Zuschauerstärksten Teams - Barca und Real - entsprechende Vorteile erzielen können ist kein Wunder ... vergleicht man Real mit z.B. Extremadura ... in England ist eine Zeitnahe Übertragung der Premier League ebenfalls nicht möglich. greift man nicht auf die Pay - TV Sender zurück ist die frei empfangbare Premiere League Übertragung im DSF - einige tage später - eine der ersten nicht Bezahlsender für Engländer. ... Beides wäre für mich als Fußballfan nicht tragbar. Dann doch lieber auf einen 50 Mio Einkauf verzichten ... für jeden Club ... + Multi-Zitat Zitieren
#8 28. Mai 2009 AW: TV Einnahmen der BuLi 08/09 Ach natürlich ist es klar das die Bundesliga im internationalen Vergleich regelrecht versagt, allerdings muss man da eines differenzieren. Die ausländischen Klubs vermarkten sich selber und die Bundesliga Klubs machen dies halt nicht. Teilweise macht es der FC Bayern aber auch nur in Ausnahmefällen. Würden sich die Klubs selber vermarkten müsste man wahrscheinlich sogar darum bangen das die Sportschau weiterhin bestehen bleibt...so sehe ich das zumindest... Und auch wenn die TV Gelder im internationalen Vergleich nicht mithalten können, so kann man dennoch stolz sein, dass die Bundesliga Klubs immerhin finanziell gesünder sind als andere Klubs im internationalen Fußball. ...8) + Multi-Zitat Zitieren