#1 16. August 2006 Behält die Hisbollah ihre Waffen? Auch wenn die Waffen schweigen: Der Weg zu einem friedlichen Libanon ist noch weit, und er birgt erhebliche Gefahren. Was die hochgerüstete israelische Armee in tausenden Luftangriffen nicht erreichte, soll nach dem Willen des UN-Sicherheitsrats nun auf friedlichem Wege erfolgen: die Entwaffnung der radikalislamischen Hisbollah-Miliz. Im Süden des Libanon hat die Schiitengruppe in den vergangenen Jahren eine Art Staat im Staate gebildet. Nicht die libanesische Regierung, sondern die Aktivisten der Hisbollah haben dort das Sagen. Ob sich die Gruppe diese Machtposition freiwillig nehmen lässt, ist fraglich. "Die Waffen werden versteckt" Experten warnen vor neuen Auseinandersetzungen, da die Führung der schiitischen Milizen eine Entwaffnung ablehnt: "Die Waffen werden versteckt und wieder benutzt, sobald der Konflikt erneut auflebt", glaubt der Politologe Amal Saad, Autor einer Studie über die Hisbollah. Die arabische Tageszeitung "Al Hayat" argumentiert ähnlich: "Die libanesische Regierung wird mit der Entwaffnung nicht weit kommen." Die Hisbollah werde zunächst ihre Waffen verstecken, damit die libanesische Armee wie vorgesehen im Südlibanon Stellung beziehen kann. Dauerhaft gelöst sei das Problem damit aber nicht. Beirut hält sich bedeckt Wie heikel das Thema für die libanesische Regierung ist, zeigen die verhaltenen Stellungnahmen aus Beirut. Verteidigungsminister Elias Murr vermeidet es, zu der Frage der Entwaffnung eine eindeutige Position zu beziehen. Die 15.000 libanesischen Soldaten, die im Süden stationiert werden, würden die Hisbollah nicht entwaffnen, sagt Murr. Allerdings erwarte er von den Milizionären, dass sie in der Region keine Waffen trügen. "Wenn die Armee eines Tages in der Region stationiert ist, werden sie und die UN-Truppen die einzigen sein, die Waffen tragen." Frankreich will Garantien Das Thema könnte nun die Umsetzung der UN-Resolution 1701 gefährden, die den einmonatigen Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah beendete. Frankreich, das bis zu 4000 Soldaten in die Krisenregion schicken und die Leitung der UN-Truppe übernehmen will, hat schon angekündigt, es wolle keine Truppen entsenden, solange es keine Garantien für eine Entwaffnung der Hisbollah gebe. Und Israel fordert nicht nur die Entwaffnung, sondern gleich die Zerschlagung der Hisbollah. Nasrallah lässt sich bitten Auch wenn Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah eine Entwaffnung seiner Miliz nicht grundsätzlich ablehnt, verweigert er doch eine Waffenabgabe unter "Druck und Einschüchterung". Ein Treffen des libanesischen Kabinetts zu der Frage wurde am Sonntag nach heftigem Streit auf unbestimmte Zeit verschoben. Vertreter der anti-syrischen Mehrheit kritisierten, dass die Hisbollah - mit der Unterstützung von Syrien und dem Iran - einfach nicht über eine Entwaffnung verhandeln wolle. Position unverändert Die Hisbollah habe ihre Position "nicht um ein Jota" verändert, sagt Wadah Scharara, der ein Buch über die Stellung der Hisbollah im Libanon geschrieben hat. Die Miliz wolle das Thema auf einem Umweg lösen - durch einen Dialog zwischen den verschiedenen libanesischen Bevölkerungsgruppen und deren Führern - und damit de facto für absehbare Zeit auf Eis legen. Quelle. MfG LatinoHeat + Multi-Zitat Zitieren
#2 17. August 2006 Ob das gut gehen wird? Da bin ich ja mal gespannt wie das alles weiter geht mit denen.. + Multi-Zitat Zitieren
#3 17. August 2006 DIe schaufeln sich doch ihr eigenes Grab, sollten sie die Waffen abgeben! Also verständlich + Multi-Zitat Zitieren
#4 17. August 2006 naja ich wär ja dafür das man isreal auflöst denn is da unten auch mal ruhe aber naja auf die idee kommt ja niemand stattdessen wirds immer weiter kriege geben und ich kann die hisbollah verstehen das die ihre waffen verstecken denn wer versichert denen das israel nich einfach wieder einmaschiert sobald die UN truppen wieder weg sind ? und denn können die sich garnicht mehr wehren + Multi-Zitat Zitieren
#5 17. August 2006 so könnte man auch libanon auflösen, also bitte, sowas schwachsinniges zu sagen, da muss man nicht ganz klar im kopf sein wenn hisbolah und hamas verschwinden, dann wird es allen gut gehen, aber diese orgenisationen werden nicht verschwinden, selbst wenn, dann kommen später neue + Multi-Zitat Zitieren
#6 17. August 2006 es ist in keinster weiße schwachsinnig. es war in meinen augen der größte fehler der nachkriegszeit israel dort unten zu gründen. ich habe ja grundsätzlich nichts gegen einen jüdischen staat aber warum wird er dort gegründet wo die menschen nichts an der misere der juden können!? wenn man konsequent gewäsen wäre würde israel heute in deutschland oder zumindest europa sein..... aber wir neigen ja dazu unsere probleme möglichst weit weg zu schaufeln oder? und naja die araber da unten können ja ihre heimat verlassen oder!? ist uns doch wayne? najam jetzt haben wir die probleme, zu recht wie ich finde. + Multi-Zitat Zitieren
#7 17. August 2006 israel ist für europa und amerika der einzige partner den sie im nahen osten haben...ohne israel sähe es jetzt inner welt weitaus schlechter aus...Den Terroristen verstehen keine andere Sprache als Gewalt, und wenn Europäer hören, dass Israel mal härter durchgreift werden die oft als Agressoren beschimpft, aber anders kann man diese scheiss terroristen net ausrotten! + Multi-Zitat Zitieren
#8 17. August 2006 @sam solid nich alle araber sind terroristen und die staaten ersrecht nich ! im libanon war jahre lang bürgerkrieg und ders jetz seitn par jahren zu ende schon wiedern krieg ... und das die hisbollah zu viel zuwachs bekommt liegt daran das israel zivilisten bombadiert und zwa zu 90% nur .... fast alle opfer des krieges waren zivilisten da würd ich auch durchdrehen und versuchen meinen teil dazu beizutragen das die ma den ***** voll bekommen und nich denken sie können sich alles erlauben! und man vergesse nich ieser krieg hat wegen 2 entführten soldaten begonnen und wegen 2 menschen bringt man nich die infrastruktur eines ganzen landes durcheinander und/oder tötet 1000ende zivilisten oder soldaten... + Multi-Zitat Zitieren
#9 17. August 2006 Hisbollah kann doch noch nicht die Waffen zurück geben, wer soll ihnen garantieren das Israel nich wieder kommt? Ich finde was Hisbollah macht ist wirklich nicht schlecht, denn sie haben gesagt wenn der Krieg aufhört dann werden sie allen die Häuser neu bauen. Hisbollah wartet erstmal bis die Arme von Israel von Liebanon verschwiedet, dann werden sie auch höchst warscheinlich die Waffen abgeben. Aber der Krieg hat eigentlich nur angefangen weil Libanon nicht mehr von Syrien beherscht wurde. Libanon wurde berühmter und viele Turisten gingen hin, Israel hat gesehen das sie verluste machen weil viele Menschen eben nach Liebanon gingen und dort ihr Geld ausgaben, also musste sich Israel was überlegen um wieder Geld zu bekommen, also erfanden sie einfach das Hisbollah (weil Hisbollah ja in Liebanon ist) 2 Soldaten von Israel entführt hatte. Bevor man überhaupt nachforschen konnte ob das Stimmt hat Israel den Krieg gegen Libanon erklärt. Jetzt ist ja der Sommer fertig und die Hälfte von Libanon ist zerstört, um die Zerstörung in Libanon wieder reparieren zu können braucht man ein paar Jahre, so kann Israel wieder die ganzen Toriste bekommen, weil jetzt keiner mehr nach Libanon fährt. Ist ja alles kaput dort, Israel bekommt das ganze Geld! Das ist meine Meinung zum Thema, bin selber halb Libanese Ist schon traurig was da abging. MfG LatinoHeat + Multi-Zitat Zitieren
#10 17. August 2006 wir verstehen den hass der leute einfach nich da unten... nach dem krieg wurde erstmal tausende von leuten verscheucht nur um in mitten lauter moslems einen jüdischen staat zu gründen.. das wird die nächsten 50 jahre noch ständig kriege da unten geben... und seit 50 jahren pfuscht die USA auch ständig da unten rum... wenn du familienangehörige und freunde verloren hast, weil Amerika ohne triftigen Grund dein Land bombardiert oder einmarschiert entwickelt sich einfach der Hass gegen die westliche Welt und der wird nun schon von klein auf an die Kinder da unten weitergegeben, die meisten Moslems da unten würden die westliche Welt am liebsten verfluchen (klar gibts auch viele Ausnahmen), wir können froh sein dass sie einfach die Mittel nicht dazu haben.. die wenigsten ganz radikalen versuchen es halt nun mit terrorismus.. und dass eigentlich recht erfolglos in den westlichen Staaten, wir sind inzwischen einfach besser abgesichert als man glaubt, auch wenn jeder angst vor terror hat.. aber der hass wird bleiben.. und die terror gruppen kriegen von den normalen zivillisten immer mehr zulauf.. ich bin der meinung wir sollten die einfach mal in ruhe lassen, bei der ganzen weltpolitik der letzten jahre ging es nämlich meiner meinung nach nie um den weltfrieden sondern leider immer nur um den wirtschaftlichen profit.. und amerika is da das schlimmste Land überhaupt.. aber wir armen bürger können eh nix ändern, wir brauchn endlich mal ne 2te weltmacht um USA auf die finger zu tappen, china wird kommen ^^ grüße w!ns0ck + Multi-Zitat Zitieren
#11 17. August 2006 Was soll ein judischer staat in europa? nur weil da juden leben? Der Ursprung judische kultur und Religion ist in Jerusalem, und nicht in paris, oder berlin, argentinien oder sonst noch wo, für die ist das land genauso heilig wie für die moslems Da manche hier die Geschichte nicht ganz mitbekommen haben, kann ich nachhelfen: Juden sind geflohen aus Egypten, sie wandern 40 jahre in der wüste, entdecken das land, heutige Israel und bauen sich da ein Staat. In der zeit wo die römer die ganze welt beherrschten hörten sie von einem kleinem Staat, der sich KEINEM beugen würde. Die römer greifen israel an, und vertreiben alle juden in die ganze welt bis nach china. Irgendwann mal kamen die Moslems und haben die zu damaligen Zeit römer vertrieben, und so lebten die Moslems da, BIS die Änglender kamen und die Kolonien da gründeten. Als 2te weltkrieg zu ende kam, dachten sich alle, die juden sollen dahin zurückkehren, wo die her kamen, und nämlich aus israel. Sie übergaben ihnen die Gebiete, wo es keine Muslimische bevölkerung gab. Warum soll israel libanon wieder angreifen, wenn von libanon aus keine raketen mehr kommen? + Multi-Zitat Zitieren
#12 18. August 2006 Doch, da stimme ich Mr.y zu - überaus schwachsinnig Aufgrund der jüdischen Geschichte, wie Mr.y ja auch schon erklärt hat. Das wäre nur konsequent, wenn man davon ausgeht, dass Israel nur auf Grund des Holocausts gegründet worden ist. Aber das ist ja nicht der Fall. Eigentlich soll niemand seine Heimat verlassen. Es müssen nur endlich mal Nägel mit Köpfen gemacht werden. Alle Staaten müssen Israel anerkennen und Israel muss sich auch noch aus den letzten besetzten Gebieten zurückziehen. Also die Probleme haben eigentlich in erster Linie die israelischen und palästinensischen Zivilisten. Ich finde das nich so toll. @LatinoHeat: Das ist schwachsinnig! Es geht hier kein bißchen um Tourismus. @skyliner: Die Hisbollah hat auch schon vor den Angriffen massiven Zulauf gehabt... Warum Israel Zivilisten bombadiert, hängt auch wieder mit der Hisbollah zusammen. Und wenn du glaubst, dass Israel diesen Krieg auf Grund der Entführung der 2 Soldaten geführt hat, dann bist du aber sehr naiv. Es ging einzig und allein um eine Schwächung der Hisbollah - die 2 Soldaten waren nur der offizielle Grund. + Multi-Zitat Zitieren
#13 18. August 2006 Man soltle nicht irgendein Land einfach wünschen das es aufgelöst wird etc. was würdet ihr denken wenn amerika das +ber Deutschland denkt und alles daran setzt deutschland zu übernehmen.. Ich finde die sollten da unten schnellstens Frieden machen damit nicht ncoh mehr unschuldige menschen da unten im osten ums leben kommen... Greetz + Multi-Zitat Zitieren
#14 18. August 2006 Diese Frieden kann nur durch gegenseitiges vertrauen aufgebaut werden, der aber nicht zustanden kommen wird, denn beide seiten also hamas&hisbolah und israel wollen gegenseitige zerstörung Aber wenn hamas&hisbolah aufhören israel anzugreifen, wird israle wiederum aufhören die anzugreifen und dann wäre das schon mal der erste schritt.... + Multi-Zitat Zitieren
#15 21. August 2006 es konnte doch nmd. ernsthaft erwarten, dass die hisbollah auf freiwilliger basis, ihre waffen abgeben?! dann könnten sie sich doch gleich auflösen oder sonst was tun... yo ist klar, dass der hass auf die israelis durch zivile opfer verstärkt wird.. aya und auf seiten der israelis gab es in der vergangenheit (und natürlich zur jetzigen zeit) keine zivilen opfer zu beklagen.. sichaAA.. ich denk nur an die ganzen selbstmordattentäter, die viele unschuldige zivilisten in israel in die luft gesprengt haben.. ich kann es schon verstehen, dass die israelis diesen weg gegangen sind.. friedlich ist da leider nich viel zu regeln mit der hisbollah + Multi-Zitat Zitieren
#16 21. August 2006 ehm!? verdrehung der tatsachen? die hisbollah hat zwar villeicht die 3 soldaten entführt, aber sogar die israelische armee sagt das sie noch leben. die selbstmordanschläge kommen von der hamas falls die die dem hern was sagen?? und ich glaube israel hat weit mehr zivis umgebracht als die teroristen israelis.... + Multi-Zitat Zitieren
#17 21. August 2006 Seh ich genauso... ich versteh ehrlich gesagt auch nicht warum die UN sich da jetzt einmischt... und vorallem auch die usa... wenn jetzt wieder ein frieden verhandelt wird dann hält der ein jahr und dann gehts nur noch schlimmer weiter... hat doch eh keinen sinn solange es beide parteien gibt... die werden nie frieden haben da wird auch die un nix drann ändern können! mfg + Multi-Zitat Zitieren
#18 21. August 2006 Achso, das nennt man dann friedlich? Also kann ruhig jeder Leute enführen - solang sie nicht gleich umgebracht werden ist das ja noch friedlich... auch wenn bei der Entführung ein paar andere draufgehen, naja is doch alles noch ok -.- omg Das ist eine schwarz/weiß Argumentation der schönsten Sorte!! Also ist der der "Bösere", der mehr Zivilisten tötet? Genau solche Argumentationsmuster sind es, weswegen da unten auch kein Frieden einkehrt. So schafft man es nämlich prima, immer dem Anderen die Verantwortung für alles zuzuschieben, den Anderen als den Aggressor zu brandmarken und sich selbst als das arme unschuldige Opfer darzustellen. (Einschub: btw zu den Opferzahlen: Ich würde lieber nicht auf deine Meinung wetten. Überleg einfach mal, wie viele Menschen (Zivilisten) in Israel allein durch Selbstmordattentate gestorben sind. Ich schätz auch mal, dass du da besonders auf die jetzt 1000 getöteten libanesischen Zivilisten anspielst. Mit dieser Zahl sollte man vorsichtig sein, vermutlich sind darunter knapp 500 Hisbollah-Kämpfer, die dann einfach als Zivilisten hingestellt wurden. Aber solch ein aufwiegen von Opferzahlen ist perfide und wie oben schon geschrieben, völlig kontraproduktiv.) Wenn du schon so anfängst, dann musst du auch konsequent weitermachen: Warum sterben so viele libanesischen Zivilisten? => Warum baut die Hisbollah ihre Bunker und Waffenlager unter dem Schutz von menschlichen, libanesischen Schutzschilden? Warum nimmt die Hisbollah die Konsequenzen ohne Wimperzucken in Kauf? Warum schießt die Hisbollah ihre Raketen wahllos in Städte, ohne dass dabei auch nur irgendeine geringste Chance auf militärische Treffer besteht? Warum wurden schon Monate vor dem Kriegsbeginn hunderte von Raketen auf Israel abgeschossen? Warum wird seit 6 Jahren die UNO-Resolution gebrochen, die besagt, dass die Hisbollah entwaffnet werden muss? Warum regt sich keiner von denen auf, die sonst immer an erster Stelle schreien, wenn die USA sich über einen UN-Beschluss hinwegsetzen? Warum gibt es libanesische Fernsehsendern, in denen rund um die Uhr antijüdische Hetze der kränkesten Sorte (auch schon für Kinder) ausgestrahlt wird? Inwiefern soll das zum Frieden beitragen? Ja ne, is klar. Warum soll es da nie Frieden geben? Gibt es ein Naturgesetz, das dass verhindert? Nein. Das Problem ist die fehlende Vernunft und der umso reichlicher vorhandene Fanatismus etc. Genauso dumm hat man früher über Deutschland und Frankreich gesprochen. Erbfeinde wären das und es wird nie Frieden zwischen den zwei Ländern geben - die Feindschaft wird immer weiter vererbt. Und guck dir jetzt mal die heutige Situation an! Friede seit über 60 Jahren, die Bevölkerung brint sich nicht mehr gegenseitig um, die Menschen können vom einen Land ins andere spazieren ohne Probleme, ohne Grenzkontrollen, es gibt Städtepartnerschaften, Schüleraustausch, sogar gemeinsame Schulbücher werden entworfen, es gibt sogar eine deutsch-französische Brigade der beiden Armeen undsoweiter undsofort... Das schafft man, wenn die Vernunft über den Fanatismus siegt. + Multi-Zitat Zitieren
#19 21. August 2006 liebe kollegen hat ihr irgendwann mal gehört, wie viel hissbolah-kämper getötet wurden, habt ihr irgendwann mal irgendwelche statistiken gesehen? die antwort lautet NEIN Denn alle diese kämper SIND zivilisten, und wenn ein kämpfer stirbt,dann stirbt er als zivilist auch wenn er ein familienvater ist, und grad seine familie besucht, er wird getötet und unglücklicher weise werden seine angehörigen mit ins Leidenschaft gezogen. Aber was von hisbolah ist, dass sie nicht direckt gegen israelische armee kämpen sondern gegen israelische zivilisten, die nichts mit dem krieg zu tun haben, in dem sie ihre raketen von iran auf israelische städte abfeuern, und dann heisst es, DIE HISSBOLAH HAT DIE ISRAELISCHE ARMME VERJAGT, wobei, die nicht mal mit der kämpfen, nur wenn die gezwungen sind. man muss auch sagen, die israelische luftwaffe fehler macht in dem sie manchmal die falschen angreift, aber wenn man den feind nicht sieht, dann muss man auf alles reagieren. Beirut wurde bombadiert, man fragt sich warum wenn doch die angriffe auf israel aus süd libanon kommen?? ganz einfach, wenn man in beirut die waffen lagert und die kämper von da aus steuert....... Die hisbolah schützt nicht mal alle Libanesen, sondern NUR die, die so denken wie sie, also kristen haben da ne ar...... karte gezogen, und andere muslimische gruppen, die nichts mit der hisbolah zu tun haben und die bauen die ganze dörfe auf nicht weil die so großzügig sind, sondern weil die ne starke macht in libanon sein wollen, die kaufen praktisch die bevölkerung, und diese regierung macht nichts, irgenwann wird sie gestürtzt......... + Multi-Zitat Zitieren
#20 22. August 2006 was ich hier immer sehr krass finde ist das sich die leute selber in die pfanne hauen mit ihrem gelaber. mr.y man kann als eine kleine orginisation nicht gegen eine armee kämpfen die eine der größten Militärische macht haben das währe selbstmord "die neben bei sogar im guinnes buch der rekorde steht mit dem land was die meiste kohle für rüstung asugibt" es ist schon sehr traurig wie die libanesische regierung ihre eigene armee nicht in den krieg eigreifen lies um die zivilisten zu schützen. die hizbullah und die hamaz sind beides organisationen die versuchen mit kleinsten mitteln einen großen wiederstand zu leisten gegen ein regime das seit ihrem bestehen angst und terror verbreitet und diesen auch schaffen. denn israel hat schon oft gegen geltenes recht verstoßen und palistinänser und andere mänschen getötet und entfürt die sich nur auf kleiste weise gegen die israelis stellten. sie standen auch oft genug vor der uno nur worden von vetos der amerikaner immer gerettet. die israelis haben noch nie ein friedliches zusammen leben mit den palistinänsern versucht. wenn man wirklich die politik der siedlungen versteht erkennt man das die palistinaänser immer weiter verdrängt wurden erst aus den großen stäten wie jerusalem und jetzt immer weiter bis keiner mehr übrig ist. wenn man kein militär hat um sich zu währen ist es gans logische konsequens sich mit mitteln des sogenanten terrors zu helfen. andere nennen dies auch wiederstands kampf gegen seine besatzung. es ist falsch wenn man behauptet das die israelis damals länder bekommen haben die nicht von muslimen besiedelt waren. leute die sich jahre lang mit dem nahen osten beschäftigen wissen das israel gegen mehr resolutionen verstoßen hat als alle sogenannten terror organisationen zusammen und das es in der geschichte von israel nie freiden gegeben hat nur wenn muslime an der macht waren denn diese haben die juden und christen immer ihre religionen ausleben lassen nicht wie seit langem in israel praktiziert wird. siehe osmanen und salah edin und es ist falsch jetzt zu behaupten ds die sich durch kriege land angeeignet haben denn wer über die geschichte bescheit weis, weis das sich die leute freiwillig zum islam bekannt haben um ihren damaligen unterdrückern zu entkommen die warheit ist immer eine sache der schwachen und unterdrückten. Gibt es ein Naturgesetz, das dass verhindert? auch dazu noch ein kleinen satz es wird dort unten was passieren und zwar auf natürliche art und weise das vielen israelis das leben kosten wird. siehe nur usa die ganze welt schaut weg bei ihren verbrechen obwohl es seit seinem bestehen über 200 länder angegriffen und überfallen hat und siehe da jedes jahr gibt es mehrere naturkaterstrofen die 1000 von amerikanern das leben kostet. noch ein beispiel ist der tsunami jeder weiss was für ein unmoralisches land es gewesen ist wo die tsunamis gekommen sind. und die behauptung das israel gegründet wurde wegen den wurzeln liegt auch nciht ganz richtig denn jerder der was von religion versteht weiss das es keine frage der nationalität oder des landes ist sondern des glaubens und des handelns. es gibt milionen juden die gegen das bestehen von israel täglich protestieren weil es unrechtmäßig besteht und diese in keinster weise damit in verbindung gebracht werden wollen. ein sehr passender text aus einem Heiligen buch sagt in der aungefären übersetzung. Und wenn ihnen gesagt wird: "Stiftet kein Unheil auf der Erde", so sagen sie: "Wir sind doch Förderer des Friedens". "Wahrlich sind jedoch sie die, die Unheil stiften, aber sie empfinden es nicht (Quran Sure 2:10-11) aber diese diskusionen werden nie ein ende nehmen solange man von seiner sturheit und von seinem standpunkt nicht zurücktreten will. + Multi-Zitat Zitieren
#21 22. August 2006 Also fangen wir mal an^^ Diesen köstlichen Satz wollt ich nur zur Erinnerung an den Anfang stellen. Das hat einen ganz einfachen Grund. Die Hisbollah als bewaffnete Privatmiliz muss weg. Mittlerweile ist das seit 6 Jahren auch nach UN-Recht überfällig. Die libanesische Regierung weiß, dass es zu einem Großteil ihr Versäumnis war, dass das noch nicht geschehen ist. Israel hatte seinen Teil der Bedingung, nämlich den Rückzug aus dem Südlibanon vor 6 Jahren eingehalten. Nur die Hisbollah dachte nicht mal im Traum dran, sich auch mal an die Spielregeln zu halten. Das - plus die dauernden Raketenangriffe (vor dem Krieg) der Hisbollah und dann noch die Entführungen, die als Tropfen das Fass zum überlaufen brachten, bringen Israel nun mal, ob man das wahrhaben will oder nicht, in eine Position, wo ihnen niemand einen Militärschlag gegen die Hisbollah absprechen kann. Gib mir doch mal ein Beispiel. Das wird dir ja nicht so schwer fallen, wenn es wirklcih schon so oft vorkam, wie du behauptest. Was damals war, spielt jetzt keine Rolle mehr. Das ist mittlerweile vorbei. Wie die Situation jetzt aussieht: Israel hat sich von seinen "Großisrael-Träumen" verabschiedet. Israel hat ALLE Siedlungen im Gaza-Streifen geräumt plus ein paar im Westjordanland. Ohne direkte Forderungen an die Palästinenser. omg Schwachsinn... wie wärs mit Beispiel? Ich denke mal, dass du als selbsternannter Nahost-Experte doch bestimmt weißt, dass in Israel nicht nur Juden leben? Dort leben auch 15 % Muslime und 10 % Christen - und zwar frei und friedlich. Sach mal, bist du immer so vergangenheitsbezogen? Sollen die Juden auch so anfangen? Dann sitzen die nämlich am längeren Hebel, weil das Judentum älter ist als der Islam.. Auch gab es im Nahen Osten schon lange vor dem Islam ein Königreich Israel, in dem die Juden lebten. Junge mach dich nicht lächerlich!! Aber wenn du wirklich dran glaubst, dann wird doch alles gut. Dann wird Gott den Israelis eine Strafe schicken und das Gemetzel da unten kann ja aufhören. Zu den USA: Es gibt nicht mal 200 Länder auf der Erde. Ich glaub, du weißt gar nicht, was du da eigentlich schreibst, kann das sein? Indonesien. Der Staat mit den meisten Muslimen. Aha, so weht der Wind. In Indonesien kam dieses jahr sogar ein zweiter Tsunami... nanana Junge, wer Naturkatastrophen als Gottes Strafe ansieht... immerhin weiß ich jetzt, was für einer du bist. Na, das glaubst vielleicht du?! Gib mal irgendeinen Beleg, für diese Millionen Juden. Außerdem sind jeder Religion der Ort ihrer Entstehung heilig, oder willst du das abstreiten? Ein sehr passender Smilie, aus vielen Foren sagt: Und wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die ... Sorry, das konnt ich mir jetz nit verkneifen^^ Und da schließt sich der Kreis, mit deinem besten Satz. + Multi-Zitat Zitieren
#22 22. August 2006 - jaja kleine organisation, diese " kleine " organisation wird von iran mit lang und kurzstrecken-raketten versorgt. Nur weil hisbolah nicht officiel als armee bezeichnet wird, heißt es noch lange nicht, dass sie keine ist, die Kämpfer werden ausgebildet, die werden mit geld und waffen versorgt, genauso wie hamas - du meinst eher die palastinänser haben noch nie ein friedliches miteinander leben probiert, denn als diese staat gegründen worden war, dann haben sie 6 arabische länder zusammengeschlossen um israel zu vernischten, was sollen die dann tun????? natürlich werden die weltmeister im aufrüsten^^ und als diese 6 länder immer wieder versagt haben, hat israel an land gewonnen, was eine logische konsiqenz ( hoffentlich richtig geschrieben ) war. Und selbst dann haben sich israelis aus westjorderland immer weiter zurückgezogen und aus libanon, damit es diesen ländern besser geht, aber das wurde als schwäche angesehen, und somit weiter gemacht, was wieder zivilisten auf beiden seiten gefordert hat, wobei unter zivilisten auf libanesische seite viele kämper gibts. - du wiedersprichst dir selber: zitat: sondern des glaubens, jaaa nationalität und land hat damit nichts zu tun, aber die tatsache ist, dass juden aus egypten geflohen waren, und 40 jahre in der wüsste lebten, bevor die das land israel gründeten usw.., und wenn du das abstreitest, dann hast du wirklich keine ahnung und diese sätze aus quran kannst du hier nicht reinstellen, denn die wurden in der ganz anderen zeit geschrieben, jetzt ist es alles anders, alles hat sich verändert, was somit vielen " heiligen " BÜCHER wiederspricht denn jede nation hat schon ein krieg angefangen, wobei doch deren Religion so " friedlich " SEI aber was ich echt feige von palistinänsern oder libanesen oder sonst noch jemanden, die NUR auf zivilisten ihre bomben richten und nicht gegen die armee, + Multi-Zitat Zitieren