#1 2. Juni 2009 Hi, Kumpel will neue Graka kaufen, Erweiterungssteckplätze im Mainboard sehen so aus: 2x PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16. Passen da Grakas mit PCI-E 2.0 rein? + Multi-Zitat Zitieren
#2 2. Juni 2009 AW: Frage zu PCI-E (x1, x16), 2.0? Ach und ( bin der Kumpel ) sollte sich so im bereich bis zu maximal 200€ bewegen...gibts da was gescheites was man empfehlen könnt? Muss nich unbedingt radeon sein....is eigentlich egal. gruß + Multi-Zitat Zitieren
#3 2. Juni 2009 AW: Frage zu PCI-E (x1, x16), 2.0? In den 1 PCI-E x16. kannste die aktuellen Grakas ohne Probleme reinstecken. Der ist kompatibel zu PCIe 2.0. Es wäre gut zu wissen, wie das übrige System aussieht um eine sinvolle Empfehlung aus zu sprechen. Vom Preis her wäre eine GTX 275 von Nvidia oder Ati Radeon HD 4890 der grobe Wahlbereich. Sapphire Radeon HD 4890, 1GB GDDR5, 2x DVI, TV-out, full retail (21150-00-40R) Preisvergleich | Geizhals Deutschland Gainward BLISS GeForce GTX 275, 896MB GDDR3, 2x DVI, TV-out (0292) Preisvergleich | Geizhals Deutschland Endgültig lässt sich das aber nur sagen, wenn wir wissen wie dein System aussieht und der Einsatzbereich aussieht. Mfg Lewis + Multi-Zitat Zitieren
#4 2. Juni 2009 AW: Frage zu PCI-E (x1, x16), 2.0? Aber auch nur, wenn das Restsystem dazu auch passt und mind. ein 22" vorhanden ist. + Multi-Zitat Zitieren
#5 2. Juni 2009 AW: Frage zu PCI-E (x1, x16), 2.0? würde vllt eine hd4770 empfehlen.. hat auch schon genug power für das geld einfach nur supper! 2x 4770 kommen an eine gtx 280 dran und sind fast die hälfte günstiger ^^ allerdings würde sich bei dir kein CF lohnen weil der 2. slot mit nur x1 angebunden ist + Multi-Zitat Zitieren
#6 2. Juni 2009 AW: Frage zu PCI-E (x1, x16), 2.0? Wobei da noch erwähnenswert wäre, dass diese Karte praktisch nirgendwo lieferbar ist. Meines Wissens nach haben die Probleme, den GDDR5 Speicher nachzukriegen. CF wäre ganz interessant, weil zwei 4770er ja immer noch unter 165€ liegen würden. Jedoch ergibt sich wieder das Lieferproblem und deine (bedingte) Mainboardinkompatibilität (wegem dem PCI-E x1). Außerdem kommt ne HD4890 ja auch fast an eine GTX280 ran^^ Die endgültige Wahl kommt immer sehr auf den Rest deines Systems (Netzteil, CPU, Mainboard..) an, und natürlich auf deinen Monitor. Mehr Pixel bedeuten mehr Grafikauslastung, ist ja klar. Bei einem 22"er könnte ne HD4890 schon nicht falsch sein, bei 19" oder darunter würde ich auch zur HD4870 mit 512Mb raten oder zur besagten HD4770. Bei 24" oder noch größer kommt nur eine GTX285 aufwärts in Betracht Allerdings bei 300€ aufwärts, weswegen ich das schonmal ausschließe. + Multi-Zitat Zitieren
#7 2. Juni 2009 AW: Frage zu PCI-E (x1, x16), 2.0? Es heißt PCI-e 1.1 und PCI-E 2.0 was anderes gibt es nicht. Das mit euer 4x/8x/16x ist was absolut ganz anderes. Es kommt auf den Chip des Boardes an. An dem entscheidet sich was du hast. Wenn das Restsystem nicht stimmt brauchst du auch keine 2.0 Karte. Der Unterschied zwischen 1.1 und 2.0 mit 2.0 Karten ist 0-40% + Multi-Zitat Zitieren
#8 2. Juni 2009 AW: Frage zu PCI-E (x1, x16), 2.0? Kommt aber aufs selbe raus Die Graka(s) können ihr Potenzial nicht voll nutzen bei einem x1 Slot. Also nur ums nochmal klarzustellen: Du hast theoretisch 2 Slots wo du Grafikkarten reinpacken könntest, aber nur einer (der x16) eignet sich dafür. Der andere ist wie ein Bremsklotz. + Multi-Zitat Zitieren
#9 2. Juni 2009 AW: Frage zu PCI-E (x1, x16), 2.0? weiß garnich wo die diskussion is, er hat nur ein pci-e 16x slot und gut is....von daher is crossfire garnich realisierbar....welche du nu kaufen kannst, können wir dir erst sagen wenn du uns dein restsystem+monitor nennst... btw, pci-e is abwärts-/aufwärtskompatibel + Multi-Zitat Zitieren
#10 2. Juni 2009 AW: Frage zu PCI-E (x1, x16), 2.0? Sehe ich genauso. Die passt da schlicht weg nicht rein (außer mit roher Gewalt und Opferung von Karte und Board :ironie: hatte erst heute einen Fall wo ein USB Stick in einen RJ 45 gesteckt wurde, wie auch immer das Blondchen das geschafft hat^^). Lässt sich aber alles nicht zu ende denken solange wir nicht sein System kennen und den Verwendungszweck. Vlt. sitzt er ja an einem CRT 15 Zoll und spiel Monky Island. ^^ Nachteil der 4770 sind die 128 Bit und die Lieferprobleme liegen sicher auch an den Problemen mit der 40nm Produktion. Demnach Geduld bis wir mehr Infos haben. Mfg Lewis + Multi-Zitat Zitieren
#11 2. Juni 2009 AW: Frage zu PCI-E (x1, x16), 2.0? Ersteinmal vielen vielen Dank für die rege Beteiligung an unserem Problem, wirklich erste Sahne Ich kann euch schonmal folgende Daten liefern, CPU Sockel - 1 Socket 775 (kein Multicore afaik) 2gb Ram hatter drin bei Motherboardgrößte steht hier 240x240, Chipsatz i915P (falls das von belang ist). Bei der Graka meinte er irgendetwas mit Radeon X1300 oder etwas dergleichen, ein altes Teil natürlich, bei Battleforge ruckelts bei größeren Schlachten, WoW lief allerdings flüssig (wohl wg Ram). Ich bin fast der Meinung, dass hier ne Generalüberholung nötig ist + Multi-Zitat Zitieren
#12 2. Juni 2009 AW: Frage zu PCI-E (x1, x16), 2.0? ist nicht weit gefehlt. Alle von uns vorgeschlagenen Karten setzen einen Dual Core voraus. Alles andere wäre sinnlos. Einen vernünftigen sollte er nachrüsten und wenn es nur ein gebrauchter e 6800 ist. Der sollte nochmal das letzte aus den komponenten holen und noch einmal 2 GB Ram, das kostet ja nichts. Mfg Lewis + Multi-Zitat Zitieren
#13 3. Juni 2009 AW: Frage zu PCI-E (x1, x16), 2.0? So, hier mal Infos zum Rest des Systems sowie dem Bildschirm : Bildschirm : Maximale sichtbare Bildschirmgröße 43 cm x 27 cm (20.0") Horizontale Frequenz 30 - 84 kHz Vertikale Frequenz 56 - 76 Hz Speicher : 2,048 GB DDR 2 ( 4 slots, jeweils 1 x 512mb Speicher) Motherboard: Motherboard Name: Gigabyte GA-8I915PM Bandbreite 6400 MB/s Erweiterungssteckplätze 2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16 So, dann noch infos zur alten graka : Radeon X1300/X1550 Series Secondary Chiptyp : ATI Radeon Graphics Processor (0x7166) DAC Typ: Internal DAC(400MHz) Speichergröße : 256 MB Sooo, denk das ist detailliert genug vorerst mal, soll halt ne Graka her die schon mehr Leistung erzielt als die alte Gurke...hoff die Daten helfen euch (und somit auch mir ;-) ) weiter gruß chaos + Multi-Zitat Zitieren
#14 3. Juni 2009 AW: Frage zu PCI-E (x1, x16), 2.0? ja , nen dualcore hatter leider nich der gute....was müsst ich denn für so eine "Generalüberholung" ausgeben ungefähr? gruß + Multi-Zitat Zitieren
#15 3. Juni 2009 AW: Frage zu PCI-E (x1, x16), 2.0? Da muss ein neues Board her, wenn du das Teil aufrüsten willst, da das Board nur P4 Prozessoren unterstützt. Also neue CPU, Board, Speicher, Grafikkarte und ggf. Netzteil. Den Rest wie Gehäuse, Laufwerk und Festplatte kannst du weiterverwenden, sofern eines der beiden einen SATA-Anschluss hat und nicht beide mit einem IDE-Anschluss daherkommen. AMD Phenom II X3 710 ~ 100€ 4GB Kit DDR2-800 ~ 40€ ATi 4770 ~ 80€ (wobei gerade nicht lieferbar) Alternative 250GTS ~ 100€ 780G µATX Board mit AM3-Unterstützung ~ 65€ Corsair 400 Watt Netzteil ~ 40€ Dann bist du bei rund 325€. + Multi-Zitat Zitieren
#16 3. Juni 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Frage zu PCI-E (x1, x16), 2.0? Für Systemkonfigs soll hier wohl auf diesen thread verwiesen werden: Systemkonfig offtopic bzgl PCIe 2/Lanes Spoiler Aber damit man das nicht falsch versteht, GermanFire hat da aschon Recht und ich weiß nicht was da bei den Lanes und dem Chipsatz aufs selbe rauslaufen soll. In der Theorie wären 8 Lanes mit PCIe2.0 angebunden genauso schnell wie 16 Lanes mit PCIe1.1. Momentan hat PCIe2.0 alledings noch eine eher geringe Wirkung, da die Karten je nach dem zu schwach sind um den schnellen Datentransfer nutzen zu können, oder nur geringfügig. Generell gilt: Je stärker eine Karte umso mehr profitiert sie davon. Ob eine Karte jetzt mit 4, 8 oder 16 Lanes angebunden ist, hat mit PCIe 2.0 an sich ziemlich wenig zu tun. Ist z.B. ein Grund, warum man etwas schwächere karten ohne großen Leistungsverlust im PCIe 2.0 8xfach SLI/CF betreiben kann bzw. müsste... + Multi-Zitat Zitieren
#17 3. Juni 2009 AW: Frage zu PCI-E (x1, x16), 2.0? Ja wie alle sagen. Mit dem Board geht garnichts mehr. Ein 1Kern ist einfach zu langsam für heute. Die X1300 ist eine office Karte von 2005. Da ging noch niemals was. 300€sollte man schon reinstecken sonst kauft man 2x. Dann merkt man aber auch anders übel den Unterschied zu seinem jetztigen + Multi-Zitat Zitieren