Umweltschutz kostet Arbeitsplätze?

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von neovo, 8. Juni 2009 .

  1. 8. Juni 2009
    Wir hatten letztens ne Diskussion darüber und wollte mal fragen was ihr so dazu sagt?
     
  2. 8. Juni 2009
    AW: Umweltschutz kostet Arbeitsplätze?

    das kannste nicht pauschalisieren, denn auch wenn z.b. atomkraftwerke ausm netz genommen werden, muss die energie ja irgendwoher kommen...und damit sowas weiterläuft gibts andere arbeitsplätze die teils auch neu geschaffen werden müssen (wegen der nachfrage) und deshlab ist das eigentlich nicht einfach so über einen daumen zu brechen....

    es gibt zuviele faktoren, und das thema ist ein wenig zu wenig spezifiziert^^
     
  3. 8. Juni 2009
    AW: Umweltschutz kostet Arbeitsplätze?

    Was waren den deine Argumente?
    bzw.: die deiner freunde,
    jezz beim erstmaligen drüber nachdenken fällt mir nicht ein wie dadurch arbeitsplätze verloren gehen sollten ^^

    also nein
     
  4. 8. Juni 2009
    AW: Umweltschutz kostet Arbeitsplätze?

    nach aussagen der grünen soll umweltschutz neue arbeitsplätze schaffen...
     
  5. 8. Juni 2009
    AW: Umweltschutz kostet Arbeitsplätze?

    bin auch der meinung dass Umweltschutz neue Arbeitsplätze schafft...
    wenn man z.b. Bäume pflanzen lässt oder Filter für Kamine bäumt...Alternative Energien entwickelt und diese aus praktiziert...bei all diesen Dingen können sehr viele Arbeitsplätze geschaffen werden. Ich frag mich eh schon lange warum wir nicht mehr in die Richtung machen
     
  6. 8. Juni 2009
    AW: Umweltschutz kostet Arbeitsplätze?

    das ist auch der fall.
    gibt zahlreiche berichte und statistiken, die belegen, dass der bereich der erneuerbaren energien stetig am wachsen ist, neue arbeitsplätze schafft und massig gewinne einfährt.

    bisschen googlen oder mal paar hp's von wirtschaftsmagazinen besuchen
     
  7. 8. Juni 2009
    AW: Umweltschutz kostet Arbeitsplätze?

    Antwort: Weil das auch jemand zahlen muss. In Deutschland ist die Neuverschuldung jedes Jahr rießig - und jetzt durch die Finanzkrise erst recht. Gott lass Hirn regnen... du schaffst auch tolle Arbeitsplätze, indem du alle Autobahnen 6-spurig ausbauen lässt - kostet halt Geld.

    Verallgemeiner ist wohl schwer bei dem Thema, aber auch an Kohlekraft / Atomenergie hängen viele Arbeitsplätze, die natürlich weg sind, wenn du das Kraftwerk schließt. Auch andere Themenfelder kosten natürlich Arbeitsplätze: Wenn du der Umwelt zuliebe auf Motorsport verzichten willst oder den Einschränken willst, dann werden da natürlich auch Leute entlassen. Die Liste ist fast endlos...
     
  8. 8. Juni 2009
    AW: Umweltschutz kostet Arbeitsplätze?

    Natürlich schafft Umweltschutz neue Arbeitspläze.

    Aber die Grünen vernichten auch zig Tausende Arbeitsplätze aufgrund ihrer Ideologie.
    Stichwort. Atomkraft oder Gentechnik.


    Auch ist klar, dass je höher die Umweltauflagen sind, desto teurer wird es für den Arbeitgeber.
    Daher ist der Umweltschutz in vielen Bereichen sicher ein Hinderniss im Kampf um Arbeitsplätze rund um den Standort Deutschland.
     
  9. 8. Juni 2009
    AW: Umweltschutz kostet Arbeitsplätze?



    Die Gewinne entstehen aber fast ausnahmslos wegen der massiven Subventionierung, da Atom- oder Kohlekraftwerke(nicht deutsche Kohle) immer noch kostengünstiger wären.
    Ist aber meiner Meinung nach nicht besonders schlimm, da so die Entwicklung von neuer Technologie vorangetrieben wird und wenns mal kein Öl/Kohle/Uran mehr gibt, dann ham wir hoffentlich genug Alternativen.

    Edit: zum Übermirschreiber: Gentechnik hat jez aber mal gar nix mit umweltschutz zu tun...
     
  10. 9. Juni 2009
    AW: Umweltschutz kostet Arbeitsplätze?

    sicher gibt es für diese bereiche subventionelle unterstützung, jedoch sind diese sicher nicht der hauptbestandteil der gewinne.
    diese branche expandiert immer weiter, was deutschland firmen als entwickler und exporteur zu gute kommt.
    erneuerbare energien sind atm auch für den privaten- bzw. unternehmensgebraucht vorgesehn. eine energieversorgung der allgemeinheit mit solchen mittel ist zum jetzigen zeitpunkt einfach nicht möglich.
    weiter sind z.b. solarzellen im privatgebrauch auch nur als kleiner teil gedacht, um z.b. wasser zu wärmen ö.ä. von daher ist von einer ersetzung von kraftwerken durch erneuerbare energien nie die rede.
     
  11. 11. Juni 2009
    AW: Umweltschutz kostet Arbeitsplätze?

    Ich sehe das auch zwiespältig:

    Umweltschutz schafft natürlich neue Arbeitsplätze, auch wenn ich mir nicht vorstellen kann, dass das allzuviele sind. Mir fallen spontan nicht gerade viele "Umweltschutzjobs" ein.

    Jedoch wird durch den Umweltschutz, die ganzen Vorschriften und den damit verbundenen Kosten für Firmen die Arbeit in Deutschland teuerer. Daher wandern sicherlich auch viele Firmen ins Ausland ab, oder siedeln gar nicht erst in Deutschland an. Somit zerstört / verhindert der Umweltschutz auch Arbeitsplätze.

    Ich gehe eher davon aus, dass der Verlust an Arbeitsplätzen überwiegt.
    Dennoch ist es richtig, Umweltschutz voranzutreiben, allerdings muss das global geschehen, sonst bringt das alles nichts.
     
  12. 11. Juni 2009
    AW: Umweltschutz kostet Arbeitsplätze?

    genau so sieht es aus.

    zu starker Umweltschutz stellt einen Wettbewerbsnachteil gegenüber nicht so starken Umweltschutzbestimmungen dar. Dementsprechend besteht immer die Gefahr, dass um die erhöhten Kosten - unter anderem auch durch den Umweltschutz innerhalb eines Unternehmes - das Unternehmen seinen Vorteil auf dem Markt verliert und von der Konkurrenz verdrängt wird.
    Ob diese Konkurrenz ebenfalls einen vergleichbaren Umweltschutz mit sich bringt ist fraglich.

    Umweltschutz vom Grundgedanken ist gut.
    Die Umsetzung muss jedoch für alle gleichzeitig und im gleichen Rahmen erfolgen.

    mfg spotting
     
  13. 14. Juni 2009
    AW: Umweltschutz kostet Arbeitsplätze?

    joar generell soll der derzeitige Weg des Umweltschutztes ja doch posivite auswikrungen haben!


    Das liegt ja auch dezreit vor allem daran, dass es ein relativ neuer Bereich ist und nicht sooo optimiert wie z.B. andere bereiche, in denen 99% schon automatisiert ablaufen oder mit minimaler Besetzung durchgeführt werden!!

    Da die erneuerbare Energie derzeit auch noch nicht so optimiert ist, brauchts davon auch mehr Kraftwrke, um z.B. ein Atomkraftwrk oder Kohlekraftwerke zu ersetzen was sicherlich auch mehr Arbeitsplätze schafft!
     
  14. 14. Juni 2009
    AW: Umweltschutz kostet Arbeitsplätze?

    milchmädchen? ;-)

    das einzige was contra passieren kann ist, dass die firma nicht mehr genug geld hat (wie du sagst). Im zweifelsfall werden einige Mitarbeiter entlassen oder die Firma geht unter. Da gibt es aber immer noch genug Möglichkeiten dieses Loch zu stopfen durch andere Firmen, die dann auch wieder neue Arbeiter einstellen.

    Umweltfreundliche Unternehmen genießen ja auch ein höheres Ansehen => Mehr Umsatz als Umweltunfreundliche ;-).

    Und dieses dann gegen einen rießigen Wirtschafftszweig zu stellen? Forschung neuer Techniken, Produzieren neuer Techniken, Bau der Anlagen, Planen neuer Orte, ... . Das ist keinesfalls vergleichbar mit den 500 Leuten die Siemens evtl. aufgrund der gestiegenen Kosten entlassen musste [was nicht mal der fall ist].
     
  15. 14. Juni 2009
    AW: Umweltschutz kostet Arbeitsplätze?

    Gutgläubiger Idealist.


    ist doch genau das, was ich gesagt habe.

    unternehmen zahlen für umweltschutz.
    ->produkte werden teurer
    den otto normal verbraucher interesiert nicht, ob das produkt nach umweltschutzbestimmungen produziert wurde - oder nicht. er kauft das bei gleicher qualität günstigste produkt.

    -> unternehmen verkauft weniger produkte.
    -> verwaltungskosten werden nicht mehr vollständig gedeckt
    -> arbeitsplätze gehen verloren
    -> produktionskraft des unternehmens geht verloren
    ---
    -> unternehmen geht pleite.

    wenn alles so "einfach" wäre, warum haben wir dann ein konkurrenzsituation auf dem markt und keine 100% gewinn unternehmen?
     
  16. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.