Subventionen - EU-Profiteure stehen jetzt im Internet

Diversity · 17. Juni 2009

Seit gestern ist es öffentlich: Im Internet steht, wer die größten Profiteure von EU-Agrarsubventionen sind. Die Liste belegt: Nicht Bauern, sondern vor allem Lebensmittelkonzerne erhalten am meisten. Der Mannheimer Konzern Südzucker AG ist bundesweit Spitzenreiter, was das Kassieren von Agrarsubventionen angeht: Vom Herbst 2007 bis zum Herbst 2008 flossen an das Unternehmen allein 34 Millionen Euro an öffentlichen Geldern. 2,5 Millionen stammten aus Direktzahlungen, die Landwirten zustehen. Weitere 31 Millionen kamen aus dem EU-Fördertopf „Marktordnung“, aus dem auch Exportsubventionen finanziert werden.

Mit sechswöchiger Verspätung ist die Bundesrepublik der EU-Pflicht nachgekommen, bei den Agrarsubventionen für Transparenz zu sorgen. Freilich weigert sich Bayern Höfe und Firmen zu nennen, so dass die EU mit Strafzahlungen und einer Klage droht. Auf der Liste der Subventionsempfänger finden sich viele bekannte Namen: Ferrero etwa, der Hersteller von Süßwaren, kassierte 1,2 Millionen Euro, die Molkereien Campina und Nordmilch bekamen 1,9 und 1,5 Millionen, das Hamburger Getreideunternehmen August Töpfer 7,4, die Centrale Marketinggesellschaft der deutschen Agrarwirtschaft (CMA) in Bonn 5,8 Millionen, der Geflügelproduzent Doux im ostdeutschen Grimmen 4,7 Millionen Euro und RWE-Power bekam über eine halbe Million für die Kultivierung ehemaliger Braunkohle-Tagebaue.

Die BUND-Agrarexpertin Reinhild Benning meldet im Gespräch mit unserer Zeitung massive Zweifel an, ob das Geld immer richtig angelegt ist: „Die Exportsubventionen an die Lebensmittelkonzerne drücken die Preise auf dem Weltmarkt. Während die Gewinne der bezuschussten Konzerne steigen, werden Bauern gerade in den Entwicklungsländern durch das Exportdumping massiv geschädigt“.

Als besonders problematisch bewerten Umwelt- und Agrarexperten, dass immer noch nicht klar ist, wofür die Betriebe das Geld bekommen. Die Grüne Ulrike Höfken, Vorsitzende des Verbraucherschutzausschusses im Bundestag, sagte gegenüber unserer Zeitung: „Über die Direktzahlungen sollen die Bauern ja gerade dafür belohnt werden, dass sie gesellschaftliche Aufgaben erfüllen.“ Dann müsse auch klar benannt werden, welche Leistungen sie erbringen.

Millionenbeträge fließen etwa an die Schlachtindustrie. Und zumindest erklärungsbedürftig ist für Benning, warum der Kölner Handelskonzern Rewe aus EU-Fördergeldern 97 000 Euro vereinnahmen konnte. Auf Anfrage dieser Zeitung war Rewe bis Redaktionsschluss nicht in der Lage, nähere Erläuterungen zu geben.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Subventionen: EU-Profiteure stehen jetzt im Internet | Nachrichten - Kölnische Rundschau

Schön wie die Herrschaften da die Hände aufhalten!

Anzeige

enteka · 17. Juni 2009

AW: Subventionen - EU-Profiteure stehen jetzt im Internet

Ist ja toll, dass diejenigen die Gelder bekommen, die maximal einen Rohstoff weiterverarbeiten, statt dass die Bauern, welche die Rohstoffe produzieren dafür entlohnt werden. ^^
Ich sehe echt nicht, warum Ferrero z.B. Subventionen bekommt. Das ist ein Weltkonzert, der wird Geld genug haben..
Naja, es ist sehr müßig, sich überhaupt mit sowas zu beschäftigen..

xfreakx · 17. Juni 2009

AW: Subventionen - EU-Profiteure stehen jetzt im Internet

Ist doch wunderbar, jetzt werden auch noch die Großunternehmen dafür belohnt, dass sie die Landwirte in den Ruin treiben.

Mit welcher Rechtfertigung erhalten diese staatliche Subventionen? Für mich nur nachvollziehbar, wenn das Unternehmen vor dem Aus steht.
Eher sollte das Geld hilfsbedürftigen Bauern zukommen. Immerhin sind es zum größten Teil Steuergelder die dort verteilt werden.

xfreakx

Nützliche Suchen

Subventionen - EU-Profiteure stehen jetzt im Internet

Videos zum Themenbereich