#1 17. Juni 2009 Die ambitionierte Breitbandstrategie der Bundesregierung, bis 2014 Bandbreiten von mindestens 50 MBit/s bei drei Vierteln der deutschen Haushalte anzulegen, wirft für Industrie und Politik im Wesentlichen zwei Fragen auf: Wer stemmt die enormen Investitionen in neue Glasfasernetze, und wie verhält sich der Regulierer? Darüber diskutierten Branchenvertreter auf der Jahrestagung Telekommarkt Europa am heutigen Mittwoch in Düsseldorf. Vor zu großen Erwartungen an das Breitbandprojekt der Bundesregierung warnte zum Auftakt Chefregulierer Matthias Kurth. Die Bundesnetzagentur werde Merkels Breitbandstrategie flankieren, sagte Kurth, mahnte aber gleichzeitig, das Thema nicht zu ehrgeizig anzugehen. "Am Ende des Tages werden wir nicht Glasfaser bis auf die letzte Alm bringen." Dennoch sei Deutschland bisher mit Breitband ganz gut versorgt. Diesen Erfolg schreibt der Präsident der Bundesnetzagentur zu einem guten Teil seiner Behörde zu. An der in den vergangenen Jahren auf 8,4 Millionen (Stand 2008) stark gestiegene Zahl der vermieteten Teilnehmeranschlussleitungen (TAL) misst Kurth den Erfolg der Regulierungsarbeit, die nun auch für neue Glasfasernetze Impulse setzen und den nötigen Infrastrukturausbau anregen will. Als klares Ziel der Regulierungsarbeit formuliert Kurth, Investitionsanreize zu setzen. So denkt die Bundesnetzagentur auch über längere Geltungszeiträume für Regulierungsentscheidungen nach, um den Unternehmen mehr Planungssicherheit zu geben. Ausdrücklich begrüßte der Chefregulierer Kooperationen für den Ausbau lokaler Netze, sei es zwischen der Telekom und einem Wettbewerber oder einem regionalen Anbieter und öffentlichen Trägern. Diese Kooperationsmodelle werden auch von der Branche als ein Mittel zum schnellen Breitbandausbau gesehen. Der Bundesnetzagentur liegt bisher ein konkreter Vertrag vor, sagte Kurth. Die Telekom und Vodafone wollen beim VDSL-Ausbau in Würzburg und Heilbronn zusammenarbeiten. Diese Formen der Zusammenarbeit sind politisch gewollt, gestritten wird noch über die Frage, wie oder ob überhaupt die gemeinschaftlich ausgebauten Netze reguliert werden. Dazu gibt es seit der vergangenen Woche die Neufassung einer erstmals im vergangenen Herbst zur Debatte gestellten Empfehlung der EU-Kommission, derzufolge Unternehmen in solchen Partnerschaftsmodellen etwa von der Verpflichtung entbunden werden sollen, weiteren Konkurrenten Zugang zum Netz auf Basis der tatsächlichen Kosten zu gewähren. Branchenvertreter fürchten, dass die EU-Kommission damit neue "Duopole" züchtet. Der Glasfaserausbau dürfe nicht dazu führen, dass "viele kleine Regionalmonopole" entstehen, warnte in Düsseldorf auch Jürgen Grützner vom Verband der alternativen Telekommunkationsanbieter (VATM). Ein neues Regulierungsregime für die Netze der Zukunft forderte auch Timotheus Höttges. Der Telekom-Finanzchef mahnte, eine den künftig erforderlichen Bandbreiten gerechtwerdende Infrastruktur sei in vielen Regionen außerhalb der Ballungsräume angesichts des harten Preiswettbewerbs nicht finanzierbar. Auch die Speckgürtel hätten Raum für nur ein oder zwei Netzbetreiber. Die Regulierung müsse dem Rechnung tragen. Für den Zugang zum VDSL-Netz will Höttges bis Mitte Juli eine freiwillige Lösung mit den Wettbewerbern hinbekommen. Die Telekom will dann reine Zugangsprodukte ohne IPTV auf dem Netz anbieten und würde dann unter die Regulierung fallen. Höttges sprach sich gegen die von 1&1 erhobene Forderung nach einer Regulierung der aufstrebenden TV-Kabelnetze aus. Wo Infrastrukturwettbewerb wirksam sei, sollte weniger Regulierung herrschen, nicht mehr. Quelle: http://www.heise.de/newsticker/Tauziehen-um-Breitbandausbau--/meldung/140587 + Multi-Zitat Zitieren
#2 17. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau Pf, die sollen sich erstma um die Gegenden kümmern die noch nicht mal 6000 haben, ich zB krieg mit T-Online hier nich mehr als 3000..., aber versteht mal einer die Leute. + Multi-Zitat Zitieren
#3 17. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau lol W33D_MaN, ich hab hier ne 512er leitung. weiter die straße runter läd man mit 20kbs. ich bin mal für die ganzen dörfer auszubauen, ned die städte. wer schon mal ne 1000er leitung hat braucht sich ned beschweren. woanders gurkt man noch mit 56k modem rum! + Multi-Zitat Zitieren
#4 17. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau wooow xD ich hab hier ne 756kb/s leitung... und paar hundert meter weiter, die haben nochnichtma dsl... und in paar jahren überall 50mb/s..ne is klar + Multi-Zitat Zitieren
#5 17. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau Das war auch nur ein Beispiel, nen Kumpel von mir hat dsl 300 und lädt mit 40kb, 1 km weiter haben se 16000er, is echt ne schweinerei vor allem in den kleinen Dörfern. + Multi-Zitat Zitieren
#6 17. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau Ist wohl für die Betreiber kein lukratives Geschäft ihre Netze dort auszubauen, wo sie nur vereinzelt potentielle Kunden haben werden. Sattdessen konzentrieren sie sich auf die größeren Städte bzw. Ballungsräume und ignorieren gekonnt die Familien, die noch aufen Dorf leben. + Multi-Zitat Zitieren
#7 17. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau M BIT !!!!!!!!!!!! nicht byte !!! was soll daran so unmöglich sein ? ich hab selber noch ne DSL3k leitung IN DER STADT ... auf jeden fall sollen die das machen !!! + Multi-Zitat Zitieren
#8 17. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau Ehrlich gesagt kann man das auch verstehen. Schließlich verlegt nicht die Kirche DSL sondern eine Firma mit Profitorientierung. Ich selber kann mich jetzt hier nicht beschweren aber hab letztes Jahr noch bevor ich umgezogen bin auch noch 56k Modem besessen weil ich einfach in nem Dorf lebte wo es sich wirklich nicht gelohnt hätte. Deshalb schätzt euch glücklich wenn ihr schonmal nen Internet mit FLATRATE habt. Hab damals noch mit Modem so 120€ aufwärts Rechnungen gehabt. + Multi-Zitat Zitieren
#9 17. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau ich habe bei meiner wohnungswahl jetzt extra drauf geachtet, dass ich vdsl 50 bekommen. und die telekom liefert mir das liebend gerne ^^ die leute auf den dörfer tun mir natürlich leid. aber ihr seit leider einfach zu wenig an einer leitung. da lohnt es sich nicht. + Multi-Zitat Zitieren
#10 17. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau Das mit dem "keine Kunden auf dem Dorf" sind rassistische, abwertende Ausreden der Verantwortlichen Verdammt was ich meine ist, es liegen hunderttausende Kilometer Kabel, also Strom, Telefon Fernsehen ... und Wasserkanäle in der Erde aber man bekommt es nicht hin mal modernere Informationstechnologien zu installieren. Soll man jetzt ewig mit dem Modem rumsurfen? Keine Abnehmer, tzzz die sollen endlich handeln und nicht nur in den Städten verdienen. Irgendwelche Politiker hatten die ganz schlaue Idee den Dörfern mit UMTS Breitbandinternet zu verschaffen. Toll hier bekommste wenn überhaupt GPRS und kannst die Sache genauso vergessen ps: Mir fällt da eins ein: Great-Man-Made-River-Projekt – Wikipedia los Telekom, buddel! + Multi-Zitat Zitieren
#11 17. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau es ist für die anbieter einfach zu aufwendig und teuer mehrere kilometer glasfaser zu ziehen um einen eingeschränkten kundenkreis bedienen zu können. allerdings ist die dtag immer gerne bereit die kabel zu ziehen wenn die gemeinde, die mit dsl versorgt werden möchte, sich bereit erklärt für das ziehen der leerrohre selbst zu sorgen. + Multi-Zitat Zitieren
#12 17. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau Ich kann die " Bauern " verstehen. Man kriecht da mit ISDN durch die Weltgeschichte, absolut ätzend. ABER, wenn die Telekom Kabel verlegen muss, für 20.000 € in ein Kuhkaff, wo nur maximal 5 von 50 Leute wirklich dsl wollen, dann sollen doch Bauern mit ihrem trecker n Leerrohr unter ihren Ackern verbuddeln! ist für die vllt. 3-4 Tage Arbeit, dann haben se ihr DSL. Also ich würd´s so machen. + Multi-Zitat Zitieren
#13 17. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau das ist fakt.. ich habe desl 16k und n freund im nächsten ort dsl lite... aber olche beispiele interessieren die großen firmen nicht, die haben leider ganz recht, wer finanziert das denn bitte? die steuerzahler?... da werden sich diese aber freuen... steuern erhöht auf 50 % gz + Multi-Zitat Zitieren
#14 17. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau Ja Glasfaser ist schon ne schöne Sache, dumm nur, wenn man trotz Glasfaser kein DSL bekommt. Ich bin auch für erst einmal flächendeckend DSL ausbauen und nicht nur Geschwindigkeitsrekorde aufzustellen. Warum gibt es aber Dörfer die über Kupfer 16k bekommen. Kann man nicht erst mal das nehmen was da ist. + Multi-Zitat Zitieren
#15 18. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau Also ich wohn auch aufn Dorf mit alten Kabeln und da gibt es auch 16k^^. Aber mir hat auch mal jemand erzählt der bei 1und1 im Technischen Support arbeitet also da wo man hinkommt wenn man die ersten 5min überlebt hat und weitergeleitet wird, der meinte zu mir das es in Deutschland 2 große DSL Anbieter gibt mit Netzen die die DSL Ports schalten und das sollen DT. und Telefonica sein. Und da ist es teilweise wohl so das es beispiele gibt das wenn die Telekom sagt sie kann nur DSL 2K z.b dort liefern, kann es sein das Telefonica dir trotzdem 16k liefern kann aber ich denke auch das hängt damit zusammen welcher ISP welchen dieser Anbieter nutzt usw.... gz DIE + Multi-Zitat Zitieren
#16 18. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau Also mir persönlich wäre es lieber wenn die Kabelnetz betreiber ihr netz mal auf 100 mbit umstellen würden, was technisch ja leicht umsetzbar wäre.... 32.000 is mir iwie zu langsam^^ + Multi-Zitat Zitieren
#17 18. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau WORD! genau das gleiche bei mir!wer jetzt schon ne 3000er leitung hat braucht sich nicht beschweren finde ich! Ansonsten würde ich gerne mit jedem armen 3000er die leitung tauschen!!! DANN hat man nen grund sich zu beschweren! + Multi-Zitat Zitieren
#18 18. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau So ist es auch. Es lohnt sich nicht das Land auszubauen. Zieht in die Stadt oder habt Pech. So sieht es aus! Eventuel könnt ihr ja über das TV-Netz gehen... + Multi-Zitat Zitieren
#19 18. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau Grade auf'm Dorf dürfte es doch mehr Leute geben, die das Netz nutzen. Die Käffer um Berlin wie Oranienburg haben teilweise auch kein DSL, aber sogar S-Bahn. + Multi-Zitat Zitieren
#20 18. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau moinsen, im namen die alle aufem dorf leben .. ist zwar wegen der dsl geschwindigkeit... aber dafür geht in nem dorf mehr party ab als in der großstadt^^ ich komm auch vom dorf und wohn jetzt in der innenstadt... dsl ist cool 16k aber naja freunde wohnen jetzt 6km weit weg kann sie nur am we sehen weil eben auch alle arbeiten...! gibt vor und nachteile^^ + Multi-Zitat Zitieren
#21 20. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau Das ist auch nun mal das Problem hier. Deutschland prallt mit super breitbandleitung von über 50mbit/s. Nur leider interessiert es niemanden wie es an den nebenliegenden städten/gemeinden aussieht. Ich hoffe das zumindest überall eine Leitung von 2mbit/s zur Verfügung stehen wird. + Multi-Zitat Zitieren
#22 20. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau Wenn große Firmen in der Nähe sind, kein Problem mit Breitband >16000kbit. Beispiel: Ich wohne 200m von Nero (im selben Ort) entfernt. DSL 50000 kein Problem hier (auf dem Land)... Im Rest der Gemeinde (~15000 Einwohner, 5 Ortschaften) bekommen alle maximal 6000kbit. MfG + Multi-Zitat Zitieren
#23 20. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau weil hvt`s nicht mit kupfer angeschlossen werden. erst ab dem hvt gehts mit kupfer weiter. hier mal ungefähre preise damit ihr euch ein bild machen könnt warum sich das für die anbieter nicht wirklich lohnt: baukosten mit tiefbau pro km: ab ca. 50t € bei versiegelten flächen deutlich mehr baukosten ohne tiefbau pro km: ca. 25t € leerrohre und glasfaser pro km: ca. 3t € systemschrank: ca. 1t € outdoor-dsl-system für 100 teilnehmer: ca. 5t € + Multi-Zitat Zitieren
#24 21. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau Schön und gut, kabelbw erfüllt das ja alles schon mit dem breitband für fast jeden in BW. So manch einer (unter anderem auch ich) hat bald auch die Möglichkeit 100mbit/s zu erwerben. Aber alles bringt ja nichts, wenn keine Leitung im Haus verlegt ist, die 100mbit unterstützen. Die Koaxialkabel hier in meinem Haus, unterstützen 25mbit +-6 und ich hab von KabelBW 32k... also passt das ja eig. noch genau. aber 100mbit sin dann zu viel, da braucht man wieder special leitungen, oder KBW hat sich da was einfallen lassen, weiß da einer was? + Multi-Zitat Zitieren
#25 21. Juni 2009 AW: Tauziehen um Breitbandausbau ich weis ja nicht woher du die info hast, aber die ist völlig falsch. über das coax kabel bei dir im haus sind deutlich mehr als die 100mbit/s möglich. das tv kabel kann frequenzen von 5 bis zu 862 mhz übertragen. ein teil (65-450mhz) davon ist für die tv und radio übertragung reserviert. der bereich zwischen 450mhz und 860mhz kann für andere dienste wie z.b. internet frei genutzt werden wobei es noch keinen anbieter gibt der den kompletten bereich nutzt...in der regel ist bei 520/570 schluss. ein kanal von 8mhz ermöglicht momentan die übertragung von bis zu 50mbit/s...somit wären zur zeit ca. 800mbit/s auch über dein kabel im haus möglich. + Multi-Zitat Zitieren