#1 26. Juni 2009 Warentest: E-Mail-Dienste erhalten schlechte Noten Die Stiftung Warentest hat schlechte Noten an die Anbieter von E-Mail-Diensten verteilt. Keiner der 18 getesteten Anbieter konnte mit dem Qualitätsurteil "Gut" abschneiden. Im Vergleich kostenloser und bezahlter E-Mail-Dienste spreche vieles für die Gratisvariante. Doch man sollte seine Post nicht jedem Dienst anvertrauen und auch große Anbieter wie AOL, Microsoft Hotmail und T-Online Basic ließen beim Test Federn, teilte Warentest mit. Der Anbieter 1email.eu erhielt sowohl in der Standard-, als auch in der Profi-Variante ein "Mangelhaft". Der Testsieger Google Mail besteche hingegen durch ein großes Postfach und eine Anhanggröße von bis zu 20 Megabyte, hieß es. Einigen E-Mail-Diensten bereitet dies aber große Probleme. So wurde bei AOL E-Mail und Windows Live Hotmail eine langsame Datenübertragung festgestellt und Anbieter wie DirectBox, Web.de FreeMail und 1email.eu lassen erst gar keine Anhänge zu, die größer als zwei bis vier Megabyte sind. Wirklich geschützt vor Spam sei man bei fast keinem der E-Mail-Dienste, doch es lassen sich Unterschiede feststellen, so Warentest. Wird man bei GMX FreeMail und Web.de mit Werbemails überhäuft, so war Yahoo Mail Plus im Testzeitraum sogar werbefrei und auch bei Acor Pia basic erschien erstaunlich wenig Werbung. Probleme mit dem Virenschutz gab es nur bei zwei der Anbieter. Mängel in den allgemeinen Geschäftsbedingungen treten hingegen häufig auf. Eine Vielzahl unzulässiger Klauseln führt so bei Anbietern wie zum Beispiel Windows Live Hotmail, Web.De Club und Yahoo Mail zu einer Abwertung des Ergebnisses. Zudem liest man Kuriositäten in den Internetauftritten verschiedener Anbieter. Nutzer von Hotmail dürfen nicht "engstirnig" sein und auch T-Online verbietet Inhalte, die "das Ansehen der Deutschen Telekom schädigen könnten". quelle: WinFuture.de + Multi-Zitat Zitieren
#2 27. Juni 2009 AW: Warentest: E-Mail-Dienste erhalten schlechte Noten Find ich gut, dass es dazu mal einen Test gibt. Ich glaube, ich werde mir die Ausgabe zulegen, denn mich interessieren dabei die Details. + Multi-Zitat Zitieren
#3 27. Juni 2009 AW: Warentest: E-Mail-Dienste erhalten schlechte Noten Solange es kostenlos ist, sollte man nicht maulen, außer wegen Datenschutz. Spam sollte jeder Depp erkennen können. Komisch, dass nix von Googlemail zu hören ist. Ist so ziemlich der einzigste Email Dienst von den größeren, wo die Registrierung schnell geht, da man keine persönlichen Angaben (Addresse!) machen musst. edit: jo stimmt lol ich blindfisch + Multi-Zitat Zitieren
#4 27. Juni 2009 AW: Warentest: E-Mail-Dienste erhalten schlechte Noten Google wird doch oben genannt? Text gelesen? LOL GMX und Web ist der größte Saftlade... . Ich sag nur Vertragsfalle.... + Multi-Zitat Zitieren
#5 27. Juni 2009 AW: Warentest: E-Mail-Dienste erhalten schlechte Noten Es gibt auch keinen wirklich guten Emaildienst wie Stiftung Warentest auch beschrieben hat. Google Mail, naja wäre ich immer vorsichtig, jeder weiß was google alles wissen will/weiß... Finde es sehr interessant, mal was über die Emaildienst zu hören, aber auch diese müssen sich finanzieren (Werbemail, Fragen nach "Pro Service" oder wie der sich schimpft). Ich selber bin bei Web.de und bin auch nicht zufrieden, aber ich habe auch noch keinen Anbieter gesehen, der mich überzeugen konnte. Die Ausgabe werde ich mir wahrscheinlich sogar mal zulegen. + Multi-Zitat Zitieren
#6 27. Juni 2009 AW: Warentest: E-Mail-Dienste erhalten schlechte Noten Jo ich bin schon länger auf Googlemail umgestiegen. Ist halt einfach am schnellsten und durch iGoogle sofort auf einen Blick ohne sich anmelden zu müssen. + Multi-Zitat Zitieren
#7 27. Juni 2009 AW: Warentest: E-Mail-Dienste erhalten schlechte Noten Naja find den Test bzw. die Ergebnissen jetzt nicht soo informativ. Hätten man mehr zu Googlemail sagen können^^ Oder die bekanntesten Anbieter im direkten Vergleich auflisten etc. so dass die Leser (Wir^^) einen guten Überblick über alle Vor- und Nachteile haben + Multi-Zitat Zitieren
#8 27. Juni 2009 AW: Warentest: E-Mail-Dienste erhalten schlechte Noten ich bin auch schon zu google gewechselt weil bei web.de mit 12MB speicher das Postfach andauernd voll ist, wenn man eine E-mail mit Anhang bekommt und weil bei web.de immer die spam-mails von web.de kommen die insgesamt schlechten Noten kann ich gut nachvollziehen, da eigentlich jeder Anbieter ne Schwäche hat hoffentlich wird das in der Zukunft noch besser AsAck + Multi-Zitat Zitieren
#9 27. Juni 2009 AW: Warentest: E-Mail-Dienste erhalten schlechte Noten Die wollen ja (logischwerweise) auch dass du das heft kaufst. Da steht alles drin + Multi-Zitat Zitieren
#10 27. Juni 2009 AW: Warentest: E-Mail-Dienste erhalten schlechte Noten Einfach MS Outlook benutzen, dann gibt es schon mal keine komplizierten Oberflächen mit Schickschnack den man nicht braucht. Ich weiß nicht was ihr alle für Probleme mit Spam habt. Bei Goglemail habe ich bis jez vllt eine Hand von Spam Mails bekommen und eine ist ausversehen im Spam Ordner gelandet. + Multi-Zitat Zitieren
#11 27. Juni 2009 AW: Warentest: E-Mail-Dienste erhalten schlechte Noten da wunderts mich doch, warum google nicht abgewertet wird?! ich meine laut agb dürfen die doch alle eingehenden und ausgehenden mails scannen, da sollte man doch von einem seriösen magazin wie stiftung warentest erwarten, das dieses eine abwertung vornimmt, da dies ja datenrechtlich eindeutig nicht in ordnung ist. bestätigt mich nur, dass man alleine auf noten von stiftung warentest nicht gehen kann, da die tester immer nach speziellen kriterien testen, die meiner meinung nach selten praxistauglich sind. ich benutze seit über 5 jahren arcor und hatte damit nie probleme. anhänge dürfen bis 35 mb groß sein, da sieht google mit 20 mb auch alt aus. und wer braucht schon 10+ gb speicherplatz für mails, bei der jede ein paar kb groß ist? zumal ich mich immer eine kopie der mails vom server runterziehe unter alte mails nach 30 tagen gelöscht werden (von mir eingestellt)? + Multi-Zitat Zitieren
#12 27. Juni 2009 AW: Warentest: E-Mail-Dienste erhalten schlechte Noten Google Mail als Testsieger. Die waren beim Test zu 100% auf Drogen! Es stimmt zwar, dass gMail eine nette und benutzerfreundliche Oberfläche hat und auch viel Speicherplatz anbietet, aber ich lass doch keinen meine E-Mails mitlesen. Ich würd generell von allen gratis E-Mail Diensten abraten, weil fast überall Werbung in der Mail am Text angehängt wird. Am besten ist ne eigene Domain & Mailserver. + Multi-Zitat Zitieren
#13 28. Juni 2009 AW: Warentest: E-Mail-Dienste erhalten schlechte Noten als ob die anderen e-mail anbieter die mails nicht mitlesen (können). + Multi-Zitat Zitieren