#1 19. Juli 2009 Unfall mit Toten bei Schützenumzug Menden: Auto rast in Menschenmenge Im sauerländischen Menden ist ein Auto in einen Schützenfest-Umzug gefahren. Dabei sind laut Polizei mindestens zwei Menschen ums Leben gekommen. Es gab mehrere Verletzte. Rettungsarbeiten im sauerländischen Menden; Rechte: dpa: Julian GebhardtBild vergrößern Unfall bei Schützenfest Menden Das Auto sei am Sonntag (19.07.09) gegen 16.00 Uhr auf dem Mendener Festplatz "mitten in den letzten Teil des Umzuges" gefahren, sagte ein Polizeisprecher. Am Steuer soll ein älterer Mann gesessen haben. Zwölf bis 15 Menschen seien schwer verletzt worden, berichtete die Rettungsleitstelle des Märkischen Kreises. 30 Menschen sollen leicht verletzt sein. Der Fahrer des Wagens soll mit leichten Verletzungen überlebt haben und wird zurzeit von der Polizei befragt. Eine Polizeisprecherin sagte, es sei von einem Unfall auszugehen. Es gebe keine Hinweise auf eine vorsätzliche Tat. Für die geschockten Zuschauer wurde eine psychologische Betreuung eingerichtet. Der Schützenverein St. Hubertus Menden-Nord feierte an diesem Wochenende sein 60-jähriges Bestehen, das am Sonntag mit einem großen Umzug durch die Stadt begangen wurde. Quelle Meine Frage an euch ist: Sollten ab einem bestimmten Alter, Prüfungen/Tests für ältere Verkehrsteilnehmer Pflicht werden? Meine Meinung poste ich gleich + Multi-Zitat Zitieren
#2 19. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge Also ich bin dafür das man z.B. alle 20 Jahren Fahrpraxis so eine kleine Prüfung/Nachschulung macht, wo man alles ein bischen wieder auffrischt etc... Was ich dabei sehr wichtig find ist, das der Erstehilfekurs nochmals wiederholt werden soll ( wenn nicht sogar alle 5 - 10 Jahre )Problem is bei der Sache , wie man hier wieder sieht, das ein alter Mann der schon Richtung Kiste geht und noch Menschenleben dabei mitreißt. Ich finde ab einem gewissen Alter ist es nicht mehr angebracht Auto zufahren. Meistens ist es ja so, das die alten den Straßenverkehr behindern fahren statt erlaubten 70 km/h , 50 km/h .. sowas muss nicht sein meiner Meinung nach + Multi-Zitat Zitieren
#3 19. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge ich bin der meineung , wenn ein mensch keine reflkexe mehr hat, nicht mehr richtig gucken und hören kann, gehört er nicht mehr am steuer. alte opas/omas die nichteinmal mehr richtig laufen können, haben doch überhaupt keine reflexe mehr, die können niemals bei solch situationen genau und vorallem schnell reagieren. Das ist keinesfalls eine diskreminierung, nur man sollte hierbei denken, 1. fahren die meisten rentner 30 in 50ger zone und reizen dabei andere fahrer die wiederrum auf scheiss ideen und manöver kommen 2. thema reflexe + Multi-Zitat Zitieren
#4 19. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge Die Frage ist wie alt der Herr war?! Ich würde sagen das man ab 60Jahren einfach nicht mehr Auto fahren darf, den zu einem hat man sehschwäche ( reaktionsvermögen fällt) und zum anderen ist man nicht mehr wendiger wie in den jungen jahren ( schnelles ausweichen). Das schlimme ist ja noch das in so einem Alter ne Menge passieren kann wie herzstillstand hinterm Steuer, Krampfanfälle etc. ( Natürlich können diese Sachen auch bei einem 20jährigem passieren doch bei älteren ist die wahrscheinlichkeit einfach höher) Lg ItalianStallion + Multi-Zitat Zitieren
#5 19. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge Hmm ich denke zu sagen ab 60 darf man kein auto mehr fahren ist relativ idiotisch da es auch noch leute gibt die 60 sind und keine sehprobleme oder sonstiges haben und sogar noch aktiv sport treiben...Ich wäre eher dafür das man ab einem alter von ka 50 jedes jahr ein ärztliches gutachten vorlegen muss wo bestätigt wird das die person noch die nötige sehkraft und reflexe usw besitzt...Und viele fahranfänger sind auch nicht so die helden + Multi-Zitat Zitieren
#6 19. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge weißte was das ganze noch schlimmer macht...vor ca. 7-8 wochen ist menden n unfall passiert in dem auch rentner verusacher waren und eine unschuldige passantin gestorben ist... heftig..komme aus der gegend da und war vorhin da an der unfallstelle...sah aus wie im krieg... edit/ der fahrer is 79 jahre alt + Multi-Zitat Zitieren
#7 19. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge Man sollte zumindestens ab einem gewissen Alter Prüfungen der Verkehrstauglichkeit durchführen, wie es auch bei LKW Fahrern Pflicht ist. + Multi-Zitat Zitieren
#8 19. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge ich wäre dafür, dass man ab einem gewissen alter prüfungen machen muss. allerdings nicht wie beider führerscheinprüfung, sondern humaner. z.b. fährt der prüfer mit und der entscheidet dann, ob man sowas noch auf die straße lassen kann oder eben nicht. was man da manchmal sieht ey.... manche raffen es einfach nicht mehr und so führen sie gefahrsituationen hervor. + Multi-Zitat Zitieren
#9 19. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge Ich wäre voll und ganz für einen ab einem gewissen alter nicht um die alten leute von der straße weg zu bekommen sondern um die gefahr vor zu beugen schließlich müssen lkw-fahrer auch einen test machen und wie oft hört man das ältere mitmenschen falschrum auf die autobahn fahren oder auch viele verkehrsschlilder garnicht kennen da es sie zu ihrere zeit garnicht gegeben hatt dazu kommt noch das viel mehr autos als früher auf unseren straßen unterwegs sind und auch viel schneller und größer sind es zur sicherheit aller und ich bekomme auch selbst mit wie einige alten menschen fahren (zu langsam auf den beschleunigungsstreifen auffahren o.ä. ) + Multi-Zitat Zitieren
#10 19. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge also der unfall ist bei mir um die ecke passiert, ich komm zufällig aus diesem nest im sauerland....ich muss sagen, hier sind viele leute schockiert und das thema der führerschein-nach-tests ist wieder groß geworden... also der mann, 79-jähriger rentner btw, hatte nach angaben der örtlichen rettungskräfte selbst gesundheitliche problem, man spricht von herzproblemen, die dazu führten, das er die kontrolle über das fahrzeug verloren hat. also in dem sinne nicht ein versagen des menschen im eigentlichen sinne, sondern er war anderweitig beeinträchtigt....sowas fließt in die meisten studien nicht ein, das risiko einen fehler zu machen, ist immer erhöht, wenn man gesundheitlich nicht auf der höhe ist.... jmnd der derartige herzprobleme hat, sollte generell nicht auto fahre finde ich.... + Multi-Zitat Zitieren
#11 19. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge Übel sowas, mein Onkel hat auch ein Herzinfarkt beim Auto fahren gehabt. Der ist gegen Leitplanke, hats aber überlebt. + Multi-Zitat Zitieren
#12 20. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge Man sollte den jedoch nen Teil des Führerscheins zurückbezahlen oder ihnen irgendwas anderes anbieten, freier Eintritt für Bus und Bahn in ganz Deutschland. Weil jemanden mit 60 einfach den Führerschein abzunehmen für den er einst 2000DM bezahlt hat, ist zu hart. + Multi-Zitat Zitieren
#13 20. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge Ich würde sagen, dass ab einem Gewissen alter die Leute alle 3 oder 5 Jahre auf ihre Fahrsicherheit geprüft werden und dann entschieden wird, ob der Führerschein entzogen wird oder nicht. Nichts gegen die älteren Leute, schließlich werde ich auch mal alt Mfg. + Multi-Zitat Zitieren
#14 20. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge aber für ein auto bezahlt man ja auch ein vielfaches und es hält nicht unbedingt 40 jahre, wenn man damit ständig rumfährt. es hängt natürlich von der person ab, ob sie mit 70 noch autofahren kann oder nicht, aber jemanden mit 79 hinters steuer (selbst in unserer zeit) zu setzten ist wie einem kind eine geladene waffe zu geben. + Multi-Zitat Zitieren
#15 20. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge Das Problem ist sone Regelung wird´s niemals geben, da unsere abgef*ckten Politer sich niemals selbst ins Knie ♂️♀️n. Die sind doch alle schon kurz vorm verecken alters-mäßig. Unter 50 gibts doch selten welche, meinst die haben bock in 15 Jahren son Test zu machen ?? nö. Undiskutabel für die. + Multi-Zitat Zitieren
#16 20. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge So ab nem Alter von 60 sollten die Leute einfach alle 5 Jahre auf Verkehrstauglichkeit geprüft werden. Is zwar nervig für diese, ich würds aber auch für mich machen (obwohl das noch in weiter ferne liegt^^). Soviel ich im Fernsehn mitbekommen hab, hatte der Alte am Steuer vermutlich nen Herzinfarkt. + Multi-Zitat Zitieren
#17 20. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge klar, ab einem gewissen alter sollte jeder Rentner mal getestet werden ob er noch fahrtauglich ist. Ist doch das gleiche wie wenn man unter 18 bzw 17 auto fährt. Sollte man eben nur in einem gutem gesunden Zustand tun, sonst passiert sowas.... + Multi-Zitat Zitieren
#18 20. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge ja der unfall ist echt gelaufen. Meiner meinung nach darf man nicht eine altersgrenze fürs autofahren setzen. Mein opa ist über 70 und ich kenne kaum einen besseren autofahrer. ab einem bestimmten alter sollte man tests durchführen das sehe ich genau so. irgentetwas muss auf jeden fall passieren damit solche unfälle nicht mehr vorkommen. + Multi-Zitat Zitieren
#19 20. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge Sind sie schon. Ab 60 oder 70 muss man noch mal ein paar Tests machen, weiss nicht genau welche, aber auf jeden Fall ist n Sehtest mit drin. Ich bin aber auf jeden Fall dafür, dass das ausgebaut wird. Alle 5 Jahre einen Sehtest. Und ab 60 alle 2 Jahre. Grade alte Menschen lassen sich nämlich nicht gerne sagen, dass sie etwas nicht mehr so gut können wie vor einigen Jahren und freiwilllig geht kaum jemand zum Arzt um sich sagen zu lassen, dass seine Augen nicht mehr funktionieren. Alte menschen sind da oft sehr eitel. + Multi-Zitat Zitieren
#20 20. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge Wenn man aber die Statistiken vergleicht, dann bauen die Fahrer im Alter von 18-mitte 20 die meisten Unfälle. Und zwar hart heftiger als die alten Leute. + Multi-Zitat Zitieren
#21 20. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge ja nur musst du bedenken das die 18 bis 20 jährigen ja auch keine fahrerfahrung haben und 70 % der unfälle die sie verursachen ja meist nur sie selbst betreffen ( durch z.B. aus der kurve fliegen und sich auf nem acker überschlagen ) aber die meisten echt heftigen unfälle (wie z.B. der oben genannte ) werden durch fahruntaugliche rentner verursacht , so leid es mir tut und dazu kommt noch das die ursachen bei den jugendlichen oft ihre eigene dummheit ist (um es mal krass auszudrücken ) wärend bei den älteren fahrern die ursache oft physisch ist und man in diesem fall nicht an ihren verstand appelieren kann wie bei den jugendlichen ( was ja scheinbar auch nicht wirklich was bringt ) naja wie dem auch sei ...die werden so ein gesetzt nicht verabschieden , niemals , das sind viel zu viele wählerstimmen die verlohren gehn + Multi-Zitat Zitieren
#22 20. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge Es gibt Millionen Rentner und viele davon fahren. Nun baut einer einen Unfall und schon kommen die Staatsfetischisten und schreien nach Kontrolle. Nun kann man aber nicht alles kontrollieren, sondern muss damit leben, dass es Gefahren gibt. Von wem der Antrag kommen wird, kam heute auch in den Nachrichten: von den Grünen, die sowieso am liebsten alle Bürger dem Staat ausliefern. + Multi-Zitat Zitieren
#23 20. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge Du hast auch nichts besseres zu tun, als hart an der Grenze zum Stammtischniveau wandernd deine Meinung polemisch kund zu tun, abgesehen davon, dass du recht hast (mit der Basis hinter deiner Gedankenverbalisierung) und es Quatsch ist etwas Derartiges durchzusetzen, wie der Threadersteller es fordert. Reaktionen auf viele Geschehenisse in unserer Gesellschaft sind oft genug (völlig) überzogen und das ganze wird auch nicht besser, wenn viele Leute meinen, dass so manches Unglück hätte verhindert werden können, wenn, wenn, wenn... Das Leben ist nunmal kein Ponyhof, es ist unmöglich sich gegen alle Eventualitäten abzusichern, doch es gibt leider genug, die ebendies fordern. + Multi-Zitat Zitieren
#24 20. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge Also man kann ein Paintballverbot nicht mit Senkung der Promillegrenze vergleichen. Durch Paintball sterben keine unbeteiligte, durch Alkohol am Steuer schon. Mal davon abgesehen, dass ich eh für 0,0 Promille im Straßenverkehr bin (gut, Fußgänger nun nicht), bin ich auch für regelmäßige Tests ab einem bestimmten Alter. Wenn nachgewiesen worden ist, dass ältere Autofahrer öfters Unfälle bauen als der Durchschnitt. Und wie der Test dann aussehen soll und in welchen Abständen lasse ich auch mal offen. Dazu kommt, dass der TE hier noch nichtmal eine Meinung gepostet hat. Das solltet ihr euch mal wieder abgewöhnen. Ist nervig, wenn ihr erstmal abwartet, was andere so schreiben und ihr dann eure Meinung anpasst. + Multi-Zitat Zitieren
#25 20. Juli 2009 AW: Auto rast in Menschenmenge also ich bin ja dafür Autos abzuschaffen. Ich hab auch keines, brauche keines und will keines und verstehe nicht, wieso man eines brauchen sollte. Züge und Buse bringen jemanden auch überall hin dies würden ja sogar noch ausgebaut werden, sofern mehr bedarf da wäre. Privat sollte niemand Auto Fahren dürfen, das mindert Verkehrstote, fördert die Gesundheit der Menschen und steigert die Lokale Wirtschaft. + Multi-Zitat Zitieren