#1 22. Juli 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 Zensur pur: Die schöne neue Welt der Ebooks Montag, 20. Juli 2009 amazon löscht ferngesteuert und ungefragt Inhalte auf Ebooks. Darunter auch George Orwells "1984". Was Ebooks so alles können, beweist dieser Vorfall. Das Ebook, das perfekte Steuerungstool im elektronischen Überwachungsstaat. Im Februar 2009 beschloss der US-KOngress, dass in den USa Kinderbücher mit Druckdatum vor 1985 verboten werden. Ein Beschluss, der kaum Kritik in der Öffentlichkeit fand und ein Bschluss mit weitreichenden auswirkungen. --->USa beschließt Bücherverbot Die Regierung hat den Verkauf, die Weitergabe oder auch nur das Verschenken von Kinderbüchern, die vor 1985 gedruckt wurden, generell verboten und Zuwiderhandlungen unter Strafe gestellt. Hintergund: angeblich sind die Werke möglicherweise mit giftiger Druckerschwärze verseucht. Zum Schutz der Kinder müssen solche Bücher deshalb aus dem Verkehr gezogen werden. Kritiker mutmaßen hingegen andere Beweggründe hinter dieser "Büchverbrennung". Offenbar sind die "alten" Texte von vor 1985 noch zu wahrheitsgemäß bzw. politisch zu inkorrekt als dass man sie den noch unverbildeten Schülern weiterhin "zumuten" wollte. Offenbar genügt diese "konventionelle" Zensurmethodik (Bücher aus dem Verkehr ziehen) nun bereits nicht mehr. In Zukunft wird es noch einfacher werden, unliebsames Geistesgut zu entfernen: Nämlich einfach in dem der Überwacher die Löschtaste drückt! So geschehen bei aMaZON, und dies ausgerechnet bei George Orwells Werk "1984". Es ging angeblich um "Copyrights". In einem Fall waren die Notizen und Randbemerkungen eines Schülers gleich mitgelöscht worden. Die Löschung erfolgte ohne Einwilligung der Leser und geschah heimlich. Bemerkt wurde der Vorgang erst, als der Text am nächsten Tag weg war! Das ist die schöne neue Welt des Ebooks. Seit kurzem liest man immer wieder von Plänen in Europa und den USa, gedruckte Schulbücher komplett abzuschaffen zugunsten von reinen E-Books. Das wird auch kommen - demnächst im Klassenzimmer unserer Kinder. Wie groß aber der Unterschied zwischen den "altmodischen" gedruckten Büchern und den "modernen" E-Schoolbooks sein wird, zeigt der nachfolgende artikel aus dem Handelsblatt auf: Die E-Schoolbooks werden in der End-ausbaustufe garantiert KEINEN dauerhaften (oder gar "privaten", zentral vom Sysop NICHT einsehbaren, LOKaLEN) Speicher mehr haben. Die Infos, die die Schüler lesen dürfen bzw. sollen, werden künftig zentral und in Echtzeit "customized". Je nach aktueller Stimmungslage der political correctness und je nach aktuell zu setzendem bzw. zu zensierendem Thema. Heute der Schweinegrippewahn, morgen der Klimawahn, übermorgen das komplette ausblenden der WIRKLICH für die Schüler bzw. deren Eltern relevanten Meldungen (reale Wirtschaftsdaten, abgeschaffte Verfassungsdemokratie, usw.). alleine die Vorstellung dieser technischen Möglichkeiten hätte bei Göbbels und Mielke den ultimativen feuchten Traum ausgelöst! Der Handelsblatt-artikel beschreibt an einem aktuellen Beispiel, wie leicht es in einer Welt ohne lokale Wissensspeicher sein wird, die Schüler und die Massen digital falsch zu informieren, um sie von für Ihr Leben und für ihren unternehmerischen Erfolg zwingend erforderlichen Infos fernzuhalten. Die verschlossenen, bewachten und sogar vergifteten Klosterbibliotheken à la "Im Namen der Rose" sind ein hoffnungsloser anachronismus. Ebenso die z.B. Galileo von der Inquisition offen gezeigten "Instrumente" zwecks Erzwingung seines abschwörens (siehe Brecht: "Das Leben des Galilei"). Sogar die "pc"-beherrschten Tageszeitungen auf Papier sind nicht mehr letzter Stand der Technik. Die Zukunft gehört der Propaganda-Vermittlung via E-Book und zentral bereitgestelltem artikellink ohne lokale Speichermöglichkeit. [Und natürlich den "Stop"-Schildern und der "Kinder o"-Verfolgung via Vorratsdatenspeicherung.] Zeitloses Wissen und allgemeinbildung (gar über Geldsystemthemen...) wird auf diesem Wege nicht mehr vermittelbar sein. Denn dafür muss man ab und zu mal was in "alten" Büchern und Lexika nachschlagen können. Diese heißen aber schon heute "Google" und "Wikipedia" - und diese "Wissenstools" sind schon heute elitär usurpiert und in allen wirklich relevanten, politischen Bereichen faktisch unzureichend, tendenziös oder wenigstens ideologisch-internationalistisch eingefärbt. Zum amazon Fall: Den ganzen artikel des Handelsblattes kann man auch als Plädoyer für private ausdrucke, Textmarker und Kuli-anmerkungen auf den ausdrucken, private Papierarchive und lokale Speicher sehen. Dass ausgerechnet Orwells "1984" von amazons "Kindle"-E-Books zensiert wurde, mag Zufall sein. Vielleicht aber auch nicht. Brecht musste übrigens vor Hitler ins Exil fliehen. Jedes totalitäre Regime verbiegt und verbietet zuerst die Wahrheit und verfolgt die Schreiber, die diese noch für wichtig halten und für sie eintreten. "Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht" (Brecht) Handelsblatt: amazon hat ohne Erlaubnis oder Vorwarnung legal gekaufte Bücher von Kindles seiner Leser wieder gelöscht. Darunter ausgerechnet "1984" von George Orwell. Der Ärger ist gewaltig und lässt ahnen, dass es wirklich ein großer Unterschied sein wird, ob man in der digitalen E-Book-Zukunft etwas schwarz auf weiß besitzt, oder eben nicht. Die betroffenen Bücher wurden laut amazon von einem Verlag eingestellt und verkauft, der dafür nicht die notwendigen Rechte besessen habe. Der Inhaber der Rechte habe darauf hingewiesen. Daraufhin wurden die Werke aus dem Shop genommen und bei der nächsten Synchronisation online von den Geräten gelöscht. amazon scheint aber bereits eingesehen zu haben, dass man sich einen Bärendienst damit erweisen hat, Copyright-Streitigkeiten auf dem Buchrücken der Kindle-Käufer auszutragen. "Wir werden in Zukunft Bücher unter diesen Umständen nicht mehr von Kundengeräten löschen", versprach amazon-Sprecher Drew Herdner der "New York Times". Unter welchen Umständen immer noch gelöscht wird, ließ er aber offen. Es war auch offenbar nicht das erste Mal, dass amazon zur eigenmächtigen Bibliothekskorrektur seiner Leser gegriffen hat. Der Vorfall zeigt wieder einmal deutlich, dass es etwas anderes ist, ob man ein Buch gedruckt kauft oder online auf ein auf ewig durch den Händler kontrolliertes Gerät lädt. Ein Buchhändler darf nicht nachts in die Wohnung des Käufers einbrechen, Bücher mitnehmen und den Kaufpreis auf dem Küchentisch zurücklassen. Macht diese art der digitalen Veröffentlichungspraxis Schule, könnten Kunden in Zukunft sicher auch damit rechnen, dass Bücher verschwinden, nachdem einstweilige Verfügungen gegen Teile des Inhalts, etwa in umstrittenen Biografien, erwirkt wurden. Gestern noch lesbare Seiten oder absätze könnten am nächsten Morgen geschwärzt oder umgeschrieben sein. Die Sicherheit, immer die Originalversion zu besitzen, wäre dann dahin. Ein Problem auch für Studenten oder Wissenschaftler, falls sie aus einem solchen Werk zitieren und auf einmal ihre Zitatstelle nicht mehr existiert. In der „New York Times“ wird ein 17-jähriger Schüler zitiert, der "1984" für die Schule gelesen und bearbeitet hat.amazon löschte nicht nur das Buch, sondern gleichzeitig all seine anmerkungen und Lesezeichen. Der junge Mann muss jetzt wieder ganz von vorne anfangen. Nur zur Klarstellung: die beiden letzten absätze stammen direkt aus dem Handelsblatt. Der HB-Redakteur hat offenbar die NWO-Redakteursprüfung noch nicht bestanden. Diese Praxis des nachträglichen Buchlöschens ist für den in Deutschland vertriebenen Sonys E-Bookreader in dieser Form nicht gegeben. Das Gerät ist, anders als der Kindle, nicht permanent online mit dem System des Herstellers verbunden. quelle: MMnews Jeff Bezos entschuldigt sich für 1984-Löschung + Multi-Zitat Zitieren
#2 22. Juli 2009 AW: Zensur pur: Die schöne neue Welt der Ebooks Also ich persönlich sehe diese ganz eBook Sache Zwiespaltig. Zum einen könnten Bücher ständig aktualisiert werden, sie wären immer up to date. Gerade Fachbezogene Literatur, wie z.B. Bau, wo sich jedes Jahr unmengen von DIN-Normen ändern wäre das sicherlich ein großer Fortschritt und eine große erleichterung. Zum anderen hätten die Verfasser der Literatur (bzw. die, die für den Inhalt verantwortlich sind) eine menge Macht, Jugendliche so zu manipulieren und programmieren, wie sie es gern hätten. In meinen Augen sehr gefährlich... + Multi-Zitat Zitieren
#3 22. Juli 2009 AW: Zensur pur: Die schöne neue Welt der Ebooks Tja das ist der Nachteil an Ebooks. Was mir gerade in den Sinn gekommen ist, ist dass Deutschland vielleicht irgendwann wieder unter der Macht der Nazis steht und die Ebooks so manipuliert sind, dass Deutschland den 2ten Weltkrieg gar nicht angefangen hat. Wenn wirklich alles auf Ebooks umsteigen würde, auch die ganzen Bibliotheken, dann könnte man die Weltgeschichte so manipulieren, dass die nächsten Generationen etwas völlig anderes glauben. + Multi-Zitat Zitieren
#4 22. Juli 2009 AW: Zensur pur: Die schöne neue Welt der Ebooks Versucht man nicht immer die Vergangenheit zu schönen? Die Sieger schreiben die Geschichte! Ich wette die nächste Generation wird nie erfahren das wärend des 2ten Großen Handgemenges sich auch andere nicht gerade mit Ruhm bekleckert haben (Bombadieren von Städten, Hinrichtungen, Plünderungen, [Massen]Vergewaltigungen). Ich denke dieses Phänomen hat seinen Anstoß auch beim Wikipedia gefunden. Dort löschten z.b. einige Firmen ihre Vergangenheit im Zusammenhang mit einem gewissen Herrn H. aus Ö. aus den Artikeln. Ich find es sehr bedenklich das man immer mehr Daten manipulieren kann. Man sollte sich das mal auf der Zunge zergehen lassen, es wurde ein Buch zensiert was mit dem Thema Überwachungsstaat zu tun hat... + Multi-Zitat Zitieren
#5 23. Juli 2009 AW: Zensur pur: Die schöne neue Welt der Ebooks jo genau das buch "1984" und das man sich nich auf wikipedia und google verlassen sollte, müsste eigentlich klar sein weil beide seiten zensur pur betreiben. + Multi-Zitat Zitieren
#6 24. Juli 2009 AW: Zensur pur: Die schöne neue Welt der Ebooks Da muss ich grad lachen wenn ich das lese Du glaubst nicht wirklich, dass irgendwas so geschehen ist wie es in den Geschichtsbüchern steht. Geschichte wird immer vom Sieger bzw vom aktuellen Herrscher geschrieben. Ein Beispiel: Würden wir heute nicht in einer Demokratie leben, würde Napoleon wohl als einer der größten Verbrecher der Menschheit angesehen und die französische Revolution würde als ein Aufstand von Spinnern gelten. Wenn die Deutschen den Krieg gewonnen hätten würdest du denken, dass die Juden eines der größten Übel der Menschheit waren oder du wüsstest garnicht das es welche gab. Stattdessen haben aber die Alliierten gewonnen und sie werden in allen Medien als die großen Helden dargestellt. Die Mitschuld der Sieger an beiden Weltkriegen wird seltenst erwähnt (schau dir mal den Versailler Vertrag genau an) Menschen neigen nun mal dazu ihre eigene Vergangenheit anderst darzustellen als sie war. Es ist doch auffällig dass immer die "guten" gewinnen. Das ist ja auch klar, denn die "Guten" schreiben nach ihrem Sieg ihre Geschichte selber. Die Geschichte mit den E-Books ist gerade deshalb so gefährlich, denn jetzt kann Geschichtsfälschung ohne jede Spur zu hinterlassen betrieben werden. + Multi-Zitat Zitieren
#7 24. Juli 2009 Jeff Bezos entschuldigt sich für 1984-Löschung Jeff Bezos entschuldigt sich für 1984-Löschung USA Today bezieht Verkäufe über den Kindle-Shop in seine Bestsellerliste mit ein Jeff Bezos hat sich im Amazon-Forum für die Löschung der digitalen Bücher von George Orwell vom E-Book-Reader Kindle entschuldigt. Das sei dumm und gedankenlos gewesen und werde nicht mehr vorkommen. In der vergangenen Woche hatte Amazon zwei E-Books von George Orwell von Kindle-E-Book-Readern seiner Kunden gelöscht und sich damit deren Unmut zugezogen. Jetzt hat sich Amazon-Chef Jeff Bezos für die Löschung entschuldigt. Die Art und Weise, wie Amazon mit den unrechtmäßig verkauften E-Books umgegangen ist, sei "dumm, gedankenlos und überhaupt nicht im Einklang mit unseren Prinzipien" gewesen, schreibt Bezos. "Das war komplett selbst verschuldet, und wir sind zurecht dafür kritisiert worden." [...] quelle: Golem.de + Multi-Zitat Zitieren
#8 24. Juli 2009 AW: Zensur pur: Die schöne neue Welt der Ebooks Habe ich gesagt, dass ich daran glaube bzw. habe ich behauptet die Geschichte wäre richtig? Nur uns wurde das halt so eingetrichtert, dass Deutschland die Schuld trägt. Und ja ich kenne den Versailler Vertrag: Im Artikel 231 heißt es: „Die alliierten und assoziierten Regierungen erklären, und Deutschland erkennt an, daß Deutschland und seine Verbündeten als Urheber für alle Verluste und Schäden verantwortlich sind, die die alliierten und assoziierten Regierungen und ihre Staatsangehörigen infolge des Krieges, der ihnen durch den Angriff Deutschlands und seiner Verbündeten aufgezwungen wurde, erlitten haben.“ Ganz ehrlich, würdest du als Sieger statdessen schreiben: "Wir haben natürlich auch ein bisschen Schuld" Ist doch klar das Deutschland "der Uhrheber für alle Verluste und Schäden verantwortlich ist". Natürlich hatten die Siegermächte auch Schuld, aber soweit mich meine Geschichtskentnisse nicht täuschen, war Hitlers Drang nach neuem Gebiet für sein "Volk" die Hauptschuld daran. Du kannst mir nicht sagen, dass Hitler nicht die Hauptschuld hatte. @b00tboy Du hast das grausamste aller Gräueltaten vergessen: Atombomben auf Japan. Edit: Zu Zwans neuer Nachricht: Bezos hat wahrscheinlich eingesehen, dass die Kunden doch was merken und die Kritik doch zu groß wurde und es dem Image zu viel schadet. Ganz ehrlich, was ein ^^ + Multi-Zitat Zitieren