#1 14. August 2009 Hi Leute, schreibe seit längerer Zeit an einem Imagehosterscript. Nun meine Frage an euch, was findet ihr darf bei so einem Dienst nicht fehlen oder was wäre wünschenswert. Benutzt ihr diese Dienste eigentlich? Wenn ja von welchem Anbieter? Grüßle frankred :] + Multi-Zitat Zitieren
#2 14. August 2009 AW: Imagehoster was erwartet und wollt ihr? gibts doch schon tausende.... ich nutz share-pics.org ist der Bilderhoster von share-♂️♀️.org, wird vom SA gemanaged! weitere: Bilder hochladen - abload.de Kostenlos Bilder und Fotos hochladen - Pic-Upload.de TinyPic - Free Image Hosting, Photo Sharing & Video Hosting wenn du aber unbedingt n eigenes coden script willst: multi upload, url upload, thumbnails, fertige links für foren, ewige speicherzeit, xxx-pics, zuverlässiger server.... + Multi-Zitat Zitieren
#3 23. August 2009 AW: Imagehoster was erwartet und wollt ihr? Toller Vorschlag Benutz meistens Imageshack.us, bin ich eigentlich recht zufrieden mit. Bei nem guten Imagehoster ist mir primär die Übersicht wichtig, sprich dass ich schnell meine Daten hochladen und den Link raussuchen kann. Multiupload, ein Lösch-Link, Vorschaubild + Multi-Zitat Zitieren
#4 23. August 2009 AW: Imagehoster was erwartet und wollt ihr? Naja Imageshack.us ist mir nicht so sicher. Habe i-wo gehört dass die gehackt worden sind. Aber habe nur mit einem Ohr zugehört. Für mich ist das gute/alte Xup.in noch immer am geilsten. Ist nicht zu kompliziert. Also so wie Xup aufgebaut ist, ist schon gut, ^^ Bin da eig sehr ideenlos. Greetz Snoopy + Multi-Zitat Zitieren
#5 23. August 2009 AW: Imagehoster was erwartet und wollt ihr? Bei sowas finde ich vor allem erstmal ne gute Erreichbarkeit wichtig. Bei Imageshack z.B. bekomm ich zumindest andauernd Timeouts und das nervt schon ziemlich. Der Dienst selbst sollte möglichst einfach gestaltet sein, Einstellungsmöglichkeiten und alles andere am besten nur optional. Ne Loginfunktion um seine Uploads im Überblick zu haben und löschen zu können ist praktisch, vllt. mit Statistik wie oft das Bild aufgerufen wurde und von wo. Und für Screenshots ist eine Desktopanwendung noch praktisch, damit ich einfach auf ne Taste drücke, das Bild vllt. noch schnell zurechtschneiden kann und hoch damit. + Multi-Zitat Zitieren
#6 23. August 2009 AW: Imagehoster was erwartet und wollt ihr? möglicherweise dazu noch eine FF-Erweiterung bzgl. des URL-Uploads. So suche ich schon länger ein FF-Addon, welches mir erlaubt, Rechtsklick auf ein Bild zu machen und dann drücke ich auf nen Button und dann wird mir das Bild automatisch auf irgendeinen Bildhoster hoch-geladen und der Direktlink in meine Zwischenablage gepackt. (oder einfach einen Tab öffnet, wo man dann die Links findet (so bekommst du auch deine Pageviews) ) ICH fände es SEHR nützlich, viele Andere sicher auch. Das Design sollte wie gesagt nicht zu überladen sein. Evtl. etwas in Richtung Web2.0, irgendwas helles. Dazu natürlich ein einprägsamer Name. + Multi-Zitat Zitieren
#7 23. August 2009 AW: Imagehoster was erwartet und wollt ihr? wozu, tuts der remote up ned auch? + Multi-Zitat Zitieren
#8 23. August 2009 AW: Imagehoster was erwartet und wollt ihr? Jo, Remote-Upload wäre das Stichwort. Aber Imageshack hat doch von sich aus kein Remote-Upload für den Browser von sich aus integriert. (nur eins vom Desktop aus) Oder irgendein anderer Bildhoster. (nur mal schnell überflogen, kann mich auch irren). + Multi-Zitat Zitieren
#9 23. August 2009 AW: Imagehoster was erwartet und wollt ihr? beweggründe für einen wechsel ... - schnelle ladezeiten - erreichbarkeit - kleine url - einfachheit und strukturiert, übersichtlich & wenig klicks! - frisches design - stilvoll und einfach remote ist nett, aber kein muss, es wäre ein gimmick für bildschirmarbeiter. die seite sollte so konzipiert sein , dass jeder laie gut zurecht kommt. bekannte von mir kommen nicht mal mit xup klar, ich benutze ausschließlich xup für meine uploads, wäre aber bereit auch etwas anderes auszuprobieren. ich binge inzwischen öfter als das ich google. + Multi-Zitat Zitieren
#10 23. August 2009 AW: Imagehoster was erwartet und wollt ihr? Ich nutze Imagebanana - wieso? sehr übersichtliche Website, kein dummes Schnickschnack gute Erreichbarkeit freundliches, helles & ansprechendes Design Registrierung möglich, wird aber nicht aufgezwungen viele Bildtypen werden unterstützt größere Bilder werden erlaubt Bildgröße kann angepasst werden, wenn man will es werden direkt die wichtigsten Codes mit ausgespuckt + Multi-Zitat Zitieren
#11 23. August 2009 AW: Imagehoster was erwartet und wollt ihr? naja was verstehst du unter Bild typen? weil gibt ja schon welche die brauch ma ned + Multi-Zitat Zitieren
#12 23. August 2009 AW: Imagehoster was erwartet und wollt ihr? Also ich benutz z.zt. immer Ontdek de WinstMethode | Eenvoudig online geld verdienen Dies hat einen recht einfachen Grund: KEINE WERBUNG, und eine recht lustige Public Gallary ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#14 24. August 2009 AW: Imagehoster was erwartet und wollt ihr? ich benutze imageshack.us ich würde mir wünschen, dass man nie timeouts hat, ein schlichtes einfaches,schickes design,vllt eine anmeldefunktion um seine Bilder zu managen,HP muss direktlink zum bild und bild im BB code für forum etc. ausspucken. + Multi-Zitat Zitieren
#15 24. August 2009 AW: Imagehoster was erwartet und wollt ihr? Also jpeg/gif/png mal als Standard, aber bei ImageBanana kann man zB auch psd hochladen oder tif. + Multi-Zitat Zitieren
#16 26. August 2009 AW: Imagehoster was erwartet und wollt ihr? Mir fehlt seit ewigen zeiten ein guter upload service bei dem man die schicke print taste drückt . vllt noch ein pop up kommt ob privates bild oder öffentlich, und dann geschieht schon der upload vom screen, oder vom zuvor ausgewählten fenster/monitor bereich. Das geht weniger also in richtung internetpräsenz fähigkeiten , sondern an ein lokales programm was das managed. es is übelst affig immer nen screenshot zu machen, das bild zu speichern, nen och auszusuchen und es hochzuladen und dann den link zu verschicken. + Multi-Zitat Zitieren