Steinmeier bei Wir wählen, Zuschauer fragen

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von klaiser, 17. August 2009 .

Schlagworte:
  1. 17. August 2009
    Ich habe mir gestern abend "Wir wählen" angeguckt und da ist mir doch einiges aufgefallen. Zu einem wurden einige Fragen einfach umgangen wenn es heitel wurde. Nicht nur von Steinmeier sondern auch von den Moderatoren schlicht umgangen. Bei der Frage vom Soldaten hieß es, Zitat: "Wieso dürfen wir nicht die Opiumplanatagen vernichten z.B. mit ein, zwei Granten wäre das erledigt" - daraufhin antwortete Steinmeier, hier verkürzt: Die Bundeswehr garantiere nur für den Aufbau der Polizei in Afghanistan und dort die Sicherheit gewahrt werden müsste. Was ist das bitte für eine Antwort? - Er hat sich bei vielen Antworten herausgeredet aber diese war überhaupt nicht beantwortet. Aber die CDU, FDP u.ä Partein haben die selbe schlechte Ausreden. Ich denke die wirkliche Wahrheit ist, dies ist meine Meinung: Die Drogenmafia soll nicht auch noch unser Feind sein, wir haben es schon so schwer genug unser Gesicht nicht zu verlieren. Ausserdem wissen wir, dass wir damit den Terror unterstützen und unsere Soldaten auf Spiel setzten gegen einen Kampf den wir sowieso nie gewinnen können.

    Wir Bürger sollten einfach wieder mehr zu sagen haben und uns stärken damit unsere Brüder und Schwestern nicht so einen nutzlosen Krieg zum Opfer fallen. Selbst in meiner damaligen Einheit sind zwei gefallen und fast jedes halbe Jahr war ein zwei Mal die Flagge auf halbmast.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  3. 17. August 2009
    AW: Steinmeier bei Wir wählen, Zuschauer fragen

    Das wäre selbstverständlich nicht mit 2 Granaten erledigt und auch nicht mit 100. Granaten eignen sich denkbar schlecht dafür + Verletzungsrisiko, Blindgänger,....
    Dachte du warst bei der Bundeswehr?

    Man will schlicht und einfach den Bauern nicht ihre Existenzgrundlage nehmen.

    Es sind in 9 Jahren 16 Soldaten gefallen. Da starben in diesem Zeitraum viel mehr Leute bei völlig utopischen Todesursachen wie Blitzschläge usw...
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  4. 17. August 2009
    AW: Steinmeier bei Wir wählen, Zuschauer fragen

    Zur Sendung kann ich nur sagen das Steinmeier nicht schlechter hätte aussehen können.

    Die Sendung war nur auf das ausgerichtet, was eh schon jeder trottel weiß und die fragen waren ja mal total schlecht vorbereitet. Dem Zuschauer wurde das gefühl vermittelt als ob fragen und antworten vorher 1:1 abgesprochen und nur wiedergegeben wurden.
    Schon bei einer der ersten fragen dachte ich: Ist der Steinmeier bescheuert? Als ein Mitarbeiter der Hertie kette steinmeier fragte, warum die regierung bei opel staatshilfen zusichert und bei z.b. hertie nicht, antwortete steinmeier mit gegenfragen zur familiären situation des zuschauers und sprach ihm sein beileid zum verlust des jobs aus. Eine Antwort auf die Frage kam nicht.

    Dies ist auch Steinmeiers Masche, die er immer durchzieht wenns unangenehm wird und die antwort fehlt: Emphatie entwickeln indem interesse am Zuschauer geweckt wird, z.b. durch gegenfraqgen zur persönlichen situation

    Also ich bin kein bisschen schlauer geworden, was die spd angeht. Eher hab ich noch mehr bedenken weil es so aussieht als hat die spd gar keine idee wie sie ihre versprechen umsetzen wollen.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  5. 17. August 2009
    AW: Steinmeier bei Wir wählen, Zuschauer fragen

    Hey,

    habe es auch gesehen und um ehrlich zu sein, hätte er sich den Auftritt sparen können.
    Nur dummes drum-herum-gelaber...auf dem Punkt gekommen ist er bei keiner Frage...

    Und dann diese Antworten: HertieMitarbeiter: Naja, lassen sie den Kopf nicht hängen und rücken sie der Agentur für Arbeit richtig auf die Pelle"

    Natürlich kann ich das sagen, wenn ich im Monat meine 10k kassiere und kein Peil von nichts habe...bin selbst atm arbeitlos und die Agentur macht überhaupt NICHTS..genauso bei paar Freunden und bekannten von mir....

    Und dann der Soldat...mir kams so vor, als würde Steinmeier dem es so erklären wollen, als ob er es besser weiß, OBWOHL er keine Ahnung davon hat, wie es wirklich da unten abgeht oder war er selbst unten? Echt ey, als ob er selbst durch die Gossen gefahren ist und die OpiumFelder oder dergleichen gesehen hat...der Soldat tat mir echt leid...

    Und ansonsten? Mir fällt jetzt gerade nicht mehr ein, aber das was er über das Versprechen "Arbeit für Alle" gesagt hat, tat ja echt einfach nur weh...

    Ich meine, er hat im Jahre 2003 angesetzt, wo die SPD die Arbeitslosenzahl von 5 Mio. auf 3. Mio gesenkt hat, was man sagen kann, das es auch ein Erfolg ist/war, aber das auf die heutige Zeit zu beziehen finde ich echt schwach, denn wen "interessiert" es, was gestern war...die Zeiten haben sich verändert und wir stehen mitten in ner Weltwirtschaftskrise....

    Also echt...der Auftritt, war einfach n Schuss in den Ofen, denn er hat NIE eine Frage direkt beantworten können...

    P.S.: Was mir aufgefallen ist, der Soldat hatte anfangs gesagt, er hätte 3 Fragen...aber im TV kamen nur 2? Iwie Strange...

    so long
    pampers
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  6. 17. August 2009
    AW: Steinmeier bei Wir wählen, Zuschauer fragen

    Der soziale und wirtschaftliche Aufschwung der Jahre 2005-2007 ist aber der CDU zu verdanken und nicht der SPD. Das zeigen die Arbeitslosenzahlen der Jahre 1998-2003 deutlich. Im gegensatz zu dir konnte ich 2003 keine senkung der arbeitslosenquoute feststellen. eigentlich sogar im gegenteil. Sie ist gestiegen.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  7. 17. August 2009
    AW: Steinmeier bei Wir wählen, Zuschauer fragen

    Bitte lese den Beitrag nochmal da ich geschrieben habe das dies ein Zitat von dem besagten Soldat war.

    @pampers Dein Post spiegelt vollkommen meine Meinung wieder.
    Steinmeier weiß auch nicht wie es ist, wenn man Kameraden lange kennt und fast schon zur Familie gehört und plötzlich gibt es sie nicht mehr. Ich habe die Erfahrung nicht gemacht aber ich kann mir vorstellen was für ein unheilbarer Schmerz das ist.

    @Winans sozialer Aufschwung? - Ein Euro Jobber, förderung der Zeitarbeit nennt du das Aufschwung? Ich würde mich mit so etwas nicht schmücken.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  8. 17. August 2009
    AW: Steinmeier bei Wir wählen, Zuschauer fragen

    das sehe ich anders sorry aber 2005-2007 zu sagen das liegt an der CDU ist schon lächerlich keine Maßname wirkt sofort das war noch SPD werk net CDU...

    aber das einzigst interessante und gute fand ich die Frage über die Volksabstimmung, den da hat sich die Zuschauerin richtig auf trotzig gestellt und hat den guten Mann auch mal bissle unter Druck gebracht
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  9. 17. August 2009
    AW: Steinmeier bei Wir wählen, Zuschauer fragen

    das konzept 1-euro-jobber stammt aus der agenda 2010 und die wurde ja gerade durch die cdu wieder revidiert. Die zeitarbeitsfirmen sind dann natürlich sofort in die lücke gesprungen und haben sich die 1-euro-jobber gekrallt die jetzt nicht mehr für 1,50 oder was arbeiten gehen müssen , dafür genauso am ***** sind weil sie jetzt 8 euro oder so die stunde kriegen aber keine staatlichen zuschüsse mehr.

    Ich finde das unter der großen koalition auch nicht alles gut verlaufen ist, jedoch muss man sagen das wenn die spd zugibt das ihr politisches langzeitkozept sprich agenda 2010 hoffnungslos gescheitert ist, was gibt einem dann die hoffnung, dass sie es jetzt besser machen?

    Unterm strich kann man sagen, dass es deutschland wirtschaftlich unter einer cdu geführten regierung fast immer besser ging. Das ist meine meinung, die sich durch statistiken der letzten 30 jahre auch beweisen lassen. Kanzlerin Merkel hat vor der krise eine überragende figur abgegeben und hat die bereiche umwelt und bildung sehr nach vorne gebracht. Leider ist sie durch die wwk stark beeinträchtig worden. Mit Guttenberg von der csu und ursula von der leyen hat sie dazu noch ehrliche und sehr kompetente mitarbeiter im kabinett. Die SPD kann da kaum mithalten auch vom politischen konzept her. Das hört sich alles nach hoffnung und utopie an und steinmeier konnte kein anderes bild vermitteln in dem "interview".

    Siehe oben. kaum wird die agenda 2010 ausser kraft gesetzt, dann läuft es wieder. Das hat nichts mit der SPD zu tun, sondern die fesseln der agenda wurden von der freien und sozialen marktwirtschaft genommen!
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  10. 17. August 2009
    AW: Steinmeier bei Wir wählen, Zuschauer fragen

    Als da die leute auf der straße zu ihm befragt wurden und die über sein äußeres geredet haben und meinten er wäre zu streng in seinen auftritten..da hab ich direkt ausgeschaltet
    das war mir einfach zu armselig
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  11. 17. August 2009
    AW: Steinmeier bei Wir wählen, Zuschauer fragen

    Pass auf was du sagst, schlieslich sind VDL und Schäuble zwar durchaus kompetente Minister, für das RR:Board aber ja bekanntlich staatfeind 2.0 rolleyes

    War letzte Woche auf de rPodiums/Bild Disskussion von Maas(SPD)/Müller(CDU) (Ministerprä. Kanidadten fürs saarland)

    Da hat Müller Maas auch total in den boden geredet.. hinter den ganzen SPD Phrasen steht mittlerweile nichtmehr viel mehr als hinter dem Quatsch den dei linke verzapft.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  12. 17. August 2009
    AW: Steinmeier bei Wir wählen, Zuschauer fragen

    das soll jetzt nen witz sein, oder?

    guttenberg hat immer wieder gesagt, er hält nichts von staatshilfen, freie marktwirtschaft ftw...aber wer hat den ganzen kram mit opel ausgehandelt? das war einfach nur so ne aussage von ihm, um keine verantwortung bezügliche dieses fiaskos übernehmen zu müssen. ehrlich ist was anderes.

    und die frau von der leyen, die zieht den kram mit der kinder oseiten sperre im internet eiskalt durch, obwohl alle fachleute gesagt haben, dass das ineffektiv ist. sowas nenn ich nicht kompetent. und was sich daraus an zensur entwickelt/entwickeln wird, das wollte sie auch nicht hören. es ging ihr ja immer nur um die kinder.

    b2t:
    die spd ist leider schlecht aufgestellt für diese wahl. sie versuche die ganze zeit neue motive für die wähler zu schaffen,damit diese spd wählen, scheitern aber dabei, diese auch wirklich mit inhalten zu füllen.
    find ich trotzdem besser als die cdu, denn die fahren ja auf der schiene, alles so zu lassen wie es ist. und, dass das nicht gut ist, das weiß hoffentlich jeder.

    mfG
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  13. 17. August 2009
    AW: Steinmeier bei Wir wählen, Zuschauer fragen

    Leider gucken sehr viele nur noch auf das Aussehen, darum sind jetzt auch viele hübsche Frauen in den Parteien. Für mich sind die Parteien teilweise zu Agenturen verkommen die versuchen Wählerstimmen zu kaufen. Ich hatte mich damals schon gefragt wohin das alles führt als das Arbeitsamt zur Arbeitsagentur wurde.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  14. 18. August 2009
    AW: Steinmeier bei Wir wählen, Zuschauer fragen

    das du keine sinnvolle politik mehr hast ist dir hoffentlich nicht vor kurzem erst aufgefallen. auch nicht das parteien eher "wirtschaften wie firmen in der freien wirtschaft" nur eben nach wählerstimmen. Sind doch alles olle Kamellen
    Muss zuegeben ich hatte mir ein wenig mehr von Steinmeier erhofft und hab mich am Ende der Sendung gefragt, ob es wegen meiner Einstellung zur SPD oder wegen dem Kerl selbst so erbärmlich war. Zum Glück kam dieser Threat, war ich wohl nicht der einzige!
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  15. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Auf dieses Thema antworten