#1 17. August 2009 Meine Frage richtet sich an alle die Erfahrung haben mit Spiegelreflexkameras! Ich fotografiere schon seit einigen Jahren überwiegend Gewitter, Landschafften und ab und zu auch nah Aufnahmen von der Natur. Mir wurde gesagt in einem Fachgeschäfft, dass die Sony Alpha 300 sehr gut sein soll.... Da ich gerade mitten im Umzug bin und mir ein neues Auto gekönnt haben wäre mein Preislimit bei ca 400-600 Euro. Denke für den Preis wird man schon eine gute bekommen ?! Vielen dank schon mal für die Beratung/Hilfe ! + Multi-Zitat Zitieren
#2 17. August 2009 AW: Spiegelreflexkamera für Landschafftsaufnahmen Also so mal unter uns Klosterschwestern die Aktuellen Kameras von Sony, Nikon, und Canon nehmen sich nicht viel. Da bekommst für dein Geld den Entsprechenden Gegenwert. Es gibt lediglich relativ feine Details die abweichen. Wenn du genügend Zeit hast dann solltest du dich mal ordentlich einlesen zb auf DSLR-Forum . Ich hab mir Damals eine Pentax K10 und ein 16-45mm Objektiv geholt kostete damals beides so um die 400€. Du musst für ein Objektiv keine 400€ ausgeben aber es ist so so so extrem schwachsinnig auf ne gute SLR ein 50€ Standard Objektiv zu klatschen und dann zu glauben das dinge habe sich halb Wegs rentiert. Für die Gewitter... ka ich hab ehrlich gesagt noch nie eins Fotografiert wahrscheinlich macht man das am Blödsten mit nem Zoom Objektiv im Standard Bereich und natürlich mit manuellen Kameraeinstellungen. Für Naturaufnahmen (alles was nicht davon läuft) habe ich eine 35mm Festbrennweite (ich habs damals für 300 gekauft ka warum das jetzt so teuer ist vllt Liefer Engpässe) welche gleichzeitig auch für Macros geeignet ist (Macro heißt quasi ganz nah drann ). Für alles Was sich bewegt brauchst ein Zoom Objektiv. Ich persönlich nehme auch gern bei Tieren ein Tele Objektiv her weil man dann nicht so nah rann muss. Also so weit mal allgemein... zu den Aktuellen Kameras kann ich wenig sagen ich bin mit meiner Ausrüstung recht zufrieden lediglich das Rauschverhalten meiner K10 ab ISO 800 Stört mich aber da hol ich mir mal die K20 wenn die K30 rauskommt + Multi-Zitat Zitieren
#3 17. August 2009 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Spiegelreflexkamera für Landschafftsaufnahmen Ich habe hier mal was dazu geschrieben DSLR-Was beim Einkauf beachten - RR:Board Generell schliesse ich mich dem an, dass sich die Modelle nicht viel nehmen. Es kommt darauf an, was Du an Objektiven so brauchst. Ich persönlich bin von Nikon überzeugt. + Multi-Zitat Zitieren
#4 18. August 2009 AW: Spiegelreflexkamera für Landschafftsaufnahmen Für Landschaftsaufnahmen wie du sie schilderst wäre eine Spiegelreflex mit Weitwinkelobjektiv denke ich am sinnvollsten. Da wirst du aber - wie du am Beispiel von The Frozen schon sehen kannst - mit dem Preislimit nicht oder nur sehr schwer hinkommen. Wenn du dir ein "Hobbymodell" von Canon (ich nenne hier nur Canon, weil ich mich damit am besten auskenne), wie die 400D/450D/500D mit Kit-Objektiv kaufst, reicht das zunächst auch aus um gute Photos zu schießen. Wenn du vorher eine gewöhnliche DigiCam benutzt hast, kannst du damit schon einiges rausholen - wenn dir das Hobby spaß macht wirst du früher oder später ohnehin den "Objektivpark" erweitern. Ich kann dir die 400D empfehlen - ich habe sie selbst; die Nachfolgemodelle sind natürlich ebenfalls nicht schlecht, vor allem wenn du auf LiveView Wert legst. Zum Blitze Photographieren gibt es übrigens einige interessante Ansätze mit zeitimpuls-geschalteten Kabel-Fernauslösern, bzw solchen, die auf die Elektromagnetischen Wellen der Blitze reagieren usw., sodass die Chance steigt, den Blitz im richtigen Moment zu erwischen. Google hilft dir da auch weiter. GreetZ, ~Br4inP4in~ + Multi-Zitat Zitieren
#5 18. August 2009 AW: Spiegelreflexkamera für Landschafftsaufnahmen Weitwinkel ist für Landschaft nur suboptimal. Blitze, ganz einfach, Langzeitbelichtung und fertig + Multi-Zitat Zitieren
#6 19. August 2009 AW: Spiegelreflexkamera für Landschafftsaufnahmen WW ist sicher nicht suboptimal für Landschaftsaufnahmen. Solche Photos kannst du mit einem Standardzoom nicht machen: http://cdn.fotocommunity.com/photos/5640364.jpg Es kommt natürlich immer auf die Situation und das Motiv an - wenn etwas im Bild stört, ist es bei einem WW sicher mit im Bild, bei Objektiven mit um 20mm Brennweite aber vielleicht nicht zu sehen. Ich habe ein Tamron 10-24, was schon eher UWW ist und damit lassen sich super Landschaftsaufnahmen machen. Langbelichtung bei Blitzen ist sicher eine Möglichkeit, durch das starke Rauschen aber suboptimal. Außerdem muss man immernoch ein Bild nach dem anderen von Hand machen und hat in 2h vielleicht einen ordentlichen Treffer. Wenn das das non+ultra wäre, würde es die vielen Versuche mit geschalteten Auslösern nicht geben. GreetZ, ~Br4inP4in~ + Multi-Zitat Zitieren
#7 19. August 2009 AW: Spiegelreflexkamera für Landschafftsaufnahmen Wenn du Spaß am Fotografieren hast, gerne auch ein paar Sachen mit der Kamera ausprobierst und gerne mal an den Einstellungen rumfummelst, dann wirst mit Sicherheit deinen Spaß an einer Spiegelreflex haben und einen Kauf nicht bereuen. Bis auf das sie größer und schwerer sind, sind sie eigentlich in allen Punkten besser als die Kompakt-Kameraden. Wie schon gesagt nehmen sich die unterschiedlichen Marken in den gleichen Preisklassen nicht viel. Hauptsächlich ein Geschmacks-Ding. Ich gehöre auch den Nikon-Jüngern an und bin mit den Dingern sehr zufrieden. Ich würde dir empfehlen in ein Fachgeschäft zu gehen und verschiedene Marken in deinem Preisbereich einfach mal in die Hand zu nehmen und zu schauen, ob dir dabei schon eine Marke am besten gefällt (wie zum Beispiel Nikon ) Auch bei dem Body-Objektiv Verhältnis schließe ich mich den anderen an: Kauf dir bloß keinen teuren Boddy mit einem billig-objektiv, das ist verschwendetes Potential und kann auch den Spaß trüben. Ich würde etwa 2/3 für den Body und 1/3 für das Objektiv ausgeben. Im Notfall kann aber man aber auch erst einmal übergangsweise ein schlechteres Objektiv nehmen und dann aufrüsten. + Multi-Zitat Zitieren
#8 21. August 2009 AW: Spiegelreflexkamera für Landschafftsaufnahmen Nun bedenke aber, dass er bald in den Urlaub fliegt und nicht lange fotografiert. Bei einem WW ist eine Landschaftsaufnahme oftmals langweilig, wenn nicht irgendwas im Vordergrund steht. Und gerade als Anfänger ist sowas schwer zu verwirklichen. Ausserdem funktioniert bei fotocommunity solche Verlinkung nicht. Und das muss auch nicht zwangsläufig ein WW gewesen sein, sondern ein Nodalpunktpanorama kann es genauso sein. Poste lieber mal ein eigenes Bild und lade es hier hoch! + Multi-Zitat Zitieren
#9 21. August 2009 AW: Spiegelreflexkamera für Landschafftsaufnahmen Aufgrund des Preislimits und den "Nahaufnahmen" ist ihm jetzt wirklich kein ww zu empfehlen. Ihm bleibt einfach nur ein Kit mit 18-55mm o.Ä. Die Objektive sind qualitativ nicht das non plus ultra, aber auch nicht so schlecht wie ihr ruf. Außerdem sind 18mm ja schon weitwinklig. Und dann sieht man ja ob man eher mehr Zoom braucht oder lieber in die Richtung Weitwinkel geht... + Multi-Zitat Zitieren
#10 23. August 2009 AW: Spiegelreflexkamera für Landschafftsaufnahmen die kamera sollte dir gut in der hand liegen und du solltest gut mit der menüführung zurechtkommen. + Multi-Zitat Zitieren