#1 14. September 2009 Ich dachte mir ich mach mal n seperates thema für den eben beendeten Tv-dreikampf auf, da er sich in meinen augen doch deutlich vom duett gestern abgehoben hat. Ehrlich gesagt war das die diskussion, die ich mich eigentlich auch gestern erwartet hatte und ich find es äußerst erstaunlich, dass trotz 3 debattanten und einer viertel stunde weniger zeit, meiner meinung nach doch bei weitem mehr inhalt geliefert wurde als gestern. die debatte war lebendieger, es wurde nicht auf alle punkte eingegangen aber auf die entscheidenden und diese wurden auch in einer genügenden ausführlichkeit diskutiert und nicht nur präsentiert. auch die moderation fand ich dieses mal äußerst gelungen denn sie war genau das was ich mir gestern gewünscht hatte: sachlich, seriös (kein schmarrn ala (duzen sie sich eigentlich - danke gruß ans RTL-/BILD-Niveau) und kompetent, gleichzeitig aber angemessen, zurückhaltend und sachte anleitend. so konnte eine diskussion entstehen die ich persönlich äußerst interessant fand. ich war ein wenig enttäuscht das oskar mal ausnahmsweise seine populistischen reden für sich behalten hat und doch relativ sachlich blieb. ich persönlich fand jürgen trittin eigentlich am überzeugendsten, aber auch westerwelle hat mir durchaus gefallen. alles in allem genau die diskussion die ich mir schon gestern gewünscht hätte - warscheinlich wäre eine 2 stündige 5er debatte sinnvoller gewesen. + Multi-Zitat Zitieren
#2 14. September 2009 AW: Tv-Dreikampf Sehr konkrete und inhaltliche Diskussion und besonders gut war, dass es kein Publikum gab, das bei jeden zweiten Satz dazwischen geklatscht hat. Leider wurde Afghanistan ausgespart. Westerwelle war mal wieder übelst lächerlich und unglaubwürdig. Hat mit Sachen argumentiert, die schon längst widerlegt wurden wie bspw. dass eine Vermögenssteuer die kleinen Betriebe treffen würde und regt sich darüber auf, dass kein Geld für Bildung da wäre, ist aber pro Studiengebühren. {bild-down: http://www.garrysmod.de/forum/images/gmodde/smilies/icon_wand.gif} Zu Trittin: Wenn er mal zu seinem Wort stehen, nicht immer alle wesentlichen Inhalte durch faule Kompromisse verraten, endlich konsequente Politik statt realo-reformismus machen würde, dann wär er wirklich gut und glaubwürdig. Wenn man sich die Politik von rot/grün ansieht bleibt leider nur die Linke, die wenigstens noch zu Streiks aufruft, Afghanistan-Krieg ablehnt und immerhin Demokratie in der Wirtschaft mal thematisiert hat. Wahlen ändern zwar wenn überhaupt nur punktuell etwas, trotzdem können sie die Kampfbedingungen für soziale & außerparlamentarische Bewegungen verbessern. Meine Wahlentscheidung wird durch sowas zwar nicht beeinflusst, aber unterhaltsam wars allemal. + Multi-Zitat Zitieren
#3 15. September 2009 AW: Tv-Dreikampf Wer schaut sich denn so einen Mist an? Das sind nichts als Propagandaveranstaltungen, die keinerlei Erkenntnisgewinn bringen. Aber Wahlprogramme durchlesen ist den meisten Bürgern zuviel Arbeit, da lässt man sich lieber die Ohren volllabern + Multi-Zitat Zitieren
#4 15. September 2009 AW: Tv-Dreikampf habs mir grad im internet angeschaut. fands relativ interessant. das duell zwischen den andern beiden hab ich mir nicht angeschaut da man hier ja ziemlich einstimmig lesen konnte dass dabei nicht viel rumkam. naja jedenfalls hat bei mir herr lafontaine einen guten eindruck hinterlassen und mich in meiner entscheidung ein kreuzchen bei den linken zu setzen bestärkt. herr tritin war auch relativ überzeugend. westerwelle fand ich nicht sonderlich überzeugend. da waren bis auf wenige ausnahmen die argumente der anderen beiden (meiner ansicht nach) überzeugender. vor allem fand ich diesen vorwurf dass die linken in ihren vorschlägen immer die revolution dranhängen würden schon relativ populistisch. so ala ach ja im volk herrscht ja eh schon die meinung dass die linken nur alte kommunisten etc sind da hau ich doch hier auch gleich nochmal so n paar sprüche raus. auf die frage warum die fdp den guten ideen nicht zugestimmt hat hat er dann auch nix mehr gesagt. mfg fuzzi + Multi-Zitat Zitieren