Zensursulas Auftritt

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von Der_Skill0r, 16. September 2009 .

Schlagworte:
  1. 16. September 2009
    Quelle: Gamersunity.de



    Also das ist jetzt ein Witz, oder?
     
  2. 16. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    Die Frau ist echt ein Knüller! Sie macht das Theater in der Politik wirklich komplett.
    Und dennoch werden Leute weiterhin die CDU wählen.
     
  3. 16. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    richtig und das nicht gerade wenig.

    Ach hätte ich gern was zu sagen, aber mir bleibt nur ein wahlzettel :/
     
  4. 16. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    Eben. Ne Petition wird ja ignoriert. Von wegen, "Demokratie", also Volksherrschaft.
     
  5. 17. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    Ursula von der leyen ist einer der kompetentesten und glaubwürdigster Politiker seit einigen Jahrzehnten.

    Ich freue mich auf weiter 4 jahre mit ihr als Familienministerin

    P.s.: coole quelle!
     
  6. 17. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    Vielleicht nicht ganz so positiv - aber ich weiss, was du meinst und bin der selben Meinung.



    Fragt euch mal, ob euer Leben sich wirklich ändern würde, wenn z.B. die Piraten an der Macht währen.

    Na?

    Genau...es würde effektiv nix ändern.

    MFG dennisnedry
     
  7. 17. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    Wow ein objektiver kommentar.... das ist selten im politik bereich.... hatte jetzt mit nem flame post gerechnet aber das freut mich auch
     
  8. 17. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    Es geht hier um die Sperrung von Kinder os.
    Welcher normale Mensch kann da etwas dagegen haben.

    Da muss man doch abwägen.
    Oder soll man Kinder os einfach dulden und sagen wir können nichts dagegen machen.

    Manche malen hier den Teufel an die Wand und sehen chinesische Verhältnisse.
    Dies ist doch lächerlich.

    Jedoch muss man aufpassen, dass keine wirkliche Zensur dadurch entsteht.


    Diese Zensur finde ich akzeptabel.
    Mehr darf es aber nicht geben.
    Und ich glaube nach dieser Welle, die schon diese Zensur geschlagen hat.
    Wir mehr nicht durchkommen.

    Und dies ist ebenfalls gut.
     
  9. 17. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    Stehe ich jetzt total auf dem Schlauch oder warst du nicht mal FDP Anhänger/Mitglied igita?
    Wie kannst du in dem Fall soetwas hier schreiben und auch noch ernst meinen?

    Du wirst doch nicht tatsächlich auf diese populistische Masche reinfallen...
    warum wird denn hier ein dummes Stopschild vor eine Seite geschalten anstatt auf die Suche
    nach den Tätern und hier meine ich die Ersteller solcher kranken zu gehen?
    Das einzig Effektive wäre doch sowieso die Server direkt down zu nehmen, wenn sie im Ausland
    stehen sollte man eben mal ein Abkommen mit anderen Ländern anstreben um
    solche Verfolgungen und Löschungen der Server schnell und unbürokratisch durchzuziehen.

    Über das Video bin ich schonmal so gestolpert, fand ich recht gut, wenn auch teilweise dick aufgetragen,
    aber muss man ja um aufzufallen...
     
  10. 18. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    Anstattdessen wird jedem idioten im tv und sonst wo gezeigt wie man die stop schilder umgehen kann..... Es geht auch meines erachtens nicht um dieses stopschild. ich persönlich halte es nicht für eine optimale lösung aber wenigstens mal ein anfang. Dass das system mit den stopschildern voerst nicht ausgebaut wird liegt auch daran das man die rechte der bürger schützen will.... aber die populisten sehen dies natürlich als den anfang eines überwachungsstaats und einer weit angelegten verschwörungstheorie und blabla bla.Wie in der ddr oder china.

    Leider (da hat die politik auch schuld) haben viele leute den sinn für realismus verloren und wittern hinter jedem ereigniss eine verschwörung der regierung die uns bedingungslos überwachen will und uns alle zu sklaven machen wollen.
     
  11. 18. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    nunja, da muss ich den plebs mal schützen. das vorgehen der politik, das mich stark an den berühmten elefanten im porzellanladen erinnert, schreit doch förmlich nach einer solchen öffentlichen reaktion. würde man mit seiner äußerungen in der öffentlichkeit mal etwas verstandreicher agieren, dann könnte man so etwas in sein kalkül mit einbeziehen. was aber bleibt ist - wie auch hier im forum schön zu erkennen - allgemeine wichtigtuerei und auf die hauen, dass es nur so spritzt. über verstandlöses gebrülle des einfachen volks braucht man sich dann eigentlich nicht mehr zu wundern.
     
  12. 18. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    Alles absolter Müll, den Ihr da verfasst.

    Es wurden Tests drurchgeführt unabhängige, in der ganzen Welt gibt es keinen Hoster ,
    der nicht auf Anfrage KP von seinen Servern entfernt.
    Sie wissen eben nicht, was auf Ihren Servern so gehostet wird.

    Da genügt meist ein Anruf mit nem Hinweis und innerhalb von Stunden ist die Seite nicht mehr im Netz.

    Zensur darf nicht Stattfinden, und wer den Politikern glaubt, dass wenn sie erstmal einen Fuss
    in der Tür haben, diese nicht weiter aufstossen werden, der hat aus den letzten 100Jahren Politik bzw. aus der gesamten Menschheits-geschichte null gelernt.
    Wehret den Anfängen gilt nicht nur gegen Nazis, sondern gegen Unterdrücker
    in jeder Form.
    Meinetwegen könnt ihr mich ja dank Ursula jetzt
    als Kinderfi...er-Sympatisanten hinstellen, doch würde auch dass nur zeigen, wie wenig Ihr lust habt euer Hirn mal über den eigenen Horizont hinaus zu nutzen.

    Es ist eine Schande was immo in Deutschland Passiert,
    Zensur - Überwachung - Verdrehung des GG (auch mit der Fadenscheinigen InternetsBegründung) - schleichende Einführung der Todesstrafe - .

    Wer für Stoppschilder im Internet ist, sollte auch nichts gegen Bumdestrojaner haben.


    grüz
    KK
     
  13. 18. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    das ist mir gerade neu. kannst du das bitte ausführen?
     
  14. 18. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    Ich hab mal ne Frage.

    Warum soll das totale "Löschen gemäß der Piratenpartei"
    keine Zensur sein,
    während ein Stoppschild, das angeblich jeder einfach umgehen kann,
    die totale Zensur sein soll? ?(
     
  15. 18. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    Und sowas soll man wählen...
    Ich schmeiß mich weg.

    Zensur, Sicherheit etc. in welchem Maße soll das durchgeführt werden ?

    Also mit dieser Art der Ansicht für Verbesserung und Änderung liegen auch sie falsch...

    Man muss schon an einem Strang ziehen und das in der ganzen Partei.

    Genau...

    Wiederspruch in sich ?! :angry:

    ________________________

    Naja jeder dem seine.

    freak.
     
  16. 18. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt


    Die Anzahl an Argumenten hatte ich niedrig eingeschätzt, wie bei jedem der die bild.de parolen im internet verteilt aber diese hypothese ist mir neu.
    Wenn du schon so etwas kontroverses behauptest, würde ich gerne wissen worauf du dich beziehst?

    Das die Politik im allgemeinen ungestüm in ihrer handlungsweise ist, liegt meines erachtens eher aber an der Sache selbst. Das war schon vor über 2000 jahren so und wird sich leider auch nie ändern. Und du wirst mir sicherlich zustimmen, dass die von dir sog. "plebs germanica" dies dankend annimmt. Ins negative sowie ins postive. Sonst würden demagogen wie sigmar gabriel nicht so beliebt sein und die Linkspartei nicht bei 12% in den umfragen liegen. Genauso wie sie parolen, die mich stark an die 20er jahre des 19. Jh. erinnern, zu eigen machen. (Zensursula, Stasi 2.0 etc...) Die Mehrheit des Volkes ist leider ziemlich naiv und verlangen nach einfachen erklärungen zu komplexen sachverhalten. Da klingen die populistischen Allegorien schon besser als realistische argumente.

    Die Leute die wegen des Stoppschildes einen großen Aufriss machen, haben meiner meinung zum großen teil auch nur schiss das sie in 2-3 jahren nicht mehr so ohne weiteres runterladen dürfen. Copyrightverstöße sollen weiter gestattet werden aber wenns um einen selber geht (Abofallen, datenmissbrauch etc...) da soll die Regierung gefälligst handeln und den Datenschutz jedes einzelnen ausser kraft setzen um die Täter zu erwischen. Dieses Argument ist mir mal vor einigen wochen eingefallen, als ich mehrere threads von usern hier gesehen habe, die in eine abo falle getappt sind und sich darüber aufgeregt haben das man dies nicht unterbinden kann.... so ist das halt wenn man einen weitgehend rechtsfreien raum hat.

    P.s.: Diese leute hatten dann aber ruck zuck ein piratenbanner in ihrer sig!


    Das Video ist der absolute it hab vorher nur den text gelesen aber erstaunlicherweise übertifft das video meine erklärungen s.o bei weitem. Beinah jedes argument aus dem video lässt sich durch fakten widerlegen. lol
     
  17. 18. September 2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Zensursulas Auftritt

    Vertäge von Lissabon -Charta der Menschenrechte
    EU-Recht.

    In unserem GG ist die Todesstrafe laut Paragraph 8 Artikel 102 Abgeschaft.
    Doch hat die Merkel im Namen des Deutschen Volkes unterschrieben :

    und dieser Zusatz wurde eingefügt :
    Nunja, Unmittelbare Kriegsgefahr ...
    ist Auslegungssache

    Und wenn Ihr obiges Recht, das seit Lisboa auch f. Deutschland gilt,
    mal genauer anschaut, dann mal über Militär im Inneren nachdenkt,
    und einfach mal auf die momentane Weltlage schaut ..(auch Auslandseinsätze von deutschem Militär)
    Dann sollte euch klar werden, was ich mit schleichender Wiedereinführung meine.

    Übrigens Aufruhr oder Aufstand ist auch Auslegungssache.

    Aber Wahrscheinlich wachen viele erst dann auf, wenn Demos nicht mehr
    von der Polizei begleitet werden, sondern vom Militär.


    Edit :
    Siehe den Beitrag von lolkind in einem meiner älteren Freds
    Deutschland, verraten und verkauft


    grüz
    KK
     
  18. 18. September 2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Zensursulas Auftritt

    looooooooooooooool

    Du hast überhaupt nicht verstanden, worum es in dem von dir zitierten textpassagen geht. Das hat mal so garnichts mit der todesstrafe zu tun..... Da gehts es um die exekutive im Falle ein land verhängt das Kriegsrecht d.h. wenn es aktiv angegriffen wird und das ist nichts neues lol... (siehe: Artikel 2 des Protokolls Nr. 6 zur EMRK)

    Und warum bitte sind die textpassagen von dir rot markiert in: Artikel 2 Absatz 2 EMRK:

    Das hat doch überhaupt nichts mit der todesstrafe zu tun..


    mein gott wie naiv und dumm kann man sein.... es tut mir leid aber völlig aus dem zusammenhang gerissene texpassagen, die nichtmal zum thema passen und die der verfasser nicht einmal versteht und falsch interpretiert sind das letzte.

    Aus solch einem Beitrag ergibts sich dann die parole "Merkel will die Todesstrafe" so ein schwachsinn!
     
  19. 18. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    richtig, nichts anderes habe ich ja geschrieben. man sollte das halt einfach nur nicht als schuld des volkes auslegen. dass die masse steuerbar ist, ist ja nichts neues. kurios finde ich es da trotzdem, wie ungeschickt man seitens der politik mit dieser tatsache agiert.

    nunja, das ist streitbar. wie du sicherlich weißt, bin ich geneigter linkswähler, zähle mich aber keinesfalls zu den leuten, die sich blenden lassen.

    hier allerdings muss ich dir zu 100% zustimmen.

    ich glaube hiermit hast du genau den knackpunkt an der problematik getroffen. vor über einem jahr hat doch noch kein hahn nach dieser ganzen problematik gekräht, obwohl es auch doch schon äußerst fragwürdige auslegungen des datenschutzes und der freiheitsrechte gab. allerdings schließt sich für mich der kreis zur ganzen copyright-geschichte noch nicht ganz, obwohl ich ähnlich wie du sehe, dass beide problematiken eng beieinander stehen. dieser völlig überzogene aufschrei kommt meiner meinung nach auch vorwiegend von leuten, die aktiv in urheberrechtsverbrechen eingebunden sind. ist auch hier im board tendenziell zu bemerken.

    eben, einerseits mit schaum vorm mund gegen das system wettern und dann andererseits stillschweigend seine vorteile genießen. ist ja auch nichts neues.

    alles in allem muss ich dir ein großes lob für deinen post aussprechen. den grundtenor hätte ich selbst nicht besser formulieren können.
     
  20. 18. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    Naja,mich hat die CDU gerade verloren....

    Also finde das Video schon sehr hart, wenn man überlegt auf was für Ideen die kommen. Anstatt was gegen die Kinder oszene direkt zu machen, wenden die sich an ALLE I-net User und umgehen das Probem doch nur. Oder sehe ich das falsch?

    Naja, für alle nochmal. Wahlomat benutzten,und zur Hilfe nehmen und dann hoffentlich das richtige wählen.
     
  21. 18. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    aber wirklich nur zur hilfe nehmen. mehr als einen äußerst dürftigen überblick gibt der wahl-o-mat auch nicht. npd und linke z.b. sprechen oft gleiche themen an, die lösungsansätze sind aber ganz andere. so etwas wird dort einfach vernachlässigt.:bulle:
     
  22. 18. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    Das erfreut mich persönlich. Was ich aber noch viel erfreulicher finde ist, dass sich leute, die aus einem total unterschiedlichen politischen lager kommen, vernünftigen argumenten hingeben, diese diskutieren und sachlich bewerten.
     
  23. 18. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    hast du eine idee, wie sich der kreis zwischen freiheitskampf und urheberrechtsdelikten schließen lässt? der zusammenhang fasziniert mich gerade.
     
  24. 18. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    Also sicher ist Zensur nicht der richtige Weg aber man denkt endlich mal über bestimmte Problematiken nach. Und es sollte jedem klar sein das alle Sachen Vor - und Nachteile haben. Die Überwachung im Internet kann zum beispiel frühzeitig Terroranschläge aufdencken und zur Zerschlagung von Kinder oringen beitragen . Das problem ist einfach, dass man nicht garantieren kann, dass diese Möglichkeiten von der Regierung ausgenutzt werden und sie dann wenn sie schon einmal anfangen an unseren Grundgesetzen rumzubasteln nicht mehr aufhören und wir dann alle irgendwann in einem Überwachungsstaat leben, weil man im Internet einfach so viele Informationen über die einzelnen Menschen sammeln kann. Sicher ist aber das irgendwas getan werden muss....

    vollkommen richtig es wird nur berücksichtigt was im Wahlprogramm steht und nicht was sie wirklich machen und gemacht haben was manchmal sehr gegensätzlich ist siehe SPD . Außerdem sind nicht alle Bereiche genügend abgedeckt und die Fragen viel zu oberflächlich gestellt...

    hm schwer solange man es als perönliche Freiheit ansieht urheberrechtlich geschützte Daten runterzuladen ohne Geld dafür bezahlen zu wollen.... wobei ja eigentlich die Freiheit des Besitzers eingeschränkt wird, weil man seine geistliche Arbeit beansprucht ohne Geld zu bezahlen...
     
  25. 18. September 2009
    AW: Zensursulas Auftritt

    Das ist natürlich ein wirklich komplexes thema das gerade für uns in diesem forum schwer zu bewerten ist.

    Subjektiv bin ich natürlich dafür, dass der datenverkehr so undurchsichtig bleibt wie jetzt. Ich glaube ich trete keinem zu Nahe, wenn ich behaupte,dass jeder hier bei tauschbörsen oder one-click hoster, schon einem copyright geschützten inhalt heruntergeladen und zu eigenen zwecken sowie fremdveräußerung benutzt hat.

    Objektiv betrachtet (und mir tut es zum teil weh dies jetzt zu sagen) begeht man mit der verletzung des copyright rechtes ganz naiv gesagt diebstahl. Theoretisch sollte man den diebstahl von geistigen eigentum genauso hart bestrafen wie den von materiellen eigentum. Vielen ist diese Straftat jedoch nicht bewusst, weil es sich nicht um etwas greifbares handelt und viele denken :"es wird im internet angeboten, also mache ich es mir zu eigen, denn im internet bin ich so frei wie nirgendwo!"
    Ich glaube wir können alle ziemlich froh darüber sein, dass unsere daten immer noch sehr gut geschützt sind.Die Provider tuen sich immer noch schwer damit daten herauszugeben und nur in absoluten härtefällen kann die judikative wirklich daten einfordern. die meisten unter uns müssten realisitsch gesehen schon seit jahren im knast sitzen, wenn man den diebstahl und verletzung copyright geschützter produkte mit dem diebstahl materieller gegenstände gleichsetzt.
    Das hört sich alles hart an und ich bin glücklich darüber, dass die strafverfolgung auf dem gebiet, trotz neuer bestimmungen, noch relativ lasch ist.

    Jetzt wirklich ein konzept, kann ich aber leider nicht entwerfen, denn die eine maßnahme bedingt eine andere. Wenn man die provider gesetzlich dazu verpflichtet, daten schneller freizugeben, muss man fürchten, dass persönliche daten durch 3. schnell fremdverwandt werden könnten. Und da haben wir wieder das dilemma zwischen strafverfolgung und verletzung persönlicher daten.
    Das Thema über die Balance zwischen freiheit, zwang und strafverfolgung, ist ein thema über das man ganze bücher schreiben kann und es ist auch immer eine sache der klientel, die dieses thema versucht zu bewerten und zu interpretieren, weil es immer davon abhängt ob man betroffen ist oder nicht.

    Wenn du aber schon so fragst, wirst du dir jetzt auch schon einige gedanken gemacht haben und ich würde mich über jede idee freuen, die diese oben beschriebene balance ausgleichen kann.
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.