#1 16. September 2009 ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen Der Chip-Entwickler ARM will mit neuen Prozessoren Märkte angreifen, die heute hauptsächlich von Intel, AMD und auch IBM beliefert werden. Die Grundlage dafür soll die Cortex-A9-Architektur bieten. Wie das Unternehmen mitteilte, entwickelt man auf deren Basis aktuell Chips mit zwei, vier und acht Kernen. Damit würden die Prozessoren von der Leistung her nicht mehr nur bei Netbooks eine mögliche Konkurrenz für Intel darstellen. Auch der Einsatz in oberen Leistungsklassen und Servern wäre denkbar. Die Cortex-A9-Kerne können mit bis zu 2 Gigahertz getaktet werden. Ihre Besonderheit liegt in der Energie-Effizienz auf die ARM wegen seines bisherigen Kernmarktes - mobilen Geräten wie Smartphones - stets einen besonderen Wert legen musste. Den Angaben zufolge könne man CPUs anbieten, deren Performance-per-Watt-Verhältnis achtmal besser ist als bei Intels stromsparenden Prozessoren. Selbst den Atom könne man bei gleicher Leistung mit einem fünffach geringeren Energieverbrauch schlagen, hieß es. Erste Samples der neuen Chips sollen im ersten Quartal 2010 an Hardware-Hersteller ausgeliefert werden. Ab dem vierten Quartal dieses Jahres beginnt die Vergabe der Produktionslizenzen an Chiphersteller. Unter anderem hält TSMC bereits Produktionskapazitäten im 40-Nanometer-Bereich frei. quelle - ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen - WinFuture.de Ja, her mit weiteren CPU Anbietern, das drückt den Preis, die Vielfalt ist größer, so kann der Kunde auch selber entscheiden was er will. So ist man an nur 2 direkt Hersteller gebunden + Multi-Zitat Zitieren
#2 20. September 2009 AW: ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen Theoretisch hast du Recht, aber was oft der Fall ist, das solche Firmen bereits etablierte Firmen runterreißen. Wenn ARM jez billige, aber dafür qualitative minderwertige CPUs auf der Markt wirft, dann schalten viele Verbraucher ihr Hirn und kaufen nur noch billig billig billig. Damit bist du (und viele hier im Forum), mit deinen, eig immer, qualifizierten Beiträgen ausgeschlossen, aber denke auch an die normalen Verbrauchen. Um mit zu halten müssen AMD und Intel ihre Produkte unter Wert verkaufen. + Multi-Zitat Zitieren
#3 20. September 2009 AW: ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen Ist doch gut, dadurch würden die Preise für "gute" Prozessoren ja stinken, und ich als Endkonsument hätte dadurch nen finanziellen Vorteil. Zudem kannst du mir doch nicht erzählen das die Prozessoren in der Herstellung usw so teuer sind wie se verkauft werden, AMD und Intel haben sicherlich trotzdem noch genügend Gewinne. Zudem belebt Konkurrenz den Markt, AMD & Intel müssten dann zu sehen das sie stromsparendere, leistungsfähigere Chips zu guten Konditionen anbieten kann. + Multi-Zitat Zitieren
#4 20. September 2009 AW: ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen Dir ist aber schon bekannt, dass du für so einen Prozessor Entwicklungkosten hast? Da dürftest du (grob gerechnet) 3 Jahre Entwicklung à 100 Mann mit einrechnen. Intel und AMD machen nicht wirklich viel Gewinn pro aktuell verkauftem Prozessor. B2T: Wenn die wirklich einen Mehrkern-Prozessor rausbringen, der weniger Strom verbraucht und die (ungefähr) gleiche Leistung wie ein Prozessor bei Intel oder AMD hat, dann würde das doch heissen, dass Intel/AMD grotten schlecht entwickeln würden. Ich glaube, dass da ein wenig fantasiert wurde: Vielleicht haben die ARM-Proz. die gleiche Mhz und MIPS-Werte, dafür aber keine weiteren Multimedia-Funktionen. - - - Tanya + Multi-Zitat Zitieren
#5 20. September 2009 AW: ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen AMD & Intel machen die großen Gewinne im Servermarkt - der Desktopmarkt ist nur ein kleines Zubrot. Hat schon seinen Grund, waru manche Server CPUs mehrere tausend Euros/Dollar kosten und wenn man bedenkt, dass es teilweise Serverfarmen gibt, die zehntausende CPUs am laufen haben...da wirkt der Desktopmarkt wie eine Ameise dagegen. @Topic: Muss da Tanya auch gewissermaßen recht geben. Es ist verdammt unwahrscheinlich, dass sich ein Herrsteller von "ultra-mobil"-CPUs (fällt jetzt nix besseres ein, um die zu beschreiben^^) in den Notebook/Servermarkt stürtzen will und direkt auf einer Linie der CPUs von AMD/Intel alt aussehen lässt. Die bisherige Zielgruppe von ARM war eine ganz andere - die CPUs mussten teilweise ganz andere Anforderungen erfüllen und sind absolut nicht mit der x86 Architektur vergleichbar. ARM muss also eine Menge aufholen, wo INTEL/AMD schon Jahre im Vorraus ist. mfg + Multi-Zitat Zitieren
#6 20. September 2009 AW: ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen Und genau deswegen, wird einer der beiden großen den neuen kaufen und alles is wie vorher. nur das einer kurzzeitig bessere Mobil/Smartphone cpus baut .. + Multi-Zitat Zitieren
#7 20. September 2009 AW: ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen Schön und gut, allerdings liegt es sehr wahrscheinlich an Microsoft ob die ARM-Technologie den Durchbruch erlebt. Sollte Microsoft etwas gegen ARM haben und das OS nicht portieren, können sie sich die ARM-CPUs aufs Klo nageln. Gut, auf Servern mit Linux könnte es sich theoretisch durchsetzen aber ich denke nicht, dass so schnell viele Rechenzentren umgestellt werden... Ausserdem würde das dann ja auch nur auf den Linux-Servern gehen und nicht auf denen wo Windows eingesetzt wird... €dit: Denn ich denke nicht, dass jemand Lust hat auf dem Notebook mit nem Embedded-System, nem CE oder einem Windows Mobile zu arbeiten *g Mfg TuXiFiED + Multi-Zitat Zitieren
#8 20. September 2009 AW: ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen kann ich mir sogar vorstellen .. in netbooks garantiert nicht verkehrt.. die cpus sind viel effizienter .. in den nächsten Jahren werden Netbooks mit laufzeiten bis zu 2 Tagen erwartet. Mit intel Prozessoren garantiert nicht machbar. zumindest nicht mit den jetzigen... + Multi-Zitat Zitieren
#9 20. September 2009 AW: ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen Wäre echt nicht schlecht, vorallem ein Stromsparender Octacore im Notebook wäre schon, auch wenn er dann nur 2GHz hätte. Dann könnte man auch mal auf dem Notebook gescheit rendern. Wie schauts denn überhaupt mit der Architektur und Spielen aus? Hoffentlich mangelts daran nicht >_> + Multi-Zitat Zitieren
#10 20. September 2009 AW: ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen Sollen sie es doch versuchen. Ich glaube nicht das es einen großen erfolg haben wird dafür gibt es denke ich zuwenig Software für ARM Prozessoren. Wenn Microsoft Windows portieren würde wäre es ein Anfang aber ob andere Softwarehersteller nachziehen bezweifle ich weil der markt zu klein ist und das Programmieren vlt zu aufwendig. Oder täusche ich mich da ganz stark? + Multi-Zitat Zitieren
#11 20. September 2009 AW: ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen Konkurrenz belebt das Geschäft - das Sprichwort gibt es nicht umsonst und ich denke auch hier, wird sich somit nun mehr tun als vorher. Bisher hieß es immer AMD gegen Intel. Jetzt kommt ein weiterer Kandidat hinzu und mal schauen wie sich die neuen CPU´s schlagen werden im direkten Vergleich. Wobei ich mal gespannt bin, wie sich das ganze preislich auswirken wird. Denn sind wir mal ehrlich, teuer sind gute CPU´s momentan nicht wirklich und denke mal, durch den neuen drei Kampf gewinnen wir als Kunden eigentlich nur doppelt * Ranokh * + Multi-Zitat Zitieren
#12 20. September 2009 AW: ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen ich glaube wirklich nicht das die ihre prozessoren in privatpcs einbauen wollen. hauptzielgruppe bleiben sicher mobile geräte wie pdas, handys, konsolen (läuft ja eigentlich jedes gerät mit arm). handys bekommen auch immer schwerere betriebsysteme/programme/games da muss auch ein anständiger prozessor dahinter arbeiten. stromsparende quad und okta würden für kleine firmen server auch ganz gut kommen. also wird sich sicher nicht all zu viel ändern wenn amd und intel die homepcs und großanlagen weiterhin für sich beanspruchen können macht doch sinn dass ein prozessor der höchstens 2GHz packt weniger strom braucht als einer den ich auf 3-4GHz takten kann oder nicht? + Multi-Zitat Zitieren
#13 20. September 2009 AW: ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen Im Normalfall ja, denn für höhere Taktraten ist meistens auch eine höhere Spannung notwendig. Und durch Erhöhung der Spannung steigt der Verbrauch deutlich höher, als nur durch Erhöhung der Frequenz. Aber trotzdem: 2 GHz Taktfrequenz hat NIX zu bedeuten! EIn 3 GHz schneller Core i7 ist je nach Situation deutlich schneller als ein 3 GHz schneller AMD P2. Ein Intel Atom @ 1,6GHz ist ungefähr so schnell wie ein Pentium3 @ 800MHz...und ein Core i7, bei dem nur ein Kern läuft, der auf 300MHz gedrosselt wurde, würde diesem P3 wohl auch locker in die Tasche stecken Also eine reine Frequenzangabe sagt NIX aus. Deutlich interessanter wären z.B. Angaben in GFlop/s. mfg + Multi-Zitat Zitieren
#14 20. September 2009 AW: ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen Schlecht ist es auf jedenfall nicht, denn so können auch heimanwender sich nen Server hinstellen und ich denke auch mal, das dann mehr über einen HTPC nachdenken werden. Normale Desktops werden sicherlich bei AMD und Intel bleiben, aber so die Randgeschäfte könnten die wirklich was noch mit verdienen. + Multi-Zitat Zitieren
#15 21. September 2009 AW: ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen Ach die werden genauso wieder verschwinden, wie Via. Von denen hört man auch nichts mehr. Und wenn Intel weiterhin mit unfairen Mitteln gegen AMD vorgeht, haben wir bald ein CPU Monopol aus Texas. Na dann gute Nacht, freie Marktwirtschaft. + Multi-Zitat Zitieren
#16 21. September 2009 AW: ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen VIA hat mit dem Via Nano und der S3 Chrome relativ gute Produkte in der jeweiligen Katagorie am Start, nur...was der Bauer nicht kennt, das will er nicht könnte man meinen, wenn jemand im MM oder Saturn ein Note/Netbook kaufen will wird der sich wohl kaum eins mit VIA CPU kaufen - hat man im Gegensatz zu Intel oder AMD ja noch nie gehört...(ider die Frage ob der Durchschnittsbürger überhaupt AMD kennt) mfg + Multi-Zitat Zitieren
#17 21. September 2009 AW: ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen Willst du mich eigentlich verarschen? Der S3 Chrome ist mir durchaus ein Begriff. Der scheiß Durchschnittsbürger kennt AMD auch nicht und fällt auf die biligen "achten sie auf Intel inside" Logos rein und denkt, er kauft ein super günstiges Produkt. Fakt ist, VIA hat trotzdem zu wenig konkurrenzfähige Produkte auf dem Markt und wird in Zukunft nicht weiter aufsteigen und ARM wird beim Mobile-Prozessoren Geschäft bleiben und es wird unwahrscheinlich sein, dass die im Servermarkt (oder Endconsumermarkt) irgendetwas reißen. + Multi-Zitat Zitieren
#18 21. September 2009 AW: ARM will Intel mit Mehrkern-Chips angreifen Ich weiß nicht viel über ARM aber da sie auf note- und netbbook Ebene ja scheinbar doch gute arbeit leisten glaube ich nicht das sie mit minderwertiger qualität auf dem tower pc und server berich arbeiten werden... evtl ist die quali nicht so gut das sie um mehrere 100MHz übertaktet werden können aber das is für otto ja egal... anonstens vertrete ich auch die meineung je mehr angebot desto besser + Multi-Zitat Zitieren