Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

Dieses Thema im Forum "Netzwelt" wurde erstellt von ChaZe, 18. September 2009 .

  1. 18. September 2009
    Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X


    Miller ist vor allem durch seine Aktion, ein vollkommen gepatchtes Macbook in wenigen Sekunden zu hacken, bekannt. "Apple hat nichts geändert. Es handelt sich noch immer um die gleiche ASLR wie in Leopard, die nicht sonderlich gut war", erklärte Miller. Er kann nicht verstehen, warum sich Apple diese Möglichkeit zur Verbesserung der Sicherheit nehmen lassen hat, obwohl man dank einer neuen Version von QuickTime und Verbesserungen der Data Execution Prevention (DEP) einige Schritte in die richtige Richtung getan hat.

    "Sind ASLR und DEP vorhanden, ist es für einen Hacker wesentlich schwieriger, funktionsfähigen Code zu schreiben. Gibt es diese beiden Funktionen nicht oder ist nur eine vorhanden, können Bugs deutlich leichter ausgenutzt werden." Miller hielt fest, dass Snow Leopard zwar sicherer ist als Leopard, jedoch ist es noch immer unsicherer als Windows Vista und Windows 7.

    Dass auf dem Mac weniger Sicherheitslücken ausgenutzt werden, hat laut Miller nur damit zu tun, dass es sich bei Windows aufgrund der großen Nutzerzahl mehr lohnt. Er betonte, dass es deutlich schwieriger ist, einen Exploit für Windows zu schreiben, aber dennoch gibt es für das Betriebssystem von Microsoft deutlich mehr.

    Der bekannte Sicherheitsspezialist Charlie Miller ist der Meinung, dass Windows XP, Windows Vista und Windows 7 deutlich sicherer sind als das Betriebssystem aus dem Hause Apple. Es fehlt eine grundlegende Funktion zur Erhöhung der Sicherheit.

    Dabei handelt es sich um sie so genannte Adress Space Layout Randomization (ASLR), die kritische Funktionen des Betriebssystems zufällig im Speicher verteilt, um sie für Hacker weniger leicht zugänglich zu machen. Miller zeigt sich enttäuscht von Apple, da man es selbst in die aktuelle Version 10.6 von Mac OS X alias Snow Leopard nicht integriert hat, berichtet 'TechWorld'.

    Quelle: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X - WinFuture.de
     
  2. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    Haha, das werde ich meinen MAC freaks unter die nase halten. Von wegen sicherherer als win *lach*
    Aber mich wunders, warum Apple da nichts dagegen macht... für den preis, denn man zahlt, hätten die das locker machen können.

    lg Crux
     
  3. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    Und trotzdem hab ich keinen Virus auf meinem Apple - ohne AntiVirus-Programm, was zusätzlich Geld kostet. =)
     
  4. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    köstlich jm mit nem mac hat kein geld für ein antiviren programm übrig

    :spam:
     
  5. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    PWNED XD

    b2t:

    finds auch krass die ganzen freaks meinen mich immer zumüllen zu müssen wie sicher und toll deren macs sind -.-
    JETZT GIBTS RACHE IHR *****ES
     
  6. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    woher weist du das du keinen virus hast wenn du kein AV drauf hast ?(


    wundert mich nicht sonderlech. mac ist nur so sicher weils einfach nur die paar "wichtigen" viel weniger leute nutzen.
    schadcode für windows zu verbreiten ist vll schwieriger zu schreiben aber man kann in kürzerer zeit viel mehr systeme infizieren und um das gehts ja den meisten.
     
  7. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    naja ich weiss nicht, Windows 7 ist ja nen ziemlich gutes OS aber sicherer als Mac OS X? Da hat wohl Apple geschlafen
     
  8. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    macs sind meiner Meinung nach auch toll, aber nur zum Surfen & professionellen Arbeiten, bei den Spielen wirds Kritisch und free-ware progs laufen so gut wie nie!
     
  9. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    Irgendwie fehlts aber immer noch an Proof of Concepts.
    Es kursieren gerade mal zwei Trojaner auf Mac und beide muss man mit Administratorrichtlinien installieren.
    Der eine behauptet er wäre ein Codec und man muss ihn runterladen und anschließend installieren und der andere behauptet er wäre Photoshop CS4.
    Also wer die Trojaner installiert ist wahrlich selbst schuld.

    Übrigens, dass mit dem Vergleich Windows = mehr deswegen lohnt es sich halte ich für Schwachsinn.
    Über 90% aller Free-Server nutzen eine Version von Apache und dieser ist somit der meist verbreitete Server, trotzdem gibt es für diesen kaum Exploits.
     
  10. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    "Sicherheit" vor Schädlicher Software ist immer sehr stark abhängig von der Popularität des jeweiligen OS. Mac OS ist nur "sicher", weil es einen relativ kleinen markanteil hat.

    Es muss warscheinlich erst richtig rums machen, bevor apple es schnallt...
     
  11. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    Linux ist immer noch am sichersten
    Nicht wegen der geringen Userzahl sondern wegen der gut umgesetzten Sicherheitsrichtlinien...
    Dagegen ist ein Windows-OS ein nichts *g
    MAC OS X = FAIL

    Mfg
    TuXiFiED
     
  12. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    geile aussage 0.o woher weißt dud as ud keinen virus hast ohne antiviren prog xD wenn ich mein antivir ausschalte sind mir auch "0" viren auf meinem pc bekannt =)
     
  13. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    finde die kommentare lächerlich!

    Ich kann ja auch sagen der eine Typ ist *******r als der Andere. NA UND, beide sind schwul .
     
  14. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    "sicherer" ist so oder so relativ.

    Als Windows User ist man ganz klar alleine deswegen gefährdeter, weil die Mehrheit Windows nutzt und man sich als Verbreiter von Viren, etc. natürlich auf die Mehrheit bezieht um möglichst großen Schaden anzurichten.
     
  15. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    Weil kein einziger Virus für OS X bekannt ist.
    http://www.architektenwerk.de/mac_os_viren.html
     
  16. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    Wie oft hat man schon gehört das Windows viel unsicherer ist als MAc oder Linux....
    Ich denke das liegt einfach nur daran das sich mehr hacker bei windows bemühen sicherheitslücken zu finden als bei Mac oder linux.....
    Wieviel anteil am markt hat windows und wieviel die anderen??
    Das würde mich mal interessieren, bestimmt so 90% windows, da lohnt es sich doch schon mehr etwas zu hacken oder viren einzuschleusen
     
  17. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    Mac OSX ist in seinem Grundbestandteil ein unabhängig weiter entwickelter Linux Derivat.

    Nahezu alle "Freeware" die man für Linux findet funktioniert auch auf einem mac ... muss jedoch für mac in der regel neu kompiliert werden.


    Beide Aussagen - so widersprüchlich sie auch klingen mögen sind nicht verkehrt.
    Das Problem ist - es werden hier Äpfel mit Birnen verglichen.

    Apache ist eine Applikation. Kein Betriebssystem. Jedes Programm auf einem Betriebssystem kann als potentielle Schwachstelle genutzt werden. Apache als Programm bietet wenig Angriffsfläche - muss aber auch auf einem Betriebssystem genutzt werden ...

    und ...

    jeder Nutzer eines Betriebssystems ist selbst für die Sicherheit seines Systems verantwortlich.
    Nicht soviele Programme installieren - oder genauer im Hintergrund laufen lassen, Internetzugriff durch Firewall - KONZEPT sichern, ...
     
  18. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    omg die ganzen windows fanboys tauchen jetzt wieder auf.. is es eben unsicherer xD.. trotzdem schreibt ja kaum jeder viren für Mac OS X, weils wie eben gesagt wurde nicht so eine breite masse anspricht
     
  19. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    Falsch, MacOSX basiert auf FreeBSD, nicht auf Linux. Und Software, die für Linux funktioniert muss nicht unbedingt für den Mac funktionieren.
     
  20. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    Und wenn man es genauer betrachtet, besitzt es zwei Kernel.
    Nämlich einmal einen BSD-Kernel und einen Mach-Kernel.
    Der BSD-Kernel hat nur bedingt was mit Linux zu tun, ist zwar auch ein Unix-Abkömmling allerdings nicht das gleiche wie Linux.
     
  21. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    da haben wir es schon

    um auf mac ein trojaner zu installieren, muss man als admin angemeldet sein


    wer ist unter windows bitte nicht als admin angemeldet??? und ich mein nich die pc freaks, sondern die standartuser.

    macs haben den ruf sicherer zu sein, weil
    1. nicht so verbreitet sind wie windows pc
    2. sie meist von profis, pc freaks usw. benuzt werden
    profis gehen ganz anders mit dem pc um, und installieren nich einfach so jede software...
    mann kann sich auch unter windows gegen viren sichern
    ich kenne keinen der in mediamarkt geht und sich nen mac zum chatten und zocken kauft


    die größte sicherheitslücke haben alle computer und betriebssysteme, und das ist der user selbst
     
  22. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    ... sag ich es mit anderen Worten ...

    Linux und Mac OS haben den gleichen Ursprung ... Beide basieren Sie in ihren ursprüngen auf UNIX und damit auf der gleichen Grundidee ...

    und

    nicht alle Software für Linux muss auch auf Mac funktionieren. Die größte Mehrheit tut dies jedoch.

    EDIT
    @ junkiestyle
    der echte - wirkliche Administrator nennt sich unter Windows "Trusted Installer"
    wer ist denn bitte unter Windows als "Trusted installer" angemeldet?
    -> keiner
     
  23. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    jo es is vlt sicherer, aber es wird ganz einfach 1000 mal öfter gehackt
    ich hab noch nie nen mac user übern virus problem beklagen gehört, dafür schon einige (auch ich) windows user

    kann man jetzt sagen was man will, rede jezz nur aus eigener erfahrung
     
  24. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    find ich jetz auch keine überraschung.
    die sicherheit unter windows stammt ja nur daher, dass die entwickler immer den crackern folgen müssen um überhaupt sicherheit gewährleisten zu müssen. dadurch entsteht ein (in absoluten zahlen) sichereres system als mac os. ob es relativ sicherer als mac os ist, ist halt die frage. eben weil es für mac wenioger cracks etc gibt.

    was aber nicht heisst, dass die leute von apple sich nichtmal hinsetzen sollten und solche sachen einbauen. wenn eh bekannt ist wie man sicherer machen kann, könnte man es ja mal probieren xD
     
  25. 18. September 2009
    AW: Hacker: Windows ist deutlich sicherer als Mac OS X

    Nur dass du dann ein paar Wochen später nen Thread im Hacking & Security Forum aufmachst, weil dein Windows so langsam geworden ist
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.