Piratenpartei vs. FDP

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von ChaZe, 21. September 2009 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 1 von 7
  1. 21. September 2009
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    Abend,

    habe gerade schon wieder ein Video von den Liberalen gesehen und finde es mittlerweile schon krass, wie sehr sie sich an den Piraten hochziehen.
    Sie kritisieren die Piraten und wollen durch plötzliche "Internetfreundlichkeit" Wählerstimmen für sich gewinnen.

    Ich kann die FDP von Grundauf nicht ab, und jetzt wollen sie auch noch ein Bündniss mit der CDU und trotzdem gegen Zensursula und Stasi 2.0 sein?
    Das geht doch nicht.

    Hier mal 2 Videos:




    Die ganze Wahrheit ist ganz anders! - YouTube
     
  3. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    Naja die Piraten schnappen sich momentan viele Wähler, die mit der Internetpolitik der beiden großen Parteien unzufrieden sind.
    Finden die Grünen und die FDP natürlich gar nicht lustig... Ist ja nur verständlich, dass die FDP sagt "hier, wir wollen dasselbe, nur bieten noch mehr". Zumal sie ja wirklich schon dagegen waren, als es angekündigt wurde.

    Ein Bündnis mit der CDU ist deswegen naheliegend, weil sie sonst gar nicht regieren können. Alleine schaffen sies ja nicht.
     
  4. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    Das die FDP mit der CDU würde zeigt doch, was für ****npolitik sie betreiben. Geil auf den Fame, mehr ist das doch nicht. Mir kann keiner sagen, dass die FDP ein Rückgrat hat. Für ein bisschen was sagen dürfen zieht die Partei sich aus und hintergeht ihre Grundsätze.

    Der Spot der Piraten ist einfach göttlich.
     
  5. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    Bin zwar jetzt auch nich so für die Piraten aber bin immer dabei gegen die FDP zu hetzen
    Also es ist einfach Fakt das die FDP solche gesetze verabschieded hat und das sollte jeder der sich mit politik auseinander setzt wissen und wer das weis kann über diesen spot nur lachen.
     
  6. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    Die FDP ist generell . Machen die Armen ärmer und die Reichen reicher
     
  7. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    kann mir jemand (ohne zu hetzen ^^) sagen, wie die FDP vor dem Wahlkampf zum Internet stand? Hatten sie dazu eine Meinung die sie nun geändert haben, oder hatten sie dazu keine richtige Aussage? Oder hatten sie sogar schon genau diese Meinung?

    ansonsten klar, dass die FDP im Wahlkampf wähler locken will, und da sie merken, die piraten sind unter den jugendlichen beliebt, wollen sie deren wähler haben, da junge wähler leichter zu kriegen sind als rentner

    //edit: achja: im Wahlkampf geht jeder auf Wählerfang, da könnt ihr nich nur auf die FDP hetzen!
     
  8. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    Sie waren, genau wie die Grünen, gegen die Vorratsdatenspeicherung und ich glaube sie auch in einigen Beiträgen gegen die "Killerspiel"-Verbote gesehen zu haben.
    Ich bin mir nicht sicher, ob die Linke sich auch gegen die Internetpolitik der CDU ausgesprochen hat.

    Aber große Worte schwingen heißt ja nix, sie haben jedenfalls nie wirklich dazu aufgerufen, etwas dagegen zu tun oder so. Oder es ist mir entgangen. Sie haben nur gesagt, dass es ihnen nicht gefällt.
    Das ist der größte Punkt, warum ich an der Partei zweifel.
    Andrerseits muss man wirklich eingestehen, dass die Piraten bis auf die Internetsache und Studiengebühren nichts haben. Bisher. Aber die Wahl ist nunmal jetzt, nicht in 3 Jahren wenn die Piraten evtl. ein Programm haben.
     
  9. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    Also hier muss ich doch mal protestieren:
    1.: die FDP war von vorne herein GEGEN die Internetzensur! Also ist es nicht wunderlich, dass sie immernoch dagegen sind - sie bemerken nur, dass dieses Thema den Wählern sehr wichtig ist. Dass sie nun ihre Stellung dazu weiter festigen halte ich nicht für untypischen Wählerfang, sondern für ein Anpassen ihrer Politik auf die Wähler. Sie ändern ihre Einstellung ja nicht, sie stärken sie nur.
    2.: die FDP geht u.U. eine Koalition ein! Das hat rein gar nichts mit Prostitution oder ****npolitik (@SiCkneZ) zutun. Das ist simpler Realismus: jede Partei muss sich Gedanken darüber wieviel sie in der Lage ist zu verändern. Die FDP hat mit ihrem momentanen Anteil wenig Chancen darauf viel zu sagen zu haben. Aber sie hat mehr MITZUREDEN, wenn sie in eine Koalition geht. So ist sie zwar auf Kompromisse angewiesen, aber es sollte doch klar sein, dass Kompromisse die Welt regieren - nur so kann man es möglichst vielen Recht machen!

    Außerdem ist es nicht wunderlich, dass eine liberale Partei liberale Ziele (wie auch die Piratenpartei) verfolgt.
     
  10. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    Also verkaufen sie sich und ihre Werte. Genauso ist es doch! Sie mögen vielleicht gegen die Zensur sein, machen aber gemeinsame Sache mit denen, denen wir so einen Mist überhaupt zu verdanken haben.

    Was will die FDP in einer Partei ändern, die weiterhin ihrem utopischen Zensurwahn nach jagt? Als würden sie dann was ändern, was das mit der Zensur angeht.

    Man muss schon reichlich naiv sein, um so was zu glauben.
     
  11. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    Man kann doch nicht so stur sein und auf seinen eigenen Standpunkt beharren ohne Kompromissbereitschaft.
    Es hat nichts mit Naivität zutun. Man muss realistisch sein, was man in der Lage ist zu vollbringen. Man kann mit 10-15% der Stimmen nunmal nicht alles in einem Land verändern - das wäre gegen das demokratische System. Es wäre nur gerecht wenn sie 10-15% ändern können. Das würde dem demokratischen Grundgedanken entsprechen. Die FDP hat jüngst noch einmal betont, dass für sie die Abschaffung der Internetzensur notwendige Bedingung für eine Koalition ist. Inwiefern das durchsetzbar ist wird sich zeigen. Die FDP versucht so gut es geht ihre Ziele zu erreichen, und das geht in einer Koalition schonmal deutlich besser als ohne.
     
  12. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    so geschehen in Sachsen...


    Schwarz-Gelb in Sachsen will Internet-Telefonie besser überwachen

    soviel zum thema: "die FDP hat sich schon immer für bürgerrechte eingesetzt"

    die fdp ist und bleibt ein verlogener saftladen. denn genau sowas kommt heraus, wenn die fdp mit der schwarzen pest koaliert...

    ==> Wenn ihr wirklich was verändern wollt, dann wählt lieber die Piraten, denn bei der FDP ist die Stimme fürn *****
     
  13. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    Sobald die FDP mit der CDU zusammen hängt, ist das mit der Zensur halt "einfach so". Denen kauf ich das nicht ab. Wer Kompromisse eingeht, hat nur Schiss Verantwortung zu übernehmen für das eigene Handeln.

    Ich vertrau beiden Parteien schlichtweg überhaupt nicht. Man muss sich ja nur geben, für was die FDP schon gestimmt hat. Lauschangriff und Onlinedurchsuchung.

    Edit: Danke Timer für die Info. Da sieht man ja, wie verlogen und hinterfotzig die FDP ist.
     
  14. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    "wir kennen das Sonnenlicht, nur von den Bildern".
    Was für versager, ich habe selbst die Piraten gewählt und die "großen" Parteien, merken jetzt ernst das dass Internet fast jeder benutzt und das es nunmal verdammt wichtig ist. Jetzt wollen die anscheinend einige Wähler für die FDP überzeugen,indem die Versuchen zu zeigen das die besser als die Piratenpartei sind.
    Ich finds FAIL!
     
  15. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    wer Kompromisse eingeht, hat die Chance, etwas zu verändern. Wer dies nicht tut, wird nie in die Position kommen, die Chance zu haben.

    soviel dazu. Zu seinem Wort stehen alles schön und gut, doch die FDP kann ihr komplettes Programm niemals durchziehen, sollten sie eine Koalition mit den Schwarzen eingehen, wenn sie nur 10% Wählerstimmen haben. Da haben sie ein viertel bis ein fünftel des Mitspracherechts. Das reicht gerade einmal so um ja oder nein zu den Vorschlägen der CDU zu sagen, eigene Argumente einzubringen ist da schwierig. Und diese dann durchzusetzen, z.B. so einen krassen Gegensatz zur CDU mit dieser Internetgeschichte, ist schlichtweg fast unmöglich.
    Interessant wird es, ob die FDP wirklich Nein zur Koalition sagt, nur wegen dieser Internetgeschichte. Ich finde es gibt wichtigere Themen, über die man sich Gedanken machen könnte, sollte man die Mehrheit im Bundestag anstreben
     
  16. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    In diesem Fall geht es aber eher darum, mal zu dem zu stehen, was man so breit verkündert. Wenn die FDP mit der CDU zusammen kommt, ist die FDP endgültig unten durch. Wer so "klar" auf ein Nein für Internetzensur pocht, der sollte nicht mit der CDU zusammen kommen. Scheiß egal, ob die CDU nun eine gute Basis bildet oder nicht. Da würde ich lieber zu dem gesagtem stehen und zeigen, dass hinter mir mehr steckt als nur heiße Luft.
     
  17. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    das die FDP meist zu dem steht, was sie sagen, hat man 2005 gesehen, als Gerhard dem Guido den Vorschlag der Ampel-Koalition anbot, und dieser schlichtweg ablehnte.

    Das sie in diesem Fall nicht zu ihrem Wort stehen werden, glaube ich auch, doch finde es jetzt nicht sooooooooooo dramatisch. Natürlich ist es behämmert erst zu sagen, eine Koalition scheitert an dieser Internetsache, und sie dann doch einzugehen mit der Zensur, jedoch besser als sie den oppositionellen Parteien zu überlassen.

    Die FDP hätte nicht so große Töne spucken dürfen, ich finde jedoch es ist verzeihbar, aber wie oben schon erwähnt, finde ich es gibt wichtigere Themen um die sich die FDP kümmern sollte als die Zensur.
     
  18. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    Ich würde phL zustimmen. Ich bin leider zu jung um groß Aussagen darüber zu machen, wie sehr Parteien ihr Programm durchziehen. Ich beschränke mich also nur auf die Wahlprogramme und die Aussagen der Parteien. Die "Erfahrung" fehlt mir einfach - ich wähle die Partei, deren Ziele mich ansprechen, mir gefallen und vor allem: die ich auch nachvollziehen kann!
    Allein die Tatsache, dass das Wahlprogramm der Piraten (bis jetzt) noch zu wenig zu bieten hat zeigt mir, dass es für mich noch zu früh ist diese Partei zu wählen.
    Die FDP bietet da ein deutlich größeres Spektrum - auch mir geht es dabei nicht alleinig um den Punkt Internetzensur. Wichtig ist es mir trotzdem, aber wie gesagt: mit Kompromissen kommt man meiner Meinung nach viel weiter als ohne. Ich vertrete auch die grundsätzliche Überzeugung, dass Kompromisse sehr gut sind (und in keinster Weise feige oder so). Sie sind vernünftig.
     
  19. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    Wenn ich schon so was höre.
    Nicht zu seinem Wort stehen.

    Das Wort Kompromiss impliziert doch schon, dass man sich auf etwas einigt.
    Man muss dann halt auch mal Kröten schlucken um anderes durchzubringen.

    Willst du 100 % FDP braucht sie die absolute Mehrheit.
    Diese ist leider im Moment noch nicht drin.
    Ergo braucht man Kompromisse.


    Wenn willst du denn dann überhaupt noch wählen?

    Die AntiKriegspartei, die für Kriegseinsätze ist.
    Die SED, die nie vor hatte eine Mauer zu bauen.
    Die SPD, bei der 2 + 0 = 3 ist.

    Jede PArtei muss nuneinmal in einr Koalition Opfer bringen.
    Ein Programm gibt nur eine Richtung vor und kann nur wörtlich genommen werden, wenn die Partei die absolute Mehrheit hat.

    Auch finde ich eure FDP Hetze erbärmlich.
    Wir sind für alles verantwortlich, dabei sind wir seit 11 Jahren in der Opposition und haben de facto keine Macht.
    Da merkt man die linke Gehirnwäsche.
    Wer hat Angst vor gelben Mann???
     
  20. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    Unglaublich , wie wenig Ahnung der durschn. RR-User von Politik hat -.-



    Schaut mal...alle Punkte zur "Internet-Freiheit", mit der die Piratenpartei so doll wirbt, haben z.B. die Grünen ebenfalls in ihrem Programm! Genau identisch!

    Warum also eine Partei wählen, die sowieso nicht regierungsfähig ist?



    Ausserdem denken hier viele in den Klischees von früher..
    CDU - konservativ
    SPD - Arbeiterpartei
    Linke - heisse Luft
    Grüne - Ökos
    FDP - Nur Bänker und Kaufleute
    ...


    Das ist doch it ..wieviel von euch haben wirklich das Programm studiert?? Na?

    Wieviele lassen sich von der Farbe der Partei sowie den Persönlichkleiten der Spitzenkandidaten beeinflussen ? Na??

    Ertappt euch selber dabei, wie ihr euch "manipulieren" lasst.....und das ist dann eure eigene Dummheit gewesen..nicht die "BÖSEN POLITIKER".


    Piraten...pahh:thumbsdown:

    dennisnedry


    PS: Kleine Frage...... ist die "Internetfreiheit" wirklich so wichtig? Wichtiger als Hartz? Wichtiger als Mindestlohn? Wichtiger als Bildung...etc.etc.pp..

    Lasst euch doch nicht blenden!!!
     
  21. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    Problem der liberalen ist, dass sie zwar bürgerrechtlich durchaus zu gebrauchen sind -Legalisierung von Weed wär bspw. mal ne Idee - nur führt ihre Wirtschaftspolitik dazu, dass man sich kein Weed mehr leisten kann...
    Zum Glück gibts die Linken und auch die Piraten die da tatsächlich ein paar neue Impulse gegeben haben, obwohl ihr restliches "Programm" bisher eher son kleinbürgerlicher mix zwischen grüne & fdp is. Übrigens:
    Reichste Wählerschichten:
    1.FDP
    2.Grüne
     
  22. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    Das stimmt wohl.

    So aber wenn ich dann nicht die möglichkeit habe alles durchzusetzen muss man irgendwo Prioteten setzen, und die liegen wohl eher nicht bei Netzzensur.
    Die Pirtaten setzen halt nur auf diese wenigen Themen, sprich sie werde irgendwas davon durch setzen können wenn es für eine Koalition reichen würde.
    Das ist der Vorteil wenn man nur wenigen Themen vertritt.

    Wie ich schon gesagt habe die Prioteten sitzen wo anderes, nicht bei dem Theme Netzzensur.


    Deswegen muss man auch als Wähler endscheiden, was einen wichtig ist. Interessiere ich mich für die nächsten vier Jahr das die Netzzensur abgeschafft wird, sollte man wohl oder übel Piraten wählen.
    Ist mir das eher nicht so wichtig kann ich dann endscheiden ob ich Grüne, FDP oder ich glaube auch Linke war gegen Netzzensur.
    Da muss ich nur wieder endscheiden will ich keine Atom muss ich Grüne wählen, aber dann wähle ich auch das es vielleicht nur 130 auf der Autobahn fahren darf.
    Es ist doch alles murks, mein weis ja nicht was man wirklich wählt bekomme ich wirklich die wichtigen Themen von meiner gewählten Partei auch, oder am Ende doch nur das was ich als übel mit wählen musste.
     
  23. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    und die anderen punkte der piratenpartei? wie vertritt die grüne diese punkte? (damit meine ich nicht das allseits angegebene "kostenlos downloaden" was eh nicht im programm der piratenpartei steht)

    außerdem:
    vorhaben im programm und dessen umsetzung sind 2 verschiedene dinge, sieht man ganz deutlich am abstimmungsverhalten der grünen beim zugangserschwerungsgesetz...

    tja, les halt das parteiprogramm der piratenpartei...

    genau, deshalb wähle ich nicht die FDP und Grüne
     
  24. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    Entwickelt sich das jetzt zu einer Diskussion über die Wichtigkeit des Programmpunktes der Abschaffung der Internetzensur?
    Der Thread diente doch ursprünglich nur dem Vergleich der beiden Partein bzgl. dieses einen Punktes?

    Wenn es generell um die beiden Parteien geht habe ich ja oben schon erwähnt: Allein aufgrund des Mangels an weitrechendem Parteiprogramm bei der Piratenpartei scheidet diese für mich als ernsthaftes Regierungsmitglied aus. Die FDP setzt sich ausgiebig mit allen (für mich!!) wichtigen Themen auseinander. Viele sind wichtiger als Internetzensur. Aber hier hat (und sollte) jeder seine eigenen Präferenzen haben.
    Ich halte wie immer Bildung für DIE Kernproblematik für mich. Ohne Bildung geht nichts. Mehr Bildung für zu mehr kritischen Menschen, mehr kritische Menschen führen zu einem stabileren und besseren Staat. Aber das ist wohl für jeden unterschiedlich wichtig.

    Ergänzung: Ich weiß, dass auch die Piratenpartei einen Programmpunkt zur Bildung hat. Aber nur Internetfreiheit und Bildung reicht mir nicht, da muss mehr. Die FDP bietet mehr.
     
  25. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    und genau beim thema bildung hat die piratenpartei eine haltung, die derer der FDP WEIT überlegen ist...
     
  26. 21. September 2009
    AW: Piratenpartei vs. FDP

    Was heißt für dich "WEIT überlegen"?
     
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Seite 1 von 7