Spiegelreflexk. : Nikon D3000 - D5000

Dieses Thema im Forum "Audio & Video Kaufberatung" wurde erstellt von peter2peer, 27. September 2009 .

Schlagworte:
  1. 27. September 2009
    Hallo an alle FotoNerds im RR-Board,

    Ich bin zur Zeit auf der Suche nach einer Einsteiger freundlichen Spiegelreflex und
    hab auf dem Gebiet nur mittelmässig Ahnung. Sie soll dann auch in einem Monat mit auf Safari gehen,
    daher isses langsam doch irgendwie dringend
    Daher wollt ich mal euer Meinung zu den beiden Nikons hören die ich näher betrachtet habe...

    Hier die beiden Sets:
    Nikon D3000
    Nikon D5000

    Meine Fragen:
    1.Sind die Mehrkosten bei der D5000 Gerechtferigt?
    2.Welche würdet ihr nehemn? (Würdet ihr ne Völlig ander DSLR nemen? [Canon?])
    3.Benutzt ihr die Liveview funktion euerer DSLR überhauupt (die D3000 hat kein Liveview.)?
    4.Sind die Obejktive zu gebrauchen oder ist das der letzte Dreck den die einem Hinterherschmeissen?

    Bitte vergesst nicht, dass ich auf dem Gebiet Neuling bin,
    daher brauch ich nu keine Nikon D700 für rund 2000€...

    Danke für eure Hilfe,
    p2p
     
  2. 28. September 2009
    AW: Spiegelreflexk. : Nikon D3000 - D5000

    Hey,

    gaaaaaanz wichtig ist es, dass die Kamera sehr gut in der Hand liegt! Das ist eigentlich somit das wichtigste. Die meisten Besonderheiten einer teuren Kamera wirst du meistens sowieso nicht gebrauchen. Außerdem reichen 10Megapixel auch vollkommen aus.

    Ich habe recht große Hände und mir sind die "neuen" Kameras von NIkon einfach viel zu klein und ich komme mit meinem Daumen nicht überall dran. Ich selber habe eine Nikon D60 und als einsteiger DSLR reicht sie mir vollkommen. Ich denke zwar zur Zeit über eine gebrauchte Nikon D90 nach.. abr mal sehen.
    Nikon D90 SLR-Digitalkamera Kit inkl. 18-105mm: Amazon.de: Elektronik
    Ich schätze sie ähnelt von den Funktionen her sehr der D5000.
    D90
    Nikon | I am Nikon
    D5000
    Nikon | I am Nikon

    Ist zwar ein wenig teurer als die D5000, liegt aber bei weitem besser in der Hand

    Ich würde dir Raten in einen Fotoladen oder auch ins Saturn zu gehen und dort ein paar Kameras in die Hand zu nehmen. Vielleicht gefällt dir sogar eine Canon in sachen Griffigkeit viel besser..

    Mir hat damals die Seite des Fotografen Ken Rockwell sehr bei der Entscheidung geholfen:
    KenRockwell.com: Photography, Cameras and Taking Better Pictures
    Ist zwar auf Englisch, dafür sind die Tests meines erachtens sehr gut. Er testet sogar die Nikon D3000 und die D90.

    Diese Liveview funtkion ist meiner Meinung nach nur für Emos, die hochauflösende Bilder in Emo-pose haben wollen. Ist meines erachtens schwachsinn und ist nur dafür da, damit man mehr kunden lockt. Ich finde den Sucher in jedem Anwendungsgebiet bei weitem besser.. Selbst Schnappschüsse gehen damit super schnell.


    Ich persönlich kenne nur Nikkor Objektive und finde sie sehr gut.. Außerdem decken die beiden Objektive einen sehr große Bereich ab. Also die Obejtkive sind auf jedenfall zu gebrauchen! Falls du sie doch nicht brauchen solltest, kannst du sie mir gerne schenken


    Als Neuling würde ich dir aber auch eher zu einer Nikon D60 raten. Sie kostet gerade mal 400€ mit Objektiv und reicht eigentlich vollkommen aus. War damit jetzt 5 Wochen in Spanien unterwegs und habe wunderbare Bilder von Kathedralen und ähnlichem gemacht. Außerdem könntest du dir noch einen Blitz kaufen, welche bei Nikon eignetlich manchmal ganz nützlich sind.
     
  3. 4. Oktober 2009
    AW: Spiegelreflexk. : Nikon D3000 - D5000

    Gibts noch weitere Meinungen zu den Cams?

    Hat jemand ne völlig andere Erfahrung/Meinung mit den Cams als .mole ?
     
  4. 7. Oktober 2009
    AW: Spiegelreflexk. : Nikon D3000 - D5000

    Hallo,

    was mir an den beiden Kameras an sich (D3000 und D5000) gar nicht gefällt ist die Tatsache, dass sie keinen eingebauten Fokusmotor haben und, dass beide keine Abblendtaste (zur Überprüfung der Schärfentiefe durch den Sucher) haben. Die Sache mit dem Fokusmotor ist verkraftbar, nur sollte man wissen, dass man beim Objektivkauf in Zukunft Objektive kaufen muss, die einen eingebauten Motor haben oder nur manuell fokussieren kann. Was dem Ding an und für sich keinen Abbruch tut, denn vor einigen Jahren hat man sowieso nur manuell scharf gestellt. Die Kit-Objektive die mit angeboten werden erfüllen auch die Bedingung an den eingebauten Fokusmotor. Wenn man nicht viel mit der Schärfentiefe herumspielen möchte und sie nicht zur künstlerischen Gestalung benutzt reicht das auch aus.

    Einzig und allein das 15-55 und das 55-200 Kit-Objektiv gefallen mir persönlich überhaupt nicht. Sollte man sie wirklich mal manuell scharf stellen möchten, muss man an dem Plastiktubus, der die Fronlinse hält drehen. Da rutscht man leicht ab und schenkt der Frontlinse ein paar Fingerabdrücke (nicht so schön). Ich würde dir empfehlen, sofern es der Geldbeutel erlaubt, dir eine von diesen Kameras mit dem 18-105 Kit-Objektiv zu kaufen und dir nach einiger Sparzeit noch ein besseres Tele zu holen (z.B. das 70-300 von Nikon)

    D3000 z.B.
    Nikon D3000 SLR-Digitalkamera Gehäuse: Amazon.de: Elektronik

    D5000 z.B.
    Nikon D5000 SLR-Digitalkamera Kit inkl. 18-105mm: Amazon.de: Elektronik

    Dort ist der Ring zum manuellen Fokussieren nicht direkt in der Nähe der Linse angebracht, so dass man nicht mal aus versehen auf die Linse dappt. Der Ring ist hier zwischen "Zoom-Ring" und Kamera-Gehäuse.

    Gute Bilder machst du auf jeden Fall mit beiden Kameras ... aber der Dreh und Neigbare LCD der D5000 ist schon cool, genau wie die D-Movie Funktion

    -----
    Die Canons in der Preisklasse sind mindestens genauso gut und bieten schon einne Abblendtaste. Aber die schenken sich ehrlich nicht viel. Geh am besten, wie .mole vorschlug, in einen Media Markt oder einen Saturn und nimm die Dinger mal in die Hand. Wenn du eine SD-Karte mitbringst oder fragst, darfst du meistens sogar ein paar Fotos schießen. Und dann entscheidet der Bauch und nicht der Kopf.
     
  5. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.