Gravitationstheorie: Neue Diskussion über Existenz Dunkler Materie

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von xxxkiller, 1. Oktober 2009 .

  1. 1. Oktober 2009
    Wissenschaftler sind auf Hinweise gestoßen, nach denen es überhaupt keine sogenannte Dunkle Materie gibt. Für die Physik wäre das eine Revolution. Doch Forscherkollegen sehen die neuen Erkenntnisse mit Skepsis.

    Bild
    Galaxienhaufen ZwCl0024+1652 (Aufnahme von 2007): Der finstere Ring um das Zentrum könnte, so glauben viele Wissenschaftler, Dunkle Materie darstellen. Nun zweifeln andere Forscher die Existenz der exotischen Substanz an.

    London - Die Blasphemie kommt sozusagen in Mode. Immer wieder haben Astronomen vorgeschlagen, die Newtonsche Gravitationstheorie zu modifizieren - und in letzter Zeit mehren sich die Stimmen von Forschern, die glauben, dass es die Dunkle Materie gar nicht gibt. Nach bisherigem Verständnis sorgt die exotische Materieform zum Beispiel dafür, dass Galaxien nicht durch die Fliehkräfte zerrissen werden, die bei ihrer Rotation auftreten. Doch direkt nachgewiesen worden ist sie noch nicht, wenngleich einige Wissenschaftler von indirekten Nachweisen berichtet haben.

    Vor einigen Monaten haben bereits Bonner Forscher postuliert, dass Newton falsch gelegen haben könnte. Er nahm an, dass Gravitation überall im Universum gleich ist. Neue Erkenntnisse eines Wissenschaftlerteams um Gianfranco Gentile von der Universität im belgischen Gent stellen diese Annahme nun erneut in Zweifel.

    Die Dunkle Materie ist eines der fundamentalen kosmologischen Konzepte des 20. Jahrhunderts. Der Astrophysiker Fritz Zwicky vermutete bereits 1933, dass es neben der sichtbaren Materie noch eine weitere, unsichtbare Materieform geben könnte: Der Wissenschaftler hatte eine Ansammlung von Galaxien beobachtet, die eigentlich zu wenig Materie besaßen, um von ihren Gravitationskräften zusammengehalten zu werden.

    Eine verborgene und daher als dunkel bezeichnete Materie könnte mit ihrer Masse die fehlenden Gravitationskräfte zur Verfügung stellen - eine These, die in den sechziger Jahren durch Messungen der Physikerin Vera Rubin bestätigt wurde. Die Amerikanerin hatte bei Untersuchungen des Andromeda-Nebels festgestellt, dass dieser durch eine bisher rätselhafte Kraft zusammengehalten wird. Diese Kraft deuteten Astrophysiker als die Gravitationskraft der dunklen Materie. Galaxien könnten demnach mit einem Ring aus Dunkler Materie, einem sogenannten Halo, umgeben sein.

    Im Fachmagazin "Nature" melden Gentile und seine Kollegen nun Zweifel an. Die Wissenschaftler hatten sich angesehen, wie sich sichtbare und Dunkle Materie in 28 Galaxien verschiedener Größen und Formen verteilen. Bei ihren Berechnungen stießen sie auf einen eigentümlichen Zusammenhang: Es scheint eine bisher unbekannte Verbindung zwischen den beiden Materieformen zu geben. "Was immer die Dunkle Materie macht, sie weiß immer, was die sichtbare Materie macht", sagt Forscher Gentile im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE. Dafür gebe es zwei Interpretationsmöglichkeiten: "Entweder, beide Materieformen interagieren - oder die Dunkle Materie existiert gar nicht."

    Gentile hält nach eigenem Bekunden die zweite Möglichkeit für realistischer. Dann müsste aber die Gravitationstheorie Newtons und Einsteins umgeschrieben werden. Dieses Unterfangen firmiert seit Anfang der achtziger Jahre unter dem Kürzel "Mond", das für Modifizierte Newtonsche Dynamik steht. Zu Beginn hatte die Theorie des israelischen Forschers Mordechai Milgrom nur wenige Anhänger, doch in jüngster Vergangenheit mehrten sich Stimmen von Unterstützern.

    Zwei verschiedene Ansätze

    "Die zwei Ansätze zu vereinigen, ist nicht sehr einfach", sagt Forscher Gianfranco Gentile. Zwar würde der "Mond"-Ansatz die Befunde seines Teams problemlos erklären, doch gäbe es Probleme bei der Betrachtung sehr großer kosmischer Strukturen. Hier sei nach wie vor die Theorie der Dunklen Materie besser geeignet, um experimentelle Beobachtungen zu beschreiben.

    Volker Springel vom Max-Planck-Institut für Astrophysik in Garching betrachtet die Ergebnisse im Gespräch mit SPIEGEL ONLINE einigermaßen kritisch. Springel versucht selbst, mit Computersimulationen das Geheimnis der Dunklen Materie zu ergründen. Er kritisiert eine Voraussage der Arbeit - nämlich, dass es innerhalb eines bestimmten charakteristischen Radius immer etwa 5,6 mal so viel Dunkle Materie wie gewöhnliche Materie geben soll: "Zwar erwartet man für das Universum insgesamt einen solchen Faktor, aber in einzelnen Galaxien gibt es davon riesige Abweichungen, anders als in dieser Studie prognostiziert." Außerdem stört den Forscher das Modell, das der Studie zugrunde liegt: "Wenn man die Ergebnisse von Computersimulationen der Dunklen Materie bei der Analyse der Daten berücksichtigt, erhält man deutlich andere strukturelle Parameter für die Halos aus Dunkler Materie." Einige der Schlussfolgerungen des Papers seien für ihn deswegen "nicht überzeugend".

    Auch Mark Wilkinson von der University of Leicester, der nicht an den Forschungen beteiligt war, äußerte sich skeptisch. Obwohl das Ergebnis ein Wechselspiel zwischen Dunkler und sichtbarer Materie nahelege, müsse man bei der Interpretation der Ergebnisse vorsichtig sein, sagte er dem Wissenschaftsmagazin "New Scientist". Es könnte auch sein, dass die sichtbare Materie einen größeren Einfluss auf ihr finsteres Pendant ausübt.

    Quelle: spiegel.de

    Und wieder gibts ne Theorie mehr auf der Welt, wo sich nun jeder den Kopf einschlagen kann, was nun richtig oder falsch sein könnte. ^^
     
  2. 1. Oktober 2009
    AW: Gravitationstheorie: Neue Diskussion über Existenz Dunkler Materie

    Das ist halt Physik auf dem Gebiet 80% Theorie beweisen kann da meistens niemand etwas es wird immer nurdavon ausgegangen das betimmte Theorien wahr sind wie zum Beipsiel die Relativitätstheorie.Und dann irgendwann in nen paar jahren wenn man neue Erkenntnisse hat werden dann die meisten Theorien widerlegt und eine gilt dann oder wird halt modifiziert so läuft das meistens
     
  3. 2. Oktober 2009
    AW: Gravitationstheorie: Neue Diskussion über Existenz Dunkler Materie

    Toller Bericht.

    Wenn ich den zusammenfassen müsste:

    Entweder es gibt schwarze Matierie oder auch nicht. Falls nicht is man immernoch nicht schlauer...

    mfg LOTW
     
  4. 2. Oktober 2009
    AW: Gravitationstheorie: Neue Diskussion über Existenz Dunkler Materie

    jupp.
    wofür ist die existenz der dunklen materie eigentlich relevant? auf der erde und in der "Näheren" umgebung gibt es eh keine davon...
     
  5. 2. Oktober 2009
    AW: Gravitationstheorie: Neue Diskussion über Existenz Dunkler Materie

    Du hast den Artikel aber schon durchgelesen oder skate^?
    Wofür ist die wichtig, hmm vielleicht dafür das sich die Milchstraße nicht in alle Winde verteilt, was sie aufgrund ihrer Rotation machen müsste.
    Ansonsten ein nicht so guter Artikel. Spiegel eben, die sollten bei Politik und Gesellschaft bleiben.
     
  6. 2. Oktober 2009
    AW: Gravitationstheorie: Neue Diskussion über Existenz Dunkler Materie

    Die Sache ist die, dass wir alles nur nach unseren Maßstäben betrachten und nur von dem ausgehen, was wir kennen und beobachten können. Ich wette im Universum geht noch wesentlich mehr ab, nur sind wir absolut nicht in der Lage, dies zu erkennen. Quasi ein Eisbergprinzip, in dem wir nur die Spitze sehen, nicht aber den Rest, der diesen Eisberg eigentlich ausmacht.

    Außerdem betrachten wir alles nur innerhalb dieser 3. Dimension. Und zum Artikel selbst: Nicht sonderlich spektakulär. Wie LOTW schon sagt
     
  7. 2. Oktober 2009
    AW: Gravitationstheorie: Neue Diskussion über Existenz Dunkler Materie

    und nocheinmal zu Physikalischen Theorien. Man kann solche theorien nur falsifizieren, beweisen kann man die noch lange nicht. Entweder eine Theorie bewährt sich, oder eben nicht.

    B2T: Weiß jemand was so schlimm daran wäre, wenn dunkle Materie mit sichtbarer Masse wechselwirken würde?
     
  8. 3. Oktober 2009
    AW: Gravitationstheorie: Neue Diskussion über Existenz Dunkler Materie

    Natürlich gibt es dunkle Materie ...
    Alle die im Leben schlechtes verbrochen haben
    lösen sich in dunkle Materie auf, steht doch schon
    in der Bibel

    ansonsten ...

    Wayne ?


    grüz
    KK
     
  9. 3. Oktober 2009
    AW: Gravitationstheorie: Neue Diskussion über Existenz Dunkler Materie

    Die Menschheit ist dafür nicht bestimmt so etwas zu wissen und ich finde das es okay ist. Teilweise trägt die Forschung meist nur schlechtes zum Zusammenleben bei. (Beispiel Atombombe, e = mc² usw.)
     
  10. 3. Oktober 2009
    AW: Gravitationstheorie: Neue Diskussion über Existenz Dunkler Materie

    Atomwaffen haben fü die längste Friedensperiode in Mitteleuropa seit Menschengedenken gesorgt.
     
  11. 3. Oktober 2009
    AW: Gravitationstheorie: Neue Diskussion über Existenz Dunkler Materie

    Wie verblendet. Welcher Religion gehörst du bitte denn an?
    Sollen wir wieder in der Steinzeit leben?
    Was erhoffst du dir den für die Zukunft? Hoffst du die Welt wird schon irgendwie ohne Forschung und Fortschritt überleben, weil sie es schon so lange macht und gott seine Finger im spiel hat? Die Welt wird weiter bestehen, aber wenn wir net forschen und versuchen den ganzen Mist den wir angestellt haben wieder zu reparieren, dann wird sie ohne uns weiterbestehen. Und Gott hat seine Finger schon lange nicht mehr im Spiel.
     
  12. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.