Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

Dieses Thema im Forum "Kaufberatung" wurde erstellt von BLiZaRt, 13. Oktober 2009 .

  1. 13. Oktober 2009
    Hi ich wollt mir demm nechst ein pc zusammen stellen ich breuchte nur bei der grafig eure hilfe.
    Bin bereit nur für die grafig 300-400€ auszugeben.
    Sie sollte sehr leistungstark sein (für games)
    hab da die GF GTX 275 mit 1792 ram aber ich bin mir nicht sicher ob ich warten soll oder eine ati holen soll würd mich über antworten freuen gruß.
     
  2. 13. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Thema angepasst, bitte beachten.
     
  3. 13. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Naja wenn du bereit bist soviel in die Graka zu investieren dann würde ich mir auf jeden Fall eine aus der nächsten Generation kaufen. Also noch etwas warten bis die Karten von ATI überall erhältlich sind oder etwas länger warten bis die GTX 300 von Nvidia auf dem Markt kommen.

    Bei ATI wäre dies die Radeon HD 5870 die demnächst erhältlich sein sollte; um die 350 Euro. Bei der GTX 300 sind noch keine genaueren Daten bekannt, die wird noch auf sich warten lassen.
     
  4. 13. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Mal ne andere Sache, wie groß ist denn der Monitor?
    Eventuell macht es gar keinen Sinn eine so teure Karte zu kaufen, sondern du kannst ohne Einbußen einiges an Geld sparen....

    Mfg
    TuXiFiED
     
  5. 13. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    würde dir bei dem budget das du angibst auch zu der Ati 5870 raten. was besseres gibts zur zeit nicht, es sei denn du wartest bis die mit 2 gpu kernen rauskommt.
    nvidia hinkt hinterher, also entwede jetzt ne 5870 ( oder 5850, reicht auch schon fast) oder noch ca. 4-5 monate warten.

    aber btw. willst du dich nicht in der zwischenzeit statt mit grafik mal lieber ein wenig mit deutscher rechtschreibung beschäftigen??
    hast du im endeffekt mehr von als von der geilsten grafikkarte ;-)
     
  6. 13. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    wer im glashaus sitzt....

    ohne angabe des netzteils und der auflösung kann man dir nich helfen
     
  7. 13. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Ne GTX275 mit 1792MB wäre ja sooo ein übelster Fehlkauf aus meiner Sicht. Die Karte an sich kostet gerade mal 200€, was ja überhaupt nicht in dein Budget passt eigentlich, und außerdem wirst du vom doppelten Speicher nie was haben.
    Und von den vorteilen der neuen 5000er Generation muss ich ja jetzt auch nicht schon wieder anfangen oder?!

    Eine HD5870 wäre in meinen Augen die richtige Wahl. Gibts ab 310€.

    Was du natürlich auch noch machen könntest bis 400€, wäre dass du einfach 2xHD5850 kaufst, die auch gut Leistung haben ^^
    Die sind zusammen nochmal 30-50% schneller als die HD5870 (im Durchschnitt, je nach Auflösungsbereich etc.). Hier ist ein Test und hier gibts die Karten zu kaufen.

    Aktuell wärste da zwar ein paar Euro über den 400, aber wer schon soviel Geld ausgibt, sollte auch noch 15€ Kleingeld iwo rumliegen haben

    Zudem Auflösung und NT bitte...
     
  8. 13. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Eine Nvidia 275er ist keine schlechte Karte, aber bitte keine überteuerte Spezialversion für 300,- Euro, das zahlt sich echt nicht aus. Nimm eine ganz normale 275er mit 896MB Speicher und fertig,wenn du die möchtest
    Ich habe seit etwa einem Monat selber eine (ASUS ENGTX275), habe damals etwas unter 160,- bezahlt (mit Mitarbeiterrabatt) und das ist die Karte auf jeden Fall wert.

    Inzwischen kostet sie ja auch für Endkunden ohne Rabatt nur mehr ~175,-, das wäre dann diese hier:
    Gigabyte GeForce GTX 275, 896MB GDDR3, VGA, DVI, HDMI, PCIe 2.0 > Gigabyte GeForce GTX 275, 896MB GDDR3, VGA, DVI, HDMI (GV-N275UD-896I) Preisvergleich | Geizhals EU

    Mehr als so 170-180,- würde ich nicht ausgeben, weil für Euro 220,- gibt es inzwischen schon die ATI HD5850 die etwas schneller ist.

    Bei deinem Budget geht sich aber sogar eine ATI HD5870 aus, die macht aber nur Sinn wenn du den passenden PC dahinter hast und in 1920x1080 oder 1920x1200 zockst.
     
  9. 13. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    ich glaube es wird die HD 5870
    also zu meiner pc config ich spiele immer über 1900x +hab ein

    Phenom2 x4 965
    600w Silent-Netzteil
    4GB DDR3/1333 (Corsair Kit)
    Gigabyte GA-MA790XT
     
  10. 14. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    würde den 955 nehmen den kannste kinderleicht auf 3,6 GHz ocen per Multiplikator wenn du n guten Lüfter hast. Dafür brauchste keinen 965.
     
  11. 14. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Selbst auf einem 17" TFT ist eine HD5870 schneller als eine GTX275.
    Die deutlich mehr FPS kann man dann in eine deutlich bessere BQ "investieren" (SSAA, da ist jeder fps wichtig).
    Das Argument mit der Größe des Monitors halte ich für Humbug, wenn man ein bestimmtes Budget angibt ("Was ist die beste Karte bis xxx€?")

    @BLiZaRt:
    Ich würde noch etwas warten und bei der HD5870 mit 2GB VRAM zuschlagen, wenn sie denn mal kommt...

    mfg
     
  12. 14. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Bei einer beschissenen Auflösung wirst du aber auch kaum / garkeine Unterschiede zw. den AA-Modi sehen.

    Die Angabe der Auflösung halte ich übrigens für recht sinnvoll, wenn es darum geht dass die Graka die Leistung dafür bringen muss bzw auch genug Speicher hat. Wenn man aber eh grad das beste auf dem Markt kaufen will ist mir der verwendete Monitor genauso schnuppe ^^
     
  13. 14. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Bei 1280x1024 ist AA genauso sinnvoll wie bei 1900x1200
     
  14. 14. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Ob dann aber auch der Unterschied so groß sein wird?
     
  15. 14. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    hay leute danke für eure antworten werd noch bischen überlegen aber ich tendiere zu der HD dx11
     
  16. 15. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Wie gesagt, da z.B. bei 1280x1024 weit weniger Leistung gebraucht wird, als bei FullHD z.B. kann man auch schonmal auf auf andere AA Modi als nur das popelige MSAA zurückgreifen.

    RGSSAA bietet sich z.B. bei den Ati doch geradewegs an - glättet wenigstens auch das gesamte Bild im gegensatz zu MSAA (Alphatexturen).
    Und RGSSAA wird man bei FullHD mit einer 1GB 5870 wohl bei neusten SPielen keinesfalls benutzten können (da zu wenig Leistung und vorallem VRAM)

    mfg
     
  17. 15. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Also für die Auflösung reicht selbst eine billige Nvidia 250GTS oder ATI HD4850er aus.
    Max. würde ich da eine HD4870 oder Nvidia 260er nehmen.

    Es macht absolut keinen Sinn bei dieser Auflösung in eine Karte zu investieren die mehr als ~100,- kostet. Eine ATI HD5850 oder sogar 5870 ist da genau so überdimensioniert wie eine Nvidia 275/285er.
    Reine Geldvernichtung, die beim spielen nix bringt.
     
  18. 15. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Im Moment wohl noch nicht, allerdings wird auch Crysis 2 mit ner HD5850 (vermutlich) auf höchsten Einstellungen laufen, deswegen ist es doch gut wenn man sein Budget ausreizt und dann erstmal Ruhe hat; wenn man doch sowieso so viel ausgeben wollte?

    Die ATi 5er sind wenigstens grade erst draußen und werden auch erstmal aktuell bleiben, da muss man doch nicht absichtlich in "ältere" Hardware investieren.
     
  19. 15. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Ja natürlich, nur wirst du bei einer kleinen Auflösung den Unterschied zw einem "eher schlechten AA" zu einem besseren Modus weniger bemerken. Subjektiv!

    Chris, Geldvernichtung ist doch Top, der Staat braucht doch welches xD
     
  20. 21. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    eine frage hett ich noch wollte kein neun trade aufmachen.
    Also Kumpel hat sich eine ASUS GTX 275 geholt mit 896 mb könnte mir einer denn unterschied zu der 1792 mb bitte erklären ? der verkäuver meinte das pc systeme die nur 4GB ddr ram haben die 896 schneller läuft. Wozu hat dann die 1792 versin so viel speicher bei denn tests sehe ich auch minimal unterschied nur ist sehr verwirend
     
  21. 21. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Viel VRAM hilft dir Nachladeruckler in Spielen zu vermeiden.

    Praktisch jedes neuere Spiel (nicht älter als 2 Jahre) braucht schon über 500MB auf "max Details" - viele von denen (besonders die, die auf Grafik wert legen wie Crysis&Co) brauchen teilweise schon bis zu 1GB an VRAM - wenn man AA hinzuschaltet wird es sogar noch deutlich mehr.

    Zum Thema Nachladeruckler/VRAM "Verbrauch":

    Quelle


    Also wenn man gerne mit besseren AA Modi als das popelige MSAA spielen will (TAA, SSAA, RGSSAA um nur ein paar zu nennen) ist mehr VRAM IMMER vom Vorteil, denn das verbrät Speicher ohne Ende und es gibt nix ärgerlicheres als wenn alle 5-10 Sekunden das Spiel kurz auf unter 10fps fällt um eine Textur zu laden.


    Hier findest du sogar eine sehr schöne Auflistung, was so aktuelle Titel auf "max Details" ungefähr so maximal an VRAM bedürfen (ohne AA/AF)
    http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=636865

    mfg
     
  22. 21. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Wie ich diese Verkäufer in den Computerläden liebe
    Erstmal war der Kauf der GTX275 ein totaler Fehlkauf, da es für das gleiche Geld die deutlich schnellere HD5850 gibt und außerdem hat der Arbeitsspeicher nicht mit dem VRAM der Grafikkarte zutun.
    Es sei denn per Shared Memory wo die Grafikkarte, wenn sie zu wenig RAM hat den Arbeitsspeicher mitnutzt.
    Und wie du so schön gesagt hast, bringen die 1792MB überhaupt nichts da:

    1. kein Spiel und Auflösung so viel RAM benötigt
    2. es nicht nur auf den RAM, sondern auch auf den Chiptakt bzw. Shadertakt ankommt

    Dieser Futzi will einfach nur Geld machen.Kapitalismus pur!
     
  23. 21. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Jaja, genau wie diese Leute die steif und fest behaupten, dass man für einen E8400 und eine HD4870 mindestens ein 850W Netzteil braucht...
    Wenn ich einen Wunsch freihätte, würde ich Fertig-PC-Läden und deren Personal wegwünschen ^^
     
  24. 21. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Zeig mir mal eine VERFÜGBARE HD5850 für max 180€!
    Alleine die preiswerteste GELISTETE ( != verfügbar) HD5850 liegt bei rund 215€


    Quatsch mit Sose.
    Guck dir mal den letzten Link von meinem letzten Post an.
    Alleine Quake 4 @ 640x480 schafft es auf über 1GB VRAM

    mfg
     
  25. 21. Oktober 2009
    AW: Suche Grafikkarte bis 400 Euro - zur Auswahl GF GTX 275 mit 1792

    Komisch, Quake4 lief auf mittleren Einstellungen auf 1680x1050 noch mit meiner 256MB RX1650Pro problemlos...
    Sowieso würden, wenn man deinem Link Glauben schenkt, ein Großteil der Games überhaupt nicht auf Mittelklasse-PCs laufen, sonden nur auf aktuellen High-End-PCs mit mehr als einem Grafikchip, Beispiel 4870x2 mit 2x1GB VRam (wobei die nicht mehr wirklich aktuell ist, aber das praktisch einzige Modell mit 2x1GB VRam was die auch wirklich nutzen kann).

    Außerdem kannst du mir ja wohl nicht erzählen, dass Quake 4 @ 640x480 mit einer GTX275 mit 896MB VRam nicht flüssig läuft
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.