#1 13. Oktober 2009 Hey ich wollte mal fragen, ob des klappt, was ich vorhabe. Und zwar will ich den auf meinen Q6600 packen. Aber klappt des auch mit meinem Motherboard? Habe ein "MSI P35/G33 Neo Series". Also der Platz sollte genügen (Habe keine RAM-Kühler). Und kann ich den eigentlich problemlos übertakten? Ich meine ich muss ja nur noch mein Netzteil beachten. Dafür habe ich mir extra ein Markennetzteil von BeQuiet gekauft und zwar das "STRAIGHT POWER QUAD RAIL" mit 600W. Langt das für ca. 3,6 GHz? MfG hrhr + Multi-Zitat Zitieren
#2 13. Oktober 2009 AW: EKL Alpenföhn Groß Clockner auf Q6600 spricht nichts dagegen...bleibt nur die cpu als unsicherer faktor. + Multi-Zitat Zitieren
#3 13. Oktober 2009 AW: EKL Alpenföhn Groß Clockner auf Q6600 Also ein Kommentar zum Lüfter war ,deswegen komme ich auf 3,6 ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#4 14. Oktober 2009 AW: EKL Alpenföhn Groß Clockner auf Q6600 3,6ghz packt aber nicht jede cpu bei vertretbarer vcore...ist halt ein glücksspiel. + Multi-Zitat Zitieren
#5 14. Oktober 2009 AW: EKL Alpenföhn Groß Clockner auf Q6600 habe z.B. ne ziemlich niedrige VID + Multi-Zitat Zitieren
#6 14. Oktober 2009 AW: EKL Alpenföhn Groß Clockner auf Q6600 heißt trotzdem nich dass du auf 3,6 ghz kommst....kann sein dass die cpu schon bei 3 ghz schluss macht, oder sie macht erst bei 4 ghz schluss....wie ultra schon sagte + Multi-Zitat Zitieren
#7 14. Oktober 2009 AW: EKL Alpenföhn Groß Clockner auf Q6600 niedrige vid = hohe temps beim ocen + Multi-Zitat Zitieren
#8 14. Oktober 2009 AW: EKL Alpenföhn Groß Clockner auf Q6600 Das mit der VID ist ein weit verbreiteter Irrglaube das eine niedrige immer besser ist. Kandidaten: CPU A: VID: 1,1750V [VID6:1]= 100011 3.0GHz TDP: 65W CPU B: VID: 1,2250V [VID6:1]= 011111 3.0GHz TDP: 65W Ziel: 4GHz CPU A: schafft die 4GHz bei 1.216V (laut CPUz) - 1.212 DMM CPU B: schafft die 4GHz bei 1.216V (laut CPUz) - 1.212 DMM So - nun sagen Viele entweder das die CPU mit der 1.1750er VID "Besser" ist oder das die CPUs sich "nichts tun", da Beide ja die 4GHz bei 1.216V schaffen - aber weit gefehlt ! Leider gibt es immer noch den Hype oder auch Wahn nach immer mehr Speed bei immer weniger VCore. Was SEHR Viele aber allzu schnell aus den Augen verlieren ist die TDP (Verlustleistung der CPU)! CPU A: 65W bei 1.1750V bei 3Ghz CPU B: 65W bei 1.2250V bei 3Ghz Fällt da schon was auf ? Nicht ? Eiei, dann mal kurz etwas Basics: Intel setzt die VID bewusst um die Vorgaben aus den White-Papers einzuhalten, da drin steht die CPUs "dürfen" unter Last max. 65W verbrauchen. Wenn nun beim Speedgraden in der Maschine eine CPU sitzt die aus Fertigungstechnischen Gründen höhere Leckströme an den Hafnium Gates hat - muss Intel mit der VID nach Unten um die Eigenen Vorgaben einzuhalten. Daher auch die unterschiedlichen VIDs der CPUs, niedrigere VID bedeutet in der Regel eine CPU die höhere Leckströme hat. Das kann unter Umständen für uns Overclocker gar nicht schlecht sein - wenn die Güte der Kerne mitspielt. Für Overclocker könnte man die Güteklassen so einteilen: * 1 hohes OC Potential mit wenigen bzw. fast keinen Leckströmen * 2 mittleres OC Potential mit wenigen bzw. fast keinen Leckströmen * 3 niedriges Potential mit wenigen bzw. fast keinen Leckströmen * 4 hohes OC Potential mit Leckströmen * 5 mittleres OC Potential mit Leckströmen * 6 niedriges Potential mit Leckströmen Kurz gesagt bei den 2 CPUs: CPU mit Leckströmen, Güte 4-6. Vorgaben 3.0/65W bei VID 1,1750V CPU mit wenigen bzw. fast keinen Leckströmen, Güte 1-3. Vorgabe 3.0/65W bei VID 1.2250V So nun wieder zurück zu den 2 CPUs: Mit dem was wir nun wissen, sollte klar sein für welche CPU man sich entscheiden sollte - oder ? Immer noch nicht ? Gut, dann noch das: A braucht ~ 0,05V mehr als VID für die 4GHz, d.h. es ist schwer davon auszugehen das mehr als 65W an Verlustleistung "verbraten" werden. B braucht ~ 0,00V mehr als VID für die 4GHz, d.h. es ist davon auszugehen das ~ 65W an Verlustleistung "verbraten" werden. Nun sollte auf der Hand liegen, dass nicht unbedingt eine CPU mit niedriger VID vorzuziehen ist (solange die Güte stimmt !). So manche User.exe rennt halt in die ganz falsche Rictung wenn nach einer guten CPU gesucht wird. Das sollte nun aber besser werden - oder ? Es ist immer eine CPU vorzuziehen die den gewünschten Speed @ VID erreicht ! Nur so eine CPU zu finden ist halt ab und zu ein kleines Problemchen. + Multi-Zitat Zitieren
#9 14. Oktober 2009 AW: EKL Alpenföhn Groß Clockner auf Q6600 @modus... ich hab das nicht kapiert...kannst du das nochmal genauer beschreiben? + Multi-Zitat Zitieren
#10 15. Oktober 2009 AW: EKL Alpenföhn Groß Clockner auf Q6600 War doch total logisch ?! Nur aufmerksam lesen, dann geht das ^^ Mein E8400 hat eine VID von 1,1V (eher so gegen 1.05V unter Last) und lässt sich super OCen. Die 3.7GHz packt er mit 1.1V, 4GHz mit 1.18V, 4.3GHz mit 1.28V, 4.5GHz mit 1.35V und 4.8GHz mit 1.55V (alles primestable versteht sich). Generell hast du mit deiner Erklärung aber natürlich Recht, allerdings läuft es auf genau das hinaus, was man immer sagt - beim Kauf muss man Glück haben Denn wenn man sich deine Einteilung anguckt: ... dann weiß man zwar, wie sich die CPU verhalten kann und woran es am Ende liegt, dass sie sich gut oder schlecht OCen lässt, aber ja immer noch nicht, ob man nach hoher oder niedriger VID entscheiden soll ^^ Naja egal, ich denke das ist jetzt genug OT + Multi-Zitat Zitieren
#11 15. Oktober 2009 AW: EKL Alpenföhn Groß Clockner auf Q6600 das war nicht ernst gemeint + Multi-Zitat Zitieren
#12 15. Oktober 2009 AW: EKL Alpenföhn Groß Clockner auf Q6600 Habe was modus geschrieben hat auch nur zum Teil verstanden ^^ (Jeder der meine CPU-Daten gesehen hat, meinte halt, dass er gut zum übertakten sei) Aber naja Bw's sind draußen und wenn ich den Lüfter eingebaut habe, werde ich mich vllt nochmal bei Problemen mit den übertakten an den einen oder anderen wenden + Multi-Zitat Zitieren