[Windows 7] Immer ein neues Betriebssystem- was solls bringen?

Dieses Thema im Forum "Windows" wurde erstellt von zzbaron, 24. Oktober 2009 .

  1. 24. Oktober 2009
    Immer ein neues Betriebssystem- was solls bringen?

    Seid Ihr es nicht auch langsam leid mit den ständig neuen Betriebssystemen? Da ist man begeistert von Vista und kauft es für mehrere hundert Euro und dann, wenn man sich gerade eingewöhnt hast, kommt Windows 7. Es bietet wieder Neuerungen und Verbesserungen und wieder
    wird man einiges an Euros los. Aber nicht genug: Man arbeitet bereits an Windows 8, das bestimmt
    wieder besser sein wird und wieder einiges kosten werden. Es gibt einen regelrechten Wettbewerb, wer bringt wann welches Betriebssystem zuerst auf den Markt mit noch mehr funktionen usw...
    Ich würde mir eigentlich eher wünschen, dass man sich ein Windows nimmt (XP oder 7 ) und hier
    beginnt weiterzuentwickeln. Anstatt ständig neue teure Betriebssysteme auf den Markt zu bringen
    sollte man e i n s fertigstellen und verbessern. Was mich auch nervt sind die oft zu vielen Windows-Versionen. Bei XP wars einfach: Es gab Home und Professional. Ab Vista begann der
    Wahnsinn und wird mit 7 weitergeführt. Hier sind Linux und das Apple OS besser: Es gibt eine
    Version mit allen Funktionen und vor allem es gibt einen verschmerzbaren Preis! Hier gibt es ein
    Betriebssystem für einen vernünftigen Preis für alle...

    LG

    zzbaron
     
  2. 24. Oktober 2009
    AW: Immer ein neues Betriebssystem- was solls bringen?

    Das du recht hast sei mal dahingestellt

    Aber du weißt anscheinend nicht, das Vista eine weiterentwicklung von XP is und auch 7 eine weiterentwicklung von Vista is

    Meiner Meinung sowiso ne Frechheit >100€ für ein OS zu verlangen, das mit dem Vorgänger zu 90% ident ist, und nur Fehler davon verbessert ...

    Das is nich mehr als ein Update und für sowas Geld zu verlangen....
    Aber bitte, ich bleib sowiso auf meinem Rechner bei XP und auf meinem Mac bei SnowLeo
     
  3. 24. Oktober 2009
    AW: Immer ein neues Betriebssystem- was solls bringen?

    Naja, es zwingt einen ja niemand wirklich jeden Entwicklungsschritt mitzumachen. Erst dann, wenn die alten Systeme nicht mehr unterstützt werden, ist man quasi gezwungen. Aber das dauert. Wer sich Vista oder 7 gekauft hat, der hat das vollkommen freiwillig getan.

    Alle Software/Treiber/Hardware laufen super auch mit XP und sogar 2000 noch. Es gibt halt Leute, die kaufen sich gerne ein neues OS, auch wenns 100€ und mehr kostet. Und klar dass MS dann was anbietet. wäre das nur, wenn sie dann den Support für die alten Systeme direkt einstellen. Tun sie aber nicht.

    Also freu dich einfach dass es neue Möglichkeiten gibt und wenn du nicht möchtest, dann nutz sie nicht. Wo ist das Problem?


    Ich habe seit 5 oder 6 Jahren XP, davor einige Zeit 2000 und davor 95. Davor DOS/Win 3.1

    Das heißt in 17 Jahren 4 Betriebssysteme. Das ist völlig okay finde ich. Die ganzen Zwischenschritte wie 98/ME/98SE/Vista muss man ja nicht mitmachen.
     
  4. 24. Oktober 2009
    AW: Immer ein neues Betriebssystem- was solls bringen?

    naja, 7 ist net mit Vista zu 90% indentisch, aber was ich lusitg finde, der RC von w7 läuft auch super, hat vllt kleine Mängel, aber auf jedenfall besser als Vista & XP (MAch ma nen Netzwerk bei XP:angry: ). Würde eig auch bei dem RC noch was bleibn, krieg aber w7 pro für lau und original^^
     
  5. 24. Oktober 2009
    AW: Immer ein neues Betriebssystem- was solls bringen?

    Völlig falsch!
    Beste Beispiel ist DirectX10. Mircosoft wollte doch die Leute zu Vista bringen, weil DX10 unter XP nicht funktioniert obwohls leicht möglich wäre. Kauft man sich neue Hardware, kann man die Funktionen nicht benützen, weil MS sie von Haus aus schon ausschließt.
    MS hat Win7 nur so schnell rausgebracht, weil Vista ein kompletter Fail war. <- meine Meinung

    Am Standpc werd ich die nächsten Jahre noch sicher bei WinXP(32Bit, weil die 64Bit Version hier auch ein Fail ist) bleiben - werden halt nur 3,25gb von meine 4gb RAM erkannt und DX10 aufwärts kann ich auch nicht verwenden. Nur weil die Oberfläche der neuen MS Betriebsysteme sooo toll aussieht, will ich den Mist nicht haben - es ist ja trotzdem noch immer Windows.
    Wenn dann mein Rechner veraltet ist, kommt gleich ein iMac her und das Thema ist dann endgültig Geschichte.

    Also ich bleib daweil auch bei WinXP und SnowLeopard(MacBook).

    Der Preis für Win7 ist allerdings deutlich besser als der von Vista, welches ja weit über 300€ gekostet hat(Ultimate). Mein SnowLeopard hat 29€ gekostet & Leopard damals 129€ hhhmmm.....
     
  6. 24. Oktober 2009
    AW: Immer ein neues Betriebssystem- was solls bringen?

    Höhlen haben auch gereicht zum leben damals. Warum also Häuser bauen? Das nennt man fortschritt. Und bei Linux gibt es eine Version mit allen funktionen? Wo? Dort musst du dir alles selber erstmal zusammenbauen. Verschiedene Versionen, verschiedener Kundenstamm, so schwer können 3 für den Endverbraucher erhältliche Versionen nicht zu verstehen sein, wobei deren Name schon den Sinn und Zweck dieser implizieren.

    PS.: Vista hat zur einführung rund 160 für die Ultimate gekostet, nicht 300...
     
  7. 24. Oktober 2009
    AW: Immer ein neues Betriebssystem- was solls bringen?

    Du hast dir deine Fragen selbst beantwortet..
     
  8. 24. Oktober 2009
    AW: Immer ein neues Betriebssystem- was solls bringen?

    Mich würd mal interessieren, wieviele von denen die hier kritisieren sich so schnell wie möglich Vista bzw 7 installiert haben...

    Wie gesagt, ich versteh das Problem nicht. MS zwingt niemanden dazu sein OS zu wechseln, sogar 2000 wird noch unterstützt.

    Ich hab mir Vista zB nie installiert.


    Ja und? Wenn du begeistert bist von Vista, wieso willst du dann 7 installieren? Bleib doch einfach bei Vista. Oder lachen dich dann deine Freunde aus?
     
  9. 24. Oktober 2009
    AW: Immer ein neues Betriebssystem- was solls bringen?

    Ist doch vollig normal, dass du für ein Produkt das mehr Funktionen enthält mehr zahlen musst. Wenn du allerdings mal die Versionen verglichen hättest wüsstest du, dass du für den Gebrauch bei dir zu Hause sicher keine Ultimate Version brauchst.
    So was bietet die Ultimate mehr als die Home Premium:

    -Backup auf Netzwerk - Das kriegst ja wohl auch ohne WIndowsinterne Funktion hin, oder halt mit nem PRogramm wie Acronic TrueImage.

    -Encrypting File System (EFS); BitLocker; BitLocker ToGo - würde ich sowieso nicht benutzen wenn es um sensible Daten geht, dann eher Truecrypt

    -Remote Desktop Host - Dafür gibt es genug freeware Programme

    -Domänen-Anbindung - Ok das ist eigentlich der einzige Grund, aber wer hat bitteschön zuhause eine Domäne?
     
  10. 24. Oktober 2009
    AW: Immer ein neues Betriebssystem- was solls bringen?

    An sich finde ich Vista gar nicht so schlimm. Das einzige ätzende ist, dass Vista so viel Speicher frisst. Und das Microsoft mit solchen Sachen Geld machen will, das ist doch in der heutigen Zeit in jeder Branche so. Schaut euch doch mal die überteuerten Apple Produkte an .

    Ich finde aber auch, dass Windows schon mit den Preisen für die Betriebssysteme deutlich runtergegangen ist. Ich meine mich zu erinnern, dass damals ne XP Prof. iwas zwischen 300 € - 500 € gekostet hat. Win7 gibts ja jetzt ab ca. 80€.

    Mag sein, dass ich das vllt nicht so eng sehe, weil ich von der Uni die Betriebssysteme zur Verfügung gestellt bekomme + incl. 3 Keys ^^
     
  11. 24. Oktober 2009
    AW: Immer ein neues Betriebssystem- was solls bringen?

    lol, wenn du noch eine grobe übersicht über linux distros hast bewundere ich dich

    aber eins muss man microsoft lassen, sie updaten ihr system so nett im hintergrund dass es niemanden stören kann. dann gibts leute die störts nicht weil sie dass nicht mal mitbekommen und dann kommt sowas raus

    ich find windows 7 auch ne frechheit. es ist zwar schnell aber sonst gibts kaum unterschiede zu windows vista (das auf einem gutem pc mit der passenden hardware auch traumhaft läuft).
    im gegensatz von xp zu vista hat sich sehr viel geändert. vista hat einfach eine freundlichere oberfläche (ich mein nicht das design, mein xp und vista rechner benutzen beide keine original desktopshell).
    w7 ist einfach zu teuer für das was man neues geboten bekommt.


    aber vista war nicht der hammer und hat sich gut verkauft.
    da muss man überlegen wie dann so ein gehyptes produkt wie w7 ankommt
     
  12. 24. Oktober 2009
    AW: Immer ein neues Betriebssystem- was solls bringen?

    100 € für ein Betriebsystem ist eig, wenn man es so sieht keine Frechheit.(wenn man bedenkt wie lange sich XP gehalten hat). Und noch dazu hat man ständig Updates und Fixes.
    Und für den Heimgebrauch braucht man wirklich nicht die Ultimate.
    Ich bin bis jetzt mit Windows 7 gut zurecht gekommen. bis jetzt hat er auch alle treiber angenommen.
    Von den vielseitigen Versionen, naja im Vergleich zu Linux hat ja Windows überhaupt keine Auswahl.
    Und wenn man auf dem neusten Stand bleiben will muss man sich halt nun mal ne neue Software oder Hardware kaufen, das ist Marktwirtschaft. Bei Microsoft stehen genug leute hintendran die alles machen und die kosten auch Geld.

    Autos muss man auch neu kaufen und bei denen gibt es keine kostenlosen Updates oder Designs, nur weils einem grad langweilig wurde.
     
  13. 25. Oktober 2009
    AW: Immer ein neues Betriebssystem- was solls bringen?

    hallo an alle,

    danke für die vielen meinungen.

    wusste gar nicht, dass es zb:von novell das opensuse auch als homebasic und homepremium gibt.

    ok, es ist jedem selber überlassen, ob er ein neues windows kauft oder nicht, aber wird es in zukunft immer mehr programme geben, die nur unter Vista/7 laufen und spätestens dann muss man wechseln, will man diese programme nutzen!

    zum anderen stört es mich, dass man anstatt ein betriebssystem erstmal fertig stellt und zu ende
    entwickelt, immer neue varianten auf den markt geworfen werden, die wieder fehler und löcher
    haben, die dann mit den service packs versucht werden auszubügeln.

    ich glaube auch, dass microsoft den support von xp bald aufgeben wird, weil sie ja jetzt ein betriebssystem auf dem markt haben, dass genauso schnell und stabil läuft - jetzt können sie ja sagen: steig auf windows 7 um...

    zum thema preise: die preise von windows 7 sollen ja nur am anfang so sein, änderungen wird es geben! ich kann euch mal ein beispiel geben: das family pack von windows 7 sollte laut 3-sat/neues eigentlich 150,- euro kosten. habe es dann bei amazon für 199,- euro gefunden.
    gestern war ich bei einer bekannten, für die ich das family pack kaufen sollte, also schaute ich bei amazon rein und jetzt kostet es fast 230,-euro!!!
     
  14. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.