Die Deutsche Sprache-Ursache und Wirkung-

Hallo leutz,
dieser Fred mit ernstem Hintergrund darf meinetwegen auch wieder wegen Unsinnigkeit
gelöscht werden.

Doch die Frage kann ich mir jetzt nicht verkneifen.

Was Impliziert der erste Satz in dir ... und
glaubst du wirklich, das es der Sache dienlich ist, wenn
man(n) andere Leute
beleidigt bzw. runtermacht ?

Also zum Beispiel mit solchen aussagen wie :
Du Stümper ... oder du Penner.


Obiges ist eher zum Nachdenken gedacht, doch falls jemand dazu eine Meinung äussern will,
dann bitte schön.



grüz
KK

Was bitte?

Bist du grade irgendwie auf Drogen? Das ergibt keinen Sinn.

Welcher erste Satz? Was soll er 'implizieren'(weißt du überhaupt, was das Wort bedeutet?)? Welcher Sache soll es dienlich sein? Und was hat das mit Ursache und Wirkung zu tun?

Was bitte?

Bist du grade irgendwie auf Drogen? Das ergibt keinen Sinn.

Welcher erste Satz? Was soll er 'implizieren'(weißt du überhaupt, was das Wort bedeutet?)? Welcher Sache soll es dienlich sein? Und was hat das mit Ursache und Wirkung zu tun?

Das nenne ich zum Beispiel ein gutes
Feedback.

Wie gesagt, es geht (und ging mir) darum bestimmte Gehirnwindungen mal wieder
in Gang zu bringen.

weiter so ,

:)

grüz
KK

Du redest in Rätseln...

Was genau ist dein Anliegen?

Du wolltest absichtlich Verwirrung stiften, um zu sehen wie die Forenallgemeinheit bezüglich Beleidigungen und Denunziation reagiert? Uns quasi als Versuchskarnickel benutzen? Habe ich das jetzt richtig verstanden?

das frage ich mich auch manchmal ^^

ich kenne leute die beleidigen sich gegenseitig und es gehört bei dennen zum alltag, sie meinen es auch nicht böse oder so sondern es gehört zum allgemeinen umgangston

"du hurensohn gib mal xy" ; "halts maul du schwuchtel, nimms dir selber"

normale menschen würden darum bitten und nicht den imperativ verwenden und normalen menschen würde es niemals in den sinn kommen das gegenüber grundlos zu beleidigen, naja das nennt der linguist dann wohl sprachwandel :D


ich glaube mit deiner sprache verwirrst du jede menge leute hier =)

Hallo leutz,
dieser Fred mit ernstem Hintergrund darf meinetwegen auch wieder wegen unnsinnigkeit
gelöscht werden.


Zuerst missfällt mir deine Anrede an die anderen Mitstreiter des Forums, das "Z" am Ende von "Leutz" wirkt mir kleinkinderhaft und damit zurückgeblieben.

"Ob der Thread Unsinnigkeit hat, das will ich mit den anderen Usern klären", soweit deinerseits.

Auf jeden Fall, ist es oftmals einer Sache dienlich jemanden anderen herunterzumachen, wenn z.B. die Argumente 50 | 50 sind, dann probiere ich natürlich den anderen anzugreifen um ihn zumindest als schwächer darzustellen, als er warscheinlich ist und zwar mache ich das um meine eigene Stärke in den Vordergrund zu stellen.

// Ich wette, dass über 80% der User, die deinen ersten Post nicht lesen, das fett markiere "erste" auch nach dem zehnten Mal Überlegen, doch noch nicht in ihrem innerlichen Denkprozess verarbeiten können!


Greetz,
iNH

// Ich wette, dass über 80% der User, die deinen ersten Post nicht lesen, das fett markiere "erste" auch nach dem zehnten Mal Überlegen, doch noch nicht in ihrem innerlichen Denkprozess verarbeiten können!


Greetz,
iNH

Danke jetzt hab ichs verstanden! So betrachtet ergibt es doch Sinn :] Entschuldigung

Du drückst dich aber echt unverständlich aus!

nein, es ist nicht der sache dienlich, und zum ersten punkt, du hast "unsinnigkeit" falsch geschrieben :P

Was Impliziert der erste Satz in dir ...


Also der Inhalt deines ersten Satzes enthält ein literarisches Exempel, eines klassischen Paradoxons.


und
glaubst du wirklich, das es der Sache dienlich ist, wenn
man(n) andere Leute
beleidigt bzw. runtermacht ?

Wie du meinst beleidigen, würde der Sache glaube ich wirklich nicht dienlich sein, paradoxer Weise erwäge ich, so dass mein Gehirn erquicke, solch eine Pseudoeloquenz mit einem Orkan des verifizierten Sprachgebrauchs in eine gewisse Sprachlosigkeit zu wandeln.

MfG Mahatma :D

(nicht persönlich nehmen)

...........

........
Wie du meinst beleidigen, würde der Sache glaube ich wirklich nicht dienlich sein, paradoxer Weise erwäge ich, so dass mein Gehirn erquicke, solch eine Pseudoeloquenz mit einem Orkan des verifizierten Sprachgebrauchs in eine gewisse Sprachlosigkeit zu wandeln.

MfG Mahatma :D

(nicht persönlich nehmen)

Made my Day
=)

Und ja, ich wollte hier mal eine kleine Diskussion lostreten und
hab das ganze extra etwas kryptisch dargestellt.

Bisher gefällt mir das Feedback hier ganz gut.


nein, es ist nicht der sache dienlich, und zum ersten punkt, du hast "unsinnigkeit" falsch geschrieben

Fehler behoben . ;)

grüz
KK

Ich finde Beleidigungen haben schon ihren Sinn, da man mit ihnen recht einfach und meist reicht schon ein Wort jemanden die Meinung über ihn sagen kann.

dass in deinem fall mit ss. auch sonst sehr kurios. 8o

Ich glaube einige User neigen hier zur Überinterpretation.

Persönlich halte ich viel von Beleidigungen, es ist nicht leicht eine Beleidigung so zu verpacken, dass sie unterschwellig zu verstehen ist. Außerdem finde ich, dass innovative Beleidigungen in gewisser Weise mit Kreativität konnotiert werden können.

Welch paralisierende Wirkung dieser "Fred" (Zitat aus oben erwähntem verbalem Erguss) auf meine Datenleiterbahnen (des zweiten Grades) hat. Ich mag es kaum verlautbaren zu können, aber etwas durchgeschütteltes Denkorgan ist nicht zu verachten. (Außer man beachtet den ERSTEN Satz, der viele Fragen über das Raum-Zeit-Kontinuum in seiner jetzigen Form, aber nicht der damaligen, aufwirft.) Eine Beleidigung in den Äther zu brüllen ist da natürlich, was mit dem Vorigen nichts zu tun hat, aber egal, eine Sache des Abbaus negativer Extreme im emotional tangierten Zerebrallappen.

Ich hoffe dies ist eine Antwort derart, wie du sie hier erwartest. Auf dann. Huiii.

Welch paralisierende Wirkung dieser "Fred" (Zitat aus oben erwähntem verbalem Erguss) auf meine Datenleiterbahnen (des zweiten Grades) hat. Ich mag es kaum verlautbaren zu können, aber etwas durchgeschütteltes Denkorgan ist nicht zu verachten. (Außer man beachtet den ERSTEN Satz, der viele Fragen über das Raum-Zeit-Kontinuum in seiner jetzigen Form, aber nicht der damaligen, aufwirft.) Eine Beleidigung in den Äther zu brüllen ist da natürlich, was mit dem Vorigen nichts zu tun hat, aber egal, eine Sache des Abbaus negativer Extreme im emotional tangierten Zerebrallappen.

Ich hoffe dies ist eine Antwort derart, wie du sie hier erwartest. Auf dann. Huiii.

Im Grunde genommen ist das hier jetzt schon erledigt, da es sich um ein vergangenes jetzt dreht und somit nicht mehr Aktuell ist. <---(Na wie findest du diese Zeitverdrehung ? )

Es ging dabei tatsächlich um den Äther im Raumzeitkontinuum, der meines
empirischen Erachtens nach zu diesem Zeitpunkt mit genug, wenn nicht sogar zuviel,
negativen Verbalinjurien angefüllt war.

Kurz nach Ablassung dieses Freds, beruhigte sich der Äther wieder und konnte
in sein Gleichgewicht zurückgleiten, womit wir alle wieder auf einer guten Welle weiter in die Zukunft surfen können.

Hat natürlich alles auch etwas mit sublimierender Subjektivität zu tun.


grüz
KK

sich gepflegt auszudrücken mag ja schön sein, aber leider macht die dosis das gift... dann wirkts einfach nurnoch aufgesetzt und nicht authentisch.. besonders peinlich, wenn man auf eine verarsche auch noch einzugehen versucht.


und außerdem hätte ich jetzt doch gerne erklärt, was denn eine sublimierte subjektivität sein soll ;)

Alle Posts zum Thema Die Deutsche Sprache-Ursache und Wirkung-, stammen von Mitgliedern des Forums.