Blu Ray Uncompressed

Dieses Thema im Forum "Audio und Video" wurde erstellt von Nutty, 8. November 2009 .

  1. 8. November 2009
    hi,

    ich wollte mal fragen ob es sich lohnt blu-ray uncompressed zu saugen von der qualität her?
    hat jemand vieleicht ein vergleich zu einem standard 8 gig 1080p compressed zu nem 50 gig uncompressed?
    i
     
  2. 8. November 2009
    AW: Blu Ray Uncompressed

    Du wirst ja auf jeden Fall einen Unterschied erkennen. Die Frage ist natürlich auch der TV auf dem du den Film dann gucken willst. Selbstverständlich ein geiles Bild, aber halt compressed.

    Gruß
     
  3. 9. November 2009
    AW: Blu Ray Uncompressed

    Merkste nicht wirklich, wenn du den am PC guckst oder so. Denke, dass man das, WENN überhaupt, erst so bei 50" Fernsehern merkt. Die komprimierten BRs sind ja mit einem bestimmten Codec komprimiert, dass die nicht so aussehen, daher kann man auch da immer von einem guten Bild ausgehen. Würde da nicht die Zeit für investieren 50gb BRs zu laden. Die kleinen, komprimierten Filme reichen definitiv aus.
     
  4. 9. November 2009
    AW: Blu Ray Uncompressed

    ^^ Wie immer...es kommt auf deine Anforderungen an; MKVs sind zudem auf kaum einen Standalone-Player abspielbar...der beste Codec nützt übrigens nichts, wenn man damit nicht umgehen kann - da wird schnell die Umwandlung versaut!
    Auf ner entsprechenden Anlage (TV größer 40" + A/V etc.) hat es schon was

    Cee ya, CCS
     
  5. 14. November 2009
    AW: Blu Ray Uncompressed

    die frage is wohl mehr ob es sich "für dich" lohnt ^^

    wenn du qualitätsfreak bist und nen dicken monitor hast würde ich sagen ja!
    wenn du dir auch cam rips anschaust und dein tv "nur" HD ready ist mehr weniger!

    am besten du besorgst dir einfach mal sowas und testest das für dich aus, hier werden dir manche ja und manche nein sagen - wirste also net wirklich schlau draus

    mfg
     
  6. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.