Longhorn: Grafikkarten haben große Bedeutung

Dieses Thema im Forum "Netzwelt" wurde erstellt von butterfly123, 15. Januar 2005 .

  1. 15. Januar 2005
    Die meisten Windows-User interessiert es nicht, welche Grafikkarte in ihrem System werkelt, da sie nur 2D-Applikationen nutzen. Einige nutzen die Grafikkarte zum Darstellen von Videos (DVDs etc.). Nur die wenigsten kümmern sich um 3D-Spiele, Shader usw.

    Aber das wird sich spätestens mit Windows Longhorn ändern. Das dort eingebaute WGF (Windows Graphic Foundation) vereint 2D- und 3D-Operationen in einem Betriebssystem. Longhorn wird 3D-Menüs und 3D-Oberflächen anbieten, die mindestens eine Grafikkarte mit Shader 2.0 voraussetzen. Die Grafikkarte wird damit zu einem wichtigen Bestandteil des Systems.

    2006 wird es also nicht nur für Spiele nötig sein, eine HighEnd-Grafikkarte zu besitzen, sondern auch für Office-Anwendungen. Aber keine Sorge: Nach dem aktuellen Kenntnissstand über Longhorn, wird die aus Windows 98/ME/2000/XP bekannte Classic-Oberfläche ebenfalls enthalten sein. Wer fortschrittliche Technologie nutzen will, wird um eine gute Grafikkarte nicht herum kommen. Immerhin wird mit Longhorn der Grundstein für das Computersystem aus Minority Report gelegt ;-)

    Quelle:winfuture

    Greez
    Butterfly123
     
  2. 15. Januar 2005
    oh mann was Microsoft da wieder fabriziert... Das ding soll doch "nur" ein Betriebsystem sein und die bauen wieder solche sachen ein... Das wird hoffendlich dann nicht so viele buggs haben!!!
     
  3. 15. Januar 2005
    Das wird dann wieder son Teil, was man dann erstmal wieder entspecken muss.
    Will nicht wissen, wieviele Ressourcen dieser ganze Müll zieht.

    Alles unnütze Spielereien ...
     
  4. 16. Januar 2005
    Ich brauche diese ganezn scheiss schnick schnack nicht. Froh wäre ich, wenn M$ ein stabileres System rausbringen würde.

    Windose 2000 r0llert ^^ ... hab es selber nicht, will ich aber haben
     
  5. 16. Januar 2005
    Hab ich mir auch schon öfters überlegt, aber als ich es bei meinem Freund sah, dachte ich mir:

    "och du kakke. ich glaub, du gewöhnst dich net dran."

    Sieht aber ganz cute aus!
     
  6. 16. Januar 2005
    Jop tut es! Und wenn es meine WLAN-Card unterstützen würd,
    hätt ich MS schon lange vertrieben
     
  7. 16. Januar 2005
    lol das sachte ich schon als dieses Tranformation Pack hier angeboten worden ist ^^..............das ist echt nix neues leutz das stand vor ca. 3 monaten in der PCGH ^^
     
  8. 16. Januar 2005
    ich fände so 3d ''schnick schnack'' echt genial XD
    so future-mäßig halt ... sollte halt wenig ram brauchen (hehe)

    weiß net was ihr alle habt ^^
     
  9. 16. Januar 2005
    do kann man sich mal ne video anschauen über die oberfläache ^^

    Longhorn

    Ne gute bewertung wäre ned schlecht^^

    muss es mir auch erst anschauen ^^ 74 MB ^^

    edit: das ist nur ne video wo sie bzw. er erklärt wie was zustande kommt ^^

    also nicht lohnens wert auser für programier freaks ^^
     
  10. 16. Januar 2005
    ich hatte longhorn schon bei mir getestet 1 jahr testevalution gecrackt da ging nichts es dauert übels mit ner radeon 9800xxl bis da was geht und ich habe auch 3,4 ghz pentium 4 da müssen neu sachen an hardware her sonst hat da keiner mit den heutigen pcs ne chance ! glaubt mir
     
  11. 16. Januar 2005
    hey ich hab gelesen, dass das longhorn auf höchstem niveau erst auf einer dx9 (!) karte richtig läuft...
    es gibt aba drei leistungsstufen: die auf dx9 mit all dem schnickschnack, dann eine auf XP niveau und eins auf 2000-basis... also ist sicher etwas für alle dabei...
     
  12. 16. Januar 2005
    Wer braucht n den ganzen Schicknack wenn man nur arbeiten will mit dem PC? Wahrscheinlich hat Microsoft einen Packt mit führenden Grafikartenchipherstellern geschlossen, damit der Verkauf mal wieder gesteigert wird. Arbeite selber mit dem Windows Standard Theme, Luna nervt.
     
  13. 16. Januar 2005
    naja, ich finde das die 3d dinge n ganz lustiger gag nebenbei sind. aber mal ehrlich, für was braucht man sowas? Wie ich MIcrosoft kenne, wird das Betriebssystem durch die wunderschönen Grafiken und 3D-Formen eher Verwirrung im Aufbau stifften Anstatt irgendwas übersichtlich zu machen. Ewig langes rumklicken bis man mal da ankommt wo man hin will, es sei denn man kennt die dazu gehörige Tastenkombi. Zudem wird Leistung noch und nöcher gefressen. Da bleibe ich lieber bei dem relativ instabielen Windows XP oder wechsle zu Win 2000 oder Linux
     
  14. 5. Februar 2005
    so was zieht doch nur wieder ressourcen. das soll doch nur ein betriebssystem sein, wozu denn das ganze?

    mfG
     
  15. 5. Februar 2005
    Es mag ja sein, dass da dann ganz schicke Sachen zu Stande kommen, aba ich habe lieber ein potthässliches Betriebssystem, das so gut wie keine Ressourcen frisst, als sowas wie Longhorn, das möglicherweise nice aussieht, aber dafür die Spieleperformance und ähnlichens in den Keller drückt.
    Scheiss Bill Gates. X(
     
  16. 5. Februar 2005
    Amen ich bin jetzt noch ein switcher
     
  17. 6. Februar 2005
    Anscheinend handelt M$ nach dem Motto "Sex sells" in Bezug auf Grafik,
    je schöner, geiler, aufwendiger ein Oberfläche ist, desto besser lässt es verkaufen.
    (Seufz, ich bin froh, wenn ich noch Classic benutzen kann, denn Luna ist für mich einfach nur ressourcen-fressend und bremst Spiele aus!)
     
  18. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.