Haben Klimaforscher übertrieben? Hacker hatten kürzlich E-Mails abgefischt

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von sQuiD2008, 3. Dezember 2009 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 3. Dezember 2009
    Haben Klimaforscher übertrieben? Hacker hatten kürzlich E-Mails abgefischt, die beweisen sollen, dass einige Klimaforscher bei ihren Warnungen vor steigenden Temperaturen getrickst haben. Nun lässt mit Phil Jones eines der Hacker-Opfer sein Amt ruhen. Seine Datenerhebungen sollen geprüft werden.

    Monat für Monat konnte man auf der Tabelle einer Webseite verfolgen, welche globale Durchschnittstemperatur die Klimaforscher der Universität von East Anglia gerade neu ermittelten. Bis vergangene Woche. Da hatten die Forscher des Klimainstituts (CRU) der Universität plötzlich ihre eigenen Daten der letzten neun Monate wieder gelöscht. Eine Sprecherin der Universität begründete dies gegenüber WELT ONLINE: Man „fürchte, dies habe mit dem Angriff auf den CRU-Server zu tun“.

    Das könnte stimmen: Nachdem Hacker einen Teil des E-Mail-Verkehrs des Instituts veröffentlichten, besteht nun der Verdacht, dass bei den Temperatur-Angaben des CRU Unstimmigkeiten aufgetreten seien. Und dass aus dem Institut heraus die Heftigkeit der weltweiten Erwärmung womöglich bewusst übertrieben dargestellt worden sein könnte. Nach dem Datenschwund fehlt nun obendrein auch noch der Chef: Phil Jones, Direktor des Instituts, zentrale Figur des Weltklimarats IPCC und dessen wichtigster Temperaturmesser, lässt sein Amt ruhen – zumindest bis seine Temperaturerhebungen von unabhängiger Seite überprüft wurden.
    Seine Begründung: „Wichtig ist, dass das CRU in seiner weltweit führenden Forschung reibungslos fortfahren kann.“ Und Jones ist nicht der Einzige, dessen Datenerhebung nach dem Angriff der Hacker überprüft werden soll.

    Die Pennsylvania State University in den USA hat angekündigt, die Klimaforschung ihres Professors Michael Mann unter die Lupe zu nehmen. Das ist jener Forscher, der die in der Klimaforschung bekannte „Hockeyschläger-Kurve“ in die Diskussion brachte. Dabei handelte es sich um eine statistische Darstellung, die für die letzten 1000 Jahre einen nahezu gleichbleibenden globalen Temperaturverlauf aufzeigt, der erst seit Beginn der Industrialisierung durch einen dramatisch steilen Anstieg gebrochen sei. Mann sieht dies als Beweis für die Einmaligkeit der heutigen Erderwärmung. Auch Mann, ebenfalls ein Schwergewicht in der Klimaforschung, ist Betroffener des „Climategate“ genannten Hacker-Vorgangs.

    Eine der „gehackten“ E-Mails des CRU-Direktors Jones nämlich wird seit einer Woche besonders eifrig diskutiert. Darin offenbart Jones einem Kollegen, er habe soeben für seine statistische Kurve Michael Manns „Trick“ angewandt, um einen Temperaturrückgang „zu verstecken“. Er und Kollegen räumten jetzt ein, die Wortwahl sei problematisch, der Begriff „Trick“ stehe aber nur für die „kluge Lösung“ eines Problems, die wissenschaftlich statthaft sei.

    Hintergrund jenes Tricks: Mann wollte für seine Hockeyschläger-Kurve das Klima der letzten 1000 Jahre anhand von Proxy-Daten wie zum Beispiel Baumringen nachzeichnen, stellte aber bei seinen hölzernen Zeugen der Vergangenheit fest, dass der Rhythmus der Baumringe nach 1960 eine Abkühlung statt der tatsächlichen Erwärmung signalisierten.

    Also setzte Mann für seine Darstellung des Klimas des letzten Jahrtausends kurzerhand für die jüngste Zeit die an Thermometern gemessenen Temperaturen ein. Kritiker bemängeln daran zwei Dinge: Zum einen sei dieser „Trick“ nicht genügend transparent. Zum zweiten mag das Thermometer seit 1960 zwar die richtigen Temperaturen angezeigt haben. Aber wenn da Manns Proxy-Daten so falsch lagen, wie könne sich der Forscher dann sicher sein, dass sie für die vergangenen 1000 Jahre korrekt waren?
    „Klimaskeptiker“, die die Dramatik des Klimawandels und die Hauptschuld des Menschen daran anzweifeln, gehen davon aus, dass die an die Öffentlichkeit gebrachten E-Mails noch andere Vorwürfe gegenüber Jones und seinen Kollegen rechtfertigen. Von Druck, der auf Redaktionen von Fachzeitschriften ausgeübt werde, um die Veröffentlichung von „skeptischen“ Beiträgen zu verhindern, ist ebenso die Rede wie vom Löschen unbequemer E-Mails und Daten.

    Anders als in deutschsprachigen Zeitungen, in denen Climategate kaum Beachtung fand, wird die Affäre in den großen englischen und US-amerikanischen Blättern seit einer Woche lebhaft diskutiert. Jones wurde dabei nicht nur von Skeptikern unter Beschuss genommen. Im „Guardian“ forderte einer der bekanntesten Köpfe der britischen Umweltszene, der Autor und Klimaschützer George Monbiot, sogar seinen Rücktritt. „Klimaskeptiker haben gelogen, vernebelt und uns veralbert“, schrieb er, „so müssen wir an uns den höchsten Maßstab anlegen.“ Wenn Jones dazu auffordere, Enttarnendes aus dem Computer zu löschen, so „verteidigt er potenzielle kriminelle Machenschaften“, schimpft Monbiot.

    Die Klimaforscher gehen wohl zu Recht davon aus, dass der Hacker-Angriff auf das CRU gezielt im Vorfeld des Kopenhagener Klimagipfels stattfand. Die Beurlaubung von Jones so kurz vor der großen Konferenz dürfte von gehörigem Druck am CRU zeugen – nimmt man mit diesem Paukenschlag doch in Kauf, dass die Glaubwürdigkeit der Klimaforschung in Kopenhagen nicht gerade gewachsen sein wird.
    Wohin das führt, zeichnet sich seit vergangener Woche im US-Parlament ab. Die oppositionellen Republikaner, angeführt in dieser Frage vom Senator und Klimaskeptiker James Inhofe, sowie auch mancher von Obamas Demokraten im Kongress, die gegen das auf Eis liegende Klimaschutzgesetz in Washington kämpfen, bringen neben wirtschaftlichen Bedenken nun zunehmend auch wissenschaftliche Zweifel gegen den Klimawandel vor.

    Es ist noch ein bisschen schwieriger geworden für Präsident Obama, mit festen Versprechen nach Kopenhagen zu reisen.

    Quelle: welt.de
     
  3. 3. Dezember 2009
    AW: Haben Klimaforscher übertrieben? Hacker hatten kürzlich E-Mails abgefischt


    Klimageschichten sind nur purer Geldmacherei ^^ Klimaschwankungen hat es schon seit tausend Jahren gegeben und es ist nun mal so ,dass die Temperatur in den letzten hundert Jahren gestiegen ist und trotzdem denken sich die Medien ....was tolles ein um Geld zumachen!

    Ich wette mein Hintern darauf ,dass in paar Jahren ,dass Klima kippen wird und wir Winter vom feinsten bekommen werden ,dann werden die bestimmt über die neue Eiszeit labern!

    Ich beschäftige mich schon lange mit dem Wetter^^ Und die Temperatur ist in den letzten Jahren nicht gestiegen ...sondern runtergegangen ! Nur mal zur Info
     
  4. 3. Dezember 2009
    AW: Haben Klimaforscher übertrieben? Hacker hatten kürzlich E-Mails abgefischt

    Das zeigen ja auch andere Statistiken. Und wenn ich in der Schule aufgepasst habe, dann befinden wir uns doch in einer Eiszeit? Oder irre ich?

    Weiterhin glaube ich langsam, dass wir hier generell ganz schön verarsxxt werden. Warten wir mal ab, was die Ermittlungen hinsichtlich Klima und Schweinegrippe so ergeben.

    Da frag ich mich, warum ich mir nicht auch nen Stück vom Kuchen gönne....

    Habe gerade super günstig Klimaanlagen, Celvapan, Pandemrix und Focetria im Angebot. Wer interessiert ist bitte PN an mich :lol:
     
  6. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.