Statischer Content als Bild?

Dieses Thema im Forum "Webdesign" wurde erstellt von double_f, 12. Januar 2010 .

  1. 12. Januar 2010
    Also so siehts aus: hab meine homepage geslices und mir von ps ne html-datei erstellen. links, rollover und sowas ist für mich mit dreamweaver umsetzbar, iframe möchte ich eig nicht, wobei ich dem gar nicht mehr soooskeptisch ggüb stehe....

    wie wäre es, wenn ich einfach den text den ich auf der homepage haben möchte (ist nicht viel und wird auch nicht oft geändert werden müssen) schon in ps reinschreibe und dann als bild auf der website habe? ist sicherlich nicht gerade die gängige lösung, aber wenn die page kein cms benutzen soll wäre das doch eigentlich okay oder? oder wie ist die weitläufige meinung über soetwas....php etc. hab ich leider leider leider keine ahnung von und gute tut konnte ich auch nicht finden :-(

    Gruß

    EDIT: Das wir uns hier nicht falsch verstehen, ich würde gern mal über sowas diskutieren, weil ich mich frage ob ich mir php und css und so aneignen soll oder ob mir code-schnipsel ausm netz ausreichen
     
  2. 12. Januar 2010
    AW: Statischer Content als Bild?

    SRY...
    Hab versucht ganz kurz und knapp den html aufbau zu schildern.
    Wenn MR.PHP meint, dass der titel den html content ausmacht, und ohne den gar nichts geht, bitte....
    Vllt kann ich mir ja auch nen titel kaufen... Vllt HTMLPHPCSSMASTER oder sowas...
    Vllt traut man mir dann ja mehr zu^^
    Ich hab ihm kurz die basics hingeschmiert... damit er sieht, dass es schnell gemacht sein kann, und er den groben aufbau sehen kann... Wenn seine seite keinen titel gehabt hätte, hätte er es wohl gemerkt.....
     
  3. 12. Januar 2010
    AW: Statischer Content als Bild?

    danke! zusammen mit dem und selfhtm blicke auch langsam bei dreamweaver durch ist schon nicht sooooo schwer (muss dazu sagen, das ich mal relativ viel mit java programmiert hab) aber doch mehr aufwand als einfach als pic. ich weiss das es niciht state of the art ist, aber muss es das denn sein? mit dem vergößern hast du eigentlich schon recht und ladezeit, okay. aber gibts weiter vor-/nachteile?

    Greez
     
  4. 13. Januar 2010
    AW: Statischer Content als Bild?

    Nachteile:
    • Der Text wird ohne Bilder zu laden nicht angezeigt
    • Google und andere Suchmaschinen stufen deine Seite auf 0 da du aus ihrer Sicht keinen Inhalt hast.
    • Auf Mobilen Geräten (Handy, iPhone etz) ist der Text schwerer zu lesen, da er nicht vom Gerät angepasst werden kann.
    • Bei jeder Änderung musst du mit deinem Grafikprogramm ran. (Ist in deinem Fall aber wohl nicht nötig)

    Vorteil:
    • Frei Designbar
    • Wird überall gleich angezeigt
    • Jede Schriftart kann uneingeschränkt genutzt und mit Text-Effekten versehen werden.
     
  5. 15. Januar 2010
    AW: Statischer Content als Bild?

    ich kann dir nur empfehlen auf das WYSIWYG vom dreamweaver zu verzichten und dich mit dem code auseinanderzusetzen.
    ganz ehrlich! das fuktioniert 1000 mal besser und danach braucht dir der code nicht einmal peinlich sein weil er gut aussehen wird.!
    was sehr gut ist um etwas zu lernen:
    lad dir irgendwo ein komplettes (gratis) template für websites runter, dann check mal die lage wie das aussieht und versuch den code und das css zu verstehen.
    und dann schreibst du dir anhand von der struktur deine eigenen website zusammen.
    so hab ichs damals auch gelernt.
    und dann lern bei gelegenheit noch ein bisschen php, weil dann kannst du alles schon ein wenig dynamischer machen.
    und html tags können ja auch ins php, deshalb solltest du dann damit auch sehr gut klarkommen..


    was ich sagen will: nicht an das wysiwyg gewöhnen.
     
  6. 15. Januar 2010
    AW: Statischer Content als Bild?

    @Ratsplayer, dein mega-quik tutorial is ja mal nice. anfänger versucht anfänger was beizubringen. wenigestens hast dus versucht, das muss man dir hoch anrechnen, aber dein code is voll fürn ar**h

    HTML:
    <html>
     <head>
     <title>Titel der Seite</title>
     </head>
     <body>
     <p>Text</p>
     </body>
    </html>
     
  7. 15. Januar 2010
    AW: Statischer Content als Bild?

    so sieht der code von Ratsplayer aus

    Code:
    <html>
    <head>
     <link rel="stylesheet" type="text/css" href="main.css">
     <style type="text/css">
     .deineseiteoben{
     margin-left:15px;
     margin-right:15px;
     margin-top:15px;
     margin-bottom:15px;
     font-size:small;
     }
     
     #obenlinks{
     margin-left:15px;
     margin-right:15px;
     margin-top:15px;
     margin-bottom:15px;
     font-size:small;
     }
     </style>
    </head>
    <body>
    
    <div class="deineseiteoben">
     <div id="obenlinks"><img src="deinbild1.png"></div>
     <div id="obenmitte"><img src="deinbild2.png"></div>
     <div id="obenlinks"><img src="deinbild3.png"></div>
    </div>
    
    </body>
    </html>
    
     
  8. 15. Januar 2010
    AW: Statischer Content als Bild?

    der beitrag ist aber imho auch nicht sinniger! sry. aber im dreamweaver gibts doch gar kein wysiwyg!? also ich hab da in den auswahllisten die klassenerstellt, und son ganz einfachen code versteh ich schon, wenns aber mit php oder dynamischen größen los geht wirds für mich schwierig! Zum Thema nochmal: also das mit den Text im Pic hat sich bereits nach 3 expirimentellen Tagen als unpraktisch erwiesen, v.a. wenn man -so wie ich- gerne mal flüchtichkeitsfehler macht vill kann mir an dieser stelle man kurz jemand stichpunktartig sagen, wie man nach unten offene content bereich macht, also im prinzip so, das die website bei viel inhalt nach unten beliebig lang wird. Ich will nicht unbeding den code wissen, soder wüsste gerne nach welche logig / mit welcher technik man das macht..hoffe ihr wisst wie ich meine :-D

    Gruß
     
  9. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.