#1 5. September 2006 Jo, hätt gerne eure meinung dazu gewusst , findet ihr dieses Religionszeuch gut?/schlecht? ist es wirklich so dass Durch Religionen (welches ist die wahre und son mist) Kriege entfacht werden? oO schreibt ma, bin gespannt mfg + Multi-Zitat Zitieren
#2 5. September 2006 AW: Religion = Krieg? natürlich ist es so, dass durch verschiedene relegionen ein krieg entstehen kann! Man sehe nur mal nach Irland wo schon immer Krieg zwischen nord irland und der republik irland herrscht! wegen verschiedener religionen! + Multi-Zitat Zitieren
#3 5. September 2006 AW: Religion = Krieg? Also allgemein kann man nicht sagen, dass Religion für Kriege verantwortlich ist. Nur wenn man fanatisch gläubig ist (Islam,...) dann kann es sehr gefährlich werden, was es auch ist. Z. B. die Kofferbomber, die zum Glück gescheitert sind, haben die Anschläge ja auch auf Grund dieser Karikaturen geplant. Znow + Multi-Zitat Zitieren
#4 5. September 2006 AW: Religion = Krieg? Guten Tag, Zu dem Thema Religon und ihre Folge daraus würde ich sagen, da ich selber nicht der religiöseste Mensch bin, dass es totaler Quatsch ist. Es opfern sich Menschen für ihren Glauben doch ist das eigenltich kein guter Grund wofür man kämpft. Man beachte das die katholische Kirche im laufe ihrer Zeit mehr menschen umgebracht hat als "Adolf Hitler" und diese Behauptung ist nicht aus der Luft gegriffen. + Multi-Zitat Zitieren
#5 5. September 2006 AW: Religion = Krieg? hmm...meine Vorredner haben eigentlich recht, die Sitationen haben sich in der vergangenen Zeit sehr zugespitzt wie wir durch die Nachrichten immer wieder mitbekommen. Dennoch kann man aber auhc erkennen, dass nciht die gegenüberstellung zweier Religionen zum Krieg führt, sondern falsches Verständnis oder Interpretation einer Reiligion. Denn es ist jedem selbst überlassen wie er die Grundsätze der Religion versteht und ausführt, dabei stehen den Menschen zwar Grenzen im Weg, jedoch ist es den Strenggläubigen ziemlich egal. Ein Beispiel könnte der Nahost Konflikt sein. So, das war meine Meinung, verbessert mich wenn ich falsch liege. mfg allstar + Multi-Zitat Zitieren
#6 5. September 2006 AW: Religion = Krieg? Religion wird immer noch Außlöser von Kriegen. Schaut doch mal Richtung Libanon. Falls Krieg nicht als Grund dienen sollte, wird sie in der Regel als Unterstützung benutzt um Gläubige aller Richtungen auf ihrer Seite zu ziehen ("Gott will es so"). Das war schon immer so und ist auch heute noch so. + Multi-Zitat Zitieren
#7 5. September 2006 AW: Religion = Krieg? ich denke religion wird oftmals als grund für einen krieg genannt. ich denke nur an die kreuzzüge oder in letzter zeit an die terroranschläge von fundamentalisten jedoch bin ich davon überzeugt das sie eigentlich keine rolle spielen sondern nur als befriedigung für das normale volk dienen. nach dem motto wir sind im recht. gott will es so. jeder krieg hat doch nur ein ziel. die macht eines landes zu vergrößern. alle anderen gründe laufen im endeffekt auf dasselbe heraus + Multi-Zitat Zitieren
#8 5. September 2006 AW: Religion = Krieg? Nein, Religion ist definitiv nicht gleich Krieg. Der Grund für Krieg sind dumme, verblendete Menschen, die sich manipulieren lassen. Die Art der Ideologie mit der sie manipuliert werden ist völlig zweitrangig: - religiöse oder verschiedene politische Weltanschauungen - völlig egal. Selbst wenn in diesen Punkten irgendwann einmal völlige Übereinstimmung auf der gesamten Erde herrschen sollte; dann gäbe es andere, neue Ideologien die die Menschheit zu Kriegen treiben würde. Vielleicht Krieg der Vegetarier gegen die Fleischesser... es wird immer Leute geben, die sich für eine Sache manipulieren lassen. Da Religion nun mal für die meisten Menschen auf der Erde ein wichtiges Feld ist, lässt sich das auch prima ausnutzen. Mal angenommen, es würde sich weltweit der Trend zum Atheismus durchsetzen, können logischerweise keine (nennenswerten) Kriege mehr durch Religion gerechtfertigt werden, weil sich niemand mehr dafür interessiert. Aber dann wird eine andere Sache die Stelle der Religion einnehmen. + Multi-Zitat Zitieren
#9 5. September 2006 AW: Religion = Krieg? Es gibt doch soooo viele Gründe, die deutlich unbedeutender sind und sie reichen um einen Krieg auszulösen. Religon hin und her. Ein normal denkender Mensch muss doch wissen was richtig und was falsch ist. Auch wenn in der Bibel / Koran / Thora etc pp steht, das du morden solltest, dann weiß doch jeder Mensch, das es nicht gut bzw erlaubt ist. Von mir aus kann man alles Religonen abschaffen. Ich sehe keinen Nutzen, keinerlei, null. + Multi-Zitat Zitieren
#10 5. September 2006 AW: Religion = Krieg? Ich denke, dass die Religionen besonders in der Vergangenheit, aber auch heute noch ein Kriegsauslöser sind, ich glaube wir wären ohne Religion, oder auch wenn alle an eine Sache glauben würden deutlich besser dran. Wenn zum Beispiel alle Leute bibeltreue Christen wären, die das Gebot Du sollst nicht töten ernst nähmen, könnte es unmöglich zu einem Krieg kommen. @Schnuppl: Tut mir Leid, dass ich heute nur gegen dich schreib, ist nicht persönlich gemeint Aber ein Krieg zwischen Vegetariern und Fleischesser halte ich für sehr unmöglich, Fleischesser würden wohl nie Anstoß an veggi Essen nehmen und Vegetarier wollen keine Tiere töten, auch keine menschlichen. + Multi-Zitat Zitieren
#11 5. September 2006 AW: Religion = Krieg? ich denk schon dass religion ein entscheidender punkt ist. zum beispiel wird den islamisten erzählt, dass sie 72 jungfrauen bekommen wenn sie sich in die luft sprenen (nicht allen, aber bei den extremen ist das so). und ich finde das ist schon religiöser einfluss, wenn denen was erzählt wird, an dass die glauben sollen. Wie man an den zahlreichen anschlägen unschwer erkennen kann. so ist das ja in vielen religionen, dir wird erzählt an was du zu glauben hast und wenn du als kind damit aufgewachsen bist kommst du auch nicht mher davon ab.... aber dadurch dass die leute an sowas glauben und anschläge provozieren, kann auf jedenfall kireg entstehen.... + Multi-Zitat Zitieren
#12 5. September 2006 AW: Religion = Krieg? Es wird oft Krieg im Namen der Religion geführt, aber wenn die religionen sich an die Bibel halten würden wäre Friede und Ruhe auf der Erde! Es ist nach der Bibel verboten andere zu killen, berauben usw. Aber nicht alle Religionen sind so! Es gibt auch welche die sind ganz friedlich und würden niee einen krieg anfangen! MFG + Multi-Zitat Zitieren
#13 5. September 2006 AW: Religion = Krieg? Ich denke, durchaus kann die Religion einen positiven nutzen darstellen kann. Es werden noch echte Werte vermittelt, gibt Menschen kraft und Relgion formt eine Gemeinschaft. Damit mein ich nicht, alle sollten streng Christlich sein, ist doch quatsch, jedoch seh ich in jeder Religion auch gute Aspekte. Es ist jedenfalls besser als der reine glauben am Egoismus und Kapitalismus - "Mein Leben dreht sich nur um mich, solang es mir gut geht, ist alles perfekt, ohne rücksicht auf andere. Ich kann ja andere Leute ausnehmen, um daraus profit zu machen. Das ist mein Glaube an mich, mir solls gut gehen. Langlebe ich!" Probleme an Religion erkenn ich nur, wenn Religion nicht einigermaßen (bis hin zu eindeutig) vom Staat getrennt ist. Religion darf nicht zur Politik werden. + Multi-Zitat Zitieren
#14 5. September 2006 AW: Religion = Krieg? Hehe, kein Problem :] Das war ja auch nur irgendein an den Haaren herbeigezogenes Beispiel^^ Trotzdem halt ich es für möglich. Nach der "echten" Lehre der Religionen darf man ja auch niemand töten etc. Also darf man auch keinen Krieg führen. Wird dir jeder Christ bestätigen; oder ein Moslem darf ja auch nicht einfach Terroranschläge machen - trotzdem gibt es Leute die es tun und es sogar für richtig halten. Also lässt sich Krieg durch Religion eigentlich! nicht rechtfertigen. Genau das selbe würde auch bei Vegetarier-Fleischesser passieren. (Mal angenommen die Menschen weltweit würden sich über Vegetarier/Fleischesser definieren - anstatt Religion und oder Nationen) Es würden sich verschiedene Gruppierungen bilden, zB die radikalen Vegetarier, die eine Welt ohne Fleischesser anstreben etc. Dann vielleicht die extremen Veganer, die Vegetarier und Fleischesser hassen. Dann noch die totalitären Fleischesser, die Vegetarier als Primaten ansehen. Das wärn jetzt mal die Extreme - natürlich gäbe es auch noch die "echten" Vegetarier, Fleischesser die alle friedlich zusammen leben könnten. So wie heute eben auch - nur ne andere Ideologie. Das kannste beliebig weiterspinnen... Denk mal drüber nach Es ist egal welche Ideologie. + Multi-Zitat Zitieren
#15 5. September 2006 AW: Religion = Krieg? Ich halte zwar ehrlich gesagt nicht viel von Religion aber man kann die Schuld auch nicht wirklich auf sie richten, da es ja meistens Fanatiker sind die Kriege anzetteln und diese nehmen die Religion ja auch nur als Ausrede und legen sich die Grundlehren der Religion so aus, dass sie ihrem Nutzen dienen - Stichwort "Gehirnwäsche"... ich kann meinem Vorposter nur vollkommen zustimmen: Religion darf nicht zur Politik werden!!! ...8) + Multi-Zitat Zitieren
#16 5. September 2006 AW: Religion = Krieg? im Moment ist der Zwiespalt zwischen den Religionen ziemlich groß. Was mir so auf den Keks geht, sind diese islamistischen Fanatiker die für Kleinigkeiten gleich Menschenleben fordern oder gleich Flaggen verbrennen,z.B. Karrikaturenstreit Viele islamische Länder haben Hass gegen westliche Industrieländer, warum? Weil wir freier leben dürfen oder weil Frauen hier auch was zu sagen haben oder weil wir "Ungläubige" sind? Mein Gott, wir leben im Jahre 2006 und nicht 1850. + Multi-Zitat Zitieren
#17 6. September 2006 AW: Religion = Krieg? aber ist die religion nicht politik bestes beispiel liefert die USA so werden dort doch Wahlen nicht nur durch politik sondern zum grossen teil auch durch Religiöse entscheidung (z.b. der verbot Darwins lehren zu lehren). Und immerhin wird unter dem deckmantel der religion schon jahrtausende lang krieg geführt. Mann kann auch nicht sagen dass gewisse religionen agressiver sind als andere (so war doch das christentum nicht gerade zimperlich im einsatz des "heiligen krieges" den nun der islam einsetzt). Es ist leider immer eine sache der auslegung der lehren einer religion und nicht der religion selbst. so denke ich das von der richtigen seite betrachtet sogar der buddhismus zu einer krigerischen religion werden könnte. so kann man nun sagen religion ungleich krieg aber sobald es machthaber ueber die religion oder fanatische gruppen giebt ist krieg dann doch eine haufige folge in form von offenen konflikten oder terrorismus. + Multi-Zitat Zitieren
#18 6. September 2006 AW: Religion = Krieg? @ ente mit spinne ja da hast du vollkommen recht, Religion ist bereits in der heutigen Zeit in der Politik vertreten (USA is nen gutes Beispiel, grad Bush mit seiner sehr konservativen Einstellung, was das Thema Religion angeht)...leider...falls du dein Post auf mich bezogen hattest -> wollt ich noch hinzufügen, das ich ja auch nicht meinte, dass Religion nirgends in der Politik vertreten ist, sondern vielmehr, dass es nicht sein dürfte...aber gut das wird man wohl leider nciht änder können... ...8) + Multi-Zitat Zitieren
#19 6. September 2006 AW: Religion = Krieg? da hast du recht das problem ist nunmal das man die " einfache bevölkerung " mit Religion am einfachsten bewegen kann. welcher dorftrottel würde sich ja auch schon um irgendwelche systheme kümmern die er sowieso nicht versteht. So ist die Religion dann einfach ein zu verführerisches mittel viele menschen auf seine seite zu bringen. => macht (und wer die hat sitzt am drücker ) + Multi-Zitat Zitieren
#20 6. September 2006 AW: Religion = Krieg? Eben. Es sind ist nicht die Relgionen, die die Islamisten auf die Straße wegen Karikaturen brachten, daran waren diverse Drahtzieher, hoch angesehene Leute, für verantwortlich. Ist doch klar, wenn ein religöser Führer zum Protest aufruft, dass die Anhängerschaft mitzieht. Außerdem wollte man in den USA nicht die Darwinismus verbieten, höchstens die paar fundamentale Christen dort, sondern man wollte die Gegenüberstellung im Unterricht von Darwin und Religion erzwingen. + Multi-Zitat Zitieren
#21 6. September 2006 AW: Religion = Krieg? Ich denke, ein Grundproblem der Religion ist, das Toleranz grundsätzlich nicht vorgesehen ist. Jede Art Religion hat irgendwo auch den Anspruch, die einzig wahre zu sein und das Ziel, die Ungläubigen zu bekehren. Das Tolle ist, das man sich aber auch innerhalb einer Religion nie einig ist. Siehe evangel./kath Kirche oder die ganzen islamischen Unterabteilungen. Interessanterweise gibt es auch verschiedene Arten von Atheismus. Atheismus – Wikipedia Nach der Einteilung würde ich mich als Radikal-szientistischer Atheisten bezeichnen. Zum Thema Vermittlung von Werten. Die christliche Kirche mag lange Zeit auch die Gesellschaft geformt haben und Werte vermittelt haben. Nur mittlerweile ist ein grosser Teil davon schlicht veraltet. Die Bibel ist ein uraltes Buch, was meiner Meinung nach in Ehre ruhen sollte. Ich meine wäre K***** 2000 Jahre alt würde man doch nur über diese Regeln lachen. Gleiches gilt für den islamischen Gottesstaat. Man kann doch keinen Staat auf solch alten Gesetzen aufbauen. Das Problem in den islamischen Ländern ist vielleicht (ich sollte mich mal bissl damit beschäftigen) auch, dass die ganzen uns selbstverständlichen Freiheitsrechte noch nicht wirklich Einzug gehalten haben und es damit mit entsprechender Position möglich ist, für andere Menschen zu denken, die dies dann für bare Münze nehmen. Klar ist dies auch in Europa möglich, aber wohl nie in diesem Ausmass. Die Amis wiederum sind ein ganz eigenes Thema. Zum einen haben sie weltweit die besten Universitäten, zum andern haben sie völlig hinterwäldlerische Landesteile, wo jede Abweichung vom Durchschnitt misstrauisch beäugt wird. Das die Republikaner in den Landesteilen ihre Stimmen holen dürfte klar sein. + Multi-Zitat Zitieren
#22 6. September 2006 AW: Religion = Krieg? hehe ja, ich sage es ma so , von mir aus solle jeder glauben was er will ^^ , nur irgendwie peil ichs ned ,wenn jemand zb sagt"deine religion ist böese, dir geb ich was aufs m0wl" kommt mir ziemlich krank vor, abere eben wenn die menschen sich da alle am einer meinung sind, (finden sie wie schon gepostet) n andern grund um krieg zu führen... mfg + Multi-Zitat Zitieren
#23 6. September 2006 AW: Religion = Krieg? @ Sh00tist : ich denke das toleranz das einzige ist was die religionen wirklich unterscheidet z.B. der Hinduismus also mehr toleranz findet man nirgenz als im hinduismus (das kastensysthem ausgeschlossen) + Multi-Zitat Zitieren
#24 6. September 2006 AW: Religion = Krieg? nur mal um dich zu korrigieren... zu allererst bin moslem/türke... was dus agst hat nichts mit religion sondern mit unwissen zu tun diese leute(fanatiker) legen sich die religion sozurecht wie es in ihre sachen halt reinpasst. in afghanistan etc.sind westliche medien verboten? warum? weil die menschen nicht sehn soll,was wirklich in der welt abgeht... die bekommen von kleinauf,ne gehirnwäsche vom feinsten.. so dass sie den shit den sie erzählt bekommen,wirklich verinnerlkichen und glauben! das sind keine moslems... niemand hat das recht den koran umzuschreiben gar falsch vorzulesen und falsch beizubringen... tja..falls nicht hier dann werden sie woanders ihre strafe bekommen davon bin ich überzeugt... + Multi-Zitat Zitieren