SFT Loader 2009 Final stabil?

Dieses Thema im Forum "Filesharing" wurde erstellt von enteka, 27. Januar 2010 .

  1. 27. Januar 2010
    Hiho miteinander,
    ich nutze ja immer noch den 2k8 Final und hab nur 2k9 RC2 für den Fall, dass mal jemand mit dem 2k9er Encrypter gearbeitet hat.
    Hab gesehen, dass es inzwischen nen 2k9er Final gibt und ich hoffe auf ein paar Erfahrungen:
    Taugt der was? Lohnt sich ein Umstieg? Oder ist die 2k8 Final und 2k6 Encrypter Kombination immer noch die beste?
    Greetz
     
  2. 27. Januar 2010
    AW: SFT Loader 2k9 Final -> is gud?

    ja der lüppt ganz stabil
    ich würd ihn an deiner stelle einfach mal testen, ist ja kein aufwand^^
     
  3. 27. Januar 2010
    AW: SFT Loader 2k9 Final -> is gud?

    2006er Crypter und Loader ist das beste was es jemals gab, die 2009er Version kannste knicken wie nen Blattpapier... Einfach nur verbuggter schmiert oft ab etc. Habs auf Win7 und immer bei CRC-Check schmiert der ab nutze den auch nur im Notfall...


    Aja und die Whois-Funktion geht auch net, aber scheint keiner für nötig zu halten mal was zu fixxen, scheinbar fliesst das Geld trotzdem
     
  4. 27. Januar 2010
    AW: SFT Loader 2k9 Final -> is gud?

    Also ich crypte mit dem 2006er, zum laden benutz ich den 2008 Final.
    Die ganzen 2009 Dinger spacken (auch die Final Version!) total ab, zumindest auf Win7 64bit.
    Da kommts desöfteren mal vor das ein Download als fertig angesehen wird, obwohl noch ein paar Parts fehlen, der Loader einfach abstürzt, ...

    Nutze den 2009er nur für die SFTs bei denen der 2008er net geht...
    Naja, ich hoffe die Fehler werden gefixxt oder die Upper benutzen wieder mehr den Encrypter 2006
     
  5. 27. Januar 2010
    AW: SFT Loader 2k9 Final -> is gud?

    hab auch die neueste version drauf und keine probleme damit.. was mir besonders gefällt ist dass man auswählen kann dass der n ordner für die jeweilige sft erstellt. also wenn die sft "scrubs" heißt bekommste da n ordner wo du das speicherst n order der dann halt "scrubs" heißt. finds halt übersichtlicher läuft alles super und whois funzt auch. einfach testen

    hab auch win7 64 bit
     
  6. 27. Januar 2010
    AW: SFT Loader 2k9 Final -> is gud?

    Whois funktioniert wieder, aber das dumme Twitter Logo verdeckt zum Teil die Whois-Anzeige wo der Server steht, dafür haben sie aber über dem Twitter Logo noch eine Landesflagge des Serverstandortes eingebaut die angezeigt wird.

    Aber leider spackt der Loader immer noch zu oft herum. Download stoppt einfach so plötzlich. Dann hängt sich der Loader auf etc.

    Den Scheiß sollte man wirklich mal boykottieren, wird Zeit für etwas neues!
     
  7. 27. Januar 2010
    AW: SFT Loader 2k9 Final -> is gud?

    Hab W7 64Bit Pro.

    Einzige was nicht richtig läuft ist, dass er manchmal halt normal läd, aber er 'markiert' es nicht und man sieht keine Bandbreite. yy/xx (Dateigröße) ändert sich aber, woran man dann sieht, dass er 'läd'. Hoffe du verstehst, was ich meine^^.

    Und das Logo verdeckt die Flagge halb.
     
  8. 27. Januar 2010
    AW: SFT Loader 2k9 Final -> is gud?

    hatte bis jetzt kaum eine datei geladen, die ohne probleme angekommen ist beim 2k9.
    wie rome schon geschrieben hat, ist das ding verbuggt ohne ende, mehr gibts da eigentlich nicht zu sagen, musst selber entscheiden.
     
  9. 27. Januar 2010
    AW: SFT Loader 2k9 Final -> is gud?

    Hab noch immer den 2008 Loader und den 2006 Crypter -> keine Probleme


    Was gibts denn sonst noch? Mit den Lex hab ich anfangs gearbeitet weil er mir funktioneller erschien, jedoch wurde das nicht immer gern gesehen.

    mfg
    Frozen
     
  10. 27. Januar 2010
    AW: SFT Loader 2k9 Final -> is gud?

    also ich habe den 09er final .. bin sehr zufrieden damit und erspart sogar das aufräumen eig ..

    da er seperat pro sft nen ordner anlegt mit namen der sft ..
    stabil isser
     
  11. 27. Januar 2010
    AW: SFT Loader 2k9 Final -> is gud?

    Jetzt fehlt nur noch automatisches Entpacken wie beim jDownloader, dann wär ich voll zufrieden

    Die Version läuft nämlich auch unter Linux sehr gut.

    //edit
    Also die Probleme unter Win7 kann ich jetzt nicht bestätigen, hab seit paar Tagen Win7 64Bit Enterprise und da läufts auch sehr gut.
     
  12. 28. Januar 2010
    AW: SFT Loader 2k9 Final -> is gud?

    WinXP und 0 Probleme.

    Als Tipp: Viele angebliche Softwareprobleme kommen nicht von der Software selber
     
  13. 28. Januar 2010
    AW: SFT Loader 2k9 Final -> is gud?

    Kommt mit der 2010er Version, steht zumindest so auf der Homepage.
    Ich boykottiere den neuen Loader, da jetzt sogar dort dieser Scheiss mit twitter losgeht, drecks Web 2.0
     
  14. 28. Januar 2010
    AW: SFT Loader 2k9 Final -> is gud?

    Das war auch schon mit der Beta Version so.. Das finde ich auch gut an dem Loader, aber ich versteh nicht warum alle sagen, dass das Progi verbuggt ist.. Über Xp läuft alles reibungslos und bei Kollegen mit 7 auch..
     
  15. 28. Januar 2010
    AW: SFT Loader 2k9 Final -> is gud?

    also ich hab bisher unter xp absolut gar keine probleme und finde die neue version (im gegensatz zu den alten 09ern) wirklich gut. das entpacken wäre wirklich sehr nice, hoffentlich kommt das wirklich mit der 2010er
     
  16. 28. Januar 2010
    AW: SFT Loader 2k9 Final -> is gud?

    Stimm ich dir zu,

    Speedangabe über UMTS total falsch, beim 2008er ging noch alles, whois und speed hatt er bei mir richtig angezeigt, beim 2009er geht das alles net gescheit (final) und das ding kackt sehr oft ab, v.a. beim crc check wie im quote erwähnt.

    aber jetz scheint er nimmer mit dem stark schwankenden speed zurecht kommen. kurz gesagt, den 09er kannste so knicken wie ein laptop
     
  17. 28. Januar 2010
    AW: SFT Loader 2k9 Final -> is gud?

    Also ich benutzt Beta 3 da ist der Kack Button mit Twitter noch nicht mit dabei den man nichtmal ausblenden kann.

    Würde den 08 benutzen aber das ständige Wechseln zwischen 08 und 09 ist mir zu nervig.
     
  18. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.