links rechts konserativ ein lösungsvorschlag

mir ist da gerade so eine idee gekommen ;)

es geht um die ewige diskussion zwischen links-rechts.
ja und ich weiss das es momentan noch realitätsfern ist.
doch die behauptung das links-rechts das gleiche sei ist schwachsinn,
es gibt da doch gravierende unterschiede in der ideologie, lebensweise ect.
doch man kann nicht leugnen das es auch gemeinsamkeiten gibt ;)
z.b gemeinsame feinde.

die idee:
das sich die links(extremen) und die rechts(extremen)
für kurze zeit zusammenschliessen egal wie groß der hass auf die gegenseite ist ;)
dann stürmen wir den bundestag und machen revolution ;)
danach können wir deutschland in verschiedene zonen aufteilen
und jeder kann in frieden leben ;)
selbst wenn die revolution missglückt würde man doch ein zeichen setzen
an die gemeinsamen feinde (staat, polizei, kapitalisten ect)
wäre auf jedenfall ne riesen gaudi...

danach könnten wir (linke) und ihr (rechte) uns ja weiter kappeln ;)
doch ich denke das selbst der böseste neo-nazi im tiefsten inneren eigentlich
kein bock mehr auf den ganzen stress hat.

ich finde die idee übt einen gewissen reitz aus
und das eine revolution nur mit der mehrheit funktionieren kann ist ja klar
deshalb müssen sich linke,rechte und konserative
zusammenschließen um wirklich eine veränderung bewirken zu können ;)

anmerkung: bitte nicht gleich wieder löschen sondern die ganze idee mit einem hauch ironie betrachten

ja und mir ist klar das dies sehr sehr realitätsfern ist.
doch wenn man nicht anfängt drüber zu reden
wird es auch niemals passieren.
und da sich alle seiten weiterentwickeln ist es evtl in ein paar jahrzehnten
gar nicht mehr so unwahrscheinlich ;)
viele dinge waren früher realitätsfern und sind heute ganz real...
ich denke da gerade an farbfernsehn, 3dimensionale pc spiele, mauerfall ect

was haltet ihr von der idee?
vorausgesetzt danach gäbe es fieden?
und was haltet ihr von der idee deutschland in verschiedene zonen aufzuteilen?
da integration missglückt ist könnte doch jeder sein viertel bzw stadt bekommen ;)
ein versuch wäre es doch wert oder etwa nicht?

Ich wäre eher dafür alle links- und rechtsextremen in einem Stadion zu versammeln und die Türen so lange zu versiegeln bis man von innen keinen Laut mehr hört, weil sie sich allsamt gegenseitig abgemurkst haben.

die idee:
[...]
dann stürmen wir den bundestag und machen revolution ;)
[...]
selbst wenn die revolution missglückt würde man doch ein zeichen setzen
an die gemeinsamen feinde (staat, polizei, kapitalisten ect)
wäre auf jedenfall ne riesen gaudi...

Sorry, wenn ich das sage...
Aber du bist in meinen Augen echt Krank :rolleyes:
Wer soll Deutschland dann regieren?
Achja.. ihr findet Anarchie ja so toll :rolleyes:
Ihr würdet keine 10 Minuten überleben...

was haltet ihr von der idee?
vorausgesetzt danach gäbe es fieden?
und was haltet ihr von der idee deutschland in verschiedene zonen aufzuteilen?
da integration missglückt ist könnte doch jeder sein viertel bzw stadt bekommen ;)
ein versuch wäre es doch wert oder etwa nicht?

Die Idee ist Schwachsinn...
Ich bin immer noch für ein "vereintes" Deutschland...
Man sollte es nicht in "Zonen" aufteilen...
Es heißt DeutschLand

Unsere Väter und Großeltern haben dafür geblutet, dass Deutschland jetzt so ist wie es ist...
Meine Opas&Urgroßväter drehen sich grad im Grab um...

Nein es wäre kein Versuch wert...

In der Umsetzung deiner Idee würde ich zugrunde gehen. Ich bin rechts-konservativer Demokrat und verabscheue jegliche extreme Vorstellung einer Gesellschaft. Vielleicht hast du vergessen, was eine Demokratie ist. In einer Demokratie wird die Regierung vom Volk eingesetzt. Du glaubst doch nicht, dass in einer Revolution der Extremen das Volk hinter dir stehen wird. Allein das lässt dein Vorhaben scheitern. Wir brauchen fähige Leute an der Regierung und keine hirnverbrannten Anarchisten. In deiner Anarchie gingen alle Grundrechte verloren. Alles Eigentum, alles durch Arbeit Errungene, der Schutz deiner Wohnung, Familie und Rechte ginge verloren. Du wärst Freiwild und die Stärkeren würden dich jagen.
Ich behaupte; wenn heute solche Vorstellungen Einzug halten, wie es hier geschieht, haben Schule und Erziehung versagt. Schade um die Gesellschaft.

sehr interessant... nur sollte man sich nach einer geglückten revolution auf bürgerkriegsähnliche zustände gefasst machen, da es zu einem erbittwerten kampf zwischen links- und rechts-extremen kommen wird, in dem es um die vormachtsstellung geht.

ich wäre lieber dafür, diese "kein bock auf das gegenwärtige system"-einstellung bei diesen leuten zu "beheben"...

Was für ein Schwachsinn. Immer wieder belustigend, wie sich zu den geistigen Fehlwüchsen der gesellschaft neue paaren und mit neuen Ideen auftreten, die schon im Ansatz jeglicher Vernunft widersprechen. Werd erwachsen Kindchen.

Erstens möchte ich sagen, dass Links Rechts natürlich ideologisch völlig verschieden sind.
ABER
Einem Polizisten ist es egal von wem er einen Stein an den Kopf bekommt.
Oder einem Autobesitzer ist es auch egal wer sein Auto anzündet.

In dieser gewaltverherrlichenden Mentalität ist Links gleich rechts.


Zu deinem Vorschlag.
Deutschland war schon einmal in Zonen aufgeteilt.
Was die Linken mit ihrer Zone gemacht haben dürfte wohl jedem in Erinnerung sein.
Dafür zahlen wir noch heute.

Ich hätte daher nicht dagegen, wenn man BaWü und Bayern sich abkapseln würden.
Nur die Menschen in der LINKEN Zone würden mit leid tun.

Aber vielleicht wäre es auch gut.
Leid, das man am eigenen Leib erfährt, prägt einen mehr wie die Geschichte. Auch wenn sie erst 20 Jahre her ist.

du willst doch die ddr nicht als links bezeichnen....

hmm jeder beschwert sich über die zustände das die reichen reicher werden
und die armen ärmer aber um auf die strasse zu gehn sind immernoch zu viele sich zu fein
motzen ist leicht vorschläge bzw selbst verantwortung übernehmen ist da schon schwieriger.
und wer darauf hofft das unsre ach so qualifizierten politiker was ändern...
sorry der ist mindestens so realitätsfern wie meine idee ;)

In dieser gewaltverherrlichenden Mentalität ist Links gleich rechts.

also ich sehe da immernoch einen unterschied ;)
ob mann menschen tötet oder sachen sabotiert sind zwei paar schuhe....

Ich behaupte; wenn heute solche Vorstellungen Einzug halten, wie es hier geschieht, haben Schule und Erziehung versagt. Schade um die Gesellschaft.

ich denke auf das schulsystem brauch ich hier nicht eingehen dieses versagt auf ganzer linie....

Du glaubst doch nicht, dass in einer Revolution der Extremen das Volk hinter dir stehen wird. Allein das lässt dein Vorhaben scheitern. Wir brauchen fähige Leute an der Regierung und keine hirnverbrannten Anarchisten. In deiner Anarchie gingen alle Grundrechte verloren. Alles Eigentum, alles durch Arbeit Errungene, der Schutz deiner Wohnung, Familie und Rechte ginge verloren

fähige leute wie die liebe merkel, herr oettinger und westerwave???
und die restlichen dinge die du hier beschreibst gehen nach und nach auch im kapitalismus zu grunde....
anarchie =ordnung ohne herrschaft nicht chaos (ma kurz gefasst)
klar kann man das paradies nicht von heute auf morgen erschaffen doch man sollte drauf hinarbeiten....
und momentan schaut es doch eher so aus das der "kleine mann" immer mehr eingeschränkt wird und konzerne wie daimler,nestle ect freie hand bekommen...
von den bankiers und politikern (die in unserer gesellschaft den schmarotzeranteil stellen) mal ganz abgesehen...
also ich brauche keine starke hand die mir sagt was ich tun muss...
und wenn mensch das braucht...kann er ja auch in die kirche gehn...
ergibt immernoch mehr sinn als sich auf die versprechen der politiker zu verlassen(egal welche partei)....

also ich stell mir eine welt vor in der niemand hunger leidet
in der es spass macht nachrichten zu schauen
in der man miteinander lebt statt in konkurenz
in der man ohne zwänge lebt
in der anarschismen möglich sind
ist das nun wirklich so krank??
ist frieden krank???
also meinermeinung nach wird es niemals frieden geben ohne revolution...
solange das kapital mehr wert hat als der mensch ist frieden unrealistisch
und solange es künstliche grenzen gibt......

Du hast keine Ahnung von irgendwas und hast von Politik gar nichts verstanden, bevor ich mit dir revolutioniere, lebe ich lieber alleine auf ner Eisscholle.

Interessant auch, dass du als "Linker" (was auch immer das bei dir heißen mag) bereit bist, dich mit fremdenfeindlichen Menschen zusammen zu tun, um deine "politischen" Ziele durchzusetzen. Das sagt viel über dich und deine Einstellung aus.

Du bist nen Schreibtischrevolutionär und mehr nicht. Das ist wirklich peinlich, abgesehen davon, dass du niemals den Mut hättest, in den Bundestag zu marschieren, wenn doch, dann bitte.

Du hast keine Ahnung von irgendwas und hast von Politik gar nichts verstanden, bevor ich mit dir revolutioniere, lebe ich lieber alleine auf ner Eisscholle.

Interessant auch, dass du als "Linker" (was auch immer das bei dir heißen mag) bereit bist, dich mit fremdenfeindlichen Menschen zusammen zu tun, um deine "politischen" Ziele durchzusetzen. Das sagt viel über dich und deine Einstellung aus.

Du bist nen Schreibtischrevolutionär und mehr nicht. Das ist wirklich peinlich, abgesehen davon, dass du niemals den Mut hättest, in den Bundestag zu marschieren, wenn doch, dann bitte.
Dem ist nahezu nichts mehr hinzuzufügen.

Bevor du in deiner jämmerlich anmutenden Existenz vergehst, solltest du einem inneren Umschwung Raum gewähren, denn ernsthaft, wenn ich dich so ansehe, beziehungsweise besser das, was du schreibst, dann verstehe ich, warum Kinder in Schulen gezwungen werden. Um etwas wie dich zu vermeiden, denn es gibt zwar einen gesunden Revolutionsgeist, du aber repräsentierst ein krankes Geschwür.

Ich habe es mal kurz gehalten.

Du hast keine Ahnung von irgendwas und hast von Politik gar nichts verstanden, bevor ich mit dir revolutioniere, lebe ich lieber alleine auf ner Eisscholle.

Interessant auch, dass du als "Linker" (was auch immer das bei dir heißen mag) bereit bist, dich mit fremdenfeindlichen Menschen zusammen zu tun, um deine "politischen" Ziele durchzusetzen. Das sagt viel über dich und deine Einstellung aus.

Du bist nen Schreibtischrevolutionär und mehr nicht. Das ist wirklich peinlich, abgesehen davon, dass du niemals den Mut hättest, in den Bundestag zu marschieren, wenn doch, dann bitte.

schön das du mich besser kennst als ich....
und habe ich gesagt ich wäre bereit mit neo-nazis zu kooperieren?
doch ich halte selbst neo-nazis für lernfähig....
und habe auf die entwicklung hingewiesen die es sogar bei konserstiven zu geben scheint
und vieleicht sind wir ja in 10-20 jahren soweit das die neo-nazis
nicht mehr menschenverachtend sind.....wäre doch wünschenswert, oder etwa nicht?
doch das erreicht man bestimmt nicht durch hass ausgrenzung und gewalt.
man muss die halt eines besseren belehren...
bei einigen (im real life) ist mir das durch lange intensive gespräche schon geglückt....

bevor du in deiner jämmerlich anmutenden Existenz vergehst, solltest du einem inneren Umschwung Raum gewähren, denn ernsthaft, wenn ich dich so ansehe, beziehungsweise besser das, was du schreibst, dann verstehe ich, warum Kinder in Schulen gezwungen werden. Um etwas wie dich zu vermeiden, denn es gibt auch einen gesunden Revolutionsgeist, aber du repräsentierst ein krankes Geschwür.

ich denke euch mangelt es an fantasie...
ihr seid sicher die ersten die rummweinen
wenn die bullen euch den lappen abnehmen
oder ihr von neo-nazis aufs maul bekommt
regt euch auf über die zustände ....
doch seid nicht bereit risiken einzugehen
sorry aber ich denke so über euch wie ihr über mich
und schon haben wir gemeinsamkeiten...

schön das du mich besser kennst als ich....
und habe ich gesagt ich wäre bereit mit neo-nazis zu kooperieren?
[...]
Ja, hast du.

[...]das sich die links(extremen) und die rechts(extremen)
für kurze zeit zusammenschliessen[...]

[...]ich denke euch mangelt es an fantasie...
ihr seid sicher die ersten die rummweinen
wenn die bullen euch den lappen abnehmen
oder ihr von neo-nazis aufs maul bekommt
regt euch auf über die zustände ....
doch seid nicht bereit risiken einzugehen
sorry aber ich denke so über euch wie ihr über mich
und schon haben wir gemeinsamkeiten...
Nein, mir mangelt es nicht an Fantasie, aber ich bin in der Lage, infantile, lächerliche, faktisch auf geistige Non-existenz hinweisende Produkte zu erkennen und sie zu benennen.
Ja hallo, was hat denn der Herr strohpharia da geschrieben?

ja einfach kurze passagen rauskopiern ...wie süss
ich sagte die idee....
und ich sagte es ist realitätsfern....
und nicht das ich bereit dazu wäre vieleicht in 10 20 jahren....

ja ganze sätze lesen und verstehen scheint nicht deine stärke zu sein

[...]bei einigen (im real life) ist mir das durch lange intensive gespräche schon geglückt....
Was zeigt, dass Links- und Rechtsextrem gar nicht so verschieden sind, wie du immer behauptest.

ja einfach kurze passagen rauskopiern ...wie süss
ich sagte die idee....
und ich sagte es ist realitätsfern....
und nicht das ich bereit dazu wäre vieleicht in 10 20 jahren....

ja ganze sätze lesen und verstehen scheint nicht deine stärke zu sein
Oh bitte, willst du, dass ich jeden einzelnen deiner Sätze auseinandernehme? Schonmal etwas von einem kurzen Überblick gehört, einer Art Schlussatz, einer Bewertung? Zu dir will ich da gar keine Romane schreiben. Ich habe ein Beispiel für deine Unfähigkeit herausgepickt.

ja einfach kurze passagen rauskopiern ...wie süss
ich sagte die idee....
und ich sagte es ist realitätsfern....


Jede Idee hat auch immer ein paar Wahre Intentionen drin. ;)

Und du kopierst dir auch immer nur ziemlich kurze Passagen aus den Texten von Usern...
Oder ignoriest einfach schlagende Argumente..
Und beharrst weiter auf deinem Lächerlichen Standpunkt. =)

Natürlich gibt es überschneidungen im Linksextremen und Rechtsextremen .
Aber die Unterschiede sind dann doch überwiegend.

Es wird nie eine Einigung zwischen Links und Rechts geben , das ist Politik.Jeder vertritt seine Ideologie ,wenns sein muss auch mit der Faust.

Zum Thema alle sollen sich doch einigen und ne Revolution machen -
und wie soll das ganze aussehen? Ostdeutschland macht die demokratische Nazirepublik auf und der westen die demkratische Kommunistenrepublik? ( Ich weiß ,dass die Namen senseless sind, ist aber absichtlich ,bevor ich zugeflamt werde .. ).


In so einem Deutschland will ich nicht leben ,genau so wenig wie ich in diesem Deutschland leben will ,wo der Bürger mehr und mehr Überwacht wird.

Revolution nein. Reformen + Regierungswechsel + direkte Demokratie +Lobbyisten verbot JA

Was zeigt, dass Links- und Rechtsextrem gar nicht so verschieden sind, wie du immer behauptest.

wenn du meinst muss es ja wohl stimmen das die meisten neo-nazis einfach nur mitläufer sind die sich keine gedanken machen scheinst du übersehn zu haben und genau diese gilt es zu überzeugen.

Oh bitte, willst du, dass ich jeden einzelnen deiner Sätze auseinandernehme? Schonmal etwas von einem kurzen Überblick gehört, einer Art Schlussatz, einer Bewertung? Zu dir will ich da gar keine Romane schreiben. Ich habe ein Beispiel für deine Unfähigkeit herausgepickt.

danke gleichfalls konstruktive kritik scheint dir femd...:(
und ja ich diskutiere auch mit nazis und konserativen eine diskusion bedarf immer einer gegenseite und was daran nun schlimm oder unfähig sein soll weiss ich auch nicht...
ich denke eher du bist ein durch die medien verblendeter fantasieloser mensch (soll keine beleidigung sein)
kurze sätze für deine inspiration ;)
stell dir vor es ist krieg und keiner geht hin
stell dir vor es gibt ein knast ohne mauern

Reformen + Regierungswechsel + direkte Demokratie +Lobbyisten verbot JA
dafür brauchs ne revolution zumindest in den köpfen und im bundestag alle alten säcke raus und frische rein ;)

Und du kopierst dir auch immer nur ziemlich kurze Passagen aus den Texten von Usern...
Oder ignoriest einfach schlagende Argumente..
Und beharrst weiter auf deinem Lächerlichen Standpunkt.

was kann ich denn dafür wenn die meisten nur kurze sätze schreiben und es an argumenten fehlt...
das schliesse ich daraus das dann meist beleidigungen die überhand gewinnen

wenn du meinst muss es ja wohl stimmen das die meisten neo-nazis einfach nur mitläufer sind die sich keine gedanken machen scheinst du übersehn zu haben und genau diese gilt es zu überzeugen.
Wenn du "nur" mit Mitläufern gesprochen hast ist das etwas verständlicher, trotzdem ist es einfacher Menschen von einem Extrem in das andere zu lenken, das hat etwas mit einfacher psychologie zu tun, wenn du danach verlangst, so werde ich es dir erklären, aber vielleicht verstehst du es auch so.



danke gleichfalls konstruktive kritik scheint dir femd...:(
Wenn du mit konstruktiver Kritik, Kritik mit der Intention den gegenüber zu Einsicht zu verleiten meinst, dann sage ich dir, dass ich dies vor mehr als einem Jahr hier aufgegeben habe. Dafür läuft hier zu viel kognitiver Abschaum rum.

und ja ich diskutiere auch mit nazis und konserativen eine diskusion bedarf immer einer gegenseite und was daran nun schlimm oder unfähig sein soll weiss ich auch nicht...
Die Unfähigkeit war auf dein Unverständnis meiner Aspekte gegenüber bezogen.

ich denke eher du bist ein durch die medien verblendeter fantasieloser mensch (soll keine beleidigung sein)
kurze sätze für deine inspiration ;)
stell dir vor es ist krieg und keiner geht hin
stell dir vor es gibt ein knast ohne mauern
Ach glaub mir, ich habe zuviel Fantasie, als gut für mich ist. Und das ist keine Selbsteinschätzung. Medien konsumiere ich so gut wie gar keine. Dann und wann ein Zeitungsartikel, dann und wann ein Interview, kein Fernsehen. Und alles vorher auf Glaubwürdigkeit, und so weiter, geprüft.

Ps: Es wäre nett, wenn du dir mal den Gebrauch von Satzzeichen aneignetest, oder ist dies auch ein Flügel deiner Staatskritik?

Ach glaub mir, ich habe zuviel Fantasie, als gut für mich ist. Und das ist keine Selbsteinschätzung. Medien konsumiere ich so gut wie gar keine. Dann und wann ein Zeitungsartikel, dann und wann ein Interview, kein Fernsehen. Und alles vorher auf Glaubwürdigkeit, und so weiter, geprüft.

das würde mich mal interessieren wie du das auf glaubwürdigkeit prüfst??
denn meistens wird gerade bei statistik ect. viel geschönt ;)
also bei der anzahl der teilnehmer von demos schau ich mir an was *links* schreibt
was teem green angibt und was auf naziseiten steht...
daraus nehm ich den durchschnitt und sehe diesen als glaubwürdig an ;)


Ps: Es wäre nett, wenn du dir mal den Gebrauch von Satzzeichen aneignetest, oder ist dies auch ein Flügel deiner Staatskritik?
lol nein eher faulheit ;)

Da mein erster Post gelöscht wurde weil ich den Threadersteller "beleidigt " habe ^^ Hier nochma:

Junge....merkste es nicht...100 % nicht 60, 80, 99,nein.... HUNDERT PROZENT, der User hier halten dich für einen verblendeten möchtegern Revolutioner, der durch seine bescheuerten Ideen Aufmerksamkeit kriegen will.

Wenn du Anklang an deine Futziidee habn willst, dann hoppp hopp, geh auf die Straße, such dir die leute mit gefärben Haaren und schmeiß n paar Steine durch die Gegend. Aber verschon uns mit deinem geistigen Nonsense.

So langsam müsste das doch bei dir angekommen sein....Alle halten deine Idee für Dreck....nichts weiter.
Und wenn dir jetzt 100 von 100 Leute sagen das deine Idee Dreck ist.....dann kannste darauf vertrauen das deine Idee wirklich nicht sehr überzeugend ist. :thumbsdown:

Abbberrr stimmtttt ja....du bist ja ein kleiner Anarchist...du vertraust ja keiner Demokratischen Abstimmung. Auch wenn sie dir unmissverständlich klar macht, dass deine Idee Kuhscheiße ist...

P.s: Rechts und Links sind beide gleich schlimm....
ganz nach dem Motto, " Der neue Faschismus wird nicht sagen, "ich bin der Faschismus" er wird sagen " Ich bin der Antifaschismus"...

das würde mich mal interessieren wie du das auf glaubwürdigkeit prüfst??
denn meistens wird gerade bei statistik ect. viel geschönt ;)
also bei der anzahl der teilnehmer von demos schau ich mir an was *links* schreibt
was teem green angibt und was auf naziseiten steht...
daraus nehm ich den durchschnitt und sehe diesen als glaubwürdig an ;)


lol nein eher faulheit ;)
Ich bin auch ein fauler Mensch, deswegen schreibe ich auch nicht immer alles, folglich war die Schnittbildung im vorigen meiner Beiträge mitinbegriffen.

Die Idee ist ja sowas von dumm! Ich hab echt lieber ein Deutschland wie es jetz ist als das die Rechtsextremen auch nur einen kleinen Teil von diesem Land für sich beanspruchen können.
Deine Idee hat übrigens auch sehr rechte Züge, da zu der Ideologie der Rechten gehört, sich von anderen Ländern abzuschotten. Dies hast du anscheint vor, solange dich die anderen in Ruhe lassen.
Ich stell mit die Aufteilung in Zonen auch ziemlich bekloppt vor, wenn zum beispiel die linke Seite Deutschlands den Linken gehört und die Rechte den Rechten, und ich als Linker will nach Polen und muss einen risiegen Umweg machen weil ich durch die "Rechte Zone" nicht durch kann.

Gruß Derbe;)

So langsam müsste das doch bei dir angekommen sein....Alle halten deine Idee für Dreck....nichts weiter.
Und wenn dir jetzt 100 von 100 Leute sagen das deine Idee Dreck ist.....dann kannste darauf vertrauen das deine Idee wirklich nicht sehr überzeugend ist

wie süss ja ich glaube auch an meine meinung auch wenn sie keiner versteht *gg*

Junge....merkste es nicht...100 % nicht 60, 80, 99,nein.... HUNDERT PROZENT, der User hier halten dich für einen verblendeten möchtegern Revolutioner, der durch seine bescheuerten Ideen Aufmerksamkeit kriegen will.

Wenn du Anklang an deine Futziidee habn willst, dann hoppp hopp, geh auf die Straße, such dir die leute mit gefärben Haaren und schmeiß n paar Steine durch die Gegend. Aber verschon uns mit deinem geistigen Nonsense

mach ich wenn es die situation verlangt....
und ich denke ich war werde und bin auf mehr
demos bzw politisch aktiv wie die meisten hier...
labern ist einfach...und zur info ich brauche dazu keine gruppe
kann auch alleine aktionen durchführen (auch wenn es nicht so spassig ist)
und das ich hier nicht näher drauf eingehe sollte ja klar sein....
doch die leute haben meist keine bunten haare ;)
sorry aber ich halte die idee der demokratie auch für dreck ;)

Die Idee ist ja sowas von dumm! Ich hab echt lieber ein Deutschland wie es jetz ist als das die Rechtsextremen auch nur einen kleinen Teil von diesem Land für sich beanspruchen können.
Deine Idee hat übrigens auch sehr rechte Züge, da zu der Ideologie der Rechten gehört, sich von anderen Ländern abzuschotten. Dies hast du anscheint vor, solange dich die anderen in Ruhe lassen.
Ich stell mit die Aufteilung in Zonen auch ziemlich bekloppt vor, wenn zum beispiel die linke Seite Deutschlands den Linken gehört und die Rechte den Rechten, und ich als Linker will nach Polen und muss einen risiegen Umweg machen weil ich durch die "Rechte Zone" nicht durch kann

sorry habe vergessen zu betonen das eine gewisse ironie voraussetzung sein sollte ;)
und es hat immer alles zwei seiten und einen rand ;)
und was ist das größere problem die neo-nazis oder der staat mit seinen grünen schlägern?
ausserdem setzt es voraus das vor allem die neos geistig soweit sein müssen
das sie ihre menschenverachtende ideologie durch z.b patriotismus oder was weiss ich ersetzen...
ach ich vergas dann sind es ja keine neo-nazis mehr....

sehr interessant... nur sollte man sich nach einer geglückten revolution auf bürgerkriegsähnliche zustände gefasst machen, da es zu einem erbittwerten kampf zwischen links- und rechts-extremen kommen wird, in dem es um die vormachtsstellung geht.

ich wäre lieber dafür, diese "kein bock auf das gegenwärtige system"-einstellung bei diesen leuten zu "beheben"...


na wenigstens einer der versteht worauf ich hinaus will ;)
doch wie willst du diese kein bock einstellung ändern...
ohne das system zu ändern bzw teile des systems???
ausserdem glaube ich nicht wirklich das rechts und links zusammen an einem tisch sitzen können
ohne sich früher oder später umzuboxen (schon weil es für die rechte ideologie keine sinnvollen argumente gibt)....
und ich als kleiner anarchist ...loool ...will doch sowieso nur provozieren und hab ja gar kein plan oder vorstellungen ;) wie schön das der kapitalismus "noch" funktioniert....
na dann bin ich mal auf eure ideen gespannt ausser neger und halop war es bis jetzt nicht sehr kreativ ausser ähh ist das dumm , super kritik und wahnsinns ideen ;)

wie süss ja ich glaube auch an meine meinung auch wenn sie keiner versteht *gg*



mach ich wenn es die situation verlangt....
und ich denke ich war werde und bin auf mehr
demos bzw politisch aktiv wie die meisten hier...
labern ist einfach...und zur info ich brauche dazu keine gruppe
kann auch alleine aktionen durchführen (auch wenn es nicht so spassig ist)
und das ich hier nicht näher drauf eingehe sollte ja klar sein....
doch die leute haben meist keine bunten haare ;)
sorry aber ich halte die idee der demokratie auch für dreck ;)





Stropharia, ich muss zugeben....deine Überzeugungskraft und deine imposante Sture Haltung habn mich durch und durch überzeugt....
In einigen Posts vorher meintest du, du hättest deine Politischen Gegner für dich gewinnen können. So ähnlich ist es nun bei mir....

Durch dich und nur durch dich habe ich jetzt entschieden das ich mich als "mitte rechts " einordne.....nicht weil ich politikbegeistert bin, auch nicht weil ich ausländerfeindlich bin
( bin zur hälfte Spanier ^^ )
Aber die Chance, dich auf einen dieser Demos anzutreffen ist wohl nicht nur für mich eine zu verlockende Vorstellung.
Und noch viel wichtiger.....bevor ich mich auf eine solch bescheuerte Idee wie die deine Einlasse, da wechsel ich doch lieber zur Gegenseite.

Wirklich Stropharia, bist ein wirklich begnadeter Überzeugungskünsterl *applaus*


*Ironie wenns genehm ist*

Stropharia, ich muss zugeben....deine Überzeugungskraft und deine imposante Sture Haltung habn mich durch und durch überzeugt....
In einigen Posts vorher meintest du, du hättest deine Politischen Gegner für dich gewinnen können. So ähnlich ist es nun bei mir....

Durch dich und nur durch dich habe ich jetzt entschieden das ich mich als "mitte rechts " einordne.....nicht weil ich politikbegeistert bin, auch nicht weil ich ausländerfeindlich bin
( bin zur hälfte Spanier ^^ )
Aber die Chance, dich auf einen dieser Demos anzutreffen ist wohl nicht nur für mich eine zu verlockende Vorstellung.
Und noch viel wichtiger.....bevor ich mich auf eine solch bescheuerte Idee wie die deine Einlasse, da wechsel ich doch lieber zur Gegenseite.

Wirklich Stropharia, bist ein wirklich begnadeter Überzeugungskünsterl *applaus*


*Ironie wenns genehm ist*

ja ironie ist immer genehm...und erfrischend
und wenn du nicht bereit bist dich auf gedankenspiele einzulassen...
hmm dann lass es ;) zwingt dich ja auch keiner...

also ich sehe da immernoch einen unterschied ;)
ob mann menschen tötet oder sachen sabotiert sind zwei paar schuhe....


Das reicht schonmal wieder und schießt den Vogel ab. Du willst also erzählen, dass NUR die Rechten Leute umbringen würden, aber die Linken nur Wertgegenstände zerstören...

Erzähle das mal den Polizisten, welche die Steine an den Kopf geworfen kriegen. Oder wie wärs mit den ganzen Opfern und deren Angehörigen, welche die RAF auf dem Gewissen hat?
Genau die RAF war GARANTIERT NICHT Links. Wie könnte man nur darauf kommen? Oh ja und die Roten Khmer... nein mit Sicherheit auch Rechts... Junge, Junge das ist ja geradezu lächerlich.

Das reicht schonmal wieder und schießt den Vogel ab. Du willst also erzählen, dass NUR die Rechten Leute umbringen würden, aber die Linken nur Wertgegenstände zerstören...

Erzähle das mal den Polizisten, welche die Steine an den Kopf geworfen kriegen. Oder wie wärs mit den ganzen Opfern deren Angehörigen, welche die RAF auf dem Gewissen hat?
Genau die RAF war GARANTIERT NICHT Links. Wie könnte man nur darauf kommen? Oh ja und die Roten Khmer... nein mit Sicherheit auch Rechts... Junge, Junge das ist ja geradezu lächerlich.

also bullen verrecken eher nicht durch steine ;)
haben ja nen helm... und meist isses so das die lieben staatsdiener anfangen aber das tut nichts zur sache nehm ich an ;)

so zur raf die würde ich nicht unbedingt als links bezeichnen da sie doch schon sehr antisemitisch unterwegs waren...
und im übrigen meinte ich den neuen widerstand....
und sorry teilweise haben die raf schon die richtigen erwischt
und welche anschläge der raf und welche gladio zuzuschreiben sind kann wohl niemand sagen...

doch es ist fakt das neo-nazis (privat nicht auf demos und dergleichen)
eher dazu neigen menschen todzuprügeln als linke
schon weil sie keine achtung vor dem leben *anderer* haben....
zeig mir nur einen fall wo linke jugendliche nazis todprügeln....
ich sag nur rostock-lichtenhagen ;)

hier noch ein link zum neuen wiederstand und zu den aktionen...
glaube bis jetzt wurde 1.mensch leicht verletzt (seit 2007)...wenn ich mich nicht irre
ist doch ein guter schnitt

also bullen verrecken eher nicht durch steine ;)
haben ja nen helm... und meist isses so das die lieben staatsdiener anfangen aber das tut nichts zur sache nehm ich an ;)
Glaubst du den Quatsch, den du schreibst eigentlich wirklich selber?

doch es ist fakt das neo-nazis (privat nicht auf demos und dergleichen)
eher dazu neigen menschen todzuprügeln als linke
schon weil sie keine achtung vor dem leben *anderer* haben....
zeig mir nur einen fall wo linke jugendliche nazis todprügeln....
ich sag nur rostock-lichtenhagen ;)
Linke werfen lieber mit Steinen auf Polizisten und zünden Autos an. Nicht schlechter, aber nur wenig besser.

eure feinde und dann kapitalisten und polizei nennen. meine fresse was läuft hier nur rum? wie kann man ernsthaft den kapitalismus so schlecht finden? was ist denn die alternative zm kapitalismus? was sind die folgen einer welt ohne kapitalismus? soweit wird leider nie gedacht. und polizei als feind zu titulieren..dazu fällt mri echt nix mehr ein. seht es ein: ihr linke, ihr rechte..ihr seid die wahren feinder der deutschen, ihr seid es, die deutschland gefährden und schaden!

linke gewalt ist doch nicht besser bzw. weniger schlimm als rechte, nur weil sie sich nicht gegen menschen richtet :rolleyes:

wenn man links- und rechtextreme gewalttaten miteinander vergleicht, sollte man nicht nur darauf schauen, wie sie sich äußern, sondern man sollte vor allem die intention im fokus behalten, die diese leute zur ausübung diverser gewalttaten motiviert.

dann wird schnell deutlich, dass beide richtung gleichermaßen verachtenswert sind und links nicht besser als rechts ist (oder andersrum).

dass linksideologische extremisten auch zu mord und todschlag fähig sind, sah man beispielsweise an der blutspur, die die rote armee fraktion hinterlassen hat, als sie mordend durch deutschland gezogen ist oder an der systematischen vernichtung von menschen in den vergangenen realsozialistischen staaten.

ich hasse beide seiten... aber wenn hier scheinheilig versucht wird, eine seite schönzureden, könnte ich kotzen... es gibt keine linken bessermenschen.

linke gewalt ist doch nicht besser bzw. weniger schlimm als rechte, nur weil sie sich nicht gegen menschen richtet :rolleyes:

wenn man links- und rechtextreme gewalttaten miteinander vergleicht, sollte man nicht nur darauf schauen, wie sie sich äußern, sondern man sollte vor allem die intention im fokus behalten, die diese leute zur ausübung diverser gewalttaten motiviert.

dann wird schnell deutlich, dass beide richtung gleichermaßen verachtenswert sind und links nicht besser als rechts ist (oder andersrum).

ich hasse beide seiten... aber wenn hier scheinheilig versucht wird, eine seite schönzureden, könnte ich kotzen...

Stimmt Gewalt gegen Menschen ist natürlich nicht mehr oder weniger schlimm als Gewalt gegenüber Gegenständen. :D

Wieder mal sehr geistreich von dir.

Stimmt Gewalt gegen Menschen ist natürlich nicht mehr oder weniger schlimm als Gewalt gegenüber Gegenständen.

Wieder mal sehr geistreich von dir.


ja damit setzt du gegenstände einem menschenleben gleich....
ja ja ein auto ist vielen die ich kenn dann doch wichtiger als die frau ;)

Also von meiner Seite aus kann ich nur sagen, dass ich mich lieber mit libertären verbünden würde als mit Rechtsextremen.
Aber die Tendenz zu einer Querfront-theorie gibt es in der Linken ja schon länger.

das finde ich jetzt mal amüsant. warum glaubst du bitte dass die rechten einen hass auf die polizei haben? das widerspricht doch vollkommen dem glauben von euch linken daran, dass die polizei ne rechte schlägertruppe ist genauso wie der staat?
außerdem: warum sollten konservative bei deiner "gaudi" mitmachen wollen? das wiederspricht doch schon dem namen nach der ganzen sache: konservative haben mit sicherheit kein interesse an einer revolution

und nun zu deiner idee von links-und rechtsextremen zonen. ich bin auch für solche zonen: mit gitterstäben und ringsherum betonwände, nennt man gemein hin auch knast...
jetzt mal scherz bei seite. was versprichst du dir bitte von so einer lösung? es ist unmöglich dass man die leute gänzlich voneinander trennt, das sieht man doch schon an unserer heutigen weltpolitischen lage. da glauben selbst staaten die tausende kilometer von anderen entfernt sind sich um deren belange kümmern zu müssen. und bitte: wo bleiben leute wie ich, die weder bock auf braunes, als auch rotes pack haben? willst du für jede fein definierte polit. gesinnung ne neue stadt aufmachen? oder glaubst du ernsthaft die leute mit rechts und links über 2 kämme scheren zu können? würde meinen eindruck von euch linken mall wieder bestätigen
am schluss deiner ganze nummer haben wir wieder den selben müll, den wir schon bis 1989 hatten. der sozialistische, runtergewirtschaftete teil (das ist dann der linke) will ganz schnell rüber zum rechten und warscheinlich andersherum genauso. warum? ganz einfach: weil beides scheiße ist und auf dauer nicht funktioniert. dann gibts wieder große wiedervereinigung mit fanfaren und großem geheule und schwups regt sich wieder die linke hälfte auf weils dann ja wieder deutschland ist. perpetuum mobile

der sinn dieser "diskussion" deiner traumwelt ist mir ehrlich gesagt nicht wirklich klar aber bitte: wenn du deinen spass hast...

worüber hier jedoch diskutiert werden soll bleibt mir schleierhaft: aber bei der gelegenheit werf ich dann mal wieder meinen immer gern gesehenen und schon uralten vorschlag in die runde: links- und rechtsextreme rein in die allianzarena, bis sie sich alle gegenseitig zerfleischt haben und dann hat der rest endlich seine ruh. find ich persönlich ansprechender - teilung hatten wir schon, das ist n alter hut

wie kann man ernsthaft den kapitalismus so schlecht finden? was ist denn die alternative zm kapitalismus?
Wenn man den Kapitalismus wenigstens mal verstanden hätte, dann wüsste man dass dieser nicht ohne Naturzerstörung, Ausbeutung, abartgie Ungleichheit(-> unnötige Armut), Krisen usw. zu haben ist. Als Alternative denke ich da eher an eine art genossenschaftliche Produktion, vermittelt & koordiniert per Rätesystem. Ein fertiges Konzept vorzuschreiben bringt garnichts, da die konkreten Formen in der Praxis entwickelt werden müssen. Siehe Venezuela. Dort wurden beispielsweise haufenweise Arbeiterkooperativen gefördert. Doch man hat recht schnell gemerkt, dass der Kapitalismus nicht viel besser wird wenn man einen Eigentümer durch 20 ersetzt. Nun gibts sog. kommunale Kooperativen d.h. sie werden in die kommunale Rätestruktur eingebettet, während die Räte sich weiter vernetzen, teilweise schon den Bürgermeister ersetzt haben und immer größere Einheiten von unten nach oben bilden. Auffällig ist, dass auch die Räte relativ selbstständig entstanden sind, was Chavez nur aufgegriffen und gefördert hat. Die Konzepte die vorher von oben verorndnet wurden funktionierten deutlich schlechter. Nach Marx muss also die Gesellschaft "praktisch revolutioniert" werden".
So, bissl OT, aber wollt ich mal los werden. ;)

Die Nazis hingegen sind keine verkappten Antikapitalisten, sondern geradezu fanatische Anhänger von Staat, Nation & ("schaffendem") Kapital. Somit verbietet sich jede Querfront.
Bevor man über son Unsinn nachdenkt sollte man sich lieber um die radikale Linke an sich kümmern, die ist zersplittert genug.

das finde ich jetzt mal amüsant. warum glaubst du bitte dass die rechten einen hass auf die polizei haben? das widerspricht doch vollkommen dem glauben von euch linken daran, dass die polizei ne rechte schlägertruppe ist genauso wie der staat?
außerdem: warum sollten konservative bei deiner "gaudi" mitmachen wollen? das wiederspricht doch schon dem namen nach der ganzen sache: konservative haben mit sicherheit kein interesse an einer revolution


lol das ihr alle es nicht so ganz raffen wollt finde ich amüsant...
was glaubt ihr eigentlich WARUM in dem text so viele smileys vorkommen???
liegt evtl am thc gehalt ... ;) meinereiner zu dem zeitpunkt....
und was soll der text wohl bewirken???
sowas fragt sich wohl kaum jemand hier ;)
also in anbetracht dessen das ich zu diesem zeitpunkt möglichst viele menschen provozieren wollte ist mir die idee echt geglückt ;)
außerdem finde ich es immerwieder witzig wie hier die anti-radikalen die radikalsten ansichten haben (abschieben,einsperren ach am besten gleich verg***)....
ja ihr seid deutschland ich nicht

Die Nazis hingegen sind keine verkappten Antikapitalisten, sondern geradezu fanatische Anhänger von Staat, Nation & ("schaffendem") Kapital. Somit verbietet sich jede Querfront.
Bevor man über son Unsinn nachdenkt sollte man sich lieber um die radikale Linke an sich kümmern, die ist zersplittert genug.

also das die neo-nazis gegen diesen staat sind ist eigentlich klar...
das sie sich lieber eine diktatur wünschen ist nicht gut....
doch wenn du das alles philosopischer sehen würdest ..
könntest du dir vieleicht die nazis als bauern auf dem brett vorstellen ;)

und zur radikalen linken würde ich sagen danke liebe anti-deutsche ;) /ironie

sorry habe vergessen zu betonen das eine gewisse ironie voraussetzung sein sollte ;)
und es hat immer alles zwei seiten und einen rand ;)
und was ist das größere problem die neo-nazis oder der staat mit seinen grünen schlägern?
ausserdem setzt es voraus das vor allem die neos geistig soweit sein müssen
das sie ihre menschenverachtende ideologie durch z.b patriotismus oder was weiss ich ersetzen...
ach ich vergas dann sind es ja keine neo-nazis mehr....

Ich finde das beide Gruppen ein extrem großes Problem darstellen und wenn man das eine nur beseitigen kann indem man das Andere extrem stärkt ist das für mich keine gute Lösung.

also bullen verrecken eher nicht durch steine ;)
haben ja nen helm... und meist isses so das die lieben staatsdiener anfangen aber das tut nichts zur sache nehm ich an ;)

Glaubst du den Quatsch, den du schreibst eigentlich wirklich selber?


Linke werfen lieber mit Steinen auf Polizisten und zünden Autos an. Nicht schlechter, aber nur wenig besser.

Da kann ich Stropharia nur Recht geben, habe das Selber schon mehrmals erlebt, das Bullen ohne Grund Demonstranten angegriffen haben oder festgenommen, mich eingeschlossen.

@Wilde Hilde deinen Letzten Satz versteh ich nicht.

[...]Da kann ich Stropharia nur Recht geben, habe das Selber schon mehrmals erlebt, das Bullen ohne Grund Demonstranten angegriffen haben oder festgenommen, mich eingeschlossen.

@Wilde Hilde deinen Letzten Satz versteh ich nicht.
Trotzdem muss man es dann nicht zur Regel machen, Steine zu werfen, oder ähnliches.

Zu meinem letzten Satz:
Steine werfen und Atuos anzünden ist wenig bis gar nicht besser als Menschen wegen ihrer ethnischen Herkunft zu verprügeln, bis sie nahezu oder sogar tot sind.

Ich wäre eher dafür alle links- und rechtsextremen in einem Stadion zu versammeln und die Türen so lange zu versiegeln bis man von innen keinen Laut mehr hört, weil sie sich allsamt gegenseitig abgemurkst haben.

Mhhh da hatte ich mal die selbe Idee, nur das sie alle in ein kleines Dorf reingesteckt werden und 10 Meter hoher Zaun drum.^^

Aber b2t:
Irgendwie ist die Idee ein bisschen :crazy: . :>
Ich mein, natürlich ist es Ansichtssache aber irgendwie...^^
Krank ? xD
Aber muss da mal ein paar Leuten hier rechtgeben das die extremen von der linken und auch von der rechten Seite nicht wirklich unterschiedlich sind... -.-



MFg Fle3

ja damit setzt du gegenstände einem menschenleben gleich....
ja ja ein auto ist vielen die ich kenn dann doch wichtiger als die frau ;)

das habe ich nirgends behauptet.

ich habe in meinem beitrag einen anderen ansatz zum vergleich zwischen linksextremer und rechtsextremer gewalt gewählt, nämlich die intention, die dahinter steckt, und die ziele, gegen die sich die gewalt übergreifend betrachtet richtet.

folgendes zitat bezieht sich zwar immer auf die ns-zeit, doch passt meiner meinung nach auch zum thema linke gewalt, die sich ja nur gegen gegenstände richtet:

„Dort, wo man Bücher verbrennt, verbrennt man am Ende auch Menschen.“ - Heinrich Heine, Almansor

Tut mir leid aber mit Linker Ideologie und Utopischem denken hat dein Thread nicht viel zu tun. Finds eher traurig in was für ne Kerbe du da schlägst. Da könnte man dir fast glauben das Rechte dich mögen.
Als allererstes sollte ne Utopie auch wenn es an der Ausführung hapert doch n sehr positives Ziel haben. Aber das Ziel deines "Plans" bleibt mir leider komplett schleierhaft. Eine Teilung des Landes? Zwei seiten auf denen jeweils den dort ansässigen Leuten ein System aufgepresst wird? Zumal du ja selber gegen Rechts bist dh der hälfte des Landes ein System aufpressen willst das du selbst für sehr schlecht befinden würdest?
Dann sprichtst du des weiteren von Revolution als "reisen Gaudi". Tut mir leid aber hier hast du einiges Falsch verstanden. Gewalt sollte auf keinen Fall irgendwo intension sein sondern allerhöchstens wenn es gar nicht anders geht Mittel zum Zweck.
Hm würde sagen das is schwer Menschenverachtend was du da in den Raum stellst.
Wieso plädierst du für ne Abkapslung? Grenzen wünsche ich mir sicher nicht noch mehr...
Ich finde du solltest dich mit der wirklich Ideologie noch etwas befassen und dich viell mit etwas gebildeteren Leuten unterhalten die nicht von Hass gelenkt werden. "Hasse niemals deine Feinde das Trübt dein Urteilungsvermögen."

Über die restlichen Beiträge kann man sich kaum beschweren weil der Thread schon mit sovielen Pauschalisierungen aufgemacht wurde dasses hier kaum zu ner differenzierteren Diskussion kommen kann. Aber alles über einen Kamm zu scheren und hier RAF mit reinzuwerfen usw ist sicher nicht der richtige Weg.

lg

Ach ja? Willst du etwa auch behaupten, dass die RAF nicht linksextrem war?
Gut dann würde ich mal behaupten das dritte Reich hatte auch keine rechtsextreme Regierung.

Einfach nur lächerlich, allerdings vollkommen typisch. Meine das jetzt nicht speziell auf dich bezogen, aber weiter oben kam ja schon derselbe Ansatz.
Es gibt einen Unterschied zwischen den Linksextremen und den Rechtsextremen:
Die Rechtsextremen verleugnen nicht ihre Ideologie und die Herkunft dieser (z.b. NS-Regime). Die Linksextremen hingegen verleugnen ALLES, was als Kommunistisch/Sozialistisch/linksextrem angesehen wird, von dem die Allgemeinheit eine schlechte Meinung hat und ihnen deswegen nicht in den Kram passt. Z.b. RAF, Stalin/Sowjetunion, DDR-Regime, Roten Khmer, Mao-Regime in China, Nordkorea usw.!!!!

Echt immer wieder dasselbe.

ich denke auf das schulsystem brauch ich hier nicht eingehen dieses versagt auf ganzer linie....

Also, wenn ich das lese was du einem hier präsentierst, habe ich wirklich langsam das Gefühl, dass unser Schulsystem versagt hat.
Dein ganzes politisches Wissen ist so oberflächlich und eine kleine Sammlung von Stammtischparolen und politisch leeren Phrasen.
Tu mir einen Gefallen: http://www1.bpb.de/

Wenn man den Kapitalismus wenigstens mal verstanden hätte, dann wüsste man dass dieser nicht ohne Naturzerstörung, Ausbeutung, abartgie Ungleichheit(-> unnötige Armut), Krisen usw. zu haben ist.
Ich denke ich habe ihn sehr gut verstanden. Ist meiner meinung nach auch nicht sonderlich schwer. aber zum quote: du shcmückst deine posts immer mit so wunderschönen wörtern wie "Ausbeutung" (damit meinst du meines wissens nach für andere menschen zu arbeiten bzw arbeitnehmer/geber verhältnis), "abartige Ungleichheit" (wobei man mal überlegen sollte ob ungleichheit nicht gerecht ist?) und neu dazu gekommen ist wohl "Naturzerstörung" (hier finde ich absolut keine schuld beim kapitalismus).

Ach ja? Willst du etwa auch behaupten, dass die RAF nicht linksextrem war?
Gut dann würde ich mal behaupten das dritte Reich hatte auch keine rechtsextreme Regierung.

Einfach nur lächerlich, allerdings vollkommen typisch. Meine das jetzt nicht speziell auf dich bezogen, aber weiter oben kam ja schon derselbe Ansatz.
Es gibt einen Unterschied zwischen den Linksextremen und den Rechtsextremen:
Die Rechtsextremen verleugnen nicht ihre Ideologie und die Herkunft dieser (z.b. NS-Regime). Die Linksextremen hingegen verleugnen ALLES, was als Kommunistisch/Sozialistisch/linksextrem angesehen wird, von dem die Allgemeinheit eine schlechte Meinung hat und ihnen deswegen nicht in den Kram passt. Z.b. RAF, Stalin/Sowjetunion, DDR-Regime, Roten Khmer, Mao-Regime in China, Nordkorea usw.!!!!

Echt immer wieder dasselbe.

Das hab ich nicht gesagt. Natürlich war die RAF linksextrem. Aber trotzdem kann man die RAF da nicht einfach zB mit Mao in einen Topf werfen und muss sie differenziert betrachten. Zumindest die erste Generation. Das ist zu einfach gedacht.
Über den Unterschied der Gewalttätigkeit zwischen Links und Rechts kann man dann wiederrum einzeln streiten das ist ein anderes Thema. Da magst du recht haben dass sich die im Moment nicht so viel nehmen.

Das hab ich nicht gesagt. Natürlich war die RAF linksextrem. Aber trotzdem kann man die RAF da nicht einfach zB mit Mao in einen Topf werfen und muss sie differenziert betrachten. Zumindest die erste Generation. Das ist zu einfach gedacht.
Über den Unterschied der Gewalttätigkeit zwischen Links und Rechts kann man dann wiederrum einzeln streiten das ist ein anderes Thema. Da magst du recht haben dass sich die im Moment nicht so viel nehmen.
ja aber das ist doch wieder äußerst lustig denn wenn es um kritik an den rechten geht wird doch auch immer alles in einen topf geworfen. da heißt es dann, die cdu bestünde nur aus nazis, die polizei als ganzes habe nur ein ziel, nämlich die armen unschuldigen linken zu unterdrücken und der staat ja sowiso.
leute wie sarazin, die mal vollkommen berechtigte kritik an gewissen ausländischen bevölkerungsgemeinschaften üben und sich damit nicht völlig gegen rechts positionieren müssen sich allenernstes vergleiche mit hitler und konsorten anhören (übrigens alles hier im forum oft genug passiert)
die raf war ein musterbeispiel für linksextreme gewalt, natürlich ist das nicht mit heute zu vergleichen aber genau dasselbe gilt auch für die nazis von heute, die kann man auch nicht mit den spinnern des 3. reiches vergleichen.
wieso gelten für die linken eigentlich immer sonderregeln?

Ich denke ich habe ihn sehr gut verstanden. Ist meiner meinung nach auch nicht sonderlich schwer.
Oh doch. Schau dir nur mal die VWL an. Eine komplette Wissenschaft , die sogut wie nichts verstanden hat. Wobei da natürlich auch die Frage ist inwiefern man ihn verstehen will. ;) siehe mein marx vs. vwl (http://board.raidrush.ws/showthread.php?t=677707) post, wo auch die Ausbeutung erklärt wird. Eine wirkliche Diskussion kam ja leider nicht zu Stande.
Ungleichheit: Ist allein schon aufgrund der Ausbeutung nicht gerecht und weil mit positiver Rückkopplung verbunden d.h. sich selbst verschärfend. Genau wie man bei Gewinnorientierung keine bestimmte Summe als legitim definieren kann wärs unsinnig ein bestimmtes Maß an Ungleichheit als gerecht zu definieren - zumindest im Kapitalismus.
Naturzerstörung: Wenns nur um das Aufhäufen abstrakter Tauschwerte geht, ist es die logische Folge, dass Mensch & Natur bloßes Mittel dazu sind und wie Marx sagt "untergraben" werden.

Wegen der Naturzerstörung: Schau dir mal Berichte der DDR an. Was die teilweise gemacht haben war einfach nur unglaublich. Ich denke nicht, dass Umweltzerstörung ein Problem ist, dass wegen dem Kapitalismus besteht.

Oh doch. Schau dir nur mal die VWL an. Eine komplette Wissenschaft , die sogut wie nichts verstanden hat. Wobei da natürlich auch die Frage ist inwiefern man ihn verstehen will.deine meinung ist einfach zu subjektiv. eine objektive aussage sind in diesen 2 sätzen nicht zu finden. demnach sind jene eigentlich nichts wert. aber lassen wir das, es führt zu nichts.

Wegen der Naturzerstörung: Schau dir mal Berichte der DDR an. Was die teilweise gemacht haben war einfach nur unglaublich. Ich denke nicht, dass Umweltzerstörung ein Problem ist, dass wegen dem Kapitalismus besteht.
Der Realsoz. als Versuch einer nachholenden Modernisierung und mit der völlig unkritischen Affirmation des westl. Lebensmodells war ein entsprechender Sonderfall, wobei dort eben bewusst die Natur zerstört wurde bzw. waren sich zumindest die Parteibürokraten dessen bewusst welche die komplette Produktion kondtrollierten.
Dazu hab ich schonmal was geschrieben:
"Sicher gäbe es keine Garantie, dass die Menschen in einer vernünftigen Gesellschaft gut mit der Umwelt umgehen, aber im Gegensatz zu heute gäbe es keine strukturellen Gründe es NICHT zu tun. Heute können die Leute so umweltbewusst sein wie sie wollen, sie sind trotzdem von den Konzernen abhängig welcheim Besitz der Produktionsmittel sind und in ihrer betriebswirtschaftlichen Scheuklappenlogik möglichst effizient alle Kosten externalisieren d.h. auf die Umwelt abwälzen. Dazu kommt der immanente Wachstumszwang. Da Konzerne wie Exxon eine enorme Kapitalmacht wie manche Staaten erreichen wird außerdem der Übergang zu erneuerbaren Energien entsprechend massiv blockiert."
deine meinung ist einfach zu subjektiv. eine objektive aussage sind in diesen 2 sätzen nicht zu finden. demnach sind jene eigentlich nichts wert. aber lassen wir das, es führt zu nichts.Genau darum ja auch der link zum marx vs. vwl post!

Alle Posts zum Thema links rechts konserativ ein lösungsvorschlag, stammen von Mitgliedern des Forums.