Vollständige Version anzeigen : CDU/FDP räumen Kritiker der Pharmaindustrie aus dem Weg


n0b0dy
28.01.2010, 18:16
Nach den Hoteliers ist nun wohl die Pharmaindustrie dran:

Ein Opfer der Pharmalobby
http://img689.imageshack.us/img689/209/unbenanntnak.png
Als Pharmakritiker hat er viele Feinde. Nun ist er offiziell über eine "Dienstwagenaffäre" gestolpert: Peter Sawicki, der Leiter des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (Iqwig), muss gehen. Der Vertrag des 52-jährigen Wissenschaftlers laufe zum 31. August aus, teilten Vorstand und Stiftungsrat des Instituts am Freitag in Berlin mit. Er hätte zwar gerne noch weitergemacht, höre aber zum 31. August auf, sagte Sawicki.
Für den Verbraucherschutz ist das eine deutliche Niederlage, die Pharmaindustrie dürfte dagegen jubeln. Sawicki, der das Iqwig seit 2004 leitet, war wegen seiner pharmakritischen Haltung bei den Arzneimittelherstellern von Anfang an heftig umstritten. Auch in der industrienahen schwarz-gelben Koalition hatte er wenig Freunde. Schon im Koalitionsvertrag sprachen sich die Fraktionen von Union und FDP dafür aus, die Arbeit des Instituts zu überprüfen - und es industriefreundlicher auszurichten. Künftig soll es stärker die Interessen der Pharmaindustrie und die Erfahrung der Ärzte in den Krankenhäusern berücksichtigen. Kurz gesagt: Es scheint so, als habe die schwarz-gelbe Regierung mit dem Fall Sawicki ein weiteres Lehrstück ihrer Klientelpolitik gegeben. Nutznießer dieses Krimis um einen der letzten unbestechlichen Kritiker der Arzneimittelindustrie ist eben diese.

Ein Dorn im Auge der Pharmaindustrie
Den Arzneimittelherstellern ist das Iqwig schon seit seiner Gründung im Zuge der Gesundheitsreform 2004 ein Dorn im Auge. Denn mit Pseudoinnovationen, die das Budget der Krankenkassen belasten, dem Patienten aber wenig bringen, lässt sich viel Geld aus dem Gesundheitssystem ziehen. Um dem entgegenzutreten, prüft das Iqwig Studien zu Arzneimitteln und untersucht als "Medikamenten-TÜV", ob Therapien und die oft teuren Medikamente auch nützlich sind. Andernfalls können sie aus dem Leistungskatalog der Krankenkassen gestrichen werden. Für einen Hersteller kann das Verluste in mehrstelliger Millionenhöhe bedeuten.

So machte sich das Institut bei der Pharmaindustrie wenig beliebt, als es entschied, dass Analoginsuline nicht besser sind als herkömmliches Humaninsulin. Stattdessen warnten die Medikamentenprüfer immer wieder vor Nebenwirkungen. Im Juni 2009 stellte das Iqwig fest, dass ein künstliches Insulin bei Diabetikern sogar Krebs auslösen könnte. Auch das Medikament Memamtin, das bei Alzheimer verordnet wird, fand nicht den Segen der Arzneimittelprüfer. Ein Beleg für den Nutzen fehle, hieß es aus dem Iqwig. Wer so handelt, macht sich viele Feinde - und sollte sich daher besser nach allen Seiten absichern.
[...]
Quelle: http://www.stern.de/gesundheit/iqwig-chef-sawicki-ein-opfer-der-pharmalobby-1537740.html

Tagesschau dazu:
fX9OF7ST3wA

Weiterer Hintergrundbericht von ARD "Monitor" zum Institut und dem Konflikt mit der Industrie:
http://www.youtube.com/watch?v=QcIVZL9ez_w
Passend dazu auch:
Lobbyist der Privaten Krankenversicherungen im Gesundheitsministerium [lobbycontrol.de] (http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2010/01/lobbyist-der-privaten-krankenversicherungen-im-gesundheitsministerium/)

graci
02.02.2010, 05:35
ähm, da verstehe ich was nicht... eigentlich geschieht schon im Zuge der Medikamentenforschung, dass ein neues Medikament auf Verträglichkeit untersucht wird, dann ob es besser wirkt als die aktuellen medikamente. Erst wenn das alles zutrifft, bekommt das Medikament eine Zulassung, da braucht man kein externe TÜV.
Ein zukünftiges Kriterium wird btw. auch noch sein, ob der finanzielle Mehraufwand sich für den erhöhten Nutzen lohnt.

Sonderk!nd
02.02.2010, 07:17
ähm, da verstehe ich was nicht... eigentlich geschieht schon im Zuge der Medikamentenforschung, dass ein neues Medikament auf Verträglichkeit untersucht wird, dann ob es besser wirkt als die aktuellen medikamente. Erst wenn das alles zutrifft, bekommt das Medikament eine Zulassung, da braucht man kein externe TÜV.
Ein zukünftiges Kriterium wird btw. auch noch sein, ob der finanzielle Mehraufwand sich für den erhöhten Nutzen lohnt.

du siehst ja es scheint ja doch irgentwie nöting zu sein oder meinste man findet keinen dummen der bestächlich ist...

finde sowas schade alles was industriekritisch ist wird atm entfernt....

graci
02.02.2010, 07:49
du siehst ja es scheint ja doch irgentwie nöting zu sein oder meinste man findet keinen dummen der bestächlich ist...

finde sowas schade alles was industriekritisch ist wird atm entfernt....

das kann man auch anders interpretieren: Manche Arbeitslose wollen die vorhandene Bürokratie noch mehr ausufern um Arbeit zu bekommen.

stropharia
02.02.2010, 08:03
ähm, da verstehe ich was nicht... eigentlich geschieht schon im Zuge der Medikamentenforschung, dass ein neues Medikament auf Verträglichkeit untersucht wird, dann ob es besser wirkt als die aktuellen medikamente. Erst wenn das alles zutrifft, bekommt das Medikament eine Zulassung, da braucht man kein externe TÜV.
Ein zukünftiges Kriterium wird btw. auch noch sein, ob der finanzielle Mehraufwand sich für den erhöhten Nutzen lohnt.

hmm ist es nicht so das diese medikamentenforschung von der pharmaindustrie durchgeführt wird?? oder irre ich mich da??
ich bin schon dafür das eine unabhängige forschungsinstitut die "neuen drogen"
testet...jedes auto muss übern tüv warum also nicht auch medikamente....
jeder scheiss (vor allem wir) werden überwacht bzw kontrolliert....
für kaitalisten gelten halt andere rechte
http://www.sueddeutsche.de/kultur/797/341640/text/

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14325959.html

http://syndikalismus.wordpress.com/2010/01/05/kapitalisten-tauschen-kurzarbeit-vor-und-kassieren-millionen-euro/

graci
02.02.2010, 12:22
die pharmaunternehmen müssen einer behörde ihre Studien zu ihrem neuen Medikament vorlegen und alles beweisen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pharmaforschung#Die_klinische_Forschung

da noch mal schön aufgelistet. ich werde es mir später durchlesen

graphicguest
02.02.2010, 15:59
Wow, für mich ist dieses thema noch völliges Neuland..

Ich denke mal, dass man hier ziemlich viel Spekulieren kann^^
Ich denke aber, dass auf jedenfall seine "Kündigung" wenn man das so nennen kann etwas damit zu tun hat das er sich immer so Kritisch über die Medikamente geäußert hat.
Wenn man nur lang genug gräbt, stößt man irgendwann auf Gold :rolleyes:

Wäre ihm eig. zu gönnen, wenn er seinen Posten doch behalten könnte

b00tb0y
02.02.2010, 17:29
Wenn man sich mit den Lobbyisten im Zentrum der Macht anlegt, muss man damit rechnen das man früher oder später gnadenlos abgesägt wird.

Funcop
04.02.2010, 19:50
Die Pharma-Lobby ist mit der Waffenindustrie die größte in Deutschland, mehr muss man doch nicht sagen oder?

graci
05.02.2010, 03:33
Die Pharma-Lobby ist mit der Waffenindustrie die größte in Deutschland, mehr muss man doch nicht sagen oder?

man muss sich ja nur angucken, welche branchen in deutschland führend sind und die haben dann sicherlich eine sehr gute lobby aufgebaut: Autos, Chemie, Maschinenbau

klaiser
05.02.2010, 11:13
ähm, da verstehe ich was nicht... eigentlich geschieht schon im Zuge der Medikamentenforschung, dass ein neues Medikament auf Verträglichkeit untersucht wird, dann ob es besser wirkt als die aktuellen medikamente. Erst wenn das alles zutrifft, bekommt das Medikament eine Zulassung, da braucht man kein externe TÜV.
Ein zukünftiges Kriterium wird btw. auch noch sein, ob der finanzielle Mehraufwand sich für den erhöhten Nutzen lohnt.

Schaltest du auch mal dein Gehirn ein? - Die Konzerne stellen doch keine Medikamente her um dir zu helfen sondern um dich abhängig zu machen, die wollen an dein Geld und dich Krank sehen. Das einzige was sie davon abhält sind die staatlichen Kontrollen.

graci
05.02.2010, 12:10
lol, was für tolle argumente du vorbringst, vielleicht solltest du mal dein gehirn mal anschalten und bedenken, dass hinter einer theorie immer noch argumente hervorzubringen sind. immer diese kinder hier auf RR. neuerdings haben wir viele linke, vor ca. 2 jahren hatten wir noch eine rechte schwemme, jetzt die linken. na ja, auch du wirst mal erwachsen

stropharia
05.02.2010, 12:28
lol, was für tolle argumente du vorbringst, vielleicht solltest du mal dein gehirn mal anschalten und bedenken, dass hinter einer theorie immer noch argumente hervorzubringen sind. immer diese kinder hier auf RR. neuerdings haben wir viele linke, vor ca. 2 jahren hatten wir noch eine rechte schwemme, jetzt die linken. na ja, auch du wirst mal erwachsen

was hat den die einstellung mit erwachsen sein zu tun?

man muss sich nur mal die nebenwirkungen von z.b aspirin reinziehn dann sollte jedem eigentlich klar werden das dir pharma-industrie sicher nicht auf unsere gesundheit aus ist ;)
heisst ja auch krankenhaus/krankenkasse usw....

Einhundert Jahre ist es her, dass Felix Hoffmann in den Bayer-Laboren erstmals Azetylsalizylsäure synthetisierte - der Siegeszug von Aspirin konnte beginnen. Erst vierzig Jahre später wurde die wichtigste Nebenwirkung des "Tausendsassas" offenbar: Magenblutungen. Weitere Risiken, die von einem überhöhten Schmerzmittelgebrauch ausgehen, sind Nierenschäden und Magengeschwüre.

Nach einer jetzt veröffentlichten Untersuchung der Boston University School of Medicine sterben jährlich 16.500 Amerikaner an Magen-
blutungen, die durch Aspirin und ähnliche Schmerzmittel verursacht werden, in 170.000 Fällen kommt es zu schwerwiegenden Magenschäden. Somit gehören Aspirin-Nebenwirkungen zu den 15 häufigsten Todesarten in den USA, die Zahl der Todesfälle ist ebenso hoch wie die der AIDS-Epidemie (16.685 HIV-Tote 1997). Jahr für Jahr müssen 100.000 Betroffene stationär behandelt werden, wobei Kosten von 2 Mrd. US Dollar entstehen. Trotzdem geht der rezeptfreie Verkauf weiter - allein in den USA gehen jährlich 30 Milliarden Tabletten über die Ladentheken.

Die im New England Journal of Medicine publizierte Untersuchung kritisiert, dass 75% aller Patienten die Risiken des Schmerzmittel- Gebrauchs nicht kennen oder ignorieren, obwohl Aspirin-Nebenwir-
kungen dreimal so viele Todesfälle verursachen wie beispielsweise Asthma-Erkrankungen. Da aber die Zahl der Schmerzmittel-Opfer in Statistiken normalerweise nicht einzeln aufgeführt wird, nimmt die Öffentlichkeit die Gefahren kaum wahr. Die Autoren der Studie, die für alle wichtigen Einsatzgebiete von Aspirin risikoärmere Alternativen angeben, sprechen von einer "geräuschlosen Epidemie".

Azetysalizylsäure wird von den Herstellern breit angepriesen: gegen Herzinfarkt, Schlaganfall und Krebs. Bücher wie Michael Castlemans "Jeden Tag ein Aspirin" fördern den unsinnigen routinemäßigen Gebrauch und suggerieren, dass auch gesunde Menschen Azetyl-
salizylsäure regelmäßig einnehmen sollten. Der Pharmariese Bayer, der jährlich 11 Milliarden Aspirin-Tabletten verkauft und dabei 850 Millionen Mark umsetzt, lobt Forschungspreise wie den "International Aspirin Award" aus, um neue Anwendungsbereiche zu erschließen. Dieses Vorgehen verspricht Gewinne ohne Investitionsrisiko: Die Hersteller benötigen weder neue Produktionsanlagen noch aufwendige Zulassungsverfahren und bestehende Vertriebswege können genutzt werden. Die zahlreichen Studien zu Azetylsalizylsäure müssen daher kritisch daraufhin untersucht werden, inwiefern sie lediglich gewinnver-
sprechende (Schein-) Indikationen schaffen sollen.

Auch die Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft weist darauf hin, dass Schmerzmittel tief in den biochemischen Haushalt des Körpers eingreifen und Schleimhautreizungen, Blutungen im Magen- Darm-Trakt und Magengeschwüre verursachen können. Die Ärzte haben es jedoch schwer, sich durch das Trommelfeuer der Werbung hindurch Gehör zu verschaffen: Bayer wirbt beispielsweise seit Jahren nicht nur für die Behandlung von Erkältungen mit Aspirin (obwohl sogar Antibiotika gegen Viren machtlos sind), sondern auch für ihre Prophylaxe. In einer Anzeigenserie für Aspirin im letzten Winter wälzten sich gar sexy Nackedeis im Schnee. Höhepunkt der Kampagne war die Verkleidung des Bayer-Hauptsitzes in eine gigantische Aspirin- Schachtel im Frühjahr. Zur Begrenzung der Risiken fordern Kritiker eine Rezeptpflicht für Aspirin, ein Verbot unsinniger Kombinationspräparate wie Aspirin Forte, ein Werbeverbot für Schmerzmittel und umfassende Mortalitätsstudien auch in Deutschland.

graphicguest
05.02.2010, 12:50
was hat den die einstellung mit erwachsen sein zu tun?

Viel...
Umso erwachsener man ist, umso differenzierter kann man Meinungen betrachten...
Umso erwachsener man ist, umso schwieriger lässt man sich von Radikalen Meinungen beeinflussen...
Man denkt einfach mehr nach, wenn man erwachsener ist...
Na fällt dir was auf? ;)

heisst ja auch krankenhaus/krankenkasse usw....

Ja...
Weil das Haus für die Kranken ist:rolleyes:
Krankenhäuser gibts schon länger als die Lobbys...
Seit der Gründung allgemeiner Krankenhäuser (z.B. in Wien um 1780) wurden die Hospitäler immer weniger eine Stätte der Versorgung für Arme, sondern ein Platz intensiver medizinischer Diagnostik und Therapie, sowie ein Platz der Lehre und Ausbildung.
Krankenkassen heißen krankenkassen, weil man dort einzahlt für Zeiten in denen man Krank ist? :rolleyes:

Du immer mit deinen lächerlichen Vergleichen :rolleyes:
Krankenhäuser sind nicht da um die Leute krank zu machen...

graci
05.02.2010, 12:54
alter, du brauchst mir die nebenwirkungen von ASS nicht runterleiern, ich bin Arzt. Ncoh mal für Anfänger: Die Pharmaindustrie muss alle herausgefundenen Nebenwirkungen auf den Beipackzettel schreiben um sich abzusichern. Da ASS und die Pille die besterforschten Medikamente überhaupt sind deren Beipackzetteln sehr furchterregend. Leider stehen da nicht Details drin. Es ist nämlich völlig irrelevant, wenn eine Substanz zu irgendeinem unwichtigen Symptom bei jedem 100.000 Menschen führt. Die Wahrscheinlichkeit ist zu gering. Deswegen gibt es den Vorstoss die Beipackzetteln zu verändern, so dass dort nur die statistisch wichtigen Nebenwirkungen auftreten, damit es nicht zu Verwirrungen kommt.

Funcop
05.02.2010, 12:58
schuldigung graci aber:
das die pharma industrie genauso korrupt ist wie alle anderen industrie zwiege, behaupten sogar die sogenannten "seriösen" medien wie arte,zdf und ard.

Hier geht es nicht um rechts oder links, der sozialismus ist bis jetzt immer gescheitert, aber der Liberalismus tut es genauso.

Das ist eine Frage von Menschlichen Werten die, egal ob links oder rechts, immer ähnlich sein sollten. Und zu diesen Werten gehört meinermeinung nach auch die Gesundheit anderer Menschen nicht wissentlich/absichtlich zu schädigen und diese dafür auch noch bezahlen zu lassen. Aber genau das geschiet.
Einer von wenigen Berichten : http://video.google.com/videoplay?docid=-6072672358568083571#

Natürlich tut es das, wie könnte es anders?
Das Prinzip der Gewinnmaximierung zwingt Menschen dazu soetwas zu tun, es gibt nur viel zu wenige die auf den Reichtum und "Ruhm" zu gunsten von Menschlichkeit verzichten.

"Ncoh mal für Anfänger: Die Pharmaindustrie muss alle herausgefundenen Nebenwirkungen auf den Beipackzettel schreiben um sich abzusichern"

http://video.google.de/videoplay?docid=112778823151951450&ei=CBdsS4acIZ6M2AK5lrmxAQ&q=Das+Pharmakartell&hl=de#

Guck ma bitte wenigstens die erste Minute...

stropharia
05.02.2010, 13:09
Viel...
Umso erwachsener man ist, umso differenzierter kann man Meinungen betrachten...
Umso erwachsener man ist, umso schwieriger lässt man sich von Radikalen Meinungen beeinflussen...
Man denkt einfach mehr nach, wenn man erwachsener ist...
Na fällt dir was auf?

hmm glaube ich nicht ;) es gibt genug "erwachsene" die nicht nachdenken und radikale einstellungen haben :rolleyes: denke da gerade an die bild-leser ect
oder solch tolle "erwachsene wie herr hitler, herr stalin, herr bush, usw
achso das waren ja "politiker" die werden nicht für denken bezahlt ;)
Ja...
Weil das Haus für die Kranken ist
Krankenhäuser gibts schon länger als die Lobbys...

wie wäre es mit gesundheitshaus,gesundheitskasse klingt weniger negativ ;)

Krankenkassen heißen krankenkassen, weil man dort einzahlt für Zeiten in denen man Krank ist?

Du immer mit deinen lächerlichen Vergleichen
Krankenhäuser sind nicht da um die Leute krank zu machen...

sollte auch mehr eine metapha sein :rolleyes:

in anderen ländern z.b werden ärzte nicht nach den kranken bezahlt sondern nach der zahl der gesunden menschen in ihrem bezirk :rolleyes:

Kadashi
05.02.2010, 13:35
man muss sich nur mal die nebenwirkungen von z.b aspirin reinziehn dann sollte jedem eigentlich klar werden das dir pharma-industrie sicher nicht auf unsere gesundheit aus ist ;)

Was ist das denn fuer ne beschissene Schlussfolgerung?
Das glaubst du selber, oder? Sie bringen ein Produkt was das funktioniert und gut.

graci
05.02.2010, 15:04
Was ist das denn fuer ne beschissene Schlussfolgerung?
Das glaubst du selber, oder? Sie bringen ein Produkt was das funktioniert und gut.

jo, mir gehen diese bekloppten Linksextreme hier auch auf den Keks, null Hirn und immer wieder die gleiche Propagandaleier runterbeten. Du sagst hü, die sagen hott ohne jeglichen Bezug zu deiner Aussage :/

klaiser
06.02.2010, 15:56
lol, was für tolle argumente du vorbringst, vielleicht solltest du mal dein gehirn mal anschalten und bedenken, dass hinter einer theorie immer noch argumente hervorzubringen sind.

Habe ich aus deiner Sicht Argumente erbracht oder nicht? - Dein Text ist so Sinnfrei, fass dir an die eigene Nase und denke erstmal nach bevor du etwas schreibst.

alter, du brauchst mir die nebenwirkungen von ASS nicht runterleiern, ich bin Arzt.

Du und Arzt, ganz bestimmt nicht. Dein Schreibstil, deine Haltung zum Thema, das Board... lachhaft.

Was ist das denn fuer ne beschissene Schlussfolgerung?
Das glaubst du selber, oder? Sie bringen ein Produkt was das funktioniert und gut.

Man kann dich nur davor warnen und wenn du es nehmen möchstest wird dich keiner daran hindern aber gehe nicht zum Arzt und heul rum weil du davon abhängig geworden bist und eine Suchtklinik eingeweisen werden möchtest. (Ich beziehe mich hier auf die zukünftige Arzei für jedermann!)

stropharia
09.02.2010, 12:19
Zitat von Kadashi Beitrag anzeigen
Was ist das denn fuer ne beschissene Schlussfolgerung?
Das glaubst du selber, oder? Sie bringen ein Produkt was das funktioniert und gut.
jo, mir gehen diese bekloppten Linksextreme hier auch auf den Keks, null Hirn und immer wieder die gleiche Propagandaleier runterbeten. Du sagst hü, die sagen hott ohne jeglichen Bezug zu deiner Aussage :/

so erstens war es nur ein beispiel aspirin=freiverkäuflich und klar funktioniert es :rolleyes:
doch mit welchen nebenwirkungen??
also wenn ich kopfschmerzen hab will ich keine medikamente bei denen ein plötzlicher tod eintreten KANN ...
(und bitte wo ist das nun linke propaganda??)
http://www.springerlink.com/content/q06320428kr30137/
und das ist nur eins von vielen bedenklichen medikamenten :rolleyes:
@graci du als lol arzt solltest dies eigentlich wissen :rolleyes:
voltaren,heidol ect alles unbedenklich?

und die beipackzettel sind meist so klein und lang das die meisten sich die sowieso nicht durchlesen ;) .....
und bitte was bringt mir ein medikament das meine kopfschmerzen "bekämpft" und ich danach evtl tod bin ??? (irgendwie sinnfrei) <- überzogen geschrieben ;)
die guten hausmittelchen bringens meist auch ;)
kopfschmerzen=kaffe+zitrone oder ein paar bier
übelkeit=milch+honig
erkältung,fieber ect= ruhe+tee mit ganja
usw

@graci+Kadashi schön das ihr solch tollen argumente habt und sie auch so wertfrei rüberbringt :rolleyes:

graci
09.02.2010, 12:55
lol... ja ASS führt IMMER zum tode... haha noch besser zeigen, was für ein besserwisser du bist geht nicht. btw wird ASS nicht nur wegen Kopfschmerzen eingenommen...das solltest du als besseralsalleärzteunddiegesamtepharmaindustriewisser schon wissen.

stropharia
09.02.2010, 12:57
lol... ja ASS führt IMMER zum tode... haha noch besser zeigen, was für ein besserwisser du bist geht nicht. btw wird ASS nicht nur wegen Kopfschmerzen eingenommen...das solltest du als besseralsalleärzteunddiegesamtepharmaindustriewisser schon wissen.

alter ich hab das wort KANNextra fett gemacht....du scheinst es trotzdem überlesen zu haben ;)
sonst noch argumente??
wenn nicht ist es manchmal einfach besser die.......

raid-rush
09.02.2010, 12:57
Alle Posts zum Thema CDU/FDP räumen Kritiker der Pharmaindustrie aus dem Weg, stammen von Mitgliedern des Forums.

CDU/FDP räumen Kritiker der Pharmaindustrie aus dem Weg

raid-rush.ws pr