Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von graci, 5. Februar 2010 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 1 von 4
  1. 5. Februar 2010
    Eine Ärztin hat es abgelehnt, einen 16-Jährigen zu behandeln. Grund: Der Junge heißt Cihad – was mit Heiliger Krieg übersetzt werden kann. Der Ärztin droht eine Strafe.
    5.2.2010 - 15:27 Uhr

    © Peter Endig/dpa
    {bild-down: http://images.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2010-02/kieferorthopaedie-050210/kieferorthopaedie-050210-540x304.jpg}

    Zahlpflege ist wichtig: Cihad war seit zweieinhalb Jahren bei der Donaueschinger Fachpraxis in Behandlung

    Den Namen empfinde sie als Kriegserklärung an alle Nicht-Islamisten, sagte die Kieferorthopädin dem Schwarzwälder Boten. Die Familie des Jungen ist nun sauer und erwägt eine Anzeige. Auch die Zahnärzteschaft prüft mögliche Verstöße gegen das Vertrags- und Berufsrecht.

    Der Junge ist in dem Donau-Städtchen am Rande des Schwarzwaldes geboren. Bis jetzt hat anscheinend niemand Anstoß an dem Namen genommen. "Es gab nie Probleme deshalb", sagte sein Vater. Auch das Standesamt von Donaueschingen hatte keine Bedenken, als die Eltern den Namen ihres Sohnes nach der Geburt meldeten. "In der Türkei ist das ein gängiger Name", sagte ein Sprecher. In der Stadtverwaltung kann man nicht nachvollziehen, warum die Ärztin so handelte.

    Die Kassenzahnärztliche Vereinigung Baden-Württemberg kritisiert das verhalten der Ärztin: "Der Name oder die Religion ist kein Grund, jemanden nicht zu behandeln", sagte Vorstandschefin Ute Maier: Politik sollte im Wartezimmer keinen Platz haben. Ein Sprecher der Landesärztekammer sagte hingegen, rein rechtlich sei kein Arzt dazu verpflichtet, einen Patienten zu behandeln, außer es handelt sich um einen Notfall. Dass der Vorname Grund für eine Ablehnung sei, sei allerdings "außergewöhnlich".

    Die Eltern beteuerten gegenüber dem Schwarzwälder Boten, den Namen hätten sie ausgewählt, weil sie ihn schön fänden, nicht aus islamistischen Motiven. Der Name Cihad/Dschihad steht im Islam für den "allumfassenden Einsatz für die Sache Gottes" und für den "inneren Kampf um das Gute". Im Arabischen ist er als männlicher Vor- und Nachname nicht selten. Allerdings nehmen auch vielfach religiöse Fanatiker und Islamisten den Begriff – als "Heiliger Krieg" übersetzt – für sich in Anspruch.

    Auf die Kieferorthopädin könnte nun eine Verwarnung oder Geldstrafe zukommen, teilte die Kassenzahnärztliche Vereinigung mit. Die Ärztin bereut nach eigener Aussage inzwischen, den Jungen mit der Zahnspange am vergangenen Dienstag nicht behandelt zu haben. Er könne "ja nichts dafür, dass seine Eltern ihn so genannt haben", räumte die Ärztin gegenüber dem Schwarzwälder Boten ein.

    Nach Informationen der Zeitung ist Cihad seit zweieinhalb Jahren bei der Donaueschinger Fachpraxis in Behandlung. Am besagten Tag sei allerdings der Arzt, der ihn eigentlich betreut, nicht im Dienst gewesen.

    Um den Namen gab es in Deutschland schon einmal Wirbel: In Berlin hatte ein Islamist vor drei Jahren per Gericht durchgesetzt, dass er seinen Sohn "Dschihad" nennen darf - gegen den heftigen Protest von Innensenator Ehrhart Körting (SPD). "Dschihad" sei zwar ein geläufiger arabischer Vorname. In Deutschland werde er aber automatisch mit islamistischem Terror in Verbindung gebracht. Damit sei das Wohl eines Kindes gefährdet, so argumentierte Körting damals. Er hatte zugleich auf die radikale Gruppe Islamischer Dschihad verwiesen, die auf der Terrorliste der Europäischen Union stehe.
    Copyright ZEIT ONLINE, dpa
    Adresse Donaueschingen: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung | ZEIT ONLINE


    --------------------------------------------------------
    bin fassungslos...und als ich Baden-Württenberg gelesen habe, war mir alles klar. Mal wieder die christlichen Fanatiker da drüben. Eine Schade für Deutschland
     
  3. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    Muss ja gar nicht unbedingt was mit Religion zu tun haben, es geht ja um den Namen, der nunmal "Heiliger Krieg" bedeutet. Also wenn die Zahnärztin es für sich selbst als falsch hält, Cihad zu behandeln, dann soll das halt ihre Kollegin machen oder so, aber da son' Drama draus zu machen, find ich n' bisschen übertrieben...
     
  4. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    Ich will die Ärztin nicht verteidigen, aber darf nicht jeder selbst entscheiden, wen er behandeln will und wen nicht?
    Der Bäcker nebenan muss mir kein Brot verkaufen, wenn er nicht mag.
     
  5. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    Muss er nicht, aber wenn er das Grundlos oder nur macht weil ihm dein Name nicht gefällt, isser trotzdem ein Spast
    Naja Whatever, scheint als wär dieser Threads einer von der "Ich hetz gegen den Islam und du gegens Christentum" Runde
    Macht doch im Fun Bereich nen Islam vs. Christentum Battle Thread auf, wo ihr euch dann mit so Artikeln gegenseitig dissen könnt

     
  6. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    ab hier hab ich nicht mehr weitergelesen, cihad kann mit "der innere kampf für gott" übersetzt werden.

    schon rassistisch, jemanden wegen seinem namen nicht zu behandeln.

    schwachsinn...

    ich würd sagen, macht das ding hier zu.

    hier gibts nichts zu diskutieren, einfach solche aktionen.
     
  7. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    Im Grunde wäre das doch dann das Problem des Verkäufers. Denn er will ja anscheinend nicht mein Geld. Bei Zahnärzten würde ich mir jetzt da keine Sorgen machen. Es gibt ja noch genügend andere.

    Sofern ich weiß ist graci ein Pole und ich bezweifle, das er gegen das Christentum hetzen will Im stört eher, das Leute wegen ihrer Religion/Herkunft diskrimiert werden.
     
  8. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    Da steht man echt zwischenden Fronten. Auf der einen Seite darf ein Artzt natürlich unter garkeinen aber auch absolut garkeinen Gründen die Bahandlung eines Menschen verweigern. Auf der anderen Seite steht dann aber der Typ da mit dem Cihad und wenn ich mein Kind "Hitler" (schlechtes beispiel ich weiß ^_^) nennen würde, würde das direkt einen Absoluten aufstand auslösen und wahrscheinlcih würde mir das Kind dann sogar vom Jugendamt weggenommen werden oder der gleichen. Also meine subjektive Meinung ist das beides "voll fürn *****" ist.
     
  9. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    nein .. jeder arzt MUSS dich behandeln, er darf nicht einfach nein kb auf dich sagen

    da fällt mir eine geschichte von einer freundin ein, die war sprechstundenhilfe bei einem zahnarzt und ihr chef wollte einen penner nicht behandeln weil es zu teuer für ihn wäre und er ins minus kommen würde bei der behandlung denn die obdachlosen sind ja iwie anders versichert als wir "normalen", der arzt hat glück gehabt dass der abgewiesene patient zu blöd war eine anzeige zu machen denn er hätte hundert prozentig recht bekommen und der arzt hätte sau viel ärger am hals :S
     
  10. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    wahre Worte,finde ich lächerlich sowas besonders wenn es darum geht jmd ärztlich zu behandeln.

    armselig wg.den Namen die Behandlung zu verweigern
     
  11. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    Ärzte dürfen sich ihre Patienten aussuchen, außer sie schweben in lebensgefahr. Ärzte sind dazu verpflichet leben zu retten. aber so etwas wie Zahnärzte dürfen sich Patienten aussuchen.
     
  12. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    Ärzte und Bäcker haben hier einen Unterschied. Der Bäcker kann sich auf die Vertragsfreiheit berufen, der Arzt kann das hier rechtlich nicht. Wäre ja noch schöner, wenn du bewusstlos bist und der Notarzt sich dann auf seine Vertragsfreiheit berufen kann.

    Auch wenn ich es für ein absolutes Fehlverhalten des Arztes halte, hält sich mein Mitleid in Grenzen. Wer sein Kind nach "Heiliger Krieg" benennt, der soll bitte später nicht heulen, wenn so ein radikaler Name Probleme bereitet - letztendlich sind die Eltern hier selber Schuld.
     
  13. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    Es ist auch armseelig zu fordern Glücksschweine in einem Schulbuch verbieten zu lassen nur weil sich nicht Christen evtl dadurch beleidigt fühlen.

    Was ich überhaupt nicht verstehen kann, bei uns soll alles verboten werden weil die armen Islam gläubigen sich dadurch EVENTUELL beleidigt fühlen. Wenn sich dann nen Arzt dagegen entscheidet jemanden zu behandeln aufgrund der Tatsache das man evtl seinen Christlichen glauben verletzt hat, muss man das akzeptieren. Wenn man schon absurde forderungen ständig stellt, braucht man sich nich wundern wenn man absurde antworten bekommt.

    Ein "Arzt" verpflichtet sich auch allen kranken zu helfen. Was macht er denn wenn der kranke die Praxisgebühr nicht bezahlt?
    Dann is nix mehr mit verpflichtung.
     
  14. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    Nunja überall kann man sich aussuchen wen man bewirtet wenn man eben Chef ist - warum also Ärzte nicht? Es handelte sich nicht um einen operativen Notfall sondern wie ich das verstanden habe um eine routine Untersuchung.

    Wenn ich einen Betrieb habe kann ich mir ja auch aussuchen wen ich bediene - und wen nicht.
     
  15. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    oh mein gott .. leute wie du sind dann wieder die ersten die rumheulen weil privat patienten bevorzugt werden
    wo würden wir denn hinkommen wenn ärzte bestimmen düften wen sie behandeln und wen nicht ?! :thumbsdown:

    denk erstmal nach bevor du iwas von dir gibst
     
  16. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    kann...
    -

    nach meinem kenntnisstand, der nur auf einer vagen faktenlage beruht, halte ich das handeln des arztes für nicht rechtens. ist es denn gesetzlich wirklich so geregelt, dass ärzte sich ihre patienten auswählen dürfen so wie hier der fall ist?
     
  17. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    was kann der junge denn gegen den namen?
     
  18. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    Was kann der Junge für seinen Namen? Nichts. Die Eltern haben ihn ja so benannt.

    Und natürlich wird der Begriff Dschihad in Deutschland hauptsächlich mit Heiliger Krieg übersetzt.
    Selbst wenn es "der innere Kampf für Gott" bedeutet ist es kein wirklich prickelnder Name.
    Wobei viele Deutsche Namen ja auch eine christliche Bedeutung haben.

    Die Ärztin hatte jedes Recht dazu, ihn nicht zu behandeln. Warum beschwert ihr euch darüber? Der Grund ist natürlich sehr eigen, aber wie schon gesagt: Es ist ihr verdammtes Recht!

    Außerdem räumt sich ja schon ein, die es ein Fehler war.
    Also schlicht und einfach
    Sensationsnews
     
  19. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    lo lda sind bloß nuur die elter dran schuld.. warum geben sie ihrem sohn so einen beschissenen namen??

    wenn ich meinen sohn kack*** nenne... wird er dann auch von der zielgruppe gehastt?


    (ich würds natürlcih nicht machen, lol )


    nja soviel zum Thema.. aber wenn sie sich beleidigt fühlte.. könnte ja 'n anderer ihn behandeln..

    oder er sollte einfach n anderen zahnarzt aufsuchen.. fertig..
     
  20. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    Und wieder mal:

    Islamophobie legitimieren für Fortgeschrittene.

    Es ist nicht ihr verdammtes Recht, es ist höchstens erbärmlich.

    Du verdrehst mal wieder alles, die Schuld lastet auf dem Namen, nicht auf der Ärztin. Ganz großes Kino.
    "Der innere Kampf für Gott", ja total schrecklich, sollte der Zensur zum Opfer fallen.
     
  21. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung


    ärzte sind verpflichtet jeden patienten zu behandeln, da unterschreibste son wisch bevor du ne zulassung kriegst

    und @ thrake:

    du kannst nen arzt nicht mit deinem bäcker vergleichen
     
  22. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    Das verstößt gegen den Hypokratischen eid.... wozu machen die den überhaupt noch?

    Ich warte noch auf die schlagzeil : Junge nicht behandelt, weil Narbe auf seinem Bauch einem Hakenkreuz ähnelt...

    Minimalistische gesellschaft -.-
     
  23. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    Ich hab hier die ganze Zeit etwas von Ausländer und Religionen gelesen...in den Beiträgen,

    aber wo steht bitte direkt drin, dass er
    1) Kein Deutscher ist?
    2) Kein Christ?

    Ich kann man Kind doch auch als deutscher Christ Cihad nennen, wo ist das Problem?
    ... Ihr denkt nur sofort an Ausländer. Damit ihr erstmal schön drauf rumhacken könnt.

    Im Text steht nur drinnen, dass der Name in der Türkei und im arabischen Volk gang und gebe ist. ( Wird aber nur vom Sprecher gesagt!)
    Und auf Vermutungen rumhacken ist doof, wenn es dort nicht explizit richtig steht.

    b2t:
    Wegen einem Namen nicht behandelt , lächerlich. Und Sensationsnews.. ich hab sie schon auf freenet.de gelesen beim Email checken und dachte mir, dass sie heute hier auftaucht.
     
  24. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    Artikel bitte davor durchlesen:

     
  25. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    Tun sie ja nicht mehr.
    Ob ein Zahnarzt jm. ablehnen kann, kommt auf die Umstände an:
    Kassenärztlich zugelassene Ärzte brauchen bei Kassenpatienten einer dieser Gründe.
     
  26. 5. Februar 2010
    AW: Ärztin verweigert Patienten namens Cihad die Behandlung

    Ich würde mich auch weigern auf einen Beitrag von "neger187" zu antworten!

    der Unterschied ist, dass der arme Cihad nichts für seinen Namen kann...

    ist wieder so ne typische Hass produziert Gegenhass Situation. Ich wüsste nicht was ich als Moslem denken sollte, wenn ich so etwas lesen würde!

    Ach macht doch auch keinen Spaß wenn man keinen Jagen kann... erst der Jude jetzt der Türke morgen der Chinese Übermorgen Ich? Du?
     
  27. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Seite 1 von 4