VelociRaptor vs. F1

Dieses Thema im Forum "Kaufberatung" wurde erstellt von Dunno, 8. Februar 2010 .

  1. 8. Februar 2010
    Tag,

    wollte nächstens mein System auf 2 SATA Platten im Raid-0 umbauen. Bin jetzt noch am überlegen ob ich mir die VelociRaptor oder die F1 hole. Habe mir diesen Test hier durchgelesen: Western Digital Velociraptor im PCGH-Test und würde sagen da tut sich jetzt nicht all zu viel. Ich bin aber in der Geschichte auch ein Perfektionist, also es muss immer wenn es das neueste gibt das schnellste sein, aber wenn ich den Preisunterschied sehe regt es mich sehr zum denken an. Warum so viel drauf bezahlen wenn es auch günstiger geht.

    Frage jz: Sind die unterschiede so groß das man zur Veloci greifen sollte oder merkt man das gar nicht ?
     
  2. 9. Februar 2010
    AW: VelociRaptor vs. F1

    Die Raptor ist alt und verdammt laut.
    Wenn die arbeitet dann merkste was.

    Wieso die beiden Platten im Raid?

    Lieber ne gute SSD haste mehr Power und diese ist lautlos.
    Die Ausfallrate sinkt auch gegenüber Raidplatten.

    Was fürn System hast du?
    Hier siehste das die Raptor nicht viel zu melden hat.
    Die F1 ist noch ne Etage tiefer als die Rapor.

    Test: HDD vs. SSD (Seite 5) - ComputerBase

    Test: HDD vs. SSD (Seite 9) - ComputerBase

    Überleg dir das nochmal was für dich Sinn macht.
     
  3. 9. Februar 2010
    AW: VelociRaptor vs. F1

    Da kannst ja gleich zur Intel X25-M MLC 80 GB als Hauptplatte greifen und dazu ne Große HDD mit 1,5TB oder 2TB falls Platz brauchst...
     
  4. 9. Februar 2010
    AW: VelociRaptor vs. F1

    Wenn schon Intel SSD, dann bitte X-25M G2. Erste Generation kaufen ist nie gut wenn der Nachfolger schon draußen ist

    Naja, ich habe mittlerweile ne 500GB Samsung F3 Systemplatte, die ich schön sauber halte und mit nichts außer dem System belaste, und ne Samsung F1 1TB Datenplatte, wo die ganzen Vids, Filme, Bilder und Gamez draufkommen.

    Das System bleibt schön schnell und du hast trotzdem ne Menge Speicherkapazität. Von RAID würde ich generell eher abraten. Ne SSD wäre natürlich noch ein ganzes Stück schneller als die F3, aber dafür muss man auch mal die Preise (42€ <-> 190€) vergleichen.
     
  5. 9. Februar 2010
    AW: VelociRaptor vs. F1

    Warum nicht ne F3 im Raid0 ?
    Hast 500Gb <-> 80Gb
    90€ <-> 190€
    ~180-200Mb/s <-> 250Mb/s (<- Nur geschätzte eventuelle Daten.)
     
  6. 9. Februar 2010
    AW: VelociRaptor vs. F1

    An SSD hatte ich anfangs auch gedacht als ich davon gehört hab, aber als ich die Preise gesehn habe, wurde das sofort wieder über Bord geworfen. Ich bin auf keinen Fall bereit so horrende Preise zu bezahlen. Ich bleibe auf jeden Fall bei ner SATA Platte, ganz normal.

    Restliches Sys:

    Win 7 Ultimate
    Core2Duo E8200
    4GB Ram
    Geforce 8800GTS (die ist aber auch bald weg)
     
  7. 9. Februar 2010
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017
    AW: VelociRaptor vs. F1

    Ich bin mir grade nicht so sicher, aber werden die Lese-/Schreibraten im Raid0 nicht eigentlich (theoretisch) verdoppelt? Denn ne F3 schafft mehr als 90MB Read

    Hier mal ein Bench meiner F3:
    Bild
     
  8. 9. Februar 2010
    AW: VelociRaptor vs. F1

    Ich bin von 120 ausgegangen und habs einfach mitn CF/SLi verglichen =)
     
  9. 9. Februar 2010
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: VelociRaptor vs. F1

    ^^ so gehts auch

    Ich hab mal nachgelesen, es verdoppelt sich wirklich beinahe. Hier sind 2 Spinpoints F3 1TB im Raid 0. Read/Write unterscheidet sich einzeln nicht von ner 500er Platte.

    Read:
    samsunghdtune.jpg
    {img-src: //img269.imageshack.us/img269/4863/samsunghdtune.jpg}



    Write (oO hart):
    samsungrawhdtunewrite.jpg
    {img-src: //img29.imageshack.us/img29/5929/samsungrawhdtunewrite.jpg}


    Random Access:
    samsungrandomaccess.jpg
    {img-src: //img269.imageshack.us/img269/4913/samsungrandomaccess.jpg}
     
  10. 9. Februar 2010
    AW: VelociRaptor vs. F1

    Im Gegensatz zu deinen anderen Ideen bringts dir die SSD aber wirklich merkbar mehr Leistung. Die Velo ist Geldvernichtung pur, die Platte ist schon immer sacke Langsam (wer das Gegenteil behauptet kennts nur nicht besser).

    Und RAID0 bei eh langsamen Platten? Wozu? Was soll da drauf? Windows und n paar Programme?

    Für die tollen Bildchen: wen jucken bitte sequentielle Leseraten? Für den Einsatzzweck interessiert nur eins, und das ist Zugriffszeit!


    PS: Ich hatte bis vor kurzem 2 SAS Platten mit 15000 U/min und habe sie gegen ne Intel Postville getauscht. Sagt alles, oder?

    Kauf entweder richtig oder garnicht!

    €dit:
    Wie schauts HDD mäßig grad bei dir aus? Und wieviel Speicherplatz brauchst du? Wenn du das Geld für ne SSD nicht ausgeben willst, dann hat Masterchief ganz oben schon das richtige gesagt. Kauf so ne F3 und damit hat sichs. Kein RAID, keine Velo, nix!
     
  11. 9. Februar 2010
    AW: VelociRaptor vs. F1

    Er sagte doch schon, dass eine SSD nicht infrage kommt...
     
  12. 9. Februar 2010
    AW: VelociRaptor vs. F1

    Ich weiss, es wäre aber sinnvoller als seine Idee! Umsonst hab ich ja genau diese Aussage von ihm nicht zitiert!
     
  13. 9. Februar 2010
    AW: VelociRaptor vs. F1

    Finde es auch etwas sinnig wenn man auf Leistung aus ist.
    Ob Raid oder nicht die Zugriffszeit ist immer die gleiche.

    Er denkt über eine Velo nach aber SSD ist zu teuer sry.
    Wozu brauchst du Speicherkapazität?
    Zum Filme oder Bilder schauen? Ich glaub da kann man ne Magnetplatte nehmen.
    Würde für so einen Krempel eh 2 Platten nehmen da die Windowsplatte nicht zugemüllt werden muss.

    Mehr als 50GB braucht kein Mensch als Systemplatte.
    Spiele laufen nicht schneller wenn man Raid hat.
    Man macht es nur für Programme und Windwos.

    Würde mir das überlegen.
    langsam bleibt langsam da hilft auch keine doppelte lese oder schreiberate.
    Finde 170€ für ne SSD einen fairen Preis.

    Gibt auch bei Youtube ein Video
    Velo vs SSD das such ich dir mal raus dann weißte was ich meine und da bringt dir ein Raid absolut O!

    Hier beim booten
    YouTube

    und das ist viel geiler.
    YouTube

    Das Video muss man mal gesehen haben.
    Sonst wie alle sagen ne normale F3 Platte und nichts Raid.
    Wie Joe schon sagte.
    Entweder machst du es richtig oder lässt es bleiben.
     
  14. 9. Februar 2010
    AW: VelociRaptor vs. F1

    Bei mir bootet die Postville schneller als auf dem Video (gut, das wird natürlich auch am OS liegen) ^^
    Sowohl am richtigen Rechner als auch im Laptop (ja ich hab 2 von den Dingern!)

    Vom Windows Bootlogo an brauch ich gute 14s bis die Kiste durchgebootet ist, inkl Passworteingabe! Beim Lappi sinds gute 4s mehr, da bremst die CPU.

    Das 2. Vid kann ich schon wieder bestätigen. Ich hab natürlich auch sowas getestet, das Ding geht wirklich so ab!

    Fürs System will ich auf jedenfall keine HDD wieder haben. Und wie schon oben gesagt bin ich SAS gewohnt. Mit 7200er Mainstreamzeugs geb ich mich schon lange nich mehr ab

    Für alles andere als Programme / System ist die Postville übrigens zu schade. Es macht sich auf jedenfall ganz gut ne 2. Platte für Daten im Rechner zu haben
     
  15. 9. Februar 2010
    AW: VelociRaptor vs. F1

    Wie gesagt die 15 000 sind wirklich nicht leise.
    Kumpel hat 2 Raptors im Raid in seinem System.
    Er sagt auch 1x nie wieder.
    Es war nicht nur Geldverschwendung sondern einfach nur sinnig.
    Zu seinem Zeitpunkt gabs aber keine SSD.

    Würde mir das mit 2 magnetplatten überlegen.
    Im Video siehst du ja den deutlichsten unterschied den es nur gibt.
     
  16. 9. Februar 2010
    AW: VelociRaptor vs. F1

    Das stimmt allerdings nicht ganz. Meine beiden 15000er (Seagate Cheetah 15k.5) waren nur lauter als ne 7200er wenn sie richtig zu rödeln hatten. Idle nehmen die sich nix mit langsameren Platten. Die Raptor (sowohl die alten als auch die neue) sind da lauter. Und langsamer ^^

    Aber egal, sowas steht hier eh nicht zur Debatte.
     
  17. 9. Februar 2010
    AW: VelociRaptor vs. F1

    du willst dir also eigentlich 2 velociraptor kaufen, wovon die billigste neu 90 € (*2 = 180!)kostet, beschwerst dich aber über den preis der SSD's?
     
  18. 10. Februar 2010
    AW: VelociRaptor vs. F1

    ~SnAkE~ hat Recht...2 Velociraptor für 180€ da kannst auch ne Intel X25-M MLC 80 GB für 199€ Kaufen+80€ für ne 1TB Platte...

    Und wer jetzt meint die Velociraptoren in Raid wären schneller der irrt sich....
     
  19. 10. Februar 2010
    AW: VelociRaptor vs. F1

    Da kannste selber schauen.
    Hardware, Notebooks & Software von Mindfactory.de

    Lieber so oder garnicht.
    Aber ob Raid oder nicht die Zugriffszeit verändert sich ja nicht.
    Denke das Video sagt schon was aus.
     
  20. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.