Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von Dr. Manhattan, 19. Februar 2010 .

Schlagworte:
  1. 19. Februar 2010
    So. Erinnert mich irgendwie an einige Begebenheiten hier im Board

    Diese Unterstellungen des Rechtsextremismus u. Ä. sind eigentlich äquivalent zu denen hier, sobald es um strittige Themen geht.

    Was meint ihr dazu?

    Quelle: JUNGE FREIHEIT – Wochenzeitung für Debatte
     
  2. 19. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    ich meine, dass es schwachsinn ist dann so eine Quelle zu präsentieren!
     
  3. 19. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Warum? Es stimmt doch. Oder glaubst du der Professor erfindet das?
    Wenn du zweifelst, kannst du ja noch eine andere Quelle suchen
     
  4. 19. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Wie oft werden Artikel von bekannten Linkenseiten benutzt um eine Diskussionsgrundlage zuhaben und darauf eben diese aufzubauen?
    Warum jetzt nicht mal eine rechte Quelle anführen, wobei die Zeitung das abstreitet.

    _
    Da sieht man mal, wie schnell man einen Menschen nur durch den Verdacht zerstören kann - traurig, den Studenten sollten es besser wissen, selbst Linke.

    Wenn man irgendwas negatives über Ausländer schreibt(oft reicht eine Kritik), dann heißt es sofort immer Nazi. ... Das ist so übertrieben mittlerweile.
     
  5. 19. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    das ist genau das gleiche, wie wenn andere leute indymedia zitieren und dann sagen, "das stimmt doch!"

    such mir eine seriösere Quelle und die diskusion kann beginne, du bist der TE nicht ich!
    aber sachen, die von einem NeuRechten Medium geschrieben werden, zweifel ich doch erstmal stark an!
    (wär das gleiche wie indymedia)

    trotzdem noch zu dem Text,

    wenn jemand Texte in einem Medium veröffentlicht, welches für eine Rechte Weltordnung steht finde ich es nicht schlimm, wenn dieser jemand dann Probleme bekommt...
    die Zeitung steht für Diskriminierung, und er unterstützt diese, Pech gehabt!!!


    schonmal dran gedacht, dass du auch Ausländer bist!!!!
    für mich sind entweder alle Ausländer, ÜBERALL, oder keiner ist es!!!
    Die welt kann keiner für sich in besitz nehmen, wir sind alle nur Gäste auf diesem Planeten,
     
  6. 19. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Freut mich für dich.
    Nach Definition des Wortes hast du aber leider unrecht.
    Also, wenn ich meine Meinung jetzt irgendwo niederschreib und das ein nicht Mainstreamorientiertes Blatt ist, hab ich das Grundrecht auf Meinungsfreiheit und Unschuldig bis zum Schuldspruch verloren? Ich bin also anderen Extremen ausgesetzt, weil ich anders denke.

    Komisch.
     
  7. 19. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    @harmonisierend:

    du machst hier im thread genau das, was die linken studenten auch gemacht haben...
     
  8. 19. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    ich kann rechtes gedankengut nicht ab!
    bin mir dessen bewusst, und ich weiss, dass es eine meinungsfreiheit gibt, allerdings nutzen die protestanten nichts mehr als ihre meinungsfreiheit um zu sagen, dass sie diesen typen nicht mögen, und was ausländerfeindlich ist oder was nicht ist immer persönliches empfinden!
     
  9. 19. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Die Junge Freiheit ist nicht rechts, sondern konservativ. Also laber hier keinen Müll. Du machst ja nix anderes als diese linken Studenten.

    Anscheinend hat das linke Ufer keine anderen Fähigkeiten als falsche Anschuldigen gegen alle bürgerlichen Personen zu bringen.
    Wenn du schon behauptest eine Zeitung sei rechts, dann bring auch Beweise dafür.

    Zudem ändert es rein gar nichts am Sachverhalt, selbst wenn es in der Bild stehen würde. Oder denkst du die erfinden das einfach?
     
  10. 19. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    genau das ist der punkt.

    seltsamerweise macht sich aber niemand die mühe...
     
  11. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    das sind so schwammige begriffe mit denen ihr da rumhantiert, dass schon der wikilink reicht um euch die antithese zu geben.

    Junge_Freiheit#Rezeption
     
  12. 20. Februar 2010
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Politisch meinungsbildende Zeitungen und Zeitschriften in deutscher Sprache

    Also.

    Und was sollte es ansonsten an dem Sachverhalt ändern? Ruf doch in Konstanz an oder schreib dem Prof ne Email, ob es denn wahr sei
     
  13. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    diese einschätzung ist natürlich gottgegeben und unantastbar.

    ihr hattets doch gerade mit der quelle und nicht ich. ich hab den sachverhalt kein bisschen in frage gestellt.
     
  14. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Achso stimmt ja. Gottgegeben und unantastbar ist nur dein wikipedia quote
     
  15. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    nö, aber da sich dort auf viele leute in unterschiedlicher hinsicht bezogen wird, ist er zumindest differenzierter.
     
  16. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Und was ich zitiert habe stammt aus dem gleichen Artikel und von einer seriöseren Quelle.
     
  17. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    ich weiß, dass du mir nicht rechtgeben wirst, egal was ich poste, weil du begriffe anders definierst, als ich. du hast gesagt die zeitung sei nicht "rechts" und genau das ist sie aber. selbst von der eigenen chefetage als forum für die "neue rechte" propagiert. du meintest wahrscheinlich rechtsextrem und das meinte ich mit der schwammigkeit in den begrifflichkeiten.
     
  18. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Sie ist konservativ, nicht rechts. Das ist das was viele hier nicht verstehen.

    Ich sage dazu aber nichts mehr, schließlich weiß hier eh jeder alles besser
     
  19. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    der begriff rechts entstammt der bezeichnung für den konservativen flügel der nationalversammlung in der frankfurter paulskirche. die gleichsetzung ist also durchaus legitim.
     
  20. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Ist sie nicht. Es gibt nicht umsonst die Unterteilung in konservativ und rechts.

    Und den Konservatismus kann man ebenfalls nochmals unterteilen. Jemand der konservativ ist, ist gewiss nicht unbedingt rechts.

    Am besten du fragst mal jmd. vom Fach, bevor du hier solche Gerüchte in die Welt setzt.
     
  21. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Politisches_Spektrum#Progressiv_.E2.80.93_Konservativ

    wir können das spiel gerne noch ein paar stunden spielen, aber ich habs schonmal gesagt. wir definieren die begriffe für uns einfach zu unterschiedlich, als dass wir uns irgendwo treffen könnten.
     
  22. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Zuersteinmal ist dieses Quellengelaber, sowie diese Ich-hab-recht was konservativ und was rechts bedeutet Geschichte jawohl mehr als kindisch also konzentriert euch mal aufs wesentliche.

    Fakt ist doch ganz einfach, dass er keine privaten Aufträge mehr bekommt, weil er für die Junge Freiheit schreibt und genau das hat die Antifa auf ihren Flugblättern deutlich gemacht.
    Ich sehe da keine Diffamierungskampagne wie die JF es net, auf dem Flugblatt stand doch nichts erfundenes, also hat er seine wirtschaftliche Existenz doch damit in Gefahr gebracht, dass er für ein Medium schreibt, auf dem ebenso NPD Funktionäre Artikel veröffentlichen und einem Professort trau ich die gegebene Intelligenz zu, dieses Risiko von vornherein einschätzen zu können.
    Also Neger187 und Dr.Manhatten, da habt ihr den Flyer und jetzt möchte ich gerne aufgeschlüsselt haben inwiefern hier eine Diffamierung oder Verdrehung der Tatsachen stattfindet.
    Immerhin hast du den Flyer ja bestimmt gelesen bevor du den Thread aufgemacht hast Dr.Manhatten, ansonsten wär es ja nur Copy und Paste von ner rechten ohhh ähhh entschuldige konservativen Zeitschrift gewesen, ohne das du dich überhaupt mit der Materie beschäftigt hast.

    http://media.de.indymedia.org/images/2008/02/209159.png
     
  23. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    o meu deus. natürlich ist konservativ rechts, was denn sonst? hinten, oder was? na ja das auch, aber wayne. sozialdemokratisch ist ja auch links, jedoch sind beide Richtungen nicht extrem.

    zum Text: jo, ungerecht, so ist die Welt. jedoch ist die Quelle (wie auch linke quellen) nicht gerade objektiv, sondern schreibt Infos auf, die denen passen, also mir sagt der Text jetzt nix.
     
  24. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Also nichts für Ungut, aber konservativ bedeutet, politisch gesprochen "Rechts".^^
    Vielleicht noch Mitte-rechts.
    Möchte man aber der Links-Mitte-Rechts-Kategorisierung folgen, so bedeutet konservativ nichts anderes als politisch "rechts".

    Zum Artikel: Ziemlicher Murks muss ich sagen.
    Zunächst kann die Quelle aus einer solchen Zeitschrift nicht als Grundlage einer vernünftigen Diskussion dienen. Einen einigermaßen objektiven Blickwinkel, der auch mal die Standpunkt der Studenten verdeutlicht, und zudem offenlegt, was der liebe Herr Hochschullehrer da eigentlich inhaltlich tatsächlich von sich gibt, fehlt!
    Dies ist in dem Artikel aus recht offensichtlichen Gründen nicht vorhanden!

    Es könnte zum Beispiel sein (reine Hypothese, denn aus dem Artikel geht ja nichts hervor!), dass Herr Bauch in seinen Veranstaltungen mehr als fragwürdige Standpunkte in seine inhaltliche Arbeit integriert. Da er Artikel zur "Jungen Freiheit" beisteuert, wäre das zumindest nicht verwunderlich.
    In diesem Fall wäre das Verhalten der Studenten, nämlich der Boykott seiner Veranstaltungen und eine Steckbriefaktion durchaus vertretbar, denn in diesem Fall hätte Herr Bauch an einer Uni nichts verloren.

    Zudem: Der Artikel ist auch inhaltlich ziemlich Banane. Alles, was die Studenten gemacht haben, ist eine Steckbriefaktion und das Stören seiner Veranstaltungen. Mal ehrlich: Gehts noch harmloser??? So etwas habe selbst ich an meiner doch eher ruhigen Uni schon erlebt...

    Alles weitere, was der Artikel enthält, sind Behauptungen eben jenes Herrn Bauchs. Zum Beispiel behauptet er, diese "Linken" (vielleicht nur seine Interpretation?) würden seine bürgerliche Existenz zerstören wollen. ... Also das kann ich bei den Lappalien der Studenten nun wirklich nicht feststellen - dieser Vorwurf klingt völlig überzogen.

    Des Weiteren: Ist euch mal aufgefallen, dass es hier definitiv nicht nur um angebliche "Linke" geht?
    Im Artikel steht, dass die Vollversammlung der Studenten seiner Uni - und die enthält garantiert nicht nur Linke - sowie auch der Rektor der Uni sein Verhalten missbilligen!
    Da fragt man sich doch als aufmerksamer Leser: Liegen diese politisch völlig unterschiedlich orientierten Personen etwa allesamt falsch???
    Auch fragt man sich: Ja was verurteilen diese ganzen Menschen denn jetzt an dem Herrn Bauch so??? Im Artikel steht fast nichts, außer dass er in besagter Zeitung publiziert. Was aber geht in seinen Veranstaltungen vor, die die Studenten stören? - Keine Info...

    Fazit: Ein völlig unsachlicher Artikel, der es absolut nicht schafft, eine politische Objektivität vorzutäuschen.
    Der Standpunkt der "anderen Seite" wird dermaßen peinlich offensichtlich verschwiegen, dass es mich wundert, dass hier im thread noch über die politische Richtung der "Jungen Freiheit" diskutiert wird.

    Grüße
    Logos
     
  25. 20. Februar 2010
    AW: Linke Diffamierungskampagne gegen Konstanzer Soziologen

    Mach dich doch nicht ständig lächerlich. Selbst du musst einsehen, dass Kaibo Recht hat. Sowieso ne Farce, dass jemand, der nicht mal weiss, was "rechts" ist, hier über Politik und angebliche Diffamierungskampagnen diskutieren will.
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.