#1 5. März 2010 karriere Jeder fünfte Parlamentssitz gehört einer Frau. Südafrikas Parlament ist mit 43 Prozent Frauen Spitzenreiter. Deutschland liegt im EU-Vergleich nur im unteren Drittel. 4.3.2010 - 15:19 Uhr © Anna Zieminski/AFP/Getty Images Hat den höchsten Frauenanteil Das Südafrikanische Parlament Der Anteil von Frauen in der Politik hat sich in den vergangenen 15 Jahren fast verdoppelt. Im weltweiten Durchschnitt ist derzeit knapp jeder fünfte Parlamentssitz, also fast 20 Prozent, von einer Frau besetzt. 1995 waren Frauen erst mit 11,3 Prozent in ihren Landesparlamenten vertreten, berichtete die Interparlamentarische Union (IPU) in New York. Als Ziel war beim vierten Weltfrauenkongress 1995 in Peking ein weiblicher Machtfaktor von wenigstens 30 Prozent in Parlamenten weltweit angepeilt worden. Diese Vorgabe hat Deutschland mit einem Anteil von 32,8 Prozent Parlamentarierinnen im Bundestag bereits erfüllt. Südafrika kann seit 2009 sogar 43,5 Prozent vorweisen, und Island folgt ihm laut IPU mit 42,9 Prozent dicht auf den Fersen. Die Schlusslichter der Statistik sind unter anderen Japan mit 11,3 Prozent, Indien mit 10,7 und der Libanon mit 3,1 Prozent Frauen in den Landesparlamenten. Die Komoren, Mikronesien sowie Saudi-Arabien haben nicht eine einzige Abgeordnete, die in der Politik die Frauen ihres Landes vertritt. UN-Generalsekretär Ban Ki Moon nannte die Übertragung von Verantwortung auf Frauen "wirtschaftlich und gesellschaftlich ein Muss". "Wohin wir auch schauen - besonders durch die Linsen der Armut -, tragen Frauen noch immer das schwerste Los", sagte Ban am Mittwoch zum Internationalen Frauentag, der am 8. März ist. Die Vereinten Nationen gingen mit gutem Beispiel voran, sagte der UN-Chef. Sie hätten seit seinem Amtsantritt vor drei Jahren 40 Prozent mehr Frauen auf die Spitzenpositionen der Weltorganisation vorgelassen. Dagegen haben es Frauen in Deutschland nicht nur schwerer, in die obersten Ränge von Unternehmen und Institutionen vorzustoßen. Sie verdienen im Durchschnitt auch 23 Prozent weniger als ihre männlichen Kollegen, wie aus einer am UN-Hauptsitz ausgegebenen Broschüre des Bundesfamilienministeriums hervorgeht. Mit dieser Einkommenskluft zwischen Männern und Frauen im gleichen Beruf liegt Deutschland den Angaben des Ministeriums nach im EU-Vergleich an siebter Stelle von unten. Copyright: ZEIT ONLINE, dpa Adresse: http://www.zeit.de/karriere/2010-03/frauen-quote-parlamentarier Lesen Sie weitere Artikel aus dem Ressort Karriere. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- mir will immer noch nicht in den Sinn, warum ich ein Geschlecht bevorzugen sollte. Das ist doch diskriminierend. Wenn ein Geschlecht zu unqualifiziert ist, dann soll es halt unterrepräsentiert sein. Ich dachte, Qualifikation sollte das entscheidende Kriterium sein und hier wie auch sonst wird politisch korrekt was von "ah wie toll wir haben 40% Frauen im Parlament, wir sind die geilsten". Ah wirklich? Im Text wird auch was davon gesprochen, wie toll der UN Heini ist, weil er so vielen Frauen den Vortritt gelassen hat. Na super...denn der Mann, der womöglich diesen Posten bekommen hätte darf dann leer ausgehen, nur weil der UN Generelsekretär sich brüsten will, wie frauenfreundlich er ist (auslassend wie männerfeindlich). Das ist keine Gleichberechtigung, das ist Diskriminierung. Ginge es um Gleichberechtigung, wäre das Geschlecht egal und es gäbe gar keine News. + Multi-Zitat Zitieren
#2 5. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Da muss ich graci zustimmen. Der Textteil klingt irgendwie komisch. "Deutschland liegt im EU-Vergleich nur im unteren Drittel." klingt negativ belastet. Ich seh daran nichts negatives bzw. ich seh nichts positives daran, dass der Prozentsatz der Frauen größer werden sollte. Solange fähige Leute die Posten einnehmen, ist mir das Geschlecht egal. Auch ein Ziel von 30% Frauen halte ich für lächerlich. 5% Wirtschaftswachstum, 2% Inflation oder 5% Arbeitslosenquote, keine Neuverschuldung - das sind Ziele. Aber 30% Frauenquote ohne darauf zu schauen, ob das ggf. ein Mann besser könnte, halte ich jetzt eher für ein unbrauchbares Ziel. + Multi-Zitat Zitieren
#3 5. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Gibts da neuerdings auch nen Backofen oder wie? TT: Keine Ahnung wieso man überhaupt unterscheiden soll. Ist doch wurscht ob das Ding jetzt DongDongs oder nen Pillerwilly hat. Allerdings finde ichs gut dass wir mittlerweile soweit sind, dass Frauen in der Politik keine Seltenheit mehr sind. + Multi-Zitat Zitieren
#4 5. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Ich finde der redet da von zwei komplett unterschiedlichen Sachen. 1. In Vorindustrialisierten Nationen ist die Rolle der Frau noch die konservative. Schlechtere Bildung der Frauen hat oft auch finanzielle Ursachen (wenn in einem 3.Welt Land eine Familie zwei Kinder hat, Junge und Mädchen, sich aber nur eine Ausbildung leisten kann, wer wird dann länger auf die Schule geschickt, und wer wird so schnell wie möglich verheiratet???) 2. In den (westl.!?) Industrienationen sieht die Sache anders aus. Prinzipiell hat man hier doch unabhängig vom Geschlecht gleiche Bildungschancen. Eine Frauenquote ist dennoch absolut der falsche Weg wie ich finde, das würde doch die Frauen noch viel eher ins Abseits stellen (weil dann die Männer kommen und sagen: "Die hat den Posten ja gar nicht wegen ihrer Leistung sondern nur durch die Quote). Was man machen müsste ist einfach Sexismus in der Personalabteilung ausmerzen, und ich schätze das "altert" sich die nächsten Jahre aus der Chefetage nach tiefer unter die Erde... + Multi-Zitat Zitieren
#5 5. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Richtig. Was sagt denn der Frauenanteil schon groß über die fortschrittlichkeit eines parlaments aus? sicherlich sollten beide geschlechter zwecks interessenvertretung am start sein aber, wie schon angesprochen, dieses brüsten mit hohen frauenanteilen ist schwachsinn. + Multi-Zitat Zitieren
#6 5. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Wichtiger als eine Frauenquote ist das gleiche Gehalt für Frauen und Männer bei gleicher Arbeit. Das sollten die mal lieber durchsetzen. Das halte ich für viel gravierender, wird im Text aber nur ein Satz für "verschwendet". + Multi-Zitat Zitieren
#7 5. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente wieso? eine frau geht schwanger, da ist sie erstmal weniger leistungsfähig und dann geht sie in mutterschaftsurlaub und du als Arbeitgeber darfst erstmal 14 Wochen blechen ohne was zurückzubekommen. Dann kommt sie zurück (ähm, falls sie zurückkommt...) und ist wieder etwas weniger arbeitsfähig, weil sie sich wieder einfinden muss. Ausserdem sind insgesamt Männer eh leistungsfähiger, sie haben keine Tage, sind 2 Wochen später nicht rattig ohne Ende (->Ovulation). Desweiteren gehen Diskussionen mit Männern nach folgendem Schema: Problem erörtern -> lösung besprechen. Bei Frauen Problem ausquatschen -> noch weiter das Detail des Problems totreden -> ein Mann liefert eine gute Lösung -> Problem wieder ausquatschen. Wäre ich Arbeitgeber würde ich den Frauen auch weniger Geld geben, am liebsten würde ich einfach weniger Frauen einstellen. + Multi-Zitat Zitieren
#8 5. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Was wiederum gegen das Anti-Diskriminerungsgesetz verstößt Fakt ist : Ausländerquoten, Frauenquoten..egal welche "Quoten" solcher Art innerhalb der Wirtschaft sind kontraproduktiv. + Multi-Zitat Zitieren
#9 5. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente der Artikel ist Müll! der Grund dafür ist ein Quoten-System, welches in vielen Ländern inzwischen umgesetzt wird. Demnach müssen bei einem Frauen Anteil von 48% in einer Stadt, 48% FRauen in der Verwaltung der Stadt arbeiten. Das gleiche wird passiert auch bei *******n, verschiedenen ethnien etc. Beispiele hierfür sind zb SanFrancisco und als einer der ersten Singapur. + Multi-Zitat Zitieren
#10 5. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Es wird nie Gleichberechtigung geben. Entweder ist bald alles für die Frauen besser oder es bleibt für die Männer besser. Wenn die Frauen dann bald alle mehr Geld bekommen, geben die dann eigentlich auch den Männern immer was aus? Laufen dann die Mädchen in der Schule auch 1000m wie die Jungen und nicht nur 800? Wenn se Gleichberechtigung wollen, dann überall. Passt zwar nicht 100% zum Thema, aber die Gleichberechtigungs-Themen kotzt einen an. + Multi-Zitat Zitieren
#11 5. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Ich geb Graci und Vantheman absolut recht. Frauen sind durch gewisse Sachen: Tage, Kinder und vorallem ihrer hormonellen und emotionalen beeinträchtigung für manches nicht so gut geeignet. Vorallem in Führungspositionen in der Wirtschaft die sehr hart und ungleichberechtigt ist muss man nunmal über leichen gehn und ich denke da sind Männer besser geeignet. Frauen müssen nicht zum Wehrdienst, werden im Sport und bei Firmen bevorzugt (werden gerne eingestellt damit man nen gutes Image hat) und auch bei vielen anderen sachen. Bei den Gebieten wo sie im Vorteil sind wollen sie keine Gleichberechtigung somit ist die Gleichberechtigung die Gefordert wird gleichzeitig ungerecht für Männer. Ausserdem machen Frauen die Berufe ja selbst kaputt weil sie irgendwann mal angefangen haben für weniger zu arbeiten als Männer. Drum verdient man in typischen Frauenberufen wie Biologie z.B. recht wenig. + Multi-Zitat Zitieren
#12 5. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente bin eh gegen jegliche künstliche Einwirkungen. Als ich von Frauenquoten gehört habe, dachte ich, so ein Scheiss setzt sich doch nie durch, doch leider gab es politisch korrekte Idioten, die wohl keinen Schwanz zwischen den Beinen haben. bei so was könnte ich ausrasten und kotzen. + Multi-Zitat Zitieren
#13 5. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Nicht zu vergessen das in Scheidungs- oder Sorgerechtsprozessen die Frau stark bevorzugt wird. + Multi-Zitat Zitieren
#14 5. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Also ich bin der Meinungn, dass was hier teilweise läuft nichts mit Gleichberechtigung zu tun hat. Stärkung der Frauen okay jedoch würde ich dann nicht mit der Lüge Gleichberechtigung arbeiten, da es inzwischen sogar Studien gibt, dass Mädels in der Schule mündlich die bevorzugte Note erhalten. Manche Arbeitgeber stellen teilweise nur Frauen ein um ein Image zu wahren, selbst wenn ein männlicher besserer Bewerber sich für die gleiche Stelle beworben hat. Gleichberechtigung bedeutet eben gleich und nicht bevorteilung oder Wiedergutmachung für "vergangenes Unrecht". Daher bin ich gegen Quoten jedoch gegen Bevorteilung. Bewertung nach Leistung das sollte unser Grundsatz sein + Multi-Zitat Zitieren
#15 5. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Dafür braucht man Studien. Bei uns sind die Lehrerinnen alle so leicht feministisch und mögen männer im allgemeinen nicht und die Männer sind meistens so notgeil das die in der ersten Reihe mit dem riesen Ausschnitt gute Noten bekommt. Aber sind natürlich auch Ausnahmen dabei blos fällt das manchmal echt stark auf. Es gibt sogar ne Frauenbeauftragte der Schule. Sowas gibts für Männer nicht. Sowas wie Mädchentage bei Firmen wo man mal alles gezeigt bekommt usw recht cool gemacht gibts für Männer die sich für die Firma interessieren auch ned und wenn nicht in so nem großen Ausmaß. Das Problem ist das Frauen immernoch als schwach, hilfsbedürftig, unbeholfen usw abgestempelt werden. So wollen sie auch nach aussen wirken um den Schein zu wahren und natürlich zu profitieren. (Frauen muss man einladen usw usw) Derweil haben sies faustig hinter den Ohren und manchmal können sie dann eiskalt und völlig egoistisch sein um ihr Ziel zu erreichen. Man sieht Frauen einfach falsch an und sie nutzen es aus. Ich hab das gefühl das ist schon so nen Instinkt bei denen und sie machen es unterbewusst. Das klingt jetzt nach ner Frauen verschwörungstheorie ich hab natürlich keine Angst davor das Frauen die Welt übernehmen oder so und hab auch ne Freundin also bin ned einer der keine Ahnung von Frauen hat. Weil das geschriebene doch recht "extrem" klingt aber ich hoff ihr versteht mich. Achja wenn meine Freundin wüsst wie ich über Frauen denk würd sie mich umbringen :lol: + Multi-Zitat Zitieren
#16 5. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Schon mal einem Scheidungsprozess beigewohnt ? Was da eine Theatralik von Frauen abläuft, nur um an das Sorgerecht bzw. Alimente zu kommen, ist nicht mehr feierlich. Lügerei inklusive. + Multi-Zitat Zitieren
#17 5. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Ich kann euch eigentlich nur schlimm die Bevorteilung der Frauen in unsrer Gesellschaft wird noch ein Problem geben. Bsp: Dadurch ´, dass es fast ausschließlich Frauen in Grund und Mittelstufe gibt werden Jungen klar benachteiligt. Frauen können mit der raueren Art nicht so gut wie Männer und geben dshalb meistens schlechtere Noten. Auch fehlt den Jungen eine männliche Bezugsperson. Dann find ich die "Frauenquote" bei den Beamten auch total den Schwachsinn. Aber eins muss man mal sagen: Es ist wichtig, dass ein Team aus Männern und Frauen besteht. Stúdien bezeugen, dass bei einem heterogenen Team besser gearbeitet wird und das Alpha-Männchen gehabe ein bischen kürzer kommt. Deswegen würde ich sagen, dass bei Unternehmen, die zum Großteil aus Frauen bestehen es sinnvoller ist Frauen bei gleicher Qualifikation den Vortritt zu geben. Aber nicht weil sie ne Frau ist sondern, weil es für das Arbeitsklima besser ist. + Multi-Zitat Zitieren
#18 5. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Klingt sehr introspektiv, ist also von daher nicht allgemeingültig. @ Thread Ich finde es schon lustig wie hier viele rumheulen, dass Frauenquoten ja so ungerecht sind und mittlerweile ja angeblich die armen Männer viel mehr Nachteile haben als die bösen machtgeilen Frauen (Ich frag mich warum noch niemand hier erwähnt hat, dass Frauen nicht zum Bund / Zivi müssen). Es gibt Studien darüber die eindeutig (!) belegen, dass Frauen mit der gleichen Qualifikation, im gleichem Beruf bedeutend (!) weniger verdienen als Männer. Das dies hier einige mit "männlicher Leistungsfähigkeit" legitimieren zeugt nicht nur davon wie sehr das traditionelle Frauenbild noch wirkt, sondern ist ,vor dem Hintergrund sinkender Fertilitätsraten, einfach Schwachsinn. Die Vereinbarkeit von Familie und Beruf muss verbessert werden, dies geschiet unter anderem + Multi-Zitat Zitieren
#19 6. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente hast du genauere Infos darüber? Ich habe auch gehört, dass in der Schule Männer benachteiligt werden. Ich kann mich auch erinnern, dass Mädchen, die in den Unterrichtsstunden nichts gesagt haben, eine 4 bekamen, Jungs eine 5. Es gab mal einen Lehrer, der gleichzeitig Dozent war, also auch an den Unis gelehrt hat. Der war dann mal fair und hat vielen Mädels eine 5 gegeben, so wie bei den Jungs auch, wenn sie schlecht waren. Das ist keine Verschwörungstheorie, das sehe ich auch so. Ich habe auch eine Freundin, aber mir ist es wayne, wenn sie wüsste, wie ich denke, zum Teil weiss sie es auch. Mach dir aber auch keinen Kopf drum. Manche Frauen geben dir sogar recht, weil sie selber wissen, dass es manchmal nicht mit rechten Dingen zuläuft. an unserer Uni kam mal an einem Seminar so eine Beauftragte. Die erste Frage von mir war, ob sie eine von den Lobbyisten ist, oder ob sie mal was wissenchaftliches beitragen wollte. DAs schönste Gefühl der Welt war, dass ich am Ende alle auf meiner Seite hatte, auch einige Studentinnen, nur solche weniger intelligente Mädchen, die nix im Seminar gesagt haben, kamen nach dem Seminar zu der Beauftragten wahrscheinlich um sich zu informieren. Warum wohl? Ich sehe Frauen schon lange nicht mehr als diese armen hilflosen Geschöpfe mehr an. Sie KÖNNEN ganz schön verlogen und hinterlistig sein, also immer Hirn an. Stimme dir zu. Frauen haben die schöne und natürliche Art zum Zusammenhalt einer Gruppe beizutragen. Jedoch ist das für mich auch eine Qualifikation, das könnte übrigens auch ein *******r. Wenn du also meinst, bei gleicher Qualifikation, dann ist so ein Talent in meinem Kopf schon enthalten. Ich zweifle aber, dass man je so eine Situation haben wird, dass beide gleich qualifiziert sind. Einer ist sympathischer, gibt sich offener, und was auch immer. Dann entscheiden die kleinsten Dinge, aber gleich sind die Menschen nun nicht. + Multi-Zitat Zitieren
#20 6. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Gleiche Qualifikation bezieht sich auf die gleiche Ausbildung wohl? Gleiche Noten? Dann hast du sicherlich berücksichtigt, dass es ebenfalls eindeutige Studien gab, die Mädchen in der Schule bei gleicher Leistung ca. eine Notenstufe über den Jungs sehen. Du hast sicherlich auch berücksichtigt, dass Jungs in bsp Sport mehr Leistung (in absoluten Termen) bringen müssen als Mädchen. Auch wirst du bei deiner genannten Studie berücksichtigt haben, dass aus Fairnessgründen wohl die Jungs die 9 Monate für Bundeswehr irgendwann wieder reinverdienen müssen... Sich immer nur das Gute an einer Seite rauspicken, kanns sicher nicht sein. Beide Geschlechter haben wohl Vor- & Nachteile und dieses zwangsweise anpassen an das andere Geschlecht ist doch sinnfrei. + Multi-Zitat Zitieren
#21 6. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente ich würde da nicht so sehr von reinverdienen sprechen, sondern von zusatzqualifikation. Wer an der Uni ist, wird da mir eindeutig zustimmen. Wenn ein Mädchen (das sind noch Mädchen) direkt von der Schule an die Uni geht, ist sie so dämlich...weiss nix von der Welt, aber ihre Noten sind gut. Kein Wunder: Streberin. Ein Mann aber hat nach der Schule wenigstens ein bisschen die Welt gesehen, doch das reicht um einen gehörigen Unterschied zwischen den Geschlechtern am Anfang der Uni zu sehen. also ich habe eine Bewerberin mit einer 2 als Note und einen Bewerber mit einer 2. Ich nehme den Mann, weil er ein Jahr älter ist und in diesem Jahr war er bei der Bundeswehr oder hat Zivi gemacht und folglich ist er ein bisschen reifer als die Frau. Da will ich erst gar nicht anfangen von der Überlegung, dass die Frau in ihren ca. 24 Jahren wahrscheinlich bald Kinder haben will und ich dann Probleme haben werde. Meine Freundin kann in einer bestimmten Zeit nicht Urlaub nehmen, weil 2 Kolleginnen schwanger sind und in der Zeit entbinden werden. so viele Probleme mit den Frauen :/ + Multi-Zitat Zitieren
#22 8. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Hahaha, graci du bist echt der Hammer. Als hätten sich die Frauen ausgesucht Frauen zu sein. Man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen. Was kann denn eine Frau für den biologisch vorgegebenen Rhythmus? Und als wären Männer immer leistungsfähiger...allein, dass hier immer behauptet wird, Frauen seien strebsamer zeigt doch, dass sie leistungswilliger sind als manche Männer. Bund und Zivi sind ja auch sooo die Lebenserfahrung....man macht halt nen Job. Das machen viele aber auch schon während ihrer Schulzeit. Ich wette viele Frauen würden gerne Männer schwanger werden lassen, wenn sie dafür gleiches Geld verdienen. Ist ja auch nicht so, dass eine Schwangerschaft das Schönste der Welt ist. Aber bleibt ihr mal bei eurer asozialen Einstellung. Das ist sie letztendlich nämlich. Achja und rückständig, aber das hat Dark_Fenix ja auch schon gesagt. + Multi-Zitat Zitieren
#23 8. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Genau Alda, wer ein echter Mann ist, der f****t sie erstmal, wenn sie das Maul aufmacht und danach gibts noch auf die , wenn die N***e nochwas will, weil schliesslich als echter Mann, da hat man Cojones, Alda und überhaupt, die müssen nur mal richtig rangenommen werden, wenn sie Kritik üben. Immer diese kastrierten Weicheier, die sich für Gleichberechtigung aussprechen, keine echten Männer mehr in der BRD, damn! Und ich bei so reaktionären, mysogenen Möchtegernmachos wie Dir + Multi-Zitat Zitieren
#24 8. März 2010 AW: Gleichberechtigung - Frauen erobern weltweit die Parlamente Wenn Frauen in einem Job gleich viel leisten wie Männer (aber auch nur WENN sie das tun!), dann sollen sie auch gleich viel verdienen. Darin sehe ich schon eine Ungerechtigkeit. Trotzdem ist die "Emanzipation" auch ungerecht den Männern gegenüber. Bei gleicher Qualifikation nehmen Unternehmen lieber eine Frau als einen Mann, nur um die Frauenquote zu gewährleisten. Sogar teilweise bei niedrigerer Qualifikation. Das ist in dem Fall keine Gleichberechtigung sondern Bevorteilung. Frauen werden dabei ironischerweise wie Behinderte behandelt, die es aber im Gegensatz zu Ersteren wirklich nötig haben bei der Auswahl bevorzugt zu werden, da in unserer tollen Schuftgesellschaft sonst kein Platz für sie wäre. Auch das ein bestimmter Anteil von Führungskräften Frauen sein soll (per Vorschrift) finde ich Bevorteilung. Es ist nun mal so, dass sich über Jahrzehnte oder gar Jahrhunderte bestimmte Unternehmen herausgebildet haben, die von Männern geführt werden oder wurden. (Da die Emanzipationsbewegung ja noch nicht so lange in Gang ist, gell?) Da ist es ungerecht den Leuten die in leitender Position sind vorzuwerfen, dass sie keine Frauen sind. Das sind sie ja nun auch nicht aus böser Absicht und haben ja auch was dafür getan, dass sie in einer Führungsposition sind. Die werden sicherlich nicht ihren Posten aufgeben, nur damit eine Frau in einer Führungsposition ist. Es wird auch den Männern im Allgemeinen vorgeworfen, dass sie an der Benachteiligung der Frauen schuld seien. Das ist einfach falsch. In der Natur ist es meistens so, dass die Weibchen sich um die Kinder etc. kümmern und die Männer Essen ranschaffen und weiteren Nachwuchs zeugen. Allein der Körperbau der verschiedenen Geschlechter zeigt dies. Das ist natürlich keine Legitimation dafür, dass es heutzutage immer noch so sein muss, da wir nicht mehr derart auf Körperbau usw. angewiesen sind. Trotzdem hatte die Sache so ihre Anfänge und wurde so über Jahrtausende (je nachdem ab welcher Evolutionsstufe man anfängt zu zählen auch vieeel länger) etabliert. Die antiken Kulturen versuchten zudem zu begründen, weshalb Frauen den Männern unterlegen sind. Trotzdem begann zu dieser Zeit schon das Nachdenken darüber, ob die Ansichten in dieser Hinsicht so richtig sind. Bei den Griechen und Römern war aber das Urteil ganz klar noch "JA". Erst nach dem Mittelalter, welches die gute alte Kirche lange Zeit in Fortschritt und Denken schön zurückgehalten hat, in der Zeit der Renaissance und Aufklärung, war es wieder möglich über Dinge nachzudenken, deren Antworten nicht aus der Bibel zitiert wurden. Denn in Letzterer kamen die Frauen ganz schön schlecht weg. Kein Wunder, stammten die in der Bibel propagierten Ansichten doch aus der Antike. Erst ab DANN versuchte die etablierte Männerherrschaft ihre Machtstellung gegenüber den Frauen durch die (manipulierte) Wissenschaft zu retten. Kant und andere Philosophen versuchten den Männern, ganz nach antikem Vorbild, das "Erhabene", das "Geistige" zuzuordnen, den Frauen jedoch nur das "Schöne". Dies sollte die Geschlechterrollen legitimieren und ja, das hat es. Es hat sogar eine ganz neue Ära der Unterdrückung der Frauen eingeleitet. Erst in den in dieser Zeit entwickelten "Theorien" wurde die Rolle der Frau explizit an das Häusliche gebunden und die Rolle des Mannes der Arbeit zugeschrieben. Auf diesem Mist basieren unsere Geschlechtervorstellungen heutzutage noch (zumindest unbewusst). Wenn man aber bedenkt, dass damals sogar Kant solche Meinungen zum besten gegeben hat, wie will man es dann den Männern im Allgemeinen vorwerfen, dass Frauen benachteiligt wurden und werden? Die Männer sind genau wie die Frauen Gefangene des gesellschaftlichen Systems, konkret der darin herrschenden gegenseitigen Beeinflussung, dass solche Vorstellungen über Jahrtausende erhalten hat. Die Männer die sich tatsächlich des Fehlers bewusst waren, dies wissentlich verschwiegen haben und versucht haben durch pseudowissenschaftliche Erkenntnisse oder sonst was die Frauen weiterhin in ihrer Rolle zu belassen und so zu unterdrücken, diese Männer waren nur wenige unter vielen. Der Rest war sich des Fehlers nicht mal bewusst und hat daran geglaubt. Wer will jemandem vorwerfen, etwas für die Wahrheit gehalten zu haben? + Multi-Zitat Zitieren